ZOADAG 25 MAERT 1851.
V¥FDEA JAERGAAG. A1' 25
AELST, den 22 Maert.
Dit blad verschynl des Zaterdags in den namiddag onder de
dagtcekening van den daerop volgenden Zondag. Den prys der
inschryving, by tri i des ter, is bepaeld op 1 fr. 50 c., dien der
annoncen op 2Ö een timen den drukregel. De persooncn die
vóór een geheel jaer inschryven, mogen alle dry maenden kos
teloos eene annonce van 10 drukregelen in ons blad doen plaet-
sen. Indien iemand reglveêrdige k lag ten of gegronde rekla-
men in 't algemeen belang te doen lie''ft, hy mag op onze onpar-
tydigheyd rekenen; aen deéze zullen wy plaels in onze kolon-
nen verleenen en dezelve ondersteunen. Dit weékblad zal
!)i).
verder gcwacgcn van alle broehueren, schriften, boeken, prin
ten, etc. waervan een afdruksel aen deszelfs opsteller zal wor
den toegezonden. De naemen der persoouen die ons eenige
stukken zouden begeéren mede te deelen, zullen geheym ge
houden worden, ten zy wy in regie gedwongen wierden dezelve
ledoen kennen. Geene stukken waervan wv de opstellers nje.l
kennen, zullen in ons blad opgenomen worden. Men
word verzogl alle artikels, annoncen, geld etc. vraglvrv toe te
zenden De redactie van dit blad gelast zich met"al wal den
druk acngaet;
CLIQUE SLUM.
IS HET NOODIG NIEUWE BELASTINGEN TE HEFFEN???
Als men de stukken overweegt die M. Frère ify T bureel der
kamer neergelegd hééft, dan mag men ronduyt zeggen dat het
zeker niet noodig is aen nieuwe belastingen te denken, maer
hoogst noodzaekelyk de arme burgers beginnen gerust te lae-
ten want dat men zyne wol afscheêre, ditverdraegleen schaep
zeer gewillig, doch lievig begint het te spartelen en te jam
meren wanneer men hel zelve tot in de huyd of zelfs lot in
'tvleesch snyd. 'T publiek zal oórdeelen uyt de twee budgetten
van ontvangsten en uylgaeven die wy hier laeten volgen.
Het budgetsontwerp van onivangsten voor het dienstjaer 1852
beloopt totfr. 117,510,250-00
De samengetrokkene budgetten van uylgae
ven beloopen115,476,118-95
Dus een overschot van1,854,151-05
Om 'tcyffcr der ontvangsten te bepaelen, heeft den minister
schallingen gedaen die hy zelf als in kas zynde gelden aenziet,
hy rekent zelfs meer te ontvangen dan hy opgeeft, en dan ge-
looven wy met zekerheyd te mogen zeggen dal er evenwigt
tusschen de twee budgetten zal besta en en dat er bv gevolg,
geene noodzackelykhcyd zal zyn nieuwe contributiên te heffen.
Ten anderen, er zyn redens te vóórzien dal de ontvangsten
van den yzeren weg véél hooger zullen zyn ten gevolge der
verandering aen de pryzen der tarieven. Daerby, zou er wel
iemand durven of konnen beweêrcn dat het onmogelyk zy
eenige gespaerzaemheden op den budget van uylgaeven te
bewerken Wy denken zulks niet, integendeel wy zyn van
gevoelen dat er groole mogelykheyd bestaet die gespaerzaem-
heden te bewerken zonder in 't minste T besluer te belem
meren en daermée bovendien niemand ontevreden te maeken.
Als wy zeggen niemand, dan spreéken wy niet van die verslin
dende beesten, van die gulzigaerds die nooyt ophouden aen den
restelier van den staet te knaegen, en welkers eetlust daerby
nooyt voldaen is, hoe wel zy ook dóór de nieuwe politiek be
zorgd worden.
By voorbeeld, wy denken dal men zeer gemakkelyk al de
gelden zou konnen supprimeéren die men zoo mildelvk in
irhanden der ministers stelt om dóór deéze ten titel vansub-
sidiën te worden uytgedeeld, en van welke, gelyk men dagelyks
ziet, er een zoo slcgt gebruyk word gemaekt en tol zoo véél
misbruyken aenleyding geéven.... Waerschynlyk wéét T publiek
niet dat bet cyffer dier uyt te deelen gelden zoo hoog, zoo
verbaezend is, daerom gaen wy het laeten kennen.Op dit
oogetihlik hoéft minister Rogier eeue rollende som van 5 milli-
oenen en 500 duyzend francs in handen indien men hem de
500 duyzend francs loestael vóór het fameus goóljesmaeken
of zuvgerleggery, zoo zal hy 5 miilioenen 800 duyzend franken
hebben; voegen wy by die verpletterende som het krediet van
1200 duyzend francs vóór de fameuse russias die in 't gevang
van St. Bernard gemaekt worden, en wy zullen de ronde som
van 7 miilioenen franks vinden, over welke de ministers, en
voórnaemelyk meester Rogier beschikken gelyk zy goedvinden
Zonder T minste gevacr vóór '1 land of vóór deszelfs bestuer
zou men al de toelagen die deéze 7 miilioenen samenstellen,
uyt de budgetten mogen schrabbenintegendeel, men zou
eénen weézenlyken dienst aen T land bewyzen vermits men
aldus vcél misbruyken zou voorkomen; want ziel inen al die
sommen, die men zegt te geéven ter begunstiging of onder
steuning van nyverheyd, koophandel en landbouw, niet dienen
om intriguen en diensten aen de nieuwe politiek bewcézen,
te vergelden
ZEVEN EN ACHT IS VYFTIEN MILLIOENEN
Het is dus klaer vóór iedereen dat er geene redens bcstaen
/>m nieuwe belastingen te vraegen; noglans als men de gazette
der ministers, de Indépendance hoort spreéken, zoo zal het
onmogelyk zyn de ontwerpen van M. Frère tegen te houden;
hy wilt harduekkiglyk gefiecl de serie zyner fiskale ontwerpen
vcrweézenlyken nopens de accynsen op de bierbrouweryen, op
de stdókeryen, op den tabak, op de erfenissen in regte lyn etc.
'T is voórnaemelyk'op deéze laelsle dat hy mikt, want men
ziet dat hét ordewoord dóór den Groolen-Orienl gegeéven is
Siccardi hééft reeds zorg gehad die reglen dóór de Pieinon-
teésche kamer te doen stemmen.
M. Frère zegt dat hy 8 miilioenen verhooging van belastin
gen moet hebben, en men wéét dat, als hy iets wilt, hy niet
gemakkelyk lerugdeynst,'t is immers een hoofd dat verstout
is dóór den slaefschen sleèrt dien het na zich sleept. En ten
anderen, elkeen wéét dat hy die miilioenen noodig hééft om
de beloften te konnen volbrengen die hy aen zyne kiezers
gedaen heeft; hy zal ze deels doen. dienen óm de zyvaert der
Maes te voltrekken, om 't bed der itfaes zelve te verdiepen etc.
Den schoolmeester moet'er ook zyn paertje van hebben om
boerenschoólen en pantheons vóór de groole mannen van
Belgiën op te regten, om zuygers te leggen en te doen onder
zoeken of de waters der Kempen goed nat maeken, om feesten
en parades te geéven, immers dm alle kwakzalvers vertoonin
gen te verdobbelen, waervan de nieuwe politiek zoo wel 't ge-
heym kent, 'tgeén zy thans zoo noodig hééft om zich aen
't besluer vastgeklampt te houden en waervan de schatpligtige
eerlang den verbaezenden hoogen prys zullen leereu kennen.
Bééld u niet in Belgen, dat de kamers zich moeyelyk zullen
toonen om al die verpletterende belastingen te stemmen; verre
van daer, de oppositie die in 't eerste schéén aen den dag
gelegd te worden, is sterk verminderd zoo niet by de meerder-
heyd uyigedoofd men zegt zelfs dat de wet op de erfenissen
dit mael de vernedering niet zal ondergaen eeuer verwerping
of van eenen uylstel.... Dit moet niemand verwonderen wy
hebben er hooger de redens van gezegd spreékende over de
Piemonteésche kamers.
SENTENTIEN UITGESPROKEN DOOR MINISTER ROGIER.
TEGEN DEN BURGEMEESTER- BETAEEDEN DOCTOR DER 1IOSPICEN
VAN GEERAERDSBERGEN.
De uvtsprnek der Sententiën is in de zitting van 14 deézer aen de
kamer medegedeeld. De eersteSententie tegen den doctoi-burgemeesler
luyd als volgt
Dat redens ran hooge wclgcvoeglykhcyd den burgemeester
zouden hebben moeten beletten deel ie neémen aen de beraedslae-
gingen, in welke hy, als betaelden doctor der hospi'-en, een
a regt- of onregtstreêksck belang kon hebben.
Aldus spréékt M. Rogier tegen den eersten magistraot van Geeraerds-
bergen de veroordeeling uyt wnerdoor klaerlyk blykt dat den burge
meester grootelyks de welgevoeglykheden met de voeten gehapt hééft,
dat hy als eenen onkundigen, als eenen trotschen lomperik die niet
>veét hoe hy zich in tyn ambt moet gedraegen, gehandeld hééft, wel te
verstaen, als hy er geen ander persoonlyk belang in gehad hééft
De tweede Sententie is de volgende Den minister mun 't iniccn-
o dige in orereenslemming met zynen ambtgenoot, cu:n minister
a ran justieic, verooi deelen den burgemeester can Geeraerdsbergen
a als pligtig eene tastelyke schending gepleegd te hebben ran 'i art.
a (>5 der gemeentereet, met railed te rerklacren en uyt te roeren
a de benoeming ran een hospieielid gedaen met rier stemmen,
en dit in eene zitting des gemeenleraeds icacr negen leden tcgen-
a icoordig warenen van welke ryf zich hebben onthouden tegen
a die stemming protestecrende.
Deéze Sententie is klaer, haere woorden zyn uytdrukkelvk, streng
en vcélbeteekenend maer om de oneer en schande die zy op den
burgemeester van Geeraerdsbergen trekt, te volmneken. proclameért
M. Rogier dat zynen vriend, in het begaen van dit politiek misdryf,
geene slegte inzigten gehad hééftBv het leézen deézer abridge
woorden van 't verslag des ministers, lieéft geheel de wereld zich
gevraegd Waeiom dan lieéft den burgemeester- betaelden doctor der
hospicen die schandelyke wetschending gepleégd
De Sententie die M. Rogier tegen 51. tie Jaegher, uytspreékt, luyd
als volgta Dat den Gouverneur van Oost-Ylacnderen eene orerwel-
a diging op de attribution der bestendige deputatie gepleegd heeft,
a met op zyn eygen hand eenen aki goed te keuren die tegen
a de wet is. Zoo dat M. De Jaegher openbaerlvk door 31. Rogier
veroordeeld word; om op eygene hand eene goedkeuring gegeéven
te hebben aen eenen akt uie eene strafbaere wetschending inhield
'T is waerlyk sligtend en meer dan weèrdig van de nieuwe politiek
eenen persoon van zulkcn kaliber 't hoofd eener provincie te behouden.
Maer nu komt ook de beurt van 31. Rogier zelf.Aen wie moet
de weygering van regt te doen toegeschreéven worden, wevgering die
aenhoudend in deéze schandelyke zaek is gedaen Zekei ly k aen
M. Rogier alleen moet de oorzoek toegeweéte» worden dat lastelvkc
onwettigheden niet nul zyn verklaerd en .door de bevoegde overheden
niet hersteld geweést.... 'T is 31. Rogier ze f die zyn eygen vonnis
strvkt. 31 en leéze zyn verslag aen de kamer, men zal er in vinden dat
het op 23 febry 1849 is dat de benoeming van dit hospieielid door den
gemeenteraed is gedaen geweést dal onmiddelyk nadien de meerder-
hevd van den gemeeteraed haere reklaem tegen de wetlighevd dier
benoeming naer de bestendige deputatie hééft gezonden «lat slegts
den 29 juny daerop volgende, dus vier maenden daerna. den gouverneur
aen den burgemeester hoéft laeten weéyen dat de benoeming door vier
leden gedaen, wettig was De meerderheid van den raed, ingezien
d»esbesluyt, en geene antwoord van de bestendige deputatie ontvan
gende, stuert den 6 september daerna eene petitie aen 31. Rogier ora
te reklamcéren tegen den onwettige» akt des burgemeesters en 't besluyt
des gouverneurs.... 31. Rogier geweérdigt zich niet op deéze petitie te
antwoorden en b'-paelt zich hy een enkel schryven oen den gomerneur
en als, den 20 april 1850, zeven maenden nadat hvde reklamen te"endiè
wetschendingeu ontvangen had, het tydstip van 40 dagen door art
8/der gemeentewet voor de vernietiging hy koninglyk beshm - 'l~r
heraedslaeging van eenen gemeenteraed, verstreek en v-^der «lat
dit besluyt genomen was, wie is hiervafi de schuld-? 1 ,M* Uo«ier
en zyne agenten.... Zoo dat het 31. Ro^rie- - ""\n.,npn a,s PWD'g moet
verklaeren van weygering va» -""»l l<! ('ocn- 'T is nog niet alles De
mcerderhevd des genjf-^'a^ds geene hoegenaemde antwoord van
31. Rogier "outVp~rr*-'nt,e, had zich op 18janry 185 i tot «Ie volkskamer
gewend *'ch over de regtsweygering van 31. Rogier te heklaegen
den maert daerna doet de commissie van verzoekschriften haer
rei slag en de kamer stemt de verzending naer den minister met
verzoek van uylh ggingcn...31. Rogier lagcht met «Ie kamer doordien
hy geene hoegenaemde uyllegginge» gééft. I)e' ïneerderhevd wend
zich op 15 febry 1851 wederom tot de kamer om eene antwoord en
t:ene beslissing te bekomen in zitting van 13 maert lest «loet de
commissie der verzoekschriften door 't orgaen van 31. Maseart, verslag,
waerby de kamer verzogt word om 31. Rogier te vraegen tl- uytlegginge'n
te geéven die hem sedert een jaer gevraegd waren des" anderdags
gééft 31. Rogier uvilsggingen doch op zyn fatsoen.... 31aer de beraetl-
slaegingen over deéze weischending moeten nog placts hebben, wv zvn
nieuwsgierig om 31. Rogiers verdediging te hooienOnderlusschèn
kan men een hetreurlyker gouvernement uylpeyzen dan dit 't welk
thans op Belgiën drukt Voorwaer men zal hier niet ligtelyk vergeéten
door eenen citoyen van Arras tfn den zoon van eenen fraucmagonsportier
bestierd te zyn geweést.
PILLEREIVS.
Hel Verbond van Aclstden weêrdigen
tolk van het versleélen of liever iivtleêrend
lieveralismus van Aelst, zegde zondag dat het óns een" pilleken
te geéven dal wy inaer moeyelyk dóór ons keelgat zouden
krygen.... Als wy decze eerste wóórden zagen, waren wy
waerlyk nieuwsgierig om de stof van dit pilleken te kénnen,
te meer om dat wy ons lot nog toegeeuen enkelen keer aen de
pillekens van T Verbond verslikt hebbenMaer hoe schoon
stonden wy te kyken toen wy zagen dat het zoo vermaerd
pilleken de kiezing was van Guslaefkcn Peesleen, die reeds
zes a zeven mael dóór de kiezers is verstoole» geweést, en die
nu cyndelyk in den semiet gerackt is omdat er geencn legen-
kandidael zich had aengehoóden. .1 vaincre sans peril an
Iriomphc sans- gloirezegt de Feuille d'Oslmdc zeer wel, maer
wy voegen er hy dat het geene groote eer is vóór eenen Pater
conscriptus hel slopgal van een ander te moeten zvn.... Den
semiet zal veé! met de acquisitie van Guslaefkcn gewonnen
hebben, wyl hy er epnen poesenel zal in ontmoeten die allyd
zal knikken of schudden Volgens men by T koordeken zal
trekken
Ons medegedeeld artikel van over dry wecken, naemelyk
in antwoord over de artikels van't Verbond getiteld wal de
parigen in onze slad zyn, moet onzen hedorveling sterk op de
maeg blyven liggen, daer hy er geduerig op terugkomt en er
mei T onnoozelste gezeever tegenopschermt... Zoo lang er
niet een weynig gezond verstand in de antwoorden van't Verbond
steékt, zullen wy dit blad je daerover bieten knoeyën maer wv
vraegen ter deézer gelegenheyd wacr de magtiging blyft van af
te kondigen dal de heeren De Gheest, Impens en Van den
Herreweghe zich aenstellen als aenvoerders der liberale parlv,
gelyk 't Verbond tegen wil en dank dier heeren, en dus valsch
en logenagtig hééft afgekondigd.... Dit klugtig blad zou zich
geêrn van alle andere sóórten van Ireffelyke naemen bedienen
om zyne in duygen vallende party wat regt te houden, maer
ongeinkkiglyk is elkeen beschaemd onder den haspel gerekend
te worden
Sedert eenige dagen spréékt men voél van eenen nog al
onbeleéfden brief dien den citoyen van Arras aen de belgische
bisschoppen zou gesclireéven hebben. Dit zou niemand moeter»
verwonderen, men kent den schryfslicl en de goede opvoeding
van den ouden schóól meesier, byzonderlyk als men hem zvn
ongelyk beloont en tegen hem grondstelling»']» van vrvhevd en
couslitutic inroept. Noglans men zou reden hebben aên dit
gerirgt te twyffelen, als men de zoele manier overweegt op
welke M. PiOgier zich in de kamer heeft uylgedmkt, ter gele
genheid der petitie eens familievaders van Antwerpen, welken
zich beklaagde dat zynen zóón, leerling in liet Atheneum dier
stad, aldaer geen godsdienstig onderwys geniet. M. Rogier hééft
