- r m
mm 29 MAM I85T.
ELFDEN li
Vertrekuren uyt de Statie Aelst \AEU
Vertrekuren uyt verschillige Statiën.
AELST, den 28 Maert 1857.
De regten van den uytersten wil
erkend.
Alles gaet hun legen.
DEN SENAET.
Het hof van Cassatie.
Oenderm. 5-40 8-05 10-00 3-30 5-30 8-50. W fiend, 'Brugge Ostende 8-10 - IN25 1-25—
8 3-30 -5-30-le kl.isjangs Denderuiöride.
X Kortvyk, Mouscroei», Kvssel (latigs I,ede) 8-tO
J1-25 5-30.
S Doornyk, R'yssél (langs Ath 7-501-055-15
I Nin. Geerardsb. Ath, 7j501-05—5-158-15.
rN Bergen, Quievrain7-501-Ö55-15 Ic en2elcl.
Aokeren 8 05 10-00 3-30 0-00 8 50.
'Brussel 7-5018-15.
MecYielen Antwerp., 5-40-8-Ö5 -'10-»3-30.
AeuvTbienl.uyk.Verv5-40 8 05 10 3-30 8 15
1.anden,St.Tru\ën, Hasselt, 5-40—10-'» -3-30
Gend 8 10-11-25—1-25—8-50.
Te lbde staen ol de konvoys. Te idegem staén deie vertrekkende vab Ath 6-30 4-00
0-00 en dere vertrekkende van Aelst 7-30 -1-205-30.
Maen te f.-YSEGEM stil nl de konvoys uytgenomen dezen vertrekkende van Aelst 0-00 des
morgens en 8 50's avonds en van Dendermönde ten 0-00's morgens en 8-00 *s avbnds.
h.»aeu te Santbergen de vertrekken uyt Afh6-30 's morg. 4 en 7-15 des avonds Van Den
derleeuw 8-05's rnorg. 1-20 en 8-4Ó des avonds.
CUIQUE SUUM.
VAN "LOK EREN va FR
tïendérmonde, Aelst 6-45 - 9-30 3-15 7-20.
Ninove, Geerardsbergn», Ath 6-45 9-30 3-157-20.
VAN ATH NAER
Geeraerdsbergén, Ninove, Aelst, Dendermönde, Lokeren 6-309-554-00*
Geeraerdsbergen, Ninove Aelst, Dendermönde. 6-309-55—4-007-15.
Bmssel (langs Denderleeuw) 6-30 0-00 7-15.
Gend, Brugge, Ostende 6-30— (langs Lede.) 9-55— 47-1&
VAN €END NAER
Aelst, Brüss,'Ninove, Ath 7-10 12 20 4 30—7-30.
VAN BRUSSEL NABR
Aelst, GenÖ 7-15— 12-30—0-00 8-00.
Ninove, Geeraeidsbergei*, Ath lïmgs Denderleeuw) 7-15 —12-308 00.
VAN DENDERMÖNDE NAER
Brussel langs VelsO 7 25 - 12 3 O-00 8-00 I. Meclr) 6-508-3010-2 4-00
Aelst, 7-25 8-40— 12-30 - 4-15 6-10 -8-00,
DEN D ENDERBODE
Men weet dat de liberatery, sedert eenige jaren, alle
poogingen aenwend, alte listen gebruikt, alle bedrog uyt-
zoekt om de vryheyd te ketenen van over zyne aelmoessen
of liefdadige giften te beschikken gelyk men het nuttig
en noodig oordeelt, opdat zynen laetsten wil getrouwelyk
nageleefd worde, en opdat de goederen die voor den armen
beschikt zyn zouden gebruykt worden gelyk den testament-
maker belast en bevolen heeft. Men errinnert zich nog de
omzendbrieven die van wege het gouvernement zyn uyt-
geveerdigd als MM. Frère en He Haussy ministers waren
men weet hoe zeer zy 't publiek verwonderd en geheet de
natie verstomd hebben 't was alsof wy in een ander land
Waren, men geloofde in Rusland of in Turkyën te zyn,
tnen zag het schoonste voortvgt, de kostelykste vryheyd
van den burger, deze van over zyne goederen te beschikken
gelyk hy goedvind, miskend, ontroofd en verkracht
Welnu, die gewezene ministers en geheel de despotieke
liberaterskliek komen door het hoogste geregtshof van
geheel 'tland in hunne pretention op de schitterendste en
duydelykste wyze veroordeeld te worden, de goede reden,
de billykheyd en regtveepdighevd zegevieren volkomenlyk.
Het Vonnis van het cassatiehof lost klaer en duydelyk
het vraegstuk op van de byzoudere bestuerders met regt
van opvolging in zake van vrye liefdadigheyd, dit vonnis
beslist, by gevolg, een der voornaemsle grondpunten der
wetgeving over de liefdadigheyd, het beslist namelyk dat
den testamentmaker byzondere persoonen mag benoemen
die zullen mogen besluren en uytdeelen de goederen of
gelden die aen de armen of aen andere liefdadige gestich
ten, by testament, vermaekt zullen worden. Zie hier in
welke zaek dit vonnis is geveld geworden
Wylen den eerw. kanonik Derare van Leuven bad een
testament gemaekt van 23 duyzend franks, geschikt voor
eene fondatie ter onderhouding van arme blinde vrouwen.
Hel testament luydde dat de pastors der zeven parochiën
van Leuven ten eeuwigen dage bestuerdei.s, coiiateurs en
proviseurs dezer fondatie zyn moeten. Maer het liberael
gouvernement eerbiedigde deze bepaling niet, het mag-
tigde de commissie der hospicèn van Leuven dees bezet te
aenveerden, doch het wilde de pastors der zeven parochiën
van Leuven als byzondere bestuerders der fondatie niet
erkennen. De pastors vervoegden zich tot de regtbank
van Leuven welke hun ten vollen gelyk gaf; het hof van
beroep van Brussel gaf hun ongelyk, ontkende hun 't regt
dat den eerw. testateur hun verleend had, en besloot dat
deze bepaling als nietig en van geener weerde moest aen-
zien worden.
Het is tegen dit vonnis dat de eerw. pastors van Leuven
zich in cassatie voorzien hebben, en 't is dit vonnis 't welk
door 't hoogste geregtshof is verbroken, vernietigd en als
strydig aen de wet en aen de constitutie verworpen ge
worden. Zie hier het dispositif des vonnis van het hoog
geregtshof
Aengezien er uyt al de voorgaende overwegingen volgt
dat hel hof van beroep van Brussel, al het koninglyk
besluvt van 22 Oct. 1831 toe te passen 't welk als nietig
aenzag de bepaling door welke wylen den kanonik
Derare byzondere bestuerders had aengeduyd voor de
fondatie die hy wilde inrigten, en al zelve te beslissen
dat deze bepaling strydig was aen de wet, zoo heeft het
brusselsch hof van appel duydelyk en klaer de artikels
107 der grondwet en 84 der gemeentewet overtreden.
Om die redens verbreekt en vernietigt het cassatie-hof
't vonnis door het hof van appel van Brussel op 8 Decem-
1833 uytgespróken etc. etc.
Het vonnis van het cassatiehof en byzonderlyk de sterke
en diepgrondige beweegredens waerop het Iberust zullen
eenen grooten invloed hebben op de beraedslagingen die,
na de paeschvacanlie, in de volkskamer, over het vraeg
stuk der liefdadigheyd, zullen geopend worden. Men weel
dat een dei' hoofdpunten van het voorhandig wetsontwerp
hierin bestael van namelyk aen de liefdadige gevers of
testamentmakers het regt of de magt te verleenen van als
uytsluytelyke voorwaerde van hunne mildheyd byzondere
bestuerders voor de gegevene of bezette goederen en dit
met regt van opvolging te benoemen.
Dees ontwerp valt geenzins in den smaek der liberaters,
zy roepen en tieren gedurig, volgens gewoonte, dat de
kloosters alles zullen inslokken. dat de doode hand 'tland
gaet ruineren, dat de klerikale overweldiging alles gaet
bemagtigen, met een woord zy vinden geetae beledigingen,
geene lasteringen geweldig en hatelyk genoeg om de vry
heyd van goed te doen, volgens dat men nuttig en noodig
oordeelt, immers om de vryheyd gelyk zy altvd hy alle
beschaefde volkeren bestaen heeft, aen te randen en te
schandvlekken...,,
Maer wat geheurt er In 't midden van dit gehuyl en
gebriesch verheft het hoogste geregtshof van 't land de
stem en veroordeelt op de plegtigste wyze den fameuzeii
omzendbrief van MM, Frère en Dchanssy als eenen wet-
schendendpn en inconstitutionnelen akt, en verklaert zelfs
dat er geene nieuwe wet moet gemaekt worden om den
uytersten wil der liefdadige gevers te doen eerbiedigen.
Men heeft met veel lawyt aengekondigd dat M. Frère een
werk ging uytgeven 't geen deze stof in den zin van zynen
omzendbrief zou behandelen maer hel vonnis van het
cassatiehof komt in den weg en zal het werk dat met zoo
veel ophef en verwaendheyd aengekondigd was leelvk tegen
de schenen botsen. Dees werk zal echter gelukkiger wezen
dan den omzendbrief zelf, omdat het onder eènen lapnaem
kan nytgegeven worden of onder den eenen of anderen
mantel verschynen, terwyl den omzendbrief benevens des-
zelfs uytgevers nu met den stempel van veroordeeling
gemerkt staen. Dit zal M. Frère maer moeyelvk konnen
verkroppen, maer dit komt van Jan Van Damme te spelen
en niet te denken dat, als harde eyërs zoo kwaed zyn om
zuypen, men ze dan zoo lang op voorhand niet mag laten
koken.
Nu hebben den Senaei en bet bof van cassatie voorgoed de
boter der Überaiery opgeëlen. Den Senael met de kiezing ie ver
breken van den liberalen kandidaet, die, le Soignies, door slimme
streken, door schending der constitute, door miskenning der
wellen en overlreding van alle reglementen, senaleur was uyl-
geroepen; het hof van cassatie met een vonnis te hebhen uytge
spróken waerby de vryheyd van liefdadigheyd ten volle gehand-
haefd word en door hel welk al de ketens waennede de franc-
magonspariy de liefdadigheyd heeft willen binden, voor allyd
verbroken en vermorzeld zyn.
Voor wat den Senaet betreft, dezen stond reeds op het zwart
liberael boeksken van in 1851, als hy de hatelyke en gevloekte
bloedzuygerswet heeft verworpen; van toen af zagen de klubisten
dat zy gpenen weg met den Senaet zouden geweien hebben, dat
die vergadering stout- en kloekmoedig genoeg zou geweest zyn
om hel hoofd aen de liberaiersoverheerschiug le bieden èn al
hunne maetregels van schande en geweld zou durven tegen
werken, afkeuren en volkomenllyk vernietigenVan toen af,
zeggen wy, ondervonden de liberhalers dat zy met den Senaet
nog niet gedaen hadden en dat zy moesten middel zoeken om
hem in zyne werking te verlammen, om zyne magt te verzwak
ken, om zyn gezag te verminderen enz. enzJu, maer, dit
alles was niet gemakkelyk, ja dit was onmogelyk, en dit wist de
liberatery wel, want zy stelde in hare gazellen zoo maer elfen af
voor den Senael af te schaffen en aldus dien onoverkomelyken
hinderpael uyt den weg le ruymen.... Doch hel volk oordeelde
er anders over De kiezers kookten opvolgelyk verscheydene
liberale senatêurs af en staken die voor goed als komkommers
in den azyntobben, om ze nimmer ten zy in eenige buytengewoone
feesten, als toespvze le laleu aen den dag komen. Onderlusschen
was de meerderheyd van den Senaet yzersterk geworden, by zoo
verre, dat zy de liberale kiezingen, die met onweUigheyd en
onregtveerdigheyd bevlekt waren zonder komplimenlèti kon
verbreken en de valsche gekozenen naer de klavers zenden.
Zoo is het gebeurd met de laelste kiezing van Soignies voort-
gaende en steunende op het merkweerdig en treffende verslag
van onzen achtbaren senaleur, baron Dellafaille, heeft eene
verpletterende meerderheyd deze kiezing vernietigd en bevolen
dal er eene andere moest plaets hebben. Senateurs schaer-
den zich aen de zyde van den geleerden verslaggever en velden,
door hunne stemming, een vonnis dat de kiezing van den libera
len M. Wincqz eene foppery, eenen lour de baloneene magon-
nieke streek was, die geenzins de deur van den senaet aen M.
Wincqz kon openen 15 liberale senateurs, die, als zy zouden
bevel krygen, zouden stemmen dat Adam souspieds gedragen heeft,
stemden voor de wetligheyd dezer kiezingMaer goed goed,
menschen, 13 is het getal van Judas, en gelyk Judas er met zyne
(ge weet wel) gestaen had, zoo heeft er M. Wincqz ook geslaen,
den man moet zien dat hy er nu doorgeraekt, en hoe weynig dat de
conservateurs van hel arrondissement Soignies zich versiaen,
zal er aen M. Wincqz een presentje gedaen worden van een dier
lange smalle dingen, waermeè het water van de daken naer
omleeg geleyd wórd. Dit meuhelken zou netjes staen aen eenen
heer die in de hoogste wetgevende kamer van 't land zou durven
zetelen dan zelf, wanneer hy gefcien had dat zyne kiezing eene
aeneenschakeling van onwettigheden, onregelmatigheden en libe
rale fopperjên was. Nfi, willen de -conservateurs van Soignies
oppassen, zy hebben den middel in d'hand om de liberaterspartv,
in den persoon van haren kandidaet, eetoe les le geven die haèr
zal doeu gevoelen dal zy al slillekens verteert en welbaest naer
t pi-eriand vertrekken Zal*...
Tot over eenige dagen slonü het hof van cassatie bv de libera
ters in"hooge achting, ja zelfs in year van heyiigheyd. Als, voor
leden jaer, de liberaters over dit hof spraken, j «as met de han
den le samen, de ongen neergeslagen en 't hert verheven rot den
oosten, want het hol van cassatie had liet vonnis bekrachtigd van
den mchlraed onzer burgerwacht't welk den eenvoudi-en
Dmdrrbodc veroordeelde tul vyf dagen gevang en eene boete van
15 francs ol acht guldens en vyf en een oordie, voor insubordi
natie legen den kolonel by middel tier drukpers begaen.... Oin
de bekrachtiging van dit vonnis, zeggen wy, was hel ctissaïiehof
in dongen der liberaters 'teerste hof van geheel de wereld at
de leden waren meer dan halve goden, zv waren onfaelbaer'en
niemand had de wyslieyd in zoo Imogen graed ontvaii-en
Maer nu is de kaert eensklaps gekeerd, dit zelfde hof is nu ook ai
een klerikael gebroed geworden 't welk niets anders zoekt dan (ie
fa ui i tien van liare goederen le laten berooven om de kloosters
ryk te maken, dan de goederen naer de doode hand le laten ga en
om den handel te ruineren en 't land in d'armoé te dompelen
dan de domperstyden, de inquisitie, de klerikale heersclianiw
terug le brengen en veel andere vieren eu vyven die noch kon
noch sleerl hebben
En wat is de oorzaek van die subiele verandering Eenielvk
dal het cassatiehof door een hoogst merkweerdig vonnis heeft
beslist dat hel aen de liefdadige herten, die een testament ten
voordeele van den armen willen maken, vrv stael hvzondere
bestuerders te benoemen, dit is te zeggen dal "zy hel bestuer der
goederen die ze voor den armen willen bezeilen, niet moeten
toevertrouwen aen de officiële armmeesters of liospicenheeren
waervan er vele de goederen der armen doen dienen om menl
sclten te plagen, om, m kiezingen, hel mes ou de keel van buer-
ders of pachters te stellen en hun aldus te dwingen legen hunne
overluygmg le stemmen, immers waervan er veie zin die de
armgoederen doen dienen om hunne party te versterken om
hunnen invloed, hoe kwaed en rampzalig hy ook zy u'.l te
breyden, en door dien middel, of aen 'tscholelken te blyien daer
waer zy er aen zyn, of er wederom aen te geraken daer waer zv
eratgekuyscht zyn.
Wy hebben 't Verbond en vele andere kluhsbladjes- en bladen
gedurig hooren jammeren en tieren tegen het hoogst ongelukkig
dompers-ontwerp dal eerlang aen de kamer Ier beraedslaging
gaet aengehoden worden; nu, dees ontwerp is juyst opgesteld in
den zin der beslissing van hel cassatiehof. Zal het Verbond nu
legen hel hof uytvallen, tegen ditzelfde hof 'twelk verleden
jaer, de liooge goedkeuring van het prulblad verwierf omdat het
tegen den Der,derbode was? Wat het Verbond doen zal weten wv
met, maer t geen wy weten, is dal hel, door zyne voorgaende
artikels, het cassatiehof onregtstreeks heeft doen doormen voor
alles wat domper, klerikael, liclitdoovend, armenheroovend enz
enz. is.... Wel dat hel cassatiehof zich mei hel Verbond bekreunt
gelyk met het giegagen van eenen ezel, 't is maer om te zeggen
hoe die liberaters knoeyërs veelal pryzen wat hun meêgaeT'hoe
onuyllegbaer, hoe aenslootelyk betook zv, en alles verfoeien en
verachten wat goed en deftig |is, als 't hun tegengaet. Wy ver
wachten dat welhaesl den eeneu of anderen libéraler zal voor
stellen het hof van cassatie af te schaffen, als zullende dit den
besten middel zyn om de plannen der liberatery te verwezen
tyke"Maer 't is nog zoo verre van lagchen, zey 't beggvntie
en 't schaepke kreescli
LEEN ING VAN 1832.
Den Moniteur in zyn nummer van 22 maert, kondigt een
koninglyk besluvt af, aenkondigende de conversie der leenin" van
5 per cent 1852. Het gouvernement is gemagtigd de ohliJatiën
aen bonder uyt te betalen, of te konverteren in nieuwe titels van
4 1/2 p. h., alsook de nominatieve inscliryviugen van de leenino
van 26 millioen fr. aen 5 7„ die is aengegaen krachtens de wét
van 20 december 1851.
Er word een tydbestek van veertien dagen verleend aen de
houders vau gezegde titels, die er de uytbetaling willen van ge
nieten, om hunne titels te overhandigen in Ue bureelen der
openbare schuld (ministerie van finantiën) te Brussel.
De obligaliên en inschryvingen, waervan de uylbetalin" niet
zal gereklameerd zyn, zullen ophouden intrest te gevende lie
ginnen van 1 november 1857 zv zullen gekonverleerd worden
aen pari, in titels van 11/2 per cent.
