GROOT HUIS,
Uyt er hand te Koop
BERÏGT.
YERKOOPIATG
"VÊRKOOPIIVG
«Böoaiwüj*. ii ïmmm
hem zvn «edacht vroeg over' de natuer der ziekte hy zegde, in zyne
geneeskundige onwetendlu yd en tael, dat de gal in 't bloed geslagen was
ten dat dit een hevig vergif voor menschen eri voor beesten daerstelde
Indien er eenige werken in de vlacmsche en niet in de hollandsche, die
hv 100 wevnig magtig is en verstoet als delransche tael over de Physiologia
bestond, ik zoude hem er de lezing van aenraden. Ik herinner my iets
er is ten gebruvkeder smids-vcebehandelaersol paerdemeesters (Maréchaux
vétéri».aires; een werkje in het vlaemsch uytgegeven, in welk men handelt
over de grondbeginsels der Anatomia, Physiologia, etc. die voor hem eenen
waren schat en eene goede bron van kennissen zou zyn.
llv spreekt ten slotte van de afmaking eener koeybeest te Schaerbekei
zonde het misschien die gene zvn van den heer Matlhys, beest die maer
rezen geweest is. toen men reeds begonnen was met hare huyd nl'te-
rnkken en die op den dorschvloer tot s' anderdaegs is blyven liggen, u.yt
hoofde dat ik op geen twee plactsen ter zeiver tyd kon zyn. Want op dien
dat' was ik te Brussel in de Belgische veearlseny-school om myne les te
gev'en. En voor my is de lykopening eenen stalen regel.
Of wel 2011de het de gene zyn van den heer Cornelius Van Huffel, met
wiens ziekieverpleging sieur Renneboog gedurende meer dan tien dagen
gelast was van eene onverteerbacrheyd der spyzen dacht aengednen te zyn
ten aen welke hy de doorsteking van den Ruinen had bewerkt met een
tnv0 welk van tusschen het oud yzer scheen opgeraept te zyn. Eenige
urén' nadien vólgde er een windgezwel op, dat de arme Ivdende beest aen
eenen Colosse deed gelyken. Niet meer wetende tot wat heyligen zich
wenden, zegde hy eenen anderen veearts te vragen. Maer het was eene
zonderlinge 'onverteerbaerheyd der spyzcn, want na de heest zelfs opper-
vinchtig onderzocht ie lu bben, herkende ik dat zy noch min noch meer
dan van de besmeltelvke longziekte op eenen hoogen graed was acngedaen;
waerom ik twee of dry dagen later, na de noodige policiemaetregelen te
hebben voorgeschreven,"tot de afmaking heb doen overgnen, de lykopening
verrigt in de aenwezigheyd dei* policie, en er eenen longer ingevonden
die niet min dan veertig halve kilos zwaer woog
Zich misgrvpen is den mensch verge» fly k. want geenen mrnseh is er
zonder jokken nogtans als men zich te veel en te dikwyls misgrypt en
daerdoor op eene groote schael de belangen der lieden te leur steil, dan
word dit buytenspovig en onverdraeglyk, en clan moeten er naluerlyk
loodzware gedachten oprvzen. En om dat dit aen sieur Renneboog by den
heer Van Buffel, enz. is voorgevallen, hebben al zyne gezegdens in myne
oogen niet het minste gewigt noch weerde, zy zyn voor my gelyk eene
groote O in het cyferen.
Nu vvel, het schoonste staeltje dat ik my niet kan wederhouden hierby
testellen is het verinaerd zebers-brevet, dat hy te Ercmbodegem heeft
afgeleverd en waerop er, zonder de byzondere toespraek van een achtbaer
lid der landbouw-commissie dezer provincie M. van L. eene afstelling
zoude gevolgd hebben. In dit onzeggelyk factum, die ons ten tyde der
tooveraers overbrengt, leest men dat de koeybeest van eene bovennatuer-
lyke ziekte is aengedaen, of om het klaerder uytlezeggeo dat zy van den
duyvel en het kwaed was bezeten
Ten slotte vraeg ik of bet mogelyk is van in redenering te treden met
eenen zoo hoogdrnvenden geleerden die bykans aen het hemelgewelf is
blwen hangen of liet niet den besten aen geduld zoude ontbreken 0111 al
de*heldendaden van sieur Renneboog, die van verbleeken noch van blozen
weet. aen te halen In het gemeen is daer geenen twyfel by, maer ik,
in dezen oogenblik, schep daerin myn behagen, omdat het van straf
tot straffer moet worden. Doch voor heden is het genoeg: steken den afge
spannen hoog in zyne Ruime en overzien eens te schichten voor een toe
komend nummer. Aenveerd Mynheer etc.
V. P. G. DEMOOR, Gotivernenienls.veearts.
Vee! ie lang hebben zekére schryvelaers correspondenten van
'l Verbondte Ninove bet voer in den wind gesteken, knoeyende
over menigvuldige processen die aldaer lusschen de voornaeinste
inuooners en de regenlie zyn oulslaen. sedert dat M. Van Auden-
hove den vrede en de eendragl is komen inhuldigen.
De openhertigbeyd van den heer advokaet De Gronckel, welken
verscheydene mael in die zaken ter verdediging zyner bloedver
wanten en vrienden gediend heeft, heeft eyndelvk de ware tegen
strevers van achter de gordyn doen komen; de worsteling kan dos
zonder maskers geschieden. Wy leenen geeru onze kolonnen voor
zulken stryd, want 'lis allyd nuttig voor 'l publiek dat zaken
bepleten worden door persoonen die meer veranlwoordelykheyd
hebben dan eenen naemloozen krabbelaer van 't Verbond, die
teekenl mei eene A, T welk waerschynlyk wilt zeggen Asinus of
Ezel.
Echter maken de heeren Van Audenhove en zyne collega's
misbruyk van hun regt met hunne antwoorden de door de wet
bepaelde plaets te doen overschrvden. Dit zullen wy wel eens
laten doorgaen, maer in 'l vervolg wyzen wy hun gladaf van de
hand. Dal zy het weten.
Wat de lessen van verbetering aengael die deze heeren ons
willen geven, die verstoolen wy, en iaden hun aen deze voor
zichzelve te houden of ze aen hunne familiën te geven, daer zul
len zy beter te pas komen.
Wilt M. De Gronckel nu zelf het woord nemen, dit kan hy
doen, wy kennen hem volkomenllyk in slaet om de heeren Bur
gemeester en Schepenen le doen zien wat schrvven, redeneren
en oordeelen is. Wy wachtcu naer den uylsiag en ialen iulusscheu
volgen wat die Ninofsche heeren ons hebben toegezonden
Ninovi-, le 2o Mm 1857.
Monsieur le Rédacteur du denüerbobe,
Vous êtes done incorrigible! comment, vous n^et déja sul.i plusieurs
condainnations a noire requéle cl la poiirsiule. piiucipalc dn chef de
calomnie et d'injure, conlre vous e« le sieur Ch. Van Sleenberghe, n'a pas
encoie re$u sa solution et vous vous permettez enoore de préter complai-
samment votre journal A de nouvtlies attaques contre nous La justice
pourrail bien se facher et vous traiter enfin sévérement. Nons vous pré-
venons, pour voire direction, que l'exploit que vous nous meliez dans la
nécessité de vous adr»>sser encore, sera joint an dossier et que vous n'ob-
tiendrez pas-la mise hors de cause que vous sollicitez.
Nous avons a nous plaindre cette lois de la lettre de I'avocat De Gronckel
de Bruxelles, que vous avez insérée dons \otre N° du 10 de ce mois.et
dans laquelle, a propos d'1111 article pul lié par un autre journal et qui nous
est complètement étranger, il a jugé eonevnable de nons mettre en caioe
et de nous décocher, lui aussi, des traits melius Le sont-ils que vos
lecteurs appiécient nous mettrons en lumière, puisquil nous y provoque,
les hauts-faits judiciaires dont il se targue en faveur de ses amis, et nous
doutons fort que cem-ci lui en sochect gré, comme il l'espére. 'ayant
pas tous les documents a noire disposition, nous avons du difierer noire
réponse de huit jours:
Et d'abord, quant a ce malheurenx HI. Isidore Cosyns qui, par son
imprudente ponrsuite contre M. \nnlmpe jusqu'en ('our de cassation et
par les exces dont il sVst rendu conpable rnvers M. Benoit Fransman, n'a
pas pen conlribué a l'agitation qui régne encore en celte ville, il n'a que
ce qu'il méiite et ce que cl.acun nvait piévu. Pnisse M. De Gronckel, dont
il a suivi les conseils, parvenir a ndoncir qu«'lque pen I'ainertume de sa
position nous 11»: dernandons pas mienx, pour vu que ce ne soit pas a
nos dépens, comme il I'essaie, et que les discussions, anxquellcs il pretend
se lirer encore après l'ari'êt rendu, ne soient pas, pour la tranquiililé
de la ville, de trup longue durée.
Me De Gionckel s'exprime ensuite, comm»- suit, dans sa lettre au
DENDERBODE, pour plaisanter lus Échevins Gailliol et Van Drnogenhroeck
("eux-ci inientérent contie Gli. Van Sleenberghe une action tendant
t a obtenir une dizaine de mille francs, plus on moii s, destinés a réparer
leur réputation endominagée, par nne prétendue dénoncinliou ealom-
nieuse; mais le tribunal leur nfusa cette faible consolation et les eon-
dainna aux dépens.
Rappeler, dans voire journal que l\>n dit Irès-repandu, cette affaire que
nous avions laissée dans l'oubli, nous incljnant devant la déeision du Jr
juge* qui avail conslalé dans sou jogement que Ie dit Van Sleenberghe
avail en mie conduite bien blamablc env»rs «es rollégueS du coiisei! r.oin-
nmiial de Ninove,. dont il faisait nhirs pnrlie. n'est-ce pas nous forcer a
faire eonnaitre n tons vo. lecteurs, pour noire justification, la üélrissure
qui lui est impiimée (.'est uu bien terrible ami que M. De Gronckel
Jugement du 16 Janv. 1856; ëti cause du Ministère public et des Échevins
de lu ville de Ninove; conlre le S» Ch: Van Steenberghe prévenu de dénon-
ciation calomnieuse.
Attendu en principe que tdnle löi repressive est de stride interprc-
tation et ne peut par conséquent êlre élendue ui ippliquée hors et nu
dela des cas qu'elle prévoit et pour nutant que les lormes qu'elle
prevoit, soient observées
Attendu qu'aux termes de Tart 373 du ode péhal, pour qu une
dénonciation arguée de calomnicü'e puisse donner hen a des poursuites
correctionnelles et être passible de l'npplicat.on des dites lois, il est
c entre'autres textnellemeni réquis que cette dénonciation ait étèfaitéa
b un officier de police judiciaire 011 administrative
Attendu en ce qui ebneeme IVspéCe qui nous occnpe, que Ia lettre
m du 22 Mai 1854 a été adressée: par prevent! ft la Députaiion perm*®
m du Conseil provincial; que, sans jusiju'ores entrer dans 1'examen ou
appréciatiön soil dit caractere soil de I'intention de celui qui I'n édite,
a il est a remarquer que lés deputations peimanentes sont des corps
délibérants investis d'unc autorité parement et uniquenient admihistra-
live, söns qu'aucune loi ou disposition légale leur conférfc l'exercice de
la police répressive;
Attendu que. bien que cette police entre, quant a son exercice, dans
les attributions du Gouverneur et que ce haul fonctiönnaire, comme
faisant partie de la Imputation perm*0, ait partant du avoir com.ais-
t sance de la dénonciation dönt il s'agit. celle-ci ne lui ayant pas été
dénomi nat i vein ent adressée et ne lui étant point parvenue en sa dite
qualité de Gouverneur, mais comme participant aux déliberntions d'iin
collége auquel eet exercice est absolument éirnnger, ne peut tomber
c sous ('application de l'nrt. 373 du Code pénalque c'est aussi, ri'après
ces principes, que le dit collége a comnns nii de ses membres pour
c procéder sur les lieux a une enquête odministrnlive sur les fails dé-
noncès et que le chef de I' \dmn provinciale a fait eonnaitre a l'Adm0
incriminée ninsï qn'an p»évenu le résaitat de la dite enquête pbr dépêches
des 21 et 28 OctoLre 18'54.
Attendu done que, quelque hldiiiohle qu'nil éle In conduite du
c prcrenu en cette occurence, enreis sr.i rolleques, eu égard noiamment
que qnelqnes-unes des prétendues irrégularilés qu'il leur imputait avoir
été Coinmises, n'ont pas été constaléés, et que celles dout la ïéalité a
été reconniie el établie, n'ont nui soit aux intéréts de la citè ni porté
a préjudice a qui que ce soit. cette dénonciation n'ayant été faite ni
adressée a un officier de police judiciaire ou administrative, n'a pu.
d'apres le texle formel de 1'art 373 du Code pénal, le rendre passible des
a poursuites correctionnelles que partant n'existant pas de délit, il n'v
a pas lieu de slatuer sur la dommages-intérêts qui n'en pent être que
a 1'accessoire
a Et quant aux conclusions renversaires du préveim. attendu qu'nucuns
a dommages soufferts n'ont été justifies de sa part et qu'au surplus,
a sa conduite, comme il est dit ci-dessus, n'a pos été exempte de tout
a blame.... Le tribunal etc....
Le sieur Van Sleenberghe n'échnppa done a l'application de l'art 373
du Code pénal que par nn»« heureuse fin de nonrecevoir consistant en ce
qu'il avait adressé ses dénoncialions a la Dépmalion p- rinunante; s'il les
eut adressóes au Gouverneur seul, il éiait inl'ailliblement condamné.
Le ministère public avait même conclu a l'application du dit article, et la
question juridique a été eflVctivemeut longtemps controversée en Belgique
puisque Ie Gouverneur fait partie de la I épulation permanent;). Mais nous
le demandons. leSrtan Sleenberghe est-il moins conpable du fait dont
nous nous sommes plaints et dont il resteencore civileinent responsable? Et
en préser.ce des termes flélrissai.ts dont le juge s'estservi. yat-ilpour
Me De Gronckel, avocat plaidant pour lui, de qnoi se mettre le bouquet
sur l'oreille Pouvait-il rendre un phis cruel service a son ami, qui est pére
de familie, que d'évoquer un pareil souvenir et de provoquer la publica-
qui a lieu anjourd'hui
Me De Gronckel rappelle ensuite un autre laurier judiciaire cueilli par
le même Van Steenberghe. préteud-il. dans l'affaire de son cheval morveux,
mort noturcllement et a raison duqiiel il avait réclamé une indemnilé
sur le fonds d'agriculture de la province, prétextant qu'il arait été ahatlu.
Le sieur Van Steenberghe n'ayaut pas obtenu d'indemnité, avait dirigé
encore, de ce chef, des denunciations contre l'Administration de Ninove,
et cette fots au Gouverneur même de la province. Aussitot qu'elle en eut
connaissance l'Administration l'assigna de nouveau devant le tribunal
correctionnel.
Voici comment Mc De Gronrkel s'exprime a l'égard de cette affiiire dans
sa lettre au denderbode Pen après M. Ie Bourgmestre Van Audenhove
a a propos d'un cheval morveux, inlenta UDe seconde action contre le
même Van Steenberghe: cette ontrecuidance déplnt au tribunal. M. le
Bourgmestre fut condainné aux frais judiciaires et a payer cinqoante
a francs pour compenser les frais de déplacement du défendeur.»
Jugement auquel Mc De Gronckel fait allusion, dn 14 Juin 1856, en
cause du ministère public et des Bourgmestre et Ëche*ins de la ville de
Ninove contre le sieur Ch. Van Steenberghe, prévenu de dénonciation
calomnieuse.
a Attendu que, d'après la déclaration du témoin a décharge, le sieur
1 Lucien Van der Schueren, le cheval de l'accusé se trouvnit, dés le 22
Aviil 1855, atteint ne la morve a tel point qu'il fallait le considérer
1 comme incurable et qu'il y avait lieu de Pabatlre
Attendu quéy dans cette circonstance, le même Van der Scliueren,
c artisle-vétérinaire etaittenuen vertu des réglements sur la matière.
d en informer sans délai la police locale de Ninove. qui, a son tour, après
une visite d'expert si le mal était avéré devait faire procéder sur le
champ n l'abatage de l'nnimnl morveux, puisqu'en cas de contagion
le moindre retard, la moindre négligence, peut enlrainer des pertes sen-
c sibles pour l'agricultnre et le commerce;
Attendu que Van Sleenbeighc était done auforisé a croire que le f-'r
c Van der Schueren avait rempli srs deroirs imniSdiatrmCnt après sa
dernière visite faite chez lui, acousé, dans l'après-nii» i Hu jour préeité,
22 Avril I8 >5, quoiqu'en réalité, il n'ait adresse son rapport au Bonrg-
mestre de Ninove que le lendemain 23 Avril
Attendu que c'est par smie de ce qui précède 011 par une erreur
involontaire que l'accusé (Van Steenberghe s'est permis de bldmer dans
la lettre incriminée la conduite de l'Adm" de Ninove, qu'il devait consi-
dérer comme négligente, puis qu'il s'imaginait, d tort cependant,
qu'elle était restée, 24 heures ou plus, sans nommer des experts chargés
c d'examincr le cheval malade
Attendu par conséquent que la mail valse foi de la part de l'accusé
n'étant pas promée, il manqne dnns l'espèce un des éléments constitulifs
de la calomnie, etc.... Le tribunal renvoie le piévenu de la plainte, etc.
Le S«" Van Steenberghe n'échappa done de nouveau a I application de
l'art. 373 du ('ode Pénal que par une fin de mon receioir, en sVxcusant de
la bonne foi avec laquelle il avait adressé et-s nonvelles dénoncialions a
charge de l'Admn de Ninove. Le jugement constate qu'il s'est permis de
blamer l'Adm" a tort et que la faute de ee qui est arrivé doit être attrihuée
au Sr Lucien Van der Schueren, qui n'avait pas rempli ses devoirs. 11 eu
résnlte done qu'il reste un recours omert a l'Adm" contre ce dernier et
du jour ou le Sr Van Steenberghe se permctlra de réclamer quelque chose,
ce recours sera infaillil leinont exercé avec une deinande supplémentnire de
dommages et-intéréts. Que! laurier M®. De Gronckel a-t-il done Cueilli dans
toute cette affaire h charge de 1'Admn et Ie pavé dont i! a cru assommer
celle-ci, ne refombe-t-il pos lourdement sur la têle de l'un ou de Pautre
de ses amis 4
M®. De Gronckel, ponrsimant Pexp'isé de ses exploits judiciaires, dit
ensuite Au milieu de ce concert se lan^a le secré'aiie communal \iolon,
c sachnnt un air sur un article du l'ode Pénal qui punit les Auteurs de
dénoncialions calomnieuses. Getle fois, j'élris 'Dc Grom-kel) per^oimelle-
ment au banc des prévenns mais le plus embarrassé de nous deux fut le
a le demandeur, tiop henreux de ne payer que les frais et d éehnpper n
a une demande reconvpiitionnelle qui nurait obsorbé pour longtemps ee
qu'il pei^oit de ses appoinlein'nts de secréti ire.
II était piévenu d'avoir injustement provoqué contre le seciétaire un
ordre d'expulsion du local dc Ia jus'ice de paix de Ninove, par une fausse
pcusation lancéë contre lui en pleine audience de l'a)oir vu occas:onnei
un bruit discordant pour les oreilles de Me De Gronckel, s'escrimant pom
son ami Cosvns su«rnei tionné Or, il se Inisait qu'il était en ce moment
viclime d'une hallncinat'on et n'avait réellement rien vu, par un bm> motif:
c'est que le secrétaire n'était pas alors a l'andien<:e. Ne c«* rétractnnt pa--,
il fut assigné cortime tout amre mortel. I.'avocal Goemaere de Gaml vini
le défendre devant le Tribunal •'Audenaerde et le fit avec succès puis qn >1
échnppa, lui aussi, par la porte de la hunne jot. S'il ne forma pas imméi ia-
tement une demande rcconventionnclle, c'est qu'il savait bien que Ie Tribu
nal Peut rejclée il n'était pas homnv :i laissér échapper l'occas on d'ab-
sorbtr, comme il dit, lorsqu'elle se présente.
Reste encore raaintenant la poursuile pendante devant le Tribunal
d'Audenatde, qnp le Bourgmestre s'est vu dans la nécessité d'intentar. des
les premiers juurs de sa nomination en 1855, coiitre les Sw Ch. Vaa
Steenberghe et Adolphe Byl, rédacteur dn Dendei bode, du ch» f de calomnie
et'd'injure. Après de nombieux incidents, terminés anjourd'hui por des
condamnatioiis a charge de de ce demier, le Sr Van Steenberghe s'est
reconn u enfin Vouteur des articles in trim in és, et demande la mise hors
de cau«e de son compagnon. Comme il est dit plus haul, le Sr Byl n'étant
pas devenu plus prudent, ne sera pas mis hors de cause. Cette affair*
est done en étnt rle recevoir solution et sera ph'idée au ler jour.
Nous allions oublier dans c» tie revue une autre affaire intentée ave*
unfe ostentation extréme contre l'Adm", dés les premwrs jours égalcment
de son entrée en fonctions en 1855, devant In justice de paix de Ninove,
et dans laquelle M® De Gronckel, plaidant pour les deinandeurs, Sieurs
Van Steenberghe, pére, Cools, Louis, Germanes, Prosper. fut ré» uit a
invoquer les cheveux blancs et Pair coutiit de l'un de ses clients et fit un
fiasco des plus complets.
Tel est le bilan rK-s diflicultés judiciaires que Mc De Gronckel et ses nmi»
ont suscilées n l'Adm" de Ninove depuis 1853. Elles sont nombreuses, il
est vrni, mais esl-ce la un litre a I'admMntion piiblique, el un avoent ne
devrait-il pas avoir honte d'en avoir été le champion plutót que de s'en
glorifier, comme il le fait, dans sa lettre au Denderbode, sans aucune
prorocation de noire part
Nous ne sortirons pas du cercle que nous nous sommes tracé et passe
rons chréliennem»-nt *ous silence «tes documents judiciaires, que nous
avons sous les yeux mais qui sont étrangers a l'Adm", dnns les quels le»
amis de celui qui nous uttaque ricoivent d'autres flétrissures. Quant a
l'ancienne affaire des Jongens que Me De Gronckel nous rappelle et qui
excila effectivement lant d'intérét «-n cette ville, cbauu se somient que les
véritables coupables n'étaient pas »u banc des accnsés qui eut ent la
générosité de ti pas le> désigner si In vindicle publique, et que ce fut M®
Metdcpenningen, qui enipoita l'nequiim« iit de haute hitte, tn omclant
de citer le noin de ce digne avocat M® De Gronckel nous rwppdle bien
quelque chose, mais c'est la mouche du coche de la fable.
N'ous teinnnerons cetie réponse en lorinnnl un voeu, tant dans l'intérêt
de M® De (irouckel et de ses amis que dnns l'intérêt de la tranquillité dö
nolre ville, c'est qu'il s'occnpe davanlage de sa clientèle a Bruxelles, que
nous aimons a croire nombreuse, et qu'il cesse de venir preter son appui
a la stupide opposition que font a I'Autorité, a Ninove, quelques écervelé»
de tout age 'lout le monde y gaguerait.
Agréez, Monsieur le Rédacteur, nos salutations empresses.
Les Bourgmpstre el Échevins de In ville de Ninovp.
I/an mil huit cent cinqnante-sept Ie vingt du mois d Mai. a la reqnète
de Messieurs V ictor Van Oudenhove, Bourgmestre, Désiré Goilliot et Joseph
Van Droogenbroeck, Échevins, tons domicilies a Ninove, je soussignë
Josse Corrieilie Ringoir, Huissier prés le Tribunal de première Instance
Séanta Tetmonde, demeurnnt a Alost rue de Sel, 8 patenté- Ai fait som-
mation, conformément aux lois sur la presse, n Monsieur Adolphc Byl,
rédacteur-éditeur dn Denderbode, domiciliéja Alost. parlant en son domi
cile a sa personne d'insérer le présent exploit avec tout ce qui préeéde,
»lnns le plus prochain numéro de son journal, on termes de réponse a la
lettre de Mb De Gronckel, avocat a Bruxelles, insérée Jans le N° 5."8 du
dix de ce mois et dans laquelle mes requérnnts sont nominativement
désignés déclarant au somnié que ceux-ci enlendent faire usage séparé-
ment du droit, que la loi attribue a chacun d'eux. Et pour qu'il n'en
ignore, je lui ai laissé, en son domicile, parlant comme dit est, copie ihi
présent acte. Le cout, non compris timbres ni écritures, est de six francs.
BURGERLEKEN-STAND.
GEBOORTEN Vrouwelyh 2 9
HU WELT KEN.
Eligius Viévet bedienden in het ministerie van finanrie le Brussel
woonachtig niet Bortentia Nooy byzondere. L. Van Rillas, plactsnyder,
met Paulina Sypen, winkelierster. Nicolaes Coessens, werkman met
Virginia Verhulst, werkvrouw.J. B. Van den Brouck. twyndersg, met
Paulina Poucke, kantw. P. F. Rimhaut, dienstknecht, met Melariiu De
Mulder, dienstmeyd.
OVERLEDENEN.
Cam. de Brueker, 3 m.j Roosemarynstraet. Maria Baumont, 1 j.,
Molenstr. Ant. Sunou, tvvyndersg., 15 j., Lnngeridderstr. Maria F.
Denis, 1 j., Molenstr., Anna Aesens wed. van Henri de Lock, kantw.
61 j., Nazarethslr. Car. Butsebnut, man van Joanna de Yriendt, Com-
missionnaris, 63 j., Kevzerlykeplaets. F. Roebaert, 1 m., Graenmerkt.
Eenen zwaren Huts of Wagen om boomen te vervoeren.
Zich te bevragen by Alex. Lenoir, Ryluygmaker in de
Nienwstraet te Aelst.
F. DEVAL('K-Mi RTEN-8, Koopman in Yzer-goederen. in do Zoutslraet
te Aelst, heeft de eer het publiek lenbaer te maken dat hy komt te ont»
vangen, een groot assortiment van BVLANCEN, ook allo soorten van
Yzere en Koper»' GEB l'.TEN van de nieuwe soort, ook koopt en veranderd
hy de oude Yzere en Kop»-re Gcwigien.
l'un MEUBELS te Aelsl in de Leopoldstraet.
Op Donderdag 28 Mey 1857, »e beginnen om 2 uren namiddag, zal er
dooi bevoegd ministerie, openlnieilyk verkocht worden ten huyze en ten
verzoeke der hoirs ('WuTEitMAN in de Leopoldstraet te Aelst, een dental
MEUBELS, bestnende namei.tlyk in Matrassen, Commodens, S'oveu,
Stollen, Tafels, Tin, Koper, eenen schoonen Laurier-boom en meer andere
voorwerpen, dit op tvd van betaling en ordinaire conditiën.
EN SCHUER MET HOF TE AELST,
TE KOOP.
De Notaris VANDERHEYDEN, zal op Vrydag 29 Mei
voor den Instel en op Vrydag 12 Jnny 1857, voor het
Verblyf, om 4 men naer middag ter estaminel het Pavil
joen, op de Groote Merkt te Aelst, openbaerlyk verkooptn
met gewin van palmslagen en gelagen
1" Een I1U1S, met Koetspoort, Stallingen en Kelders,
zvnde de PEERDEN-POSTERY, gestaen te Aelsl, in de
Nieuwstraet.
2" En eene sterk gebouwde SCHUER, met bof, 't samen
groot 15 aren 10 centiaren te Aelst-Schaerbcke, aen de
Genlsche straet verdeeld in dry koopen:
Alles breeder beschreven by de aenplakbrieven.
l'un 5,00 1 Sram-lloppestaken, Joeffers en Kipers,
Tc Errmbodegem aen de Denderbrng.
En van MEUBELA1RE VOORWERPEN bestaende nament-
lyk in Winkel- en liPibeiggerief, Manskleederen, Wip,
Scbnvflafel enz le Ercinhodegem ter herberg 'ie Lelie,
Op Maendag 25 Mey 1857, om 2 ure nam ddag.
Dour h: t ambt van den Notaris DE SMET te Er« mbudegeiu.
