ZOXDACi 18 DECEMBER 1859. VEEBTSEXDEX JAERGAXG. - Xr 695- Vertrekuren uyl de Statie Aelst NAER: fi FRANKS 'S .IA!'I'S. Vertrekuren uyt verschillige Statiën. AELST, den 17 December 1859. Politieke zedeloosheyd en lafheyd der liberatersparty. De waerheyd en het reyl. ode Urnderiti5-35 K-30 9 35 12-30 3-05 6-00 L.»ker*n 5 35 8-30 12 30 6-0'J 00. Brussol 7-54 9-3 11-0 3-05 5-3(V 8-10. Hjocli. Brus. Aniw.5-35 8-30 9-35 3-15 6-00 Leuv Thien Luyk 5-358-30 9-35 3-05 6-00 Verv Land StTmvën,5-35 8-30 9-35 3-05 6-0' Gend 8-25—12-20—2-50—3-05—6-00—8-05 1 G»:nd, Brugge, Osteude 8-25 12-°0 0-U()_ 3 05 6-0i) le kins lan«»s DendermonHe. Koriryk, Mousnruen, Kvssel (langs Led»-) 8 25 12-20 - 0-00 3-05 -6-00. Doornvk, Ityssel (lnngs Ath 7-45 5-20- 0-00 Nin, Geeraidsb. Ath, 7-45 2-15 5-30 2 Bergen, Qnievrain 7-450 00— 2-15—5-20 r- Lf.DE staen al de konvovs. Tp iDRCEM staen deze ver»rekk«nde van Ath 6-30 0-00 10 i-20 0-00 en deze vertrekkende van Denderleeuw al de convoys. Jiiaen te CYSE«EM stil al de konvoys nytgenomen dezen vertrekkende van Aeist 9 35 des morgens en 0-00 's avonds en van Démlermonde ten O-i'O 's morgens en 0-00 avonds. Maen te Santbergen de vertrekken nvt Ath 6-3') 0-00 10 's mor-;. 4-20 en 0-00 's avonds. Vnn Denderleeuw 0-00 8-15 's raorg. 2-40 5-45 en 0-00 des avonds. OUIOUE SUIJM. VAN LOKEKLN NAER Dendermonde, Aelst 6-5° - 9-25 3-00 5-30—»-». Ninove, üeerardsl>er6en, Ath 0 50 9-25 3-000-U0. VAN ATH NAEK Geeraerdshergen, Ninove, Aelst, Dendermonde, Lokeren 6-30 10-«— 4-20— «-». Lessen, fjperaerdshergen, Ninove Aelst, 6-390-()010-» -4-200-00. Brussel (langs Denderleeuw; 6-30 10 4-20 - »-». Gend, Brugge, Ostende 6-30— (langs Lede.) 10-» 4-200-00. VAN GEND NAEK Audenaerde. 9-25 2-25 7-45. naer Aelst, 7-00 8-45 00-» 2-15 4-45 7-35. VAN BHUSSEL NAER Aelst, Gend 7-35— 11-30—2 00 5-05—7-15 Ninove, Geeraerdsb, Ath (langs Denderleeuw) 7-35 2-00 5-05 »-. VAN IMNDERMONDE NAER Brussel 1. Aelst) 7-15 7-35 1-4 5-» »- I. Mech.) 6-» 9 10 9-55 3-30 6-40. Aelst, 7 15 7-55 -11-50 1 -40 5-00 6-05 DEN DENDERBODE Een liberael dagblad, over eenige dagen sprekende van het zoogezegd verslag van M. Delhi over de kiezingeu van Leuven, zegde -H. Defré, ofschoon bekleed met de toog van den magislraet blg/t lock allgd BonifaceUit is wel klaer gezegd dat bet verslag een werk is 't welk geiykt uen de schimpschriften, die uylgegeven zyn onder den naem van Joseph Boniiiice. Zoodat M. Dumorlier met veel redens in de kamers gezegd heeft dat het.verslag, het geen men kwam te lezen, een schand-of smaadschrift was, dat het aen 't land en aen de wetgeving tot onöer strekte zulk een schrift op de spreeklribnen le laten lezen. Hetgeen M. Dumorlier in zyne veronlweerdiging heeft gezegd word door liet Irelfelyk gedeelte der natie her- liaeld, in den vremden is er niet een dagblad 't welk bet niet herhaelt. Het land is aen M. Dumorlier veel dankbaerheyd verschuldigd omdat by, uyt eygene beweging, liet vuyg smacdschrill naer verdiensten geschandvlekt heeft, hv heeft de natie gevroken en de wetgevende spreeklribueii zuyver gewasschen van de vlek waermeê men ze kwam te bezoedelenDezen die de zitling voorzal zal er dan maer weynig eer van halen Al. Dumorlier lot de orde geroepen te hebben. Dat den president niet al te verge noegd was over de schandvlek die AI. Dumorlier op liet fameus verslag geworpen had, dit lael zieli gemakkelvk verstaen, want den president, die de onderzoeks-commissie voorgezeten bad, was den byzondersten medepl.igligen iu dat vuyl werk, dal krielt van leugens en lasterende aen- lygingen. Geheel veronlweerdigd over de leugenaclilige en bele digende wyze, on welke bel verslag der commissie was aeueengeknoeyd, heeft een der leden van de commissie de toelating geeysclit een tegeuverslag over de getuigenissen op le stellen. Men deed dan den voorstel 0111 de twee ver slagen te gelvker lyii af le kondigen maer wat gebeurde er? De heetste koppen der liberatersparty begonnen d® tegen le huylen en le lieren dat liet bevremdeiid was om hooien. Men stemde over dien voorstel en den uvlslag was dat hvaengenomen wierj dertien liberalen, waêrseliynlyk bescliaeind van over zoo een vuyl knoeystuk te moeten beraedslagcn, stemden met de Consefvaleurs. Water in deze stemming een we/.enlyk schaudael daer- stelde, was dal al de ministers tegen dezen zoo billyken voorstel stemden en aldus bewezen dat zy al de lasterende aentvgingen tegen de geestelykheyd zouden hebben willen zien gedrukt worden zonder bel volk met de ware getuv- genissen bekend te maken. Het is waerlyk slichtend Ie zién hoe diep de besluerders van Belgiën in de poblieke zede- loosheyd verdronken liggen. Wy hebben reeds doen zien langs welken kar.t de waerheyd «11 hetregt in de leiivensche kie/.ingen overhellen, met eemge getuygenis meé te deelen, die zomieklaer bewezen daA, indien er bedrog en inlrigneii in die kiezingen gebruykt zyn geweest, bet voorzeker niet door de Catholykcn, maer wel door de libera Iers is geweest. Ziet bier eenige logen straffingen die legen liet factum van Boniface Defré naer de kamer gesluerd zyn iste LOGENSTRAFFING. Het .(am.erl,s Verslag van Bomlace D.fre zegt. Dat het te Rotselaer zeer slecht ging voor de libe- ralen, sedert dat de genaemde Leclercq en Pleilinckx, vergezeld van den Pastor, geld uytgedeeld hadden. Den eerw. lieer Calders, pastor le Rotselaer, beeft den I 1 december eenen brief aen de kamer gesluerd, waei in dezen geeslelyken protesteert tegen de vólkometic valsch- j lieyd van die aenhaling, er by verklarende dat hy M. Leclercq niet kent en hem nooyt gezien beeftdal hv M. j l'leitinckx niet vergezeld en voor de commissie verkiaerd I heeft dat liy geen geld uytgedeeld en zelfs niet wist of er in zyne parochie geld was uvlgedeeld. $Ju LOGENSTRAFFING. 51Leclei-.c, heeft insgelykseenen brief n;»er ch; kamer gezonden om togen die schandelyke leugen- tael to pi otestereu. My verklaert dat hy sedert verscheydene jaren niet meer te Rotselaer geweest'is, en bygevolg noch niet den heer pastor, noeli niet M. Pleilinckx, noch niet iemand geld aen de kiezers van Rotselaer heeft konnen uyldeeien. LOGENSTRAFFING. Het verslag Boniface zegtTe Lean bied den onderpastor vyl francs aen Baeus, tien aen Janqnin en vyftien aen Honfiinck, als zy willen gaen kiezen met een brietken, dat hy hun afgeeft. By dezen laetsten werpt hy vyftien franks op talel, al vragende is't genoeg? a Waerop den kiezer verbaesd antwoord Maer 't is le veel, al te veel, Als men deze omstandigheden, die Defré doet geiden, aengeslipt ziet, wie zou konnen gelooven dat alles valsch en leugenachtig is Ln noglans t. is zoo want den eerw. heer onderpastor, na deze zinsnede in zynen brief aen de kamer aengehaeld te hebben, zegt: «inliet belang der waerheyd verklaer ik dat ik niemand geld heb aenge- boden, en dat ik geenen Baens noch Honninck ken. ilet is dus wei ten onregte dat het verslag my beschuldigt vyftien franks op de tafel van laetstgenoemden geworpen te hebben. sol Wat aengaet den genaemden Janquin van Lean, ik heb «gezegd aen zyne vrouw dal. de reyskosten van haren man «Miem later zonden tenigbetaeld worden. Zie daer wat ik overigens ook verkiaerd heb voor de onderzoekscommissie en wat ik heden nog houd staen. 4dc LOGENSTRAFFING. eenv' l,eei' Ed- lielemans, onder- pastor te Halle-Boyenhoven heeft, onder dagleekeniug van f december, de volgende piotestatie naer de 'kamer gezonden Mynheeren Leden der Volkskamer, M. Defré zegt aen de kamer in zyn verslag over het onderzoek van Leuven Van daeg gaet gy geheel de waerheyd kennen en u overlnygen, door de lezing van het onderzoek, van de grofheyd der feyten, die hetzelve vastgesteld heeft. H v a voegt er by, voor wat my aengaet Den notaris Orshovrii van Tervueren, getuygl dal den onderpastor van Halle- a Bovenhoven, 230 franks van het komiteyt van Leuven moet ontvangen hebben voor 25 kiezers. Hy wist dit fevt van den broeder des onderpastors, doctor Tielemans, die a hetzelve is komen bevestigen. a Dit fevt is volkomeutlvk valsch, en ik verklaer dat ik gecne 250 franks noch ecnige andere som van het komi- a teyt van Leuven ontvangen lieb, en mynen broeder heeft a diesaengaende niets bevestigd. a I11 het belang der waerheyd heb ik geloofd deze recla- a malie aen de kamer te moeten toesturen, a Aenveerd, etc. Get. Eu. Tielchaks, onderpastor.» 5de LOGENSTRAFFING. p«h<-erènPleilinckx hebben den volgen den brief aen de kamer gezonden a Mynheeren Leden der Kamer, a Wy vinden in het verslag van JU. Defré, belrekkelyk a het onderzoek van Leuven, eene zinsnede waertegen wy a ons verhoesten te protesteren. ln dit verslag is er gezegd dat het te Rotselaer zeer a slecht ging voor de liberalen sedert dat de genaemde a Leclercq en Pleilinckx, vergezeld van den pastor, geld a uytgedeeld hadden. Wy hebben zeer verwonderd geweest a deze beweering in bel verslag van M. Defré te vinden, a te. meer, omdat «1,1/ voor de commissie verkiaerd hebben a geen geld le liotselaer uytgedeeld le hebben. a Ten anderen, ik ondergeteekeiiden 11. Pleilinckx, heb a onder eed verkiaerd niet naer Rotseloer met bet tydslip a der kiezingen geweest te hebben. Wv hebben de eer etc. 11. Pleitinckx, Advokaet. J. Pleitinckx, Zaekwaernemer. LOGENSTRAFFING. M. E. De Bècker, oudopsteller der Pi nion de Louvain, na legen de onoauwkeurigbeyd van In t factum Defré in eenen wel beredeneerden brief aen de Kamer krachtdadiglyk geprotesteerd le hebben, zegt Op eene vraeg die M. den voorzitter der kommissie mv gedaeu heeft, heb ik geantwoord met myne meeniug uyt Ie brengen. II. heb gezegd zonder de minste aerzeling^ dat indien nier, de kiezers niet had kostvry gehouden, den uvlslag der kiezingen denzell'den met zou geweest zvn. Maer ik heb er by gevoegd, en M. den verslaggever lieeft zich wel gewacht van zulks le zeggen, dat de rede daervan was dut ioo niet, de sleden alleen, of bi/nu alleen, deel zouden genomen hebben aen de kiezing dal zulks een gevolg was der wet. (Jaerb. bladz. 221) En voor de kommissie heb ik deze gedachte uytgelegd, zeggende dat de tegenwoordige kieswet gebrekkig was, hierom, omdat zy de kiezers dwingt naer de distrikt-iioofdplaelsen te gaen kiezen, M. den verslaggever heeft nuttig geoordeeld van aen mvne beoordeelingen een tamelyk groot gewigt le hechten, ik veronderstel dal liy deze weerde aen geheel myne getuygenis hecht, en 't is daerom dat ik wil bestatigen hoe zeer de gevolgtrekking die hy uvt eenige invoer woorden heelt opgehaald, 111 nadrukkelyke tegenstryiliglievd is met den tekst myner verklaring. Uyt eene myner zinsneden die hy aenhaelt besluyl hv dat de liberalen en de catholykcn bekennen dat liet geld niet liet calholyke kiesbriefken uytgedeeld, den kiezer bewogen heeft 0111 te gaen stemmen. Nu, op eene ondervraging van M. Orts heb ik opzettelvk verkiaerd 1 Ik geloof niet dat men aen de kiezers gezegd hebbe wy zullen u schadeloos stellen of wv zullen uwe tafel bekostigen op voorwaerde dut gy "voor de lyst der calbolyken kiest het aenbod van "kosteloos te" stellen doet men maer aen de kiezers van welke men nagenoeg de politieke denkwyze kent, iets wat echter niet belet dat alle de partyen bedrogen worden. Ik geloof dat de gewetens die zich ais verbonden in eenen voor wat hunne stemming betreft, door bet aenvee.-den der reyskosten, uyliiem. nde zeldzaem zyn /letdner, Mynheeren, wal ik gezegd heb en wat ik ple- Hglyk herhalen vvil, vooraleer gy uw vonnis strykl, opdiit er ge uien tvvyfel zou bestaen en g,'ene dwaling'zich ver eeuwigen zou. Aenveerd, etc. En. 1)E Beckeu. 1Ste LOGENSTRAFFING. 1)p," acllll«>'n" en geleerden M. Muel ler, lioogleeraer by de leuvensche universiteyt heelt aen M. Defré zelf eenen langen brief geschreven waerin hy mei kracht en klem tegen het rapport Defré protesteert eii onder andere zegt Ik zul my niet bezig houden om u te doen opmerken alles wal er lialetyk voorkomt in de berekende aenranding <1 die gym volle parlement durft afgeven tegen eenen afwe- zigen die er zich niet mag komen verdedigen. Deze taktiek boort aevi degene die overtuygd zyn dat zy eene slerhie zaek verdedigen. Ik aerzel niet te zeggen, dat indien ge'yk het itiogdyk IS, gy den geest van de andere getuye- mssen onlaerd, vervalscht en verminkt hebt gelvk gy "mei tie myne gedaen hebt, 0111 uwe thesis te bewyzeïi, f] Ou- moi'tier beneden de waerheyd gebleven is als hy i'nv werk bestempelde met den naein van scbandschrift van Joseph Bomlace. Dan is liet, volgens my, niets anders meer don it eene ar.ncemchukeling van verzwijgingen en vUlsclihedeu. I11 dezen zin gaet M Moeller voort en overgeesselt liet factum van Meester Defré zoodanig, dat liet"iiift meer aeneenhangt. Maer den achtbaren professor bepaelt zien niet bv enkele politieke strenge bewoordingen, In wederlegl hy vergruyst, iiy vernietigt de aenlialingen van' het rapport 111 znlker voege, dat indien de meerderheyd der kamer den brief wilde lezen en een briezelken po.itièke oniifhiiiedvT - lieyd loonen, zy geen oogenblik zou aerzelen de bes'uvl- seleu van M. Üefré's factum te verstooten en de kiezingen goed te keuren. Maer wy verwachten dit niet, de driften spreken en waer deze de "overhand hebben, worden rel en waerheyd op den achtergrond geschoven. 8sie LOGENSTRAFFING. -)f'n tle 'meren lf- - urn van de K mier der olUsvertegenwoordigers. M. Defré, verslaggever der onderzoekiiigs-kommissie over de kiezingeu van Leuven, lezing gevende van zv» verslag, zegt dat hy gaiiscli en gelieél de waerheyd "aet e" d:lt <J<' Kamer zal overtuygd zyn, door°het lezen van zyn verslag, van de zwae'rvvigl'igheyd J,.,- feylcn welke de kommissie bestatigd beeft. Wy vinden in dit verslag eene zinsnede die ons aén-art en welke wy niet mogen laten onbeantwoord voorbv.neit' Bi11' Notaris van Orshoveii, van Tervueren, verkluert 'lal Je» onderpastor van Halle-Boyeiilioven 250 frlnks heeft moeien ontvangen 'oor vyf-en-twintig kiezers'van het komiteyt van Leuven. Ily wist dit feyl van den broeder vanden onderpastor, den doktor Tieiemam. L het komen bevestigen. ln de liberale petitie toegestuerd aen de Kamer vv s e gezeyd

Digitaal krantenarchief - Stadsarchief Aalst

De Denderbode | 1859 | | pagina 1