KAMER DER VOLKSVERTEGENWOORDIGERS.
VERSLAG,
ZITTING VAN 31 MEI 1873.
£>CGSED«=s="sï
Bediening van 'l recht in de vlaemsclie tad, in de vlaemschsprekende gedeelten des Lands. (I)
namens de middensectie (2), door Sf. Van Wambeke gedaen.
H
Myne Heehen,
Sedert verscheidene j:iren, zyn er, ter gelegenheid des
Budjels van Juslicie, in 't Senact en in de Kanier klach
ten gedaen geweest, over de bedi' ning van het beteuge
lende recht in de vlaetnsche provinciën. Zonder te be
twisten dat er zekere misbruiken kunnen bestaen, is er
den tegensprekers geantwoord geweest door de raedge-
ving van 't her/.ien des criminelen Onderzoekswet-
boeks af te wachten. Verleden jacr, riep de achtbare
heer Coremans, in zitting van 22 february 1872, nog-
[niaels de aendacht in van Mf den Minister van Justicie
op den toestand der vlaemsclie verdachten en belichten,
voor rechtbanken, waer legen hen de toepassing van
'de strafwetten gevraegd wordt in eene lael welke zv in
't geheel niet verstaen. Verscheidene leden dezer verga
dering traden de beroepen des antwerpsehen afgevaar
digde by, en drongen op de noodzakelykheid acn van den
statuquo te wyzigen. Het Gocvernemcnt vcrklaerd
hebbende dat hel, vóóraleer hel cene beslissing koude
nemen, het einde der werkingen moest afwachten der
commissie, welke met de herziening des .criminelen
Onderzoekwetboeks gelast is, werd, den 13 april 1872,
een voorstel door achttien leden dezer Kamer voorge
dragen, luidende als volgt
Eenig artikel.
Inde provinciën Antwerpen, Oost-Vlaendcrcn, Wcst-
Vlaenderen, Limburg en in de recliterlyke arrondisse
menten van Brussel en Leuven, zyn de magistraten en
de ministeriële officieren gehouden, in beteugelende
zake, het recht in 't vlaemsch te bedienen, voor al de
gevallen waer het niet zal bewezen zyn dat de belichte,
de verdachte of de overtreder de "kennis van de franschc
tael bezit, en het gebruik dezer tael verkiest. Hel niet
nakomen dezer voorschryvingzal een geval van onwettig
heid des gedings daerstellen.
Brussel, den 12 april 1872. geteekend E- Coremans,
De Lehaye, J. De Lact, Van Wambeke, Gerrils, J. Jans-
sens, 4. De Naeyer, De Baets, de Zezero, Verwilgen,
Kervyn de Volkacrsbeke, Van der Donckt, Tnck, Rey-
nacrl, de Kerckhove, Schollaerl, ls. Van Overloop, De
Clercq.
Dat wetsvoorstel werd gelezen, uitgeleid, in aenmer-
j (t) Wetsvoorstel N° 138 (zitting 1870-1871.)
(5) De midden sortie, onder 't Yooi7.itter.seliap van M. Srhollacrt,
«as samengesteld uit de liecien Van Wambeke, Gerrils, Jam's,
do Haerne, Horten en do Korokhovc.
king genomen en den zelfden dag nacr de sectiën ver
zonden. De Kamer seliecn eensgezind te zyn om de
acngebaelde misbruiken af te keuren, welker aengele-
genheid niemand kan ontsnappen. Het eerste van de
rechten des burgers, in de bescliaefde Landen, is 't recht
van zyne eer en zyn leven, voor rechters te verdedigen
welke hem verstaen. Indien de vreemdeling allyd die
waerborg niet kan genieten, dan toch mag de inboorling
zich, in zyn eigen Land, niet zien weigeren dat bv, in de
tael die daer gesproken wordt, belicht, verdedigd en
verwezen worde. T Is met het gevoelen dezes grondsbe-
grips dat de sectiën, en de middensectie hel wetsont
werp gunstig onthaeld en nagezien hebben.
Vóór alles, moeten wy UL, Myne Heeren, rekening
dezer beracdslagingen geven.
Onderzoek in de sectiën.
Is1" Sectie. Een lid stelt voor hel begin des ent-
werps in de volgende wyzc te matigen
a In de provinciën, Antwerpen, enz., zyn de mngis-
a traten en de ministeriële officieren gehouden, in bc-
teugelende zake, bel recht in 't vlaemsch te bedienen,
a als bet zal bewezen zyn dal de verdachte of de ovcr-
tredcr de fransche tael niet kent, en verkiest dat er
gebruik van 't vlaemsch gemaekt worde.
Een ander lid is van gevoelen dat het ontwerp 't lyd-
slip zou moeten bepalen, wanneer do beschuldigde de
tael zal te kennen geven waervan liy wil gebruik maken
een derde lid voegt er by dat de wyzc moet aengeduid
worden, waerdoor dc keus van den beschuldigde zal be
wezen worden.
Een lid vracgt dal bel wetsontwerp volledig gemaekt
worde en gebiede dal dc vlaemsclie beschuldigde, die
voor een Assisenhof eener provincie betrokken wordt
waer de vlaemsclie lael niet in gebruik is, moge, wanneer
by bewystdat by de fransche tael niet machtig is, zyne
verzending naer het Assisenhof van eene der vlaemsclie
provinciën vragen, in gevolge art. ti-12 des criminelen
Onderzoekswelboeks.
Het, door deze verschillige bepalingengematigde
wetsontwerp wordt éénpariglyk door de zes tegenwoor-
digzynde leden nengenonien.
2',c Sectio, Dc sectie neemt liet wetsontwerp aen
met dry stemmen, tegen ééiic onthouding.
3dl" Sectie. Een lid vracgt dat, ingezien de nietig
heid welke hel ontwerp daerstcll, de woorden lu-t recht
