Waai' pal mis geld naartoe
Bericht.
Zietdaar de vraag die de liberale Schoolmees
ters uit 't Verbond durven opwerpen
Die jongens zouden veel beter gedaan hebben
van te zwijgen, in andere woorden, van dit
potje gedekt te laten, want zij geven ons de
gelegenheid om aan 't kiezerskorps zoo klaar
en zoo duidelijk te bewijzen als twee en twee
vier uitmaakt, dal het de Seliooloiees-
terlj is. en zij alleen, dffi met onze centen is
gaan vliegen, en dat hel hoog tijd wierd dat het
gevloekte geuzenminislerie in den dieperik
gestoolen wierd, wilde men beletten dat de
Stadskas door de roofvogels lol op den bodem
geplunderd wierd.
Wij willen dus heden eens onderzoeken bij
middel van cijfers gelrokken uit de officieele stuk
ken, wat het officieel onderwijs koste aan onze
Stad, in 1878 vóór dat de ongelukswet van
1879 in voege was, en wat dit zelfde officieel
onderwijs nu voor 't loopende jaar 1884,
kost.
SMF" Wij zullen vooreerst, bcginnenmette ver
klaren dat wij de schoolmeesters uit 't Verbond
en ook den heer schoolbekijker Van Hauwermeiren
uitdagen, een enkel centiemke onzer berekeningen
te durven betwisten. Ter zake dus
I. Uitgaven in gedaan voor het
officieel onderwijs. (Getrokken uit de goedge-
xeurde rekening der Stad).
Art. 52. Lagere scholen 22,842.18
53. Prijsdeelingen 500.00
Te samen fr. 23,342.18
Af te trekken art. 13
der ontvangsten,zijnde
de joelagen van Staat
en Provincie. 13,552.18
Aandeel door de Stad betaald fr. 9,791.00
Art.52. Bewaarsch. n. 1 5,926,68
55. n°2 2.545.55
Te samen fr. 8,472,23
Af te trekken art. 15
der ontvangsten,zijnde,
de toelagen van Staat
en Provincie fr. 1,058.00
Aandeel der Stad fr. 7,414.23
Art. 56 School van vol
wassenen 1,744 36
57 Schoolbehoeften '100.00
Te samen fr. 1,844.36
Af te trekken art. 14
toelagen. 847,00
Aandeel der Stad fr. 997.36
Art 58. Middelbare school.
Aandeel der stad fr. 6,322.31
Derwijze dal de Stad, in 1878,
betaalde voor 't lagere en 't mid
delbaar onderwijs de somme van fr. 24,524.90
II. Uitgaven in 18*84, gedaan en te doen
volgens 't budjet onwederroepelijk vastgesteld door
wijlen Piet Van Humbeeck van vervloekte
gedachtenis.
1° Lagere scholen 44,955.84
Aftetrekken de toelagen 22,500.00
Aandeel der Stad fr. 22,455.84
2° Bewaarscholen 9,190.00
Geene toelagen af te
trekken
Aandeel der stad fr. 9,190.00
3° School voor volwassen
School M^Verhaeghe 1,290.64
Mrac De Wolf 1,038.39
r ;iir Revniers 2,256.00
M' Ost 686.00
Te samen fr. 5,271.03
Af te trekken de toelagen 1,830.00
Aandeel der Stad fr. 3,441.05
4° Middelbare scholen
Aandeel der Stad
Jongens 12,808.12
Meisjes 6,673.00
Te samen fr. 19,481,32
Zoodanig dat het Sohoolbudjet
der Stad Aalst, voor 1884, beloopt
tol de verbazende som van fr. 54,568,19
zegge vier en vijftig duizend vijf
honderd aelit en zestig franks
negentien eentiemen
Herhalen wij dus
In 1884 betaald de stad fr. 54,568.19
In 1878 heeft de stad betaald fr. 24,524.90
Dus in meer voor
1884 fr. 30,043,29
Eene jaarlijksche vermeerdering van lasten
van 't bagatelleke van
fr. 30,043,29 -?§!f
En boven de schrikwekkende vermeerdering;
hoeveel duizenden en duizenden franks heeft
de Stad reeds niet betaald voorde opbouwing
van die prachtige schoollokalen welke aan
echte paleizen gelijken Ja, tot hoeveel be-
loopen de jaarlijksche intresten der groote
kapitalen die er door verslonden wierden
En hoeveel duizende franks worden er jaarlijks
ook niet verteerd voor'l onderhoud der school
gebouwen en 't vernieuwen der sohoolmeubels
30 duizend f ranks jaarlijkscli©
vermeedering Dat maakt op 6 jaren
lijd 180, zegge honderd tachtig duizend
franks, verkwist alleenlijk om den oorlog te
voeren tegen 't vrije katholieke onderwijs, in
andere woorden, 180 duizend franks verkwist
ja, zonder eenig nut verkwist, tenzij voor de
schoolmeester ij
30 duizend franks verkwist Dat
maakt juist den intrest uil, berekend aan4°/0
van een kapitaal van 750 duizend franks of de
drij kwaarten van een millioen
En gij. Schoolmeesters, meestal vreemde
ratten, keurt af dat de Stad Aelst cene leening
aangaat van 400 duizend franks, die slechts een
jaarlijkschen interest opbrengt van fr. 18,500
en met de welke alle die schoone en voordee-
lige openbare werken zijn uitgevoerd die onze
stad zoo zeer verfraaien en vooral gezond ma
ken, dat zij als een der schoonste steden van
haren rang aanschouwd wordt
Allons jongens, bekent maar openlijk dat
gij veel beter zoudt gedaan hebben van den bek
in uwe roofvogelspluimen te houden, dan
schaamteloos weg te durven vragen Waar
gaat 't geld naartoe Ge weet hel maar al te
wel, waar liet naartoe gaal, maar nu zullen
onze Medeburgers het ook weten
Eene bemerking nogthans. Onze geëerde
lezers, zullen gelieven op te merken dat die
schandalige geldverkwistingen gebeurd zijn,
ondanks de overpoosde en moedige tegenwer
king van onze katholieke Stadsbestuurders
Geene week ging bijna voorbij of zij ontvin
gen 't kostelijk bezoek van eenen specialen
commissaris om hen te dwingen, 't zij de
jaarwedden der schoolmeesters te vermeerde
ren, 't zij nieuwe scholen te bouwen of de
reeds beslaande te vergrooten of te verande
ren.
Voor dees loopende jaar 1884, konden de
veranderingen en vergrootingeu gedurende de
vakantién te verrichten met geen 20 duizend
franks betaald worden... Geen wonder; zekere
heeren schoolmeesters en schoolmeesteressen
hadden toch zooveel noten op hunnen zang
En nu zingen ze valsch of hebben ze de stem
verloren
En nu ten slotte, stellen wij op onze beurt
eene vraag
De jaarlijksche vermeerdering der schoolkos-
is nu tot 50 duizend franks geklommen, tot
hoeveel zouden zij beloopen hebben hadden
wij 't ongeluk gehad van liberalen aan T Be
stuur onzer stad te hebben?...
En wij antwoorden Te oordeelen naar
'l gene de liberalen verricht hebben in die
steden waar zij de overhand hebben, zou die
vermeerdering ten minste tot het dubbel be
loopen hebben.
Te Gent kost het officieel onderwijs 14 franks
per inwonerNemen wij aan dat be liberalen
hier slechts de helft of 7 franks per inwoner
aan 't officieel onderwijs zouden besteed heb
ben, dan zou men hier, op 22 duizend zielen
berekend, jaarlijks 154 duizend franks verteerd
hebben... Van deze som zou een derde als toe
lagen moeten afgerekend worden zoodai de
stad Aelst sedert 1878, jaarlijks honderd
duizend franks zou betaald hebben
voor 't openbaar onderwijs, in plaats
van 50 duizend die wij nu jaarlijks betalen vol
gens de hierboven staande officieele rekening...
Medeburgers nu weet gij waar ons geld ten
meerderen deele io naartoe gegaan... Wilt gij
nu een ^imouood bestuur hebben Kiest dan
voor de voorstaanders van 't officieel onder
wijs... Ge mogt gerust zijn, ge zult uwe gelden
uit de stadskas naar de schoolmeesterij zien
overvliegen dat het eene ware benedictie zal
wezen, maar ge zult terzelfderlijd ook de
cijfers uwer contributiebiljelten zierizwellen bij
zooverre dat er niets anders meer zou aan te
doen zijn dan hen alles te geven dal wij bezit
ten en dan den bedelstaf op te nemen
Liberale Rechtzinnigheid
Liegen, altijd liegen, schaamteloos liegen,
liegen dat het klettert, en, gelijk Voltaire,
nooit eene logen intiekken, zietdaar het orde-
tvoord die onze liberalen zich gegeven hebben
om 't Kiezerskorps pogen te misleiden.
En omdat 't Verbond alleen niet voldoende
was om dit hytjsp stelsel van logentaal en be
drog ten uitvoer te brengen, stichtte men
twee nieuwe vuilbladjes. Tres faciunt pecus
Een dier bladjes schijnt bezonderlijk tot
taak te hebben de Katholieken te beleedigen en
te lasteren, en waarschijnelijk is 't, om zich
tegen gerechterlijke vervolgingen te beschut
ten, dat men de voorzorg nam het te Gent
uit te geven... Maar
Nu. alle de zoo domme als dwaze leugens
van dien Derde van schoppen negen omstandig-
lijk bespreken en weêrleggen ware een reu
zenwerk tot het welk tien weekbladen als het
onze ontoereikend zouden wezen. Immers al
wat in die bladjes te lezenstaat is eene aaneen
schakeling van valschheid en bedrog die beur
telings en op verschillige tijdstippen door alle
drij herhaald wordt.
Wij moeten ons dus bepalen aan onze
geëerde lezers eenige stalen (de Hollanders
zeggen monsters,) van liberale rechtschapen
heid en ook van verregaande ezelarij voor
oogen te leggen
Volgens de liberale Fakkels, heeft onze Ste
delijke Raad een Reglement gestemd ingevolge
hetwelk al degenen welke nieuwe gebou
wen stichten, groote rechten aan de stad zul
len te betalen hebben over kasseiwerken, ou-
deraardsche goten enz. enz.
Wij hebben destijds bewezen dat hel eene
leugen is dat die rechten slechts zullen moe
ten betaald worden door die eigenaars welke
eene nieuwe straat op hunnen eigen
dom openen, door het welk zij aan dien
grond eene veel groolere waarde doen ver
krijgen.
En is dit niet uiterst rechtveerdig
Ehwel de liberale Fakkels blijven houden
staan dat alle de gebouwen zonder onder
scheid die voortaan zullen gesticht worden
onder de toepassing van voormeld Reglement
vallen
En dat noemen de liberale schrijvelaars de
kiezingen.... bewerken Wij noemen dit
schaamteloos liegen, liegen wetende dat men
liegt.
o
De liberale Derde heeft reeds veel papier
bekladt om te bewijzen dat de Stad eenige
centiemen aan hel herstellen der Bijgangen
zou winnen.
Wij hebben aan den Putbaas ofte Ingenieur
der Fakkels met onomstootbare cijfers bewe
zen dat hij weer loog, en dit wel op zulke
klare wijze bewezen, dat die groote Jan den
strijd ontvluchtte, wel is waar, onder 't be
lachelijke voorwendsel dat de tijd hem ont
brak om die kwestie nog verder te behandelen
Verleden zondag nogthans heeft de Putbaas
opnieuw tijd gevonden om zich met de Bijgan
gen onledig te houden.
Ge denkt zeker, geëerde lezers, dat het is
om zijne leugens te bekennen
Ge zijl er wel meê
't Is om weer eene andere leugen uit te
kramen, eene leugen, zoo ezelachtig en dom
dat de stomste koejongen ze met beide handen
moet gevoelen.
Volgens de Putbaas heeft de Stad 66 duizend
franks bestemd voor het werk der Bijgangen.
Bemerken wij eerst en vooral dat de som
voor dit werk bestemd en welke voortkomt
van de gronden, der kazern, slechts beloopt
lot 45 duizend franken.
Dus eene eerste luigen van 21 duizend franks
(Zie Budjet 1880, artikel. 99).
Met die som van 45 duizend franks moet de
Stad de sponden, buizen, kasseisteenen en
andere materialen aankoopen voor het her
stellen der Bijgangen noodig de Stad moet
verder de daghuren van 't werkvolk betalen.
De Stad betaalt dus alles....
Van die 45 duizend franks moeten de eige
naars de 2/3 betalen, niet oogenblikkelijk maar
in 10 jaien, in 10 gelijke deelen en dit zonder
een centiem interest. Zoodanig dal de Stad
zoodra de 45 duizend fran! rleerd zijn, het
werk der Bijgangen moet staken in afwachting
dat er van de jaarlijksche tienden door de eige
naars te betalen, eene voldoende som zal ont
vangen zijn om dit zoo nuttig werk te herne
men of voort te zetten....
Onmogelijk dus voorde Stad van voor meer
dan 45 duizend franks Bijgangen te doen leg
gen...
Dat is klaar
Ehwel geëerde lezers, wil gij weten hoe
de liberale Kobes nu de berekening maken
Luistert
De Stad heelt 66 duizend (ranks gestemd
voor haar derde deelde burgers betalen de
andere twee derde deelen, zoodat de Stad
reeds!!!! verleerd zou hebben aan Bijgangen,
meer dan 200 duizend franks !§f§!!...
Waar liggen die 200 duizend franks Bijgan
gen vraagt Kobe Janssens.
Wel, onuoozele kwispel, in uwe gescheurde
hersenpan
Hoe kan men voor 200 duizend franks Bij
gangen leggen en betalen als men maar over
45 duizend franks beschikt
En mei zulke domme berekeningen denken
de Kobes de Bekwaamheid-kiezers, personen
die het kiesexamen ondergingen, naar't libe-
ralismus over te halen
o
De liberale Kobes beweren maar altijd voort
dat het Reglement op de Bijgangen niet werd
afgekondigd; dat wij het ten andere bekennen...
Weeral eene leugen. Nooit hebben wij dit ge
schreven. Het bedoeld Reglement werd op de
gebruikelijke wijze afgekondigd en op de daar
toe bestemde plaats aangeplakt. In ons num
mer van 27 Augusti 1882, hebben wij de stem
ming van 't bedoelde Reglement meêgedeeld
en de bezonderste schikkingen ervan doen
kennen....
De Putbaas beweert nog dat wij liegen wan
neer wij zeggen dat de prijs van fr. 6.50 den
vierkanten meter voor iedereen gelijk is en
op de rekeningen gedrukt staat....
Waarom liegen wij'...Omdat destijds, ter
oorzake van een verkeerd begrepen bevel, de
heer Stadsontvanger aan zekere eigenaars,
eene uitnoodiging zondt tot de betaling in eens
van de som die zij aan de Stad over de werken
aan hunne Bijgangen verschuldigd waren, en
verder omdat wij tegen die handelwijze tegen
strijdig aan 't Reglement protesteerden.
't Is waar.... Wij eischten immers, in naam
onzer Medeburgers, dat hen eene omstandige
rekening der werken aan de Bijgangen zou
afgeleverd worden en aan dien eisch werd on-
middelijk recht gedaan.
Verscheidene eigenaars ontvingen reeds
hunne omstandige rekening, op de welke
de verschillige prijzen en ook de wijze van
betaling vermeld zijn.
Wat meer is, op 't oogenblik is men bezig
met de laatste rekeningen op te maken, en
elkeen wie 't aanbelangt zal zijne omstandige
rekening vóór de kiezing nog ontvangen, en
liberalen en .katholieken zullen zich alsdan
kunnen overtuigen wie betrekkelijk de kwestie
der Fijgangen schaamteloos gelogen heeft
En T zal voorzeker De Denderbode niet wezen
En nu ten slotte nog eene vraag. In ons
nummer van 21 September jl. hebben wij de
verbintenis genomen eene som van honderd
franks te betalen, in handen van een persoon
door De Fakkel aan te wijzen, indien men ons
kan bewijzen dat de prijs der kasseiwerken
10 franks en niet 6 fr. 50 cent. is, waarom
neemt men niet aan ja, waarom?... Omdat
ge gewis zoudt vuil vallen, niet waar, vreemde
rat
o
Volgens de liberale logen-en lasterpapieren
heeft ons Katholiek Bestuur de stadslasten
schrikkelijk vermeerderd.
In een vorig nummer bewezen wij dat het
eene schaamtelooze leugen- is en dat de
vermeerdering der belastingen voortspruit
alleenlijk uit de nieuwe lasten, in 1883, inge
voerd door 't gevaDen geuzenminislerie.
Ge peist wéér, geëerde lezers, dat de libera
le knoeiers hun ongelijk bekennen
Voor wie aanziet ge ze dan
Zij nemen het kwalijk, ja, zeer kwalijk om
dat wij ons veroorloofd hebben hunne domme
leugens te ontmaskeren, en zij vinden dat wij
woedend en zeer woedend zijn, omdat wij niet
kunnen verkroppen dat zij hunne partij met
zooveel iever voorstaan
Zoo dus wetens en willens liegen, dat noe
men die liberale feniksen, de kiezing bewer
ken
Schoone iever, niet waar, geëerde lezers
Maar wat is 't't Liberalismus leeft van
niet anders dan van leugens en bedrog, en 't
is dus niet te verwonderen dat zijne voorstaan
ders tot liegen en bedriegen hunne toevlucht
nemen
o
De Postkemelnog eene kolossale geld -
verkwisting, roepen de Fakkels uit... De grond
der «Drij Koningen welken aan de Stad 80
duizend franks koste, werd aan 't Gouverne
ment gratis afgestaan om er een Post- en Tele-
graafshötel op te bouwen
Wat geldverkwisting
De liberale feniksen kennen waarschijnlijk
de waarde niet van een bankbiljet van 1000 fr.
anders zouden zij met de duizenden zoo den
zot niet houden....
Maar kom, laat ons eens onderzoeken of de
Stad wel om eene waarde van 80 duizend franks
van den grond der Drij Koningen aan 't
Gouvernement kon ten geschenke geven
Het hotel der Drij Koningen heeft aan de
Stad gekost de som van 59 duizend 995 franks
74 centiemen, dus in ronde cijfers, 60 duizend
franks.
Hoe kon de Stad een geschenk doen aan den
Staat van 80 duizend franks, als zij maar 60
duizend betaald had Legt ons die bereke
ning eens uit, liberale feniksen
In 1878, in 1881, kwamen de liberale fenik
sen met de zelfde beknibbelingen over den
Postkemel voor den beitel, In 1878, had de Stad
volgens 'l Verbond aan den Staat maar een
geschenk van 70 duizend franks gedaan, dus
10 duizend franks min dan heden in 1884....
Waarom is dien geschonken grond nu in 1884,
10 duizend franks meer weerd dan in 1878
Legt ons dat ook eens uit, liberale feniksen.
Maar kom laat ons eens even als in 1878 en
1881, onderzoeken welke de eigenllijke waarde
was van den grond aan den Staat algestaan?
De stad kocht de Drij Koningen aan voor
fr. 60,000.00
Van de gedeellelijkeafbraak ontving
de stad Ir. 4.000
De stad behield een huis thans die
nende voor de Muziekschool. (Dit huis
schatten wij op eene van fr. 15,000
ten minsten) 15,000
De stad verkocht verder den grond
der huizen van de heeren Monfils en
Filbien tegen fr. 3000 de aar 5 aren
te samen15,000
Dn. stad behield 2 aren welke in de
openbare plaats zijn ingelijfd dds 6,000
Te samen fr. 40,000
't Geene maakt dal de waarde van den grond
aan den Staat afgestaan slechts eene waarde
had van 20 duizend Iranks en niet 80 dui
zend gelijk de liberale feniksen het in 1884,
beweren.
En mits die som van 20 duizend franks heeft
het Gouvernement te Aalst een prachtig Hotel
gebouwd ie midden der stad, dienende niet
alleen voor Post en Telegraal maar ook nog tot
Verzendingsbureel van kleine pakken, 't gene
aan onze Burgerij, aan handel en nijverheid
T grootste gemak, nut en profijt verschaft!...
En de liberale feniksen noemen dit eene
geldverkwisting
Gaat, feniksen, plaatst u aan 't Po&thótel,niet
ver van daar zult gij iets voor u zien staan, wij
bedoelen het afdak aan de oude Carmelieten-
kerk geplakt, dat ten tijde dergevallene liberale
coterie, gelijk De Fakkel zegt, werd gemaakt,
en dat door elkeen zonder onderscheid van
denkwijze eene schandelijke geldverkwisting
wordt genoemd
Gaat, jongens, en bekijkt eens de Overdekte
kiekenmerkt, door de liberalen opgericht
o
In 1866, gij weet het, schrijft Brilman uit
De Fakkel, waren de liberalen nog aan 't be-
wind, en dan betaalden de Aalstenaren als
bezondere opcentiemen geenen duit, zij be-
taalden niets
Kan men nu weêral schaamteloozer liegen
Maar Brilman, jonge, denkt gij dan toch dat
de Aalstenaren zoo dom geworden zijn dat zij
gnnseh 't geheugen verloren hebben?...
Men betaalde dan geene duit opcentie
men !?!f?
Maar wie stemde de 55 ten honderd opcen
tiemen op de Grondbelasting de 43 ten hon
derd opcentiemen op de Personeele Belasting;
de 8 ten honderd opcentiemen op de Paten
ten Ja, wie stemden die opcentiemen?...
De liberalen en niemand anders dan de libe
ralen die in 1866 van 't Stadhuis wierden ge
vaagd
Ten tijde van 't gevallene liberaal Bestuur
kon er geen openbaar werk uitgevoerd wor
den of er wierd eene leening aangegaan en om
den dienst dezer leening te verzekeren, wier
den er nieuwe opcentiemen gestemd, 't Is
aldus dat de opcentiemen ten proiijte der Stad
hier jaarlijks zoodanig zwollen dat de Burgerij
er met geweld tegen op kwam...
Was de gedurige heffing van opcentiemen
van allen aard, de eerste oorzaak niet van den
val der liberale coterie, gelijk De Fakkel in
haar n° 1 zegde?... Wie zou dit durven be
twisten
In 1872, schrijft Brilman, kwam het hui-
dige bestuur op 'l Stadhuis. Welnu neemt
een belastingbiljet van dit jaar, gij zult zien
dat zijn eerste werk geweest is, de opeentie-
men invoege te brengen. Dit besluit kostte
aan de Burgers de bagatel van 47 duizend
100 franks...
Dus vóór 1872 en vooral in de jaren 50 en
60 onder de heerschappij der liberalen betaal
den de Aaistenaren, volgens Brilman, geene
duit opcentiemen, zij betaalden zegt hij, niets!...
Openen wij een der verslagen over den Be
stuurlijken Toestand van die jaren. Wij nemen
1869. Wat vinden wij op bladzijden 53 en 34
Wij vinden onder andere dat de opcentiemen,
voor dit jaar, hebben opgebracht
1° de 55 ten honderd op de
Grondbelasting fr. 26,846,08.
2° de 43 ten honderd op 't Per
soneel 22,017,02.
3° de 8 ten honderd op de Pa
tenten 1,614,24.
Te samen fr. 50,477,54.
En dan komt men beweren dat men hier
vóór 1872, en vooral ten tijde van 't afgekookt
liberaal bestuur, geen enkel centiem nog zelfs
geene duit opcentiemen betaalde?!!!
Kan men schaamteloozer-liegen
Ten andere wij dagen. Brilman en gansch
'l rommelzoo van liberale schrijvelaars uit, de
strenge echtheid van de door ons aangehaalde
cijfers te durven betwisten.
Volgens Brilman beliepen de opcentiemen
hier, in 1882, lot de som van 52 duizend 700
franks, dus 2,255 franks meer dan in 1869.
Waaruit spruit die vermeerdering voort
Uit 't bouwen van huizen en de verandering
van rang voor wat de patenten betreft...
Genoeg hierover voor heden onze geëerde
lezers zullen genoegzaam ingelicht zijn om
de schaamtelooze leugentaal van Brilman te
kunnen beoordeelen
Menigmaal randde zekere liberale schrijvelaar ons
Bureel van Weldadigheid aan, dan eens in 't Verbond,
dan weóreens in De Fakkel. Die schrijvelaar riep ons
altijd toe Er bestaan schreeuwende misbruiken bij
ons Bureel van Weldadigheid!.Maar telkenmale daag
den wij hem uit eenig feit aan te halen, ons verbin
dende uit alle onze krachten mede te werken lot de
bestrijding en uitroeiiug van de aangeklaagde mis
bruiken.
En wat deed de schrijvelaar Hij handelde gelijk
een ware lafaard... hij zweeg Hij bepaalde zich
met ons toe te snauwen Gij en uwe vrienden ken
nen die feilen zoo goed dan wij... Nogthans, wat ons
betreft, wij kennen geen enkel bestaande misbruik.
In De Fakkel van zondag lest komt de schrijvelaar
er op terug, en verhaalt een feit, onder duizend ge
nomen, zegt hij, vau den volgenden aard
Voor eenige dagen, zegt hij, een arme man
moest in een huis twaalf franks outvangen De
arme man was verplicht een rok van 14 franks in
dit huis te koopen. Geld en niet rok noodig heb-
bende, zoekt de arme man den rok te verkoopen
en vindt eindelijk een koopman aan 6 fr. zoodat
k de arme man in plaats van 12 franken maar 4 fran-
ken ontvaDgcn heefi. Hoe vindt gij dat, Dender-
bode >-
Wij vinden vooreerst dal wij in 't geheel niet be
grijpen kunnen wat betrek dit vcrhuilselke heeft,met
ons Bureel van Weldadigheid en dal gij, schrijve
laar van De Fakkel, hier weer handelt gelijk eeu ge-
meme laffe eerdief het altijd doel
Waai om als 't feit waar is en hel ons Bureel van
Weldadigheid betreft, den winkel of 't magazijn niet
genoemd waar die arme man verplicht was een rok
te koopen van 14 franks Waarom den persoon
niet aangewezen die dien rok onder de waarde aan
kocht Men zegt Volle inlichtingen ziju te be
komen in de Zonnestraat en op de Hoogstraat...
Maar honderden huisgezinnen bewonen die beide
straten, waarom de nr' van de huizen niet aangewezen
waar men de noodige inlichtingen verkrijgen
Waarom doel gij dal alles niet, schrijvelaar
Omdat uwe inzichten niet zuiver zijn omdat gij
hier weer lastert wetende dat gij lastert en daarom
gerechterlijke vervolging vreest
Wij dagen u hier andermaal uit,schrijvelaar, de fei
ten met omstandigheden en personen tedoen kennen,
de huizen aan te wijzen waar men inlichtingen verkrij
gen kan, zoo niet zullen wij 't recht hebben u toe te
roepen Ge zijl een laffe en vuige lasteraar
een ellendige eerdief
De liberale logenaars beweeren dat het
schilderen van 't Landhuis 1200 franks beeft
gekost. Dat is 600 franks te veel betaald, roe
pen zij uit Een huisschilder uit de Zout-
straat zou bet voor dien prijs van 600 franks
willen aannemen hebben, en er dan nog eene
goede daghure aan winnen, zeggen zij verder.
Wilt ge nu weten, Medeburgers, hoeveel de
stad voor 't schilderen van 't Landhuis te beta
len heeft?...
Vijf honderd vijftig franks, dus nog 50 franks
min als de liberale schilder het zou willen
aannemen hebben
En zoo is 't, geëerde Medeburgers, met alle
de feiten en cijfers die zij aanhalen.
Waarlijk 't walgt ons alle die domme liberale
leugens te moeten lezen pn weêrleggen
Plaatsgebrek noopt ons een artikel over de
afbraak der kazern tot ons toekomend nummer
te verschuiven. Wij zullen dan die kwestie
opnieuw eens grondig behandelen en ander
maal de liberale logenaars en bedriegers aan
den schandpaal nagelen.
Gemeenteraad. De Gemeenteraad on
zer stad heeft, in zijne zitting van Maandag 29
September lest, de volgende officieele scholen
afgeschaft
1° De lagere school van Mijlbeke(Bornputje)
bestierd door M. Van de Vxjvere.
2U De lagere meisjesschool n. 2, Ouden-
Dendermondschen steenweg, bestuurd door
Mme De Wolf-De Craecker.
5° De beide scholen voor volwassenen vrou
wen bestierd door MmcM,n,' Verhaeghc en De
Wolf-De Craefker.
4* De school voor volwassenen (jongens) be
stierd door M. Ost.
RECHTERLIJKE KRONIJK.
Een voorval der liberale manifestatie van
31 Augustus leslleden, heeft Vrijdag de vaca
tiekamer der rechtbank van Brussel, voor cor-
rectioneele zaken zetelende, onder het voor
zitterschap van M. T'Serstevens, bezig gehou
den. Op Zondag 31 Augustus 's namiddags,
wilde eene maatschappij jonge lieden, die
deelmaakten van een liberalen Antvverpschen
kring, zich naar de Noorderstatie begeven,
wanneer er voor het lokaal van den Katholie
ke Kring, eene kleine woeling ontstond. De
belichte Xaverius Antheunissen, oud 19 jaar
die aan bet. hoofd der maatschappij ging en ee
ne blauwe vlag droeg, beweert dat er opdat
oogenblik eene uitdaging door gebaren en
geschreeuw van de persmen. die zich vóór of
in het lokaal bevonden uitging.
Een polilie-agent kwam onmiddelijk tus-
schen, greep den vaandeldrager vast en nam
de vlag als overtuigingstuk in beslag. De aan
gehoudene werd naar het bureel der 4e wijk
gebracht, waar proces-verbaal legen hem werd
opgemaakt, niet alleen om de beslissing des
burgemeesters overtreden te hebben, die ver
boden had, na de liberale manifestatie de stad
te doorkruissen,maar ook om den politie-agent
eenen slag te hebben toegebracht.
Wanneer de Vaandeldrager, 't is te zeggen,
Xaverius Antheunissen, ziclt bij de andere
leden der maatschappij die op hem wachtten,
ging vervoegen riep een hunner Weg met
de politie
Een adjunct, dien de manifestanten niet be
merkt hadden, vroeg inlichtingen aan den
hotelhouder om den naam te kennen van den
persoon, welke dien kreet had geuit. De pa
troon wees hem den tweede belichte, Alfred
Stevens, een lid van een der Antwerpsche so
ciëteiten, aan.
Dit zijn de feiten welke de twee jonge lieden
voor dc correclioneele rechtbank brachten.
De afgenomen vlag stond ontplooid voor den
tribunaal.
Na de getuigen en de betichten gehoord te
hebben alsook bet rekwistorium van M. De
Roo substituut van denprokureur deskonings,
en de pleitrede der verdediging, heeft de recht
bank Xavier Antheunissen tot eene maand ge
vangenis en 50 fr. boete veroordeeld.
De beschuldiging wegens beleediging van
eenen officier der politie, ten lasste van den
tweeden belichte, niet genoegzaam bewezen
zijnde, heeft de rechtbank Alfred Stevens vrij
gesproken.
PRIESTERLIJKE BENOEMINGEN.
De Eerw. Heer T. A. Sergeant, onderpastoor te Bassevelde,
is pastoor benoemd te Watervliet.
Zijn onderpastoors benoemd:
te Geeraardsbergen, de E. H. Van Sande, onderp. te Zelza-
te
te Zelzate, de E. H. Peerts, onderp. te Olsene
te Bassevelde, de E. H. Verschelden, oud-professor
te Sebellebelle, de E. II. Meuleman
te Olsene, de E. H. De Sadeleer, onderp. te Zulte
te Zulte, de E. H. Pannekoek
te Oostwinkel, de E. H. Stockman, onderp. te Maaike
te Maarke. de E. H. Uyttersport, onderp. te S. Martens-
Lierde te S. Martens-Lierde, de E. H. De Vreese.
Zijn Professors benoemd, de volgende Heeren uit liet
Seminarie
Te Sint Nikolaas, in het Klein Seminarie, O. De Corte in
S. Jozefsgesticht de E. II. Vmdevogel te Geeraardsbergen,
H. Van da Wattyne te Oudenaarde, O. De Kraecker te Lo
kereu, L. Van Ghelue te Gent, in S. Lievensgesticht, H. De
Corte en J. De Baets.
Wij vernemen dat de Gemeenteraad in zitting van
den 8 Oktober aaustaande, ten 10 1/2 ure voormiddag,
een plichtig onthaal zal doen aan onzen stadsgenoot,
M PhilemonColinel, welke hem een geschenk in naam
der stad zal aanbieden, om hem geluk te wenschen
over het diploma van kandidaat in Oostersche Tatèn,
die hij op eene schitterende wijze komt te hekomen
hij de lloogschool van Leuven.
Wij verzoeken onze stadsgenoten deze vergadering
met hunne tegenwoordigheid te willeD vereeren.
