Een plaaster op een houten been
Hoe wij er weer bovenop komen.
De houding van Koning Leopoid Hl
Negentiende (Jaargang.
Zondag 5 Oogst 1945,
Prijs per nummer ifr.
Drukker-U i tgever
R. LUYSTERMAN-HAELTERMAN
Koepoortstraat, 10,
NINOVE
Postchekrekening n' 1862.54
Handelsregister Aalst n' 1093
Zelfs in normale omstandigheden,
wanneer een regeering het vertrouwen
in haar beleid, tengevolge van een mis
stap. geschokt zit, zij moge dan nog alle
middelen uitzoeken om de zaak te red
den. dan zijn haar dagen geteld. Maar
de regeering Van Acker heeft een re
geering van Nationale unie willen
zijn. Omwille van de oorlogsomstandig
heden was iedereen van gevoelen dat de
verantwoordelijkheid van de regeerings
daden door allen moest gedeeld werden,
(de katholieken hadden zich alleen ver
zet tegen de deelname van de communis
ten aan de regeering) omdat men oen
strijd der partijen nadeelig vonat voor
het heropbouwen van de belgische poli
tieke gemeenschap.
Wie zou durven zeggen dat de regee
ring Van Acker er werkelijk eene is ge
weest van nationale unie. Zij was het
niet in den geest want zij was van tien
beginne af een concentratie van linksche
anticlerikale tendenzen TEGEN de
rechtsche strekking. Onmiddellijk heeft
men in verscheidene departementen, ais
Binnenlandsche Zaken, Openbaar On
derwijs, Verkeerswezen, Ravitailleermg
en andere, een geweldige aanval kun
nen vaststellen op alles wat niet dooi
en door anticlericaal was. De rechtvaar
digheid werd gewurgd en alleen het or
dewoord van de vrijmetselarij was de
wet. Doch laten wij hier nog niet zt o-
zeer op steunen als wel op de onpolitie
ke, ongepaste en onrechtvaardige wijze
waarop de regeering Van Acker de ko
ningskwestie vanuit een walgelijke pers
campagne, waaraan alles toegelaten
werd en niemand verantwoordelijk ge
steld werd voor den uitgekraamden las
ter, tot een bedroevend debat in het
parlement heeft geleid. Dit tegen de
zienswijze in van de overgroote meer
derheid van het volk. en uit naam van
de nationale unie
„Nuchter beschouwd, bracht dit debat
ons niets anders dan het bedroevend
schouwspel van een eerste-minister en
een verminkte regeering die hun kening
in beschuldiging willen stellen en die.
daarom, zich schuldig maken aan het
verzwijgen van een heel deel waarhe
den en aan het uitkramen van dubbel
zinnigheden, en zelfs leugens Het par
lement, synthese en uitdrukking van
een democratisch regiem, kende het
schouwspel van de lafheid van een ver
minkte regeering die, toegevend aan een
minderheid, een der raderwerken van
ons politiek systeem wil breken en uit
schakelen door het aan te klagen zon
der zijn verdediging te hoeren. Zooveel
uitzichten van de zaak en even zooveel
miskenningen van ons grondwettelijk
democratisch regiem.
„Ook in feite was die regeering niet van
Nationale unie Daarvan getuigt het
feit dat in een kwestie van zoo groot
belang als de koningskwestie, de regee
ring niet onmiddellijk met open kaar
ten heeft gespeeld, dat zij, tot bewijs
van 't tegenovergestelde, wederrechter-
lijk is opgetreden om den Koning van
hier verwijderd te houden en het voor
het land te laten uitschijnen als zou den
Koning niet gewenscht hebben terug te
keeren. wijl aan den Koning door de
zelfde regeering werd geraden niet te
rug te keeren. Zij was niet een regee
ring van Nationale Unie wanneer zij
steeds toegevend aan een minderheid,
(dat bekenden de heeren Van Acker en
Devèze ontslag nam, voor 't geval de
Koning zou terugkeeren, met bedreiging
dat zij dan ook het land zou prijs geven
aan de wanorde.
En nu de Rechterzijde voor 't eerst
sedert 61 jaar in de oppositie is getre
den. met 73 gekozenen, versterkt met 3
onafhankelijken, wie zou durven be
weren dat de regeering Van Acker nog
op eenigerlei wijze beroep zou kunnen
doen op een etiket van Nationale unie
Zij is een regeering geworden van
partijpolitieke tendenzen en de opname
van drie katholieke dissidenten zal daar
niet aan veranderen. Indien wij van het
standpunt van 't algemeen beiang uit
betreuren dat M. Van Acker gemeend
heeft de zaken zoover te moeten laten
komen dat de Rechterzijde hare deelna
me aan de regeering voor onmogelijk
moet houden, van het partijstandpunt
uit zien wij de komende dingen met ver
trouwen tegemoet. Het land zal de hou
ding van de rechterzijde goedkeuren
wanneer zij een scherpe controle zal
houden over de regeeringsdaden wan
neer zij. om het hooger belang van het
land. deze regeering zal bekampen en
zal doen vallen. En dat zal niet lang du
ren...
De nieuwe ministers zijn een plaaster
op een houten been. Zoolang er geen
nieuwe verkiezingen geweest zijn, te
genover een parlement dat verminkt is.
vermits één of twee en twintig zetels on
bezet blijven, in omstandigheden als de
ze waarin zooveel moet verkregen wor
den door gemeenzame krachtinspanning
zien wij geen andere regeering mogelijk
dan deze van ordeminnende en verant
woordelijke menschen. een regeering
van Nationale unie. met uitsluiting van
de communisten. De regeering Van Ac
ker is dat niet. daarom moet zij verdwij
nen.
Onder deze hooding verscheen in «De
Spectator van 29 Juli 1.1. eene zeer in-
terante bijdrage van de hand van den
Heer L. Moyersoen. Wij vinden er de
opvattingen onzer Dynastie nopens de
door België te voeren Buitenlandsche
politiek in onderlijnd, politiek welke er
op gericht is alleen het BELGISCH be
lang te laten meespreken.
Na een uiteenzetting van de destijds
door Koning Albert gevolgde gedrags
lijn tijdens den oorlog 1914-18 en den
nuchtere werkelijkheidszin van dezelve
te hebben onderstreept in verband met
en met het oog op de volledige Belgi
sche Onafhankelijkheid, komt steller
van het artikel tot de houding van Leo
pold III.
EEN ONJUISTE VOORSTELLING
Ziedaar wat men zich moet herinne
ren om zekere woorden en houdingen
van Leopold III te begrijpen. De Eerste
Minister heeft zijne beschuldiging als
volgt samengevat De Koning heeft
geen verraad gepleegd, maar Hij heeft,
overtuigd als Hij was dat de Duitschers
gingen winnen, zware fouten begaan.
Welnu, deze voorstelling is niet juist.
Of de Koning ooit gedacht heeft, zoo-
als zooveel duizenden Belgen, en zoo
veel millioenen Franschen dat Duitseh-
land ging winnen, dat weten wij niet
maar zeker is het dat de Koning steeds
De arbeidersgezinnen snakken naar
den terugkeer van huiselijken welstand
en geluk, naar terugkeer van regelma-
tigen arbeid voor allen, naar terugkeer
van een atmosfeer van rust en vrede in
het land.
Moest men van alle kanten uit de
menschen voortdurend maar opwekken
om allen weer rechtvaardig en broeder
lijk te zijn met elkander, om werkzaam
en vreedzaam te zijn. om allen van goe
den wil te zijn en moedig met vereende
krachten ons landje weer omhoog te
helpen, hoe schoon en goed zou dat niet
zijn, hoe moedig en optimist zou ieder
een zich niet voelen en hoe vlug zouden
we tot veel betere levensvoorwaarden
terugkeeren Een kind kan dat begrij
pen. Het is toch te klaarblijkend.
Daarentegen het voortdurend aanpre
diken van passie en geweld, het uitzaai
en van verdachtmakingen en wraaklust,
het opruien tot stakingen en straatge
weld. het opjagen van menschen tegen
menschen, het vertroebelen van het
volksgemoed, kunnen niet anders dan
den terugkeer tot orde en welvaart ver
hinderen.
De massa onzer arbeiders moet thans
gezond, bedaard en verstandig weten te
denken en te handelen. Daarin ligt voor
de drie vierden onze redding. Waar dat
moet wijken voor blind geweld en wil
de passies gaat men enkel nieuwe mise
ries en onheil tegemoet. Dat alles hoeft
geen betoog.
Er zijn veel arbeiders die hierin moe
ten geholpen worden Hoe tracht men
hen immers te overrompelen, te verbit
teren en den kop te verdraaien
Hier is een prachtig, opbouwend,
waarachtig vaderlandslievend werk te
verrichten. Zie rondom U in welke
maat loopen de arbeiders mede met de
onnadenkende massa In welke maat
zijn zij napraters van ophitsende dag
bladen In welke maat houden zij zich
onafhankelijk van geweldpredikers
In welke maat kunnen zij zich persoon
lijk een nuchter beeld vormen van den
werkelijken toestand In welke maat
zijn zij in staat om uit te maken waar
gelogen wordt, waar feiten verdraaid
worden, waar demagogie verkocht wordt
onder ronkende leuzen Moeten zij
daarin niet geholpen worden
Dat is uw taak. Gij die tot over den
kop. zes dagen in de week medeleeft
met de massa, hebt haar niet te volgen,
waar ze misloopt en mis oordeelt. Gij
hebt er het gezond verstand en het kal
me, ware oordeel recht te houden. De
arbeiders moeten beschermd wordn te
gen de opruierij in verband met de ko
ningskwestie Ze moeten weten dat,
wanneer beweerd en geschreven wordt
dat de ciericalen zich verzetten tegen
de abdicatie, de koningskwestie over
heel de lijn haar oorsprong vindt in het
anti-clericalisme dat wanneer er spot
lachend wordt opgeworpen dat alle ac
tie voor den koning gerugsteund wordt
in Mechelen. niet minder dan de loge»
alle anti-koningsgezinde propaganda or
ganiseert. Onze arbeiders moeten weten
dat alle rechten van den volkswil gene
geerd worden en dat zij, die als taak
hebben gekregen den economischen her
opbloei in het land te bewerken zich on
ledig houden met schandvlekken van
hun Vorst, en de eer van ons land. Zij
moeten weten dat niet de luidschreeu-
wers alleen daarom zuiver staan en alle
vertrouwen waard zijn. Ja. het oogen-
blik is gekomen dat aan de Cateline van
onze huidige geschiedenis in duidelijke
taal gezegd wordt Nu we zien dat
ieder uwer gewrochten gesteund zijn
op verraad, vertrek uit 's lands bestuur,
niemand houdt U tegen, de deuren staan
wagenwijd open.
en uitsluitend aan België heeft gedacht,
louter Belgische politieke opvattingen
er op nagehouden heeft en zekere woor
den heeft gesproken en houdingen heeft
aangenomen die door deze opvattingen
waren ingegeven. Wanneer wij de fei
ten van dat standpunt uit willen be
schouwen, dan worden veel zaken klaar
en dan mogen nog vele feiten welke
Mr. Van Acker zoogezegd aan het licht
heeft gebracht, werkelijk waar zijn. dan
behoeven ze ons nog niet te veront
rusten.
Nemen we aan dat de Koning ge
dacht heeft dat Duitschland ging over
winnen moest Hij niet als Vorst ook
deze verschrikkelijke mogelijkheid in
de oogen durven zien De beschuldi
ging kan toch niet verder gaan. Want
nooit heeft hij een daad gesteld die de
gewenschte overwinning der geallieer
den zou hebben gehinderd Dat de
Koning gemeend heeft dat België den
oorlog met moest verklaren aan Italië,
is dat van Belgisch standpunt uit niet
verdedigbaar België was in 1940 niet
meer dan in 1914, de geallieerde van
Engeland en Frankrijk, en indigo het
waar is, dat de Koning een brief zou
hebben ingegeven waarin verklaard
wordt dat België geen andere verplich
ting had dan de verdediging van zijn
grondgebied en deze verplichting tot
het uiterste had nagekomen, dan heeft
Hij niets anders dan een juridische en
historische waarheid verkondigd.
DE BELGISCHE
ONAFHANKELIJKHEID
Een vriend van den Koning heeft
uit een gesprek met Hem aangeteekend.
dat de Koning niet in België wenschte
te zijn bij de komst van de geallieerden,
o. m. omdat hij vreesde dat de geal
lieerde bevelhebbers in alles zouden wil
len tussehenkomen en dat Hij dit niet
zou kunnen verdragen indien hij op
het grondgebied was. M. Van Acker
heeft daaruit besluiten geïnsinueerd die
niemand beamen zal. Wij kunnen alleen
onthouden dat de Koning der Belgen,
niet gerust was over het lot dat België,
op het gebied van zijn onafhankelijk
heid. wachtte bij de aankomst der ge
allieerden.
Indien men vooropstelt dat onze
redders alleen door eene edelmoedige
zelfverzaking werden gedreven dan kan
men zich aan deze voorspiegelingen
ergeren. Niet wanneer men de geschie
denis kent en de zaken nuchter be
schouwt. het is niet zoolang nog gele
den dat in het Parlement, toen Minister
Pierlot wees op de bespottelijk geringe
hulp die wij van onze geallieerden had
den verkregen, met verontwaardiging
van links werd geroepen «?a ne peut
pas durer Weten wij welk lot aan
ons leger is beschoren Wie beveelt
er Hebben wij reeds iets mogen
recupereeren in Duitschland Kom
aan Het is te vroeg om daarover te
spreken want ons geval komt in op
stand waar wij niet anders dan vriend
schap en genegenheid wenschen te zien.
De ontgoochelingen zullen maar al te
vroeg komen. Ondankbaar is de taak
van diegenen die het nuchter verstand
luider laten spreken dan het gevoel.
Men moet een koning zijn d.w.z. de
drager van een traditie, de schakel ii(
een continuïteit die de ebbe en vloed
van vriendschap en haat overleeft
om dat te kunnen en dat te moeten.
Wij besluiten De Koning heeft
niet verraden. Hij heeft zich nooit
laten leiden door de gedachte dat
Duitschland ging overwinnen. Hij heeft
maar ee.i inspiratie gekend het Bel
gisch belang. Wanneer men dat inziet
dan begrijpt men dat de campagne te
gen den Koning door de communisten
werd ingezet, dan begrijpt men ook de
tusschenkomst van zekere invloeden die
men tot hiertoe onverklaarbaar vond.
Het zal vroeger blijken, dan wij het
vreezen, dat de Koningskwestie de kwes
tie van 's lands onafhankelijkheid is.
L. MOEYERSOEN.
Voor de gepensionneerden.
Volgende veranderingen zijn aange
bracht in de pensioenwet
1 - Voor de periode van 1 Januari
1926 tot 31 December 1931 volstaat het
dat 72 Fr. gestort werd voor de man, 24
BY. voor de vrouw.
Voor de periode van 1931 tot 1932 ten
minste 50 Fr.
De stortingen voor de volgende jaren
worden aanzien als in orde 1939-1940
1940-1941 1941-1942 1942-1943 1943-
1944 1944-1945. Wat betreft het jaar
1944-1945 moet men beginnen te storten
vanaf ae maand waarin men geboren is.
2 - De inkomsten der kinderen mogen
60% hooger zijn dan vroeger, voorwat
betreft het in rekening brengen van het
geen de kinderen moeten opbrengen
ten voordeele van hun ouders.
3 - De bestaansmiddelen in het geheel
genomen mogen 3600 Fr. en 2400 Fr.
zijn in plaats van 2800 Fr. en 1900 Fr.
Al de personen die in verband met de
ze veranderingen in de pensioenwet
door een nieuwe aanvraag voordeel kun
nen doen mogen zulks niet uitstellen.
Wie meer uitleg wil, kome den DINS
DAG van 9 tot 12 ure naar ONS HUIS
Dreef. 4-6. Ninove.
12 - 15 Oogst EENIGE RICHTING
DENDERHOUTEM
De grootste keus en de voordeeligste
prijzen voor VLOEREN, FAIENCE,
BAKSTEEN, DAKPANNEN, enz.
Belangrijke hoeveelheden zijn reeds
toegekomen bij G. VAN BELLE te
NINOVE, tel. no. 5.
OP DEN UITKIJK
De uitslag van de Engelsche verkie
zingen is gekend.
Labour heeft een schitterende o-
verwinning behaald.
Het persoonlijk prestige van Chur
chill heeft zijn partij niet kunnen red
den.
Pers en Radio hebben er een socia
listische overwinning van gemaakt.
Wonder is dat niet. Ge mocht dat best
verwachten van wege menschen die
zonder stameren kunnen spreken van
den katolieken minister Spaak ge
lijk de B.B.C. weer gedaan heeft in de
koningskwestie.
Die menschen zijn zóó slim dat ze
zich zóó dom kunnen gebaren dat ze
niet uitgemaakt worden voor leugenaar.
Geen Radio ter wereld zal zingen
Radio Paris ment, Radio Paris men'
La B. B. C. en fait autant.
Goesting is koop, en wie met leugen;
gediend is moet maar leugens slikken.
Een Amerikaan kan ons, moeilijk uit
leggen welk verschil er bestaat tusschen
Republiekeinen en Democraten
Een Engelschman kan ons beter inlich
ten over de aldaar bestaande politieke
partijen als hij maar weet hoe het met
de onze gestaan en gelegen is.
Engelsche conservatieven hebben
nietgemeens met onze conservatieven.
Engelsche liberalen niets met onze libe
ralen en Labour niets met onze socialis
ten.
Honderde jaren lang waren er in En
geland twee partijen Conservatieven:
voorstaanders van beschermende tolta
rieven Liberalen voorstaanders van
volledige vrijhandel. Veel later is La
bour gekomen met de esperaties van
de werkende klas.
Even als conservatieven en liberalen
staan de Labour-men op zuiver econo
misch en sociaal terrein.
Labour heeft niets gemeens met mar
xisme, ook niet met christen democratie
Het heeft geen godsdienstige noch wijs-
geerige basis. Het is niet in de leer ge
gaan "bij Karei Marx die zijn theorie
gebouwd heeft op materialisme die
voorop stelt dat er geen God is, geen
ziel, geen moraal, niets dan stof niet-
organische en organische.
Het is ook niet in de leer gggaan bij
de Pausen die in Rerum Novarum en
Quadragsimo anno 5 op godsdienstige
en zedelijxe beschouwingen hun sociaal
systeem hebben opgebouwd.
Labour pakt uit met een concreet,
praktisch programma van sociale her
vormingen.
In Labour staan nevens malkaar ge-
loovigen van al de engelsche geloofs
belijdenissen, Roomsch katholieken in
begrepen, en ongeloovigen zooais er in
Engeland veel zijn. Die menschen bij
ten om een godsdienstige overtuiging
malkaar de keel niet af.
Wij hebben met Frankrijk de revolu
tie van 1789 doorgemaakt die de sotialc
toestanden heelemaal heeft veranderd.
In Engeland was de oude sociale struc
tuur gebleven tot ten huidige dage.
Het eerste-geboorterecht bestaat er nog.
Wellicht staan wij nu aan den voor
avond van een omvorming die meer dan
honderd vijftig jaar op de onze ten ach
ter is. En zal doorgaan in den vorm van
ordentelijke evolutie en niet in den
vorm van bloedige revolutie Wij kun
nen bij de Engelschen nog veel leeren.
Drinkt overal het fijne bier
CHURCHILL
der brouwerij Concordia.
Depothouder:
Edm. Van Aelbroeck, Ninovat
