j
d
uwe
en via\^2
Raadszitting
Tweeënveertigste Jaargang
Zaterdag 14 december 1968
VAN 28 NOVEMBER 1968
Drukker - Uitgever
PAUL LUYSTERMAN - JACOBS
Koepoortstraat 10 - NINOVE
Telefoon 327.27 - Postcheckrek. 4786.85
Prijs voor Jaarabonnement 116 fr.
Prijs per nummer 3 fr.
VERSCHIJNT ELKE ZATERDAG
(VERVOLG)
Dhr Waltniel - Mijne Heren, - Het lag in onze
bedoeling een algemene bespreking van de verkie
zing van de COO te verwekken bij de behandeling
van de begroting 1969 van deze instelling. Na de
uiteenzetting welke wij hebben aanhoord meen
ik dat terzelfdertijd de rekening, de bedrijfsreke-
ning en de begroting kunnen worden behandeld.
Ik moet zeggen dat ik ais woordvoerder van de
oppositie niet veel toe te voegen neb aan de gegron
de en gestaafde kritiek welke daar even door dhr
De Riemaecker werd naar voor gebracht. Evenwel
wil ik ons standpunt ter zake klaar en duidelijk
verwoorden en bovendien de aandacht vestigen op
enkele punten welke door vorige spreker niet wer
den behandeld omdat het eenvoudig weg onmoge
lijk is volledig te zijn wanneer men even de grie-
ventrommel van de COO opent.
De medische afdeling kliniek en moederhuis -
van de COO is een openbare dienst welke in eerste
instantie moet werken voor het algemeen belang,
voor de gemeenschap. In dit opzicht kan en mag de
rentabiliteit van deze werking uitgedrukt in franks,
geen absoluut kriterium zijn. Voor ons mag er een
defioiet zijn, vanaf het ogenblik dat dit tekort ver
antwoord is en dat de werking deze is waarop men
normaal aanspraak mag maken. Toch is het onze
taak er voor te zorgen - en speciaal in dit geval -
dat het tekort, wanneer er één moet zijn, zo klein
mogelijk weze in het kader van een optimaal ren
dement voor de gemeenschap.
De werking van de C.O.O. is voor de P.V.V.-
groep van deze raad een ware bekommernis, omdat
wij het gevoel hebben dat noch het ene criterium
(goede werking) noch het andere criterium (beper
king van het deficiet) worden nagekomen. De te-
kortcijfers aangehaald door de Schepen van Finan
ciën 3,9 miljoen ten laste van de stad, en 3 mil
joen ten laste van de staat, samen 6,9
miljoen - of in één jaar 1,9 miljoen meer dan het
hoogste bedrag dat ooit werd bereikt - spreken
boekdelen in dit verband. Wanneer men dan weet
wat er gebeurt en hoe er gewrerkt wTordt, dan moet
men onvermijdelijk tot de vaststelling komen dat er
iets is - of beter - dat er vele zaken niet kloppen.
Ik zal hier terloops enkele punten aanhalen
welke m.i. grondig dienen te worden overwogen.
Waarheen met de C.O.O.
Moeten wij de huidige medische instelling be
houden zoals zij is en waar zij is
Dit betekent onder meer dat moet onderzocht
worden
- of de kliniek en het moederhuis niet moeten
geseheiden worden, zowTel wat betreft gebouwen als
personeel en administratie, van de ouderlingen-af
deling. Het heeft geen zin - en het is geenszins be
vorderlijk voor beide afdelingen - beide geinterpe-
netreerd voortbestaan zoals thans het geval is;
- of de plaats waar deze instelling zich bevindt
wel de meest geschikte is. Een medische instelling
en een ouderlingentehuis kunnen op betere plaat
sen ondergebracht worden dan in een drukke stads
straat;
- of de werking van de medische afdeling en
van ae ouderlingen-afdeling niet moet gezien wor
den in samenwerking met andere gemeenten. Dhr
De Riemaecker heeft daar even het probleem aan
gehaald en cijfers medegedeeld. Ninove mag niet
blijven inspringen, ook geldelijk, ten bate van de
omliggende gemeenten. Het probleem stelt zich
trouwens evenzeer voor in andere openbare dien
sten als brandweer, politie, vuilnisdienst, zwem
kom enz.
Het is niet de eerste maal dat deze problemen
hier worden opgeworpen. Telkens werd een grondi
ge bespreking beloofd. Wat kwam ervan terecht
Niets. - Waar staan we Nergens.
Wat erger is, ik hoor daareven dat een ontwer
per werd aangesteld door de voorzitter van de COO
met als opdracht de plannen van de uitbreiding van
de thans bestaande instelling op te stellen. Het was
evenwel goed overeengekomen dat vooreerst zou
onderzocht worden in welke richting de uitbreiding
of de vernieuwing van de medische afdeling zou
geschieden. Is de voorzitter van de COO dan zo
oppermachtig Het gaat ons niet aan zegt men.
Het gaat ons wel aan omdat het de stad is die moet
betalen en omdat het de stad is die miljoenen heeft
besteed aan de oprichting van een gebouw dat
thans afgekeurd werd Wanneer een kontrakt
werd afgesloten met een entwerper, dan is de COO
en onrechtstreeks de stad, die het tekort van de
COO moet aanvullen, gebonden en moet er schade
vergoeding worden betaald wanneer deze overeen
komst wordt verbroken. Men is overhaastig en
voorbarig tewerk gegaan voor wat betreft het aan
stellen van de ontwerper, daar waar praktisch nog
niets werd gedaan inzake een ernstige studie en
onderzoek van wat wij - in het belang van de ge
meenschap - in de toekomst moeten doen
met deze instellingen.
Hei materieel van de C.O.O.
Er werd hier meermaals kritiek uitgebracht op
de werking van kliniek en moederhuis en op de
dokters. Wat heeft men feitelijk gedaan om deze
instellingen en de dokters het medisch materieel
en de apparatuur ter hand te stellen om degelijk
en doeltreffend te werken Niets Enkele cijfers
zullen dit trouwens bewijzen.
In de bedrijfsrekening van 1967 stellen wij vast
dat in dit jaar aan medische uitrusting de belache
lijke som van 56.742 fr. werd besteed, namelijk
13.165 fr. voor de afdeling heelkunde, 5.859 fr. voor
de afdeling inwendige dienst en 37.718 fr. voor het
laboratorium.
Op de balans 31.12.1967 biijkt dat de medische
uitrusting, met een waarde van 4.687.934 fr. afge
schreven is voor een bedrag van 4.174.820 fr. wat
ongetwijfeld de sterke veroudering van deze uit
rusting" onderlijnt.
De buitengewone begroting van de COO voor
1969 voorziet een uitgave van 5.270.000 fr., volledig
te financieren met eigen middelen, zonder staats
subsidie. Hiervan is op art. 8 verdere uitrusting
kliniek amper 300.000 fr. voorzien.
Enkele feiten thans
De kliniek beschikt nog niet over een draagba
re Bucky, toestel dat moet toelaten radiografische
opnamen te maken van gekwetsten, zonder dat deze
van de draagberrie moeten genomen worden. In
een instelling welke uiteraard veel verkeersonge
vallen en frakturen te behandelen heeft, is zulks,
reden welke voor de hand liggen, een onmisbaar
werktuig, tenzij men wil vobrtwerken zoals vóór
dertig jaar. De sistoscoop van de kliniek is sedert
jaren kapot, zodat een bepaald dokter verplicht ge
weest is zich met eigen middelen dergelijk appa
raat aan te schaffen om het in deze instelling te
gebruiken. Is zulks verantwoord
Is het gezond dat bepaalde materieel voor me
dische ingrepen gestadig moet getransporteerd wor
den van Asse naar Ninove en terug, omdat het
eigendom is van de chirurg en het niet in onze
instelling aanwezig is
Wat moet men denken van het feit dat vier jaar
geleden aan alle dokters een lijst werd gevraagd
van het benodigd en gewenst materieel. Deze lijsten
werden binnengediend, een gevolg werd er even
wel niet aan gegeven. Voorbeelden als deze zijn er
genoeg. Mijne heren, als wij wensen dat kliniek en
moederhuis goed funktioneren dan moeten wij er
in de eerste plaats voor zorgen dat deze instellingen
voldoende uitgerust zijn en over het materieel en
de apparatuur beschikken die de beoefening van
een moderne geneeskunde mogelijk maakt. Tot dus
ver heeft men dit volledig verwaarloosd. Diegenen
welke in feite de touwtjes in de COO in handen
houden, dragen hier een zeer zware verantwoorde
lijkheid.
De verhouding met de dokters.
De betrekkingen tussen de COO en het dokters
korps blijken allesbehalve te zijn. Aan redenen
hiervoor zal het zeker niet ontbreken. Ik wil hier
echter twee punten in het bijzonder aanhalen.
Ten eerste het probleem van de consultatie
vergoedingen. Schepen De Riemaecker heeft aange
haald - en zulks blijkt inderdaad uit de bedrijfsre
kening - dat de post consultaties aan de C.O.O.
336.032 fr. en amper 69.990 fr. opbrengt, wat leidt
tot een deficiet van 266.532 fr. Zulks is onaanvaard
baar. De dokters welke consultaties houden in de
stedelijke kliniek moeten aan deze instelling de
kost terugbetalen. Men heeft ons in de commissie
van financiën medegedeeld dat de vergoeding thans
tot 240.000 fr. wordt verhoogd. Niet akkoord Geen
240.000 fr. maar 336.032 fr. moet aan de COO wor
den terugbetaald. Geen frank meer maar ook geen
frank minder. Dat is tcch maar billijk en rechtvaar
dig Men moet mij niet komen zeggen dat hierbij
op enige weerstand van de dokters zal worden ge-
(lees verder op pagina 2)
et 6/.
ez-in
^aams
