k
r,s^n
^'QQIWS
Q(/
Multinationals
WAT DE CIJFERS VERTELLEN...
Vijftigste Jaargang
Vrijdag 5 november 1976
Drukker - Uitgever
PAUL LUYSTERMAN - JACOBS
Koepoortstraat 10 - 9400 NINOVE
Tel. (054) 33 27 27 - Prk. 000-0478685-87
Prijs voor Jaarabonnement330 Fr.
Prijs per nummer: 8 Fr.
VERSCHIJNT IEDERE WEEK.
Multinationals staan regelmatig in het nieuws, meestal ko
men ze onsympatiek over bij de gewone mensen, en niet ten
onrechte, voor het groot kapitaal is de mens als individu van
zo weinig belang.
Wie de Multinationals van dichtbij volgt, krijgt schrik van
de grote macht die ze in handen hebben.
De fusies begonen na de tweede wereldoorlog, het ver
schijnsel deed zich voor zowel in de landbouw, als in de indus
trie als in de dustributie sector. Eerst gingen de allerkleinste be
drijven er van tussen, achteraf heeft men het fenomeen gekend
van de fusies van bedrijven.
Als Multinational beschouwt men elke onderneming die in
minstens 6 landen productie-eenheden heeft, en een jaarlijks
zakencijfer van minstens 100 miljoen dollar.
Tegenwoordig beantwoorden een 2.000 tal bedrijven aan
deze definitie, maar in het jaar 2000 zullen er hoop en al nog
een 300 overblijven, zo wordt ons voorspeld door economisten
die er dagelijks mee bezig zijn.
De 298 grootste Multinationals in de Verenigde Staten be
schikken over 268 miljard dollar. Als zij 1 van hun geld ver
plaatsen, wordt er een monetaire crisis veroorzaakt in de we
reld. Stemt dat niet tot nadenken.
Hieruit kan men vaststellen dat de M.N.O.'s een wereld
macht op economisch vlak bezitten waar absoluut een wereld
regering zou moeten tegenover staan, een politieke wereld
macht. Een Europees parlement is een stap in die richting.
De voorstanders van M.N.O. beweren dat die ondernemin
gen geen macht hebben, alleen invloed, maar als ze nu eens
een wat erg grote invloed hebben op machthebbers, en we
weten maar al te best hoe beïnvloedbaar machthebbers zijn,
komt dat dan niet op hetzelfde neer
Na dat de M.N.O.'s West-Europa afgeschuimd hebben ge
durende een 25 jaar en heel wat gastarbeiders binnen brachten
verlaten ze de geïndustrialiseerde landen om hen in ontwikke
lingslanden te installeren waar de arbeidsmarkt voordeliger is,
de belastingen gering en waar een sterk regime (vaak een mi
litaire dictatuur) voor de orde zorgt, zodat een syndikale
aktie haast onmogelijk is.
De M.N.O.'s antwoorden hierop dat ze door hun vestiging
in ontwikkelingslanden arbeid verschaffen aan een groot aantal
inwoners, hun gratis een beroep aanleren en ze in staat stellen
in hun levensonderhoud te voorzien.
Wat ze niet zeggen is dat ze op die manier de arbeiders
tegen elkaar uitspelen. Als er tegenover hun economische we
reldmacht een wereldregering moet komen, moet er ook een
soort multinationaal syndikaat tot stand gebracht worden om
inspraak te krijgen en stop te zeggen aan de machtsconcen
tratie van de M.N.O.'s.
Zij hebben ons welvaart gebracht gedurende enkele jaren,
en we zijn er allemaal ingelopen en ontspoord.
Wat economisch goed is wordt bij de M.N.O. automa
tisch als goed zonder meer beschouwd. Menselijke waarden
die niet renderend zijn worden gewoon verworpen.
Het louter economisch rendement is de maatstaf, het sur
rogaat voor de moraal, letterlijk en figuurlijk de dooddoener
waarmee alles wordt goedgepraat, zelfs het afsterven der rivie-
(Lees verder op pagina 2).
Maandenlang zongen socialisten en andere opposanten afgezaagde wijsjes
over de C.V.P.-staat van Wilfried Martens de op maat van de C.V.P. ge
vormde fusies Ook wij zijn de laatsten om te beweren dat de huidige golf van
samenvoeging van gemeenten de ideale remedie is om in te gaan tegen de scle
rose van de huidige, gecentraliseerde bureaukratie.
Dat in Vlaanderen de fusies ten dienste stonden van de C.V.P. durven van
daag zelfs weinig B.S.P.-leden handhaven: 10 maart 1974 en 10 oktober 1976
brachten geen toevallige stemmenwinst maar weerspiegelden integendeel een
fundamentele hernieuwde groei van de christen-demokratie. Overal in het Vlaam
se land, van Kortrijk tot Hasselt, was de C.V.P. eisende partij. En terecht: in
een demokratie moet de keuze van de kiezer bepalend zijn voor de samenstel
ling van het gemeentelijk bestuur. In zowat 3/4 van onze Vlaamse gemeenten
kwamen of bleven de christen-demokraten aan het bewind.
Maar politiek steunt niet altijd op logica. In politiek verdachte omstandig
heden werd de niets vermoedende kiezer beetgenomen. Wanneer financiële as-
pekten aan bod komen, is hij de dupe van de 2 - 10 - 6 - 13 - 0 - uitslag.
Zes jaar een coalitie met twee (B.S.P. - C.L.), hoewel sommige snoodaards
beweren dat ze met drie zijn Zes jaar zonder de C.V.P., die gedurende 18 jaar
na eer. zeer lange oppositie in het Ninoofs bestuur aan het bewind was
evenals in het grootste deel van de overige deelgemeenten van Groot-Ninove.
Hoe bedrogen de kiezer wordt, zullen we even aantonen met het volgende
objectieve cijfermateriaal.
Om beter te kunnen vergelijken met de uitslag van de vorige verkiezingen
hebben we voor zover mogelijk, de uitslag per gemeente geconstrueerd. Dit was
mogelijk daar de kiezers van verschillende gemeenten niet door elkaar werden
geworpen maar elk op hun eigen gemeente naar een stembureau gingen. De
twaalf stemopnemingsbureau's telden echter elk drie stembureau s van drie
verschillende gemeenten zodat we over een aantal onder hen geen juiste cijfers
hebben. Met echter 23 uitslagen op 35 menen we een nogal precies beeld te
geven van wat zich in de verschillende gemeenten heeft afgespeeld. Immers,
wanneer we b.v. van 8 van de 12 bureau s van Ninove op de hoogte zijn, volstaat
dit ruimschoots om een algemene tendens toe te lichten binnen eenzelfde ge
meente is de indeling per bureau gestaafd op één totaal objektieve indeling
nl. de alfabetische.
De juistheid van onze steekproefberekening blijkt reeds uit deze eerste
cijfers
C.V.P.
B.S.P.
C.L.
7367
4812
9012
4633
3185
6099
62,9
66,1
67,6
3,1
0,1
1.6
A.M.A.D.A.
134 23205
94 15313
70,1 66
4,1
V.U.
(1) Totaal: 1878
(2) Steekproef: 1302
(1(2) ]x100 69,3
Afwijking t.o.v. 3,3
gemiddelde (=66)
De afwijkingen zijn dus duidelijk gering (te verwaarlozen dus voor C.L. en
B.S.P.voor de V.U. en A.M.A.D.A. is de toestand die we weergeven ietwat posi
tiever'dan de werkelijkheid; het tegendeel geldt voor deze van de C.V.P.).
Beginnen we nu eerst met de hoofdgemeente, NINOVE hier hebben we dus
8 van de 12 stembureau's ter beschikking
1970
1976
Verschil
Zet. '70
Zet. '76
Verschil
V.U. 8,5
9,3
0,8
0
1
1
C.V.P. 22,1
21,8
0,3
4
3
1
B.S.P. (en K.P) 40,4
31,5
8,9
6
5
1
C.L. 29,0
36,4
7,4
5
6
1
A.M.A.D.A.
1.0
1,0
0
0
0
De cijfers weerspiegelen dus een licht verlies van de C.V.P. ten voordele
van de V.U.het feit dat de C.V.P.-lijsttrekker geen en de V.U.-lijsttrekker wel
(Lees verder op pagina 2)
z\nd we
tfi-'
