^iQarns
Qr/
«RA. BURCHTDAM? INEEN!
B.P.A. PRUTSDAM! JA!
Ninove Welzijn
gekortwiekt
Vierenvijftigste Jaargang.
Vrijdag 11 januari 1980
Drukker - Uitgever
PAUL LUYSTERMAN - JACOBS
Koepoortstraat 10 - 9400 NINOVE
Tel. (054) 33 27 27 - Prk. 000-0478685-87
Prijs voor Jaarabonnement440 Fr.
Prijs per nummer: 10 F.
VERSCHIJNT IEDERE WEEK.
OP HET ONTWERP-GEWESTPLAN zoals het
vastgesteld werd bij Ministerieel Besluit van 9 mei
1975 was de sector, waarin het B.P.A. Burchtdam
thans ontworpen wordt, bestemd
gedeeltelijk als parkgebied
gedeeltelijk als groengebied met letterteken
SP.
Het openbaar onderzoek over dit ontwerp-ge-
westplan werd geopend op 1 december 1975.
De stad Ninove diende op 10 en 27 februari 1976
verschillende bezwaren in.
In verband met bovenbedoelde sector, bepaalde
lijk
het aanduiden van een bestaand textielbe
drijf
de verbinding van de Begijnenbrug met het
kruispunt van Ring, Brussel- en Hallebaan, in plaats
van met het kruispunt Denderstraat-Brusselbaan
de mogelijkheid tot bouwen langs één zijde
van deze verbindingsweg.
Deze bezwaren werden met EENPARIGHEID
VAN STEMMEN goedgekeurd door de gemeenteraad
van Ninove-stad.
Op 28 februari 1976 werd het openbaar onder
zoek gesloten.
De Bestendige Deputatie gaf advies op 23 april
1976.
De Regionale Commissie van Advies voor de
streek Oost-Vlaanderen gaf definitiefadvies op
17 en 24 juni en 1 augustus 1977:
gunstig voor het aanduiden van het bestaand
textielbedrijf
het voorstel tot herlocalisering van de uit
monding van de verbindingsweg Begijnenbrug-Brus-
selbaan op het kruispunt met Ring en Hallebaan is
voorbarig en dient geregeld te worden met een B
P.A.
ongunstig voor het bouwen langs één zijde
van de verbindingsweg Begijnenbrug-Brusselbaan.
Op 17 november 1977 wordt de bestemmings
wijziging van voormelde sector VOOR DE EERSTE
MAAL ter sprake gebracht met een voorstel aan
genomen door de gemeenteraad van Groot-Ninove
met bestuursmeerderheid tegen oppositie «tot
aanpassing van het gewestplan voor wat de stad
Ninove betreft voor de sector gelegen tussen de
Dender, de Ringiaan, de Steenweg naar Brussel
en de Burchtdam
Dit voorstel kwam dus te berde verschillende
maanden
NA het sluiten van het openbaar onderzoek
over het ontwerp-gewestplan
NA het advies van de Bestendige Deputatie
NA het definitief advies van de Regionale
Commissie van Advies voor de streek Oost-Vlaan
deren
Op 19 januari 1978 wordt een B.P.A. Burchtdam
VOOR DE ALLEREERSTE MAAL veropenbaard in de
gemeenteraad, die het goedkeurt, bestuursmeerder
heid tegen oppositie.
Op 25 mei 1978 wordt een ontwerper aan
gesteld... om een woonzone Burchtdam te laten
opmaken
Het GEWESTPLAN wordt op 30 mei 1978 bij
Koninklijk Besluit vastgesteld.
Bedoelde sector, waarin het B.P.A. Burchtdam
ontworpen wordt, is volgens het gewestplan be
stemd
gedeeltelijk als woonuitbreidingsgebied
gedeeltelijk als gebied voor dagrecreatie
gedeeltelijk als parkgebied
en, voor een miniem deel, als gebied voor
kleine en middelgrote ondernemingen.
De bestemmingswijziging van bedoelde sector
geschiedde dus op het gewestplan
ZONDER openbaar onderzoek
ZONDER advies van de Bestendige Deputa
tie
ZONDER advies van de Regionale Commis
sie van Advies voor de streek Oost-Vlaanderen.
Het kan derhalve niet anders of die fameuze
bestemmingswijziging is het gevolg van dwaling of
bedrog.
Indien ze het gevolg is van BEDROG dan moet
ze gehouden worden voor ONBESTAANDE.
Indien ze het gevolg is van DWALiNG een
loutere materiële vergissing bij het drukken van de
plannen dan geeft ze aanleiding tot RECTIFICA
TIE, zonder meer.
Zo in het ene als in het andere geval is het
huidig ontwerp B.P.A. Burchtdam tegenstrijdig met
het WERKELIJK gewestplan.
Wat hiervan zal en kan terecht komen na
net sluiten van het openbaar onderzoek over het
ontwerp B.P.A. Burchtdam weten we niet.
Hetgeen we wel weten 't is dat het geval verre
van beslecht is. Want naar aanleiding van het ont
werp B.P.A. Burchtdam is het niet uit te sluiten dat,
na de administratieve instanties, ook de gerechte
lijke instanties, tot hun hoogste trap, kunnen geroe
pen worden cm een oordeel te vellen over de rechts-
gedigheid van de bestreden bestemmingswijziging.
A. De Riemaecker.
In het Belgisch Staatsblad van 22 december
1979 werd het Koninklijk Besluit van 18 december
19r9 afgekondigd houdende reglementering, voor
het Vlaamse Gewest, van het huurstelsel betref-
fende de woningen die aan de door de Nationale
Maatschappij voor de Huisvesting erkende ven-
nootschappen of aan de Nationale Maatschappij
zelf toebehoren
De samenwerkende maatschappij Ninove Wel
zijn gesticht op 2 september 1922 is een door
de Nationale Maatschappij voor de Huisvesting er
kende vennootschap.
De beschikkingen van het nieuw Koninklijk Be
sluit van 18 secember 1979 zijn dus toepasselijk op
de huurwoningen van Ninove Welzijn.
Dat zet een eindpunt aan de verplichting om
een iidkaart te bezitten of te betalen van deze of
gene vakbond, van deze of gene mutualiteit, van
deze of gene politieke partij om een woonst van
Ninove Welzijn te kunnen in huur krijgen.
Gedaan met de mogeiijkheid om de overtuiging
van kandidaat-huurders te verkrachten.
Gedaan met de verplichting om schone woor
den te moeten geven, beloften te moeten afleggen,
zelfs zekere verbintenissen te moeten aangaan ten
overstaan van bepaalde bonzen uit de beheerraad
van Ninove Welzijn.
Gedaan met de rode dictatuur pn hpt noeiarhor
rond de verhuring van volkswoningen opgericht met
de centen van jan en alleman.
(Lees verder op pagina 2).
- -- - V. w ^WWjMWIIV*
