Raadszitting
Vijfenvijftigste Jaargang.
Vrijdag 2 januari 1981
VAN 18 DECEMBER 1980
(Lees verder op pagina 2).
HERNIEUWING DER ABONNEMENTEN
Drukker - Uitgever
PAUL LUYSTERMAN - JACOBS
Koepoortstraat 10 - 9400 NiNOVE
Tel. (054) 33 27 27 - Prk. 000-0478685-87
Prijs voor Jaarabonnement470 F.
Prijs per nummer: 10 F.
VERSCHIJNT IEDERE WEEK.
Dhr. Torrekens Hil.
Het opstellen van een begroting is steeds een
belangrijk werk; voor 1981 zeker en vast.
Vertrekkend van de richtlijnen van hogerhand
die bepaalde beperkingen opleggen, rekening hou
dend met de economische toestand - en in die zin
is er dan ook sprake van inkrimping van overheids
uitgaven, besparingsinitiatieven, het wegwerken of
voorkomen van begrotingstekorten, het opmaken van
een realistisch werkplan waarin alle prestige uitga
ven dienen geweerd en prioriteiten dienen gelegd
te worden - bepaalde uitgaven max. 4% verhoging -
heeft mijn fraktie dan ook het ontwerp begroting
1981 nader bekeken.
De vergelijking met voorgaande begrotingen is
niet vergemakkelijkt aangezien ook met ingang van
1981 belangrijke veranderingen inzake de functioneel
-economische indeling van toepassing werden.
Samen met het laattijdig ter beschikking stellen
van het begrotingsontwerp is het dan ook uiterst
moeilijk geweest bepaalde posten en functies van
vorige jaren in overeenstemming te brengen. Wij
hebben ons eerder moeten beperken tot het verge
lijken van globale ontvangsten en uitgaven.
Het meerjarenplan, te voegen bij de buitenge
wone begroting, eveneens gesuggereerd door de
voogdijoverheid, waarin voor de komende 3 jaren
de prioriteiten dienden vastgelegd en de becijfering
van de werkingskosten ervan, ontbreken ons even
eens om met kennis van zaken hierover te kunnen
oordelen.
Bovendien stellen wij ons de vraag of het niet
mogelijk was bij het begrotingsontwerp vergelijken
de cijfers te geven van de ontvangsten uitgaven van
de rekening 1979.
Graag hadden wij eveneens vernomen in welke
mate de richtlijnen gevolgd werden inzake het al
dan niet inschrijven van de integraliteit van de in-
trestenlast voor de nieuw op te nemen leningen.
Wij stellen eveneens vast dat bepaalde verwij
zingen in de bijgevoegde algemene memorie van
toelichting moeilijk na te gaan zijn of soms onjuist
zijn aangegeven (Voorb. ontvangst huur patrimonium
- aangepast bedrag aan werkelijke ontvangsten of
uitgaven.)
Wat nu de cijfers van de begoting eigen
dienstjaar betreft, zien wij dat de ontvangsten
voor de gewone dienst 365,4 miljoen belopen, of
47,7 miljoen meer dan in 1980 en 122,2 miljoen meer
dan in 1977.
De uitgaven bedragen 708,7 miljoen of 51 mil
joen meer dan in 1980 en 143,6 miljoen meer dan
in 1977.
De eerder hoge cijfers van het vermoedelijk
boni der vorige dienstjaren aanzien wij als het ge
volg van de onpreciese ramingen van verschillende
posten en noteren wij bij de uitgaven dat nog een
aanzienlijk bedrag voorkomt van nog te betalen ver-
wijlintresten van reeds uitgevoerde wegeniswerken.
Het saldo van het eigenlijk dienstjaar 1981 is
dan ook eeri nadelig saldo van 43,2 miljoen, daar
waar het ontwerp 1977 vertrok met een nadelig saldo
van 21,8 miljoen d.w.z. dat over de periode 1977/
1981 het nadelig saldo is verdubbeld.
Nu nog enkele andere vaststellingen in verband
Prestaties
Deze belopen 12,5 miljoen waarvan 6,3 miijoen
(ong. 1/2) geraamd worden als inkom-, huur- en
exploitatieinkomsten van de sporthal en het zwem
bad.
Overdrachten
Deze ramingen vertegenwoordigen 88% van de
totale ontvangsten van het dienstjaar of 320,6 miljoen
Hierin zijn begrepen 155,1 miljoen voor belastingen
en 91,8 miljoen als aandeel in het gemeentefonds,
of respectievelijk 42,5% en 25% van de totale ont
vangsten.
Schuld32,2 miljoen.
Hierin staan de verschillende dividenden ver
meld
Elektriciteit 17.019.405
Gas 940.677
TV 3.006.870
Waterdistributie 2.071.387
Totaal 23.038.339
of 6,8% van de totale ontvangsten.
De bruto intresten van geidplaatsingen op ter
mijn- en zichtrekeningen (7,1 milj.) of 2% van de
totale ontvangsten.
Zoals daarstraks gezegd belopen de gewone
ontvangsten 1981 122,2 miljoen meer dan in 1977,
waarvan de helft of 60 miljoen belastingen.
Nu de uitgaven van de gewone begroting
Deze zijn geraamd op 408,7 miljoen of 143,6
miljoen meer dan in 1977. Onderverdeeld in de ver
schillende rubrieken geeft dat:
Personeel39,9 miljoen meer uitgaven dan
in 1977.
Werkingskosten: 18,4 miljoen meer uitgaven
dan in 1977.
Overdrachten 3,3 miljoen meer uitgaven dan
in 1977.
Schuld 82,0 miljoen meer uitgaven dan in
1977.
De bijzonderste meeruitgaven in 1981 ten over
staan van 1977 noteren wij bij volgende posten
Verkeer - Wegen 52,0 miljoen
Algemene administratie 24,5 miljoen
Volksontwikkeling 21,5 miljoen
Onderwijs: 19,2 miljoen
Opvallend zijn ook de posten waarvoor minder
uitgaven zijn geraamd in 1981 ten overstaan van
1977:
Handel en nijverheid
Sociale hulp
Gezondheidszorg
Gezinsvoorzieningen
Huisvuil
Percenten zeggen niet alles.
Voor diezelfde cijfers van uitgaven in verge
lijking met 1977 verminderden de personeelsuit
gaven met 2,9%, de werkingskosten met 1,6% en
de overdrachten met 1,7%; doch de schuld ver
meerderde met 6,2%.
In concrete cijfers uitgedrukt wil dit echter
zeggen dat
de personeelsuitgaven in 1981 39,9 miljoen ho
ger geraamd zijn dan in 1977;
de werkingskosten in 1981 16,4 miijoen hoger
geraamd zijn dan in 1977
de overdrachten in 1981 3,3 miljoen hoger ge
raamd zijn dan in 1977;
en de schuld in 1981 82,0 miljoen hoger ge
raamd is dan in 1977.
Een laatste vaststelling voor wat de gewone be
groting betreft is dat de schuld 1981 50% bedraagt
van de totale ontvangsten van het dienstjaarof
186,1 miljoen op 365,4 miljoen.
Uit het ontwerp buitengewone begoting
Ontvangsten: 436.286.211
Uitgaven: 435.581.000
kunnen wij afleiden dat er gedurende dit jaar werken
zullen uitgevoerd worden waarvoor leningen ten be
drage van 436.286.211 F zullen moeten aangegaan
worden. Hiervan zijn 347.150.000 F ten laste van
de Staat en 84.150.000 F ten laste van de Stad.
In het ontwerp staan de geplande werken ver
meld, maar graag hadden wij toch ook vernomen
welke projekten, ingevolge de besparingen, niet wer
den opgenomen of werden verdaagd.
Eveneens hadden wij graag een overzicht ge
kregen van de evolutie van de gemeenteschuld in
gevolge de aan te gane leningen in 1981, als ver
volg op de tabel die voorkomt in de definitieve be
groting 1980.
Inzake deze evolutie van de schuldenlast is er
in de voorbije maanden wel één en ander gezegd en
geschreven, en ik meen deze gelegenheid te baat
te mogen nemen om hierop terug te komen.
Inderdaad, op einde september van dit jaar wer-
der door mij, naar aanleiding van een ontmoetings
dag van onze partijleden hier te Ninove, in een toe
spraak cijfers geciteerd over de schuldenlast van
onze stad.
Hier wens ik mij speciaal te richten tot de Heer
Schepen van Financiën om hem te zeggen dat ik bij
de aldaar aangehaalde cijfers blijf vermits deze voor
komen in de begroting 1980 die door hem een jaar
geleden voor de gemeenteraad werd gebracht.
(Dhr Waltniel kijkt verrast op).
Nog enkele abonnenten vonden wij niet thuis
toen de kwitantie voor het abonnementsgeld werd
aangeboden.
Gelieve het bedrag van 470 F te betalen door
storting of overschrijving op nr. 000-0478685-87 van
Paul Luysterman, Ninove.
Natuurlijk kan men dit bedrag eveneens op ons
redactie-adres komen betalen.
mof Ho AwIuOWWpIaw I/O r> Ar\ n/%'. LAMVAitoM
••w» «V VMI» va II uc ucy I UUI ly
