d
e
7\n
^/Qa/ns
Raadszitting
Vijfenvijftigste Jaargang
Vrijdag 30 januari 1981
VAN 22 JANUARI 1981
o Politie wordt van
Gesiapo-praktijken beschuldigd
o Technisch personeel opgeëist
zonder medeweten van
Schepen Timmermans
Drukker - Uitgever
PAUL LUYSTERMAN - JACOBS
Koepoortstraat 10 9400 NINOVE
Tel. (054) 33 27 27 - Prk. 000-0478635-87
Priis voor Jaarabonnement: 470 F.
Prils per nummer: 10 F.
VERSCHIJNT IEDERE WEEK.
Precies te 19.34 uur verklaart dhr Burgemeester
Cosyns de zitting voor geopend.
Verontschuldigd Mej. Roosens, dhr Hugo Tor-
reker.c.
Dhr Waltniel zal later op de avond aanwezig zijn.
Afwezig dhren Coolen en Evenepoel.
Dhr Burgemeester Bij deze eerste Raadszit
ting wens ik U en de uwen het beste voor 1981.
ORDEMOTIE.
Mevrouw Martans-De Kegel
Mijnheer de Voorzitter, Mijne Heren,
Weken geleden ontvingen de leden van de be
heerraad van het sportcentrum uitnodiging tot een
vergadering op 14.1.81. vergadering die op het stad
huis doorging. Die avond hebben we ongeveer een
half uur in de kou en de regen voor het stadhuis
gestaan, alleen de schepen van sport ontbrak.
Daags nadien ging de sporthal open voor het
publiek.
Vóór een paar dagen kregen we bericht van de
schepen dat hem op de avond van 14 dezer een ver-
keersonqeval overkwam en dat hij ons opnieuw uit
nodigde voor donderdag 25 januari. Ik hoop dat het
ongeval niet te erg was, doch ik kan moeilijk aan
nemen dat hij of niemand anders instaat was vlug
een telefoontje te geven ten einde nutteloos wachten
voor de beheerraadsleden te voorkomen, ik meen
dat we onze kostelijke tijd anders kunnen besteden.
In die brief spreekt men echter van donderdag 25.1.
81 hetgeen niet kan, 25 januari is volgende zondag.
Deze morgen ontvingen we nieuw schrijven
waarin gevraagd wordt aanwezig te zijn op 29 dezer,
en dan in de sporthal zelf.
Ondertussen wordt de sporthal gebruikt en heb
ben noch de gemeenteraadsleden, noch de beheer
raadsleden de kans gekregen deze te bezoeken. Als
men niet zinnens was deze officieel te openen had
ik minstens gehoopt dat de schepen van sport ons
(de gemeenteraad) zou rondgeleid hebben in het
ganse complex. Meer dan eens werden ons vragen
gesteld omtrent de sporthal en we moeten telkens
antwoorden dat we ze zelf nog niet bezochten. Ik
verneem inmiddels ook dat reeds heftig ruzie ge
maakt werd tussen clubs die hetzelfde uur toegewe
zen kregen. Wie houdt zich met deze regeling bezigt
en hoe komt het dat reeds van bij het begin deze
regeling misloopt
We waren heel tevreden met de oprichting van
een sporthal, doch met de gang van zaken de laat
ste maand gaanwe zeker niet akkoord.
Dhr Stevens Ik kon op 14.1 niet aanwezig
zijn wegens een verkeersongeval en die 25.1 was
een vergissing van de bediende. De geplande ver
gadering van 29.1 gaat door in de sporthal zelf.
Er was een uur door mij vastgelegd voor de volley-
ploeg De Kring. Maar een voetbalploeg was er zo
maar naartoe gegaan. Deze kwestie wordt nu opge-
iost. Hei zai natuurlijk onmogelijk Zijn alle sport
ploegen toe te laten tussen 20 en 22 uur.
Er had nog geen officiële opening plaats omdat
het cafetaria nog niet klaar «s. Dat komt klaar over
14 dagen.
Dhr De Riemaecker Ge hebt de zin van de
gestelde vraag niet begrepen.
Mevr. Mariens-De Kegel Inderdaad, hebt ge
iets tegen een geleid bezoek van de gemeenteraad
aan de sporthal
Dhr De Riemaecker Wij moeten de eersten
zijn om die te bezoeken, en niet na anderen. Wij
hebben hier de beslissingen genomen over de sport
hal. Zo niet stemmen we hier niets meer.
Dhr Timmermans We zullen straks een datum
voor een geleid bezoek vastleggen.
Dhr Prieels maakt een paar opmerkingen over
het verslag der voorgaande zitting.
Dhr Burgemeester Het ware wenselijk dat
tussekomsten schriftelijk aan dhr Sekretaris worden
overgemaakt. Dat brengt veel gemak met zich.
ORDEMOTIE.
De Heer Norbert Coppens
Mijnheer de Burgemeester, Waarde Collega's,
Ik zie mij genoodzaakt de aandacht van deze
raad te vestigen op het optreden van de stedelijke
politie in verband met verwijderen van aanplakbrie-
ven.
Als publiciteit had collega Callebaut affiches
aangebracht voor ons C.V.P.-Bai van zaterdag a.s.
Ik was hiervan op de hoogte en verklaar mij
volledig solidair en tevens medeverantwoordelijk
voor zijn handelwijze.
Deze publiciteit aanbrengen gebeurde op ver-
schilende manieren
affiches voor de vensters van privé-woningen
geplakt op houten borden die geplaatst werden
op privaat eigendom, na toelating te hebben ge
vraagd aan de eigenaars
geplakt op gevels van huizen en aanhorigheden,
ook na de toelating gevraagd te hebben aan de
eigenaars.
Verleden week verwijderde de stadspolitie de
houten bordjes.
Gisteren 21.1.81 werden van de gevels van de
private woningen de affiches afgetrokken door drie
personeelsleden van de technische dienst.
Naar zij beweerden in opdracht van de Heer
Politiecommissaris.
De affiches aan de gevel van collega Callebaut
bleven onaangeroerd...
Dit alles hebben zij gedaan zonder de eigenaars
van de woningen hieromtrent in te lichten.
Zij noteerden wel de tijd die ze ncdig hadden
om die karwei op te knappen.
Vermoedelijk wordt ons de rekening nog voor
gelegd
Daar dit naar mijn weten althans nog nooit
eerder gebeurd was in Ninove, heb ik de Heer Bur
gemeester telefonisch en schriftelijk gevraagd op
welke wetsbeschikking hij zich steunt om deze prak
tijk toe te passen.
Hij beweerde hieromtrent niets te weten en be
loofde mij vanavond antwoord te geven.
Nadat dit werk gisteren proper was uitgevoerd
is vandaag de stadspolitie ten tonele verschenen.
Deze had alle huisnemers, waar aanplakbrieven
waren verwijderd, gekregen en ging de mensen on
derhoren. Allerhande vragen werden gesteld.
Dhr De Riemaecker (luid) Gestapopraktijkenl
Dhr Norbert Coppens In de meeste gevallen
kv/amen dezelfde vragen terug, zoals o.a.
is dat hier Uw eigendom
Heeft men toelating gevraagd om affiches te
plakken Indien ja, schriftelijk of mondeling
Wordt U hiervoor vergoed
Neen vriendendienst
Mag die affiche blijven hangen
jadoch ze was reeds verwijderd
Op een bepaalde plaats zei de agent vóór hij
wegging ik zou U de raad geven U daar in 't ver
volg niet meer rnee bezig te houden
Men vroeg zelfs verantwoordiging, hoe de ven
steraffiches er gekomen waren... alsof collega Cal
lebaut ze na inbraak aanbracht.
Mijnheer de Burgemeester, dergelijke praktijken
van onze stadspolitie roepen bij mij beelden op uit
het ooglogsverleden of worden regelmatig op TV
vertoond ais zaken die gebeuren in rode of fascis
tische dictaturen.
Dit is zuiver intimidatie en mensen onder mo
rele druk zetten. Gewone buitenmensen die zich niet
bezighouden met dergelijke prulle reglementeringen
worden op die wijze op unfaire manier gechanteerd.
Men kan aanvoeren dat het wettelijk niet toege
laten was omdat er geen schriftelijke toelating werd
afgeleverd.
Men mag echter eerst de affiches niet aftrekken
en dan gaan vragen of ze de toelating hebben ge
geven.
Bovendien zijn wij akkoord dat wetten en re
glementeringen dienen toegepast te worden, maar
dan door iedereen.
Sedert de fusie heb ik reeds meermalen affiches
van allerhande aktiviteiten, ook van politieke bals
met of zonder foto's, aangeplakt gezien op allerlei
plaatsen tot de elektriciteitspalen toe. Zelfs nog
sedert collega Callebaut geverbaliseerd werd.
Moeten wij net allemaal verzwijgen dat Land-
bouwcomice, Ninove-Centrum en Focus wel mochten
aanplakken op verkeerspalen.
Moeten wij zwijgen nadat in Denderwindeke,
naar aanleiding van de bosbeurs, de omgeving overal
beplakt was, tot op wegwijzers toe. Collega Calle
baut die de betrokkene ging inlichten omtrent de
mogelijke gevolgen kreeg ais antwoordhet kan
geen kwaad, Mijnheer de Burgemeester weet ervan...
en alles bleef
Moeten wij nog zwijgen als aan het café «Slacht
huis» te Denderwindeke een aanplakbord Friture
door de politie moest verwijderd worden en de po
litieagent zei wij kunnen niet anders... er is klacht
ingediend... zorg dat het over tien minuten verwij-
(Lees verder op pagina 2)
