WR
e^n
e/7 rt
^'Qams
Doet het pijn, Kolonel
Raadszitting
Vijfenvijftigste Jaargang
Vrijdag 27 maart 1981
De beschuldiging
fraude met het Gewestplan
een grote smeerlapperij
Een schandaal inzake onteigeningen
De stier steigert
VAN 12 MAART 1981
Drukker - Uitgever
PAUL LUYSTERMAN - JACOBS
Koepoortstraat 10 - 9400 NINOVE
Tel. (054) 33 27 27 - Prk. 000-0478685-87
Prüs voor Jaarabonnement: 470 F.
Priïs per nummer: 10 F.
VERSCHIJNT IEDERE WEEK.
Nummer 3 van Marianne kwam van de pers, ver
antwoordelijke uitgever Manfred Janssens, opnieuw
dank aan de hernieuwde en vrijwillige steun van
verschillende stadsleveranciers.
Ditmaal is 't met koleire.
Een 10-tal kolommen om te trachten te bewijzen
dat het de mensen waren, die geen belang hadden
bij het Ö.P.A. Burchtdam, die gefoefeld hebben.
't Is nochtans zo simpel.
Er bestaan strikte voorschriften voor het op
maken van een Gewestplan.
Nadat al de vastgestelde termijnen verstreken
waren komt Schepen Timmermans en NIEMAND
ANDERS met een voorontwerp B.P.A. Burchtdam
voor de dag.
Het B.P.A. Burchtdam kon niet verwezenlijkt
worden zonder aanpassing van het Gewestplan.
Ondanks het feit dat alle termijnen verstreken
waren wordt het Gewestplan toch aangepast
zonder openbaar onderzoek
zonder advies van de Bestendige Deputatie
zonder advies van de regionale commissie
van advies voor de streek Oost-Vlaanderen.
Wie anders dan Jacques Timmermans had daar
belang bij
De Stad sluit overeenkomsten af waarin te lezen
staat
de verbintenis is geldig voor een termijn van zes
maanden die ingaat op de dag der goedkeuring
ervan door de Gemeenteraad van Ninove.
Klaar en simpel.
Anderhalf jaar later beweert de Stad dat dit
wil zeggen de goedkeuring van de hogere over
heid
Is het aanwenden van dergelijke trukjes om
mensen te doen ondertekenen schandalig of niet
Ja, zegt men, maar uw onteigeningen voor de
waterlopen hebben lang geduurdDoor wiens fout
Hoeveel personeel mocht en kon daarvoor ingezet
worden en gedurende hoelang Hoeveel kreeg
iemand om privaat te presteren hetgeen hij in open
bare functie niet kon Hoeveel bomen werden ver
goed die nooit bestaan hebben
En de toegangsweg naar de stedelijke begraaf
plaats te Ninove De Schepen van Openbare Wer
ken enz... heeft reeds méér dan 4 jaar gelegenheid
en mogelijkheid gehad om daar te tonen wat hij kan.
Deze hoogstaande bijdrage bewijst beter dan
wie of wat ook dat de Soskens op hun gevoelige
tenen getrapt werden.
Zulke toon zullen wij niet aanslaan en op zulke
weg zullen we niet volgen. Want we zouden moeten
beginnen met een kalf en, kolonel, misschien zwij
gen over een os
Dhr Burgemeester Het woord is aan dhr.
Verekens.
Dhr Verekens
Mijnheer de Burgemeester,
Heren Schepenen,
Mevrouwen, Mijne Heren,
Omdat ik vast mag geloven dat U allen zonder
onderscheid verdedigers bent van alle principes van
vrijheid en democratie, zult U het het mij eens zijn
dat het verbod voor een kategorie personen om een
openbare plaats te betreden, dient te worden be
schouwd als indruisend tegen de algemene rechts
principes, daar in rechte een openbare plaats een
plaats is waar iedereen zonder onderscheid toegela
ten wordt.
Tot mijn niet geringe verbazing heb ik vastge
steld dat helaas te Ninove aari bepaalde instellingen
bordjes zijn verschenen met het opschriftINTER-
DIT AUX ETRANGERS Terloops wil ik zeggen dat
het mij een raadsel is waarom men er van uitgaat
dat vreemde mensen per definitie Frans spreken.
De laatste maanden worden wij in Vlaanderen
en dus ook te Ninove geconfronteerd met een
sterke toename van het racisme en daaraan gekop
peld het facisme.
Voorbeelden daarvan treffen wij helaas maar
al te dikwijls in onze dagbladen aan.
De economische toestand zal daar zeker niet
vreemd aan zijn. De eerste slachtoffers die fascis
tische en rassendiscrimenerende groepen willen tref
fen, zijn de gastarbeiders en de bij ons verblijvende
vreemdelingen in het algemeen. De in Ninove wo
nende vreemdelingen maken zowat 1% van onze
bevolking uit.
De SP-fractie in deze Raad is van oordeel dat
het noodzakelijk is, ook in onze stad, de gepaste
maatregelen te treffen, vandaar volgend voorstel tot
gemeenteraadsbeslissing
De Gemeenteraad,
Overwegende dat het noodzakelijk is in onze
stad gepaste maatregelen te treffen tot bestrijding
van discriminatie uit hoofde van huidskleur of natio
naliteit
Gelet op art. 78 van de gemeentewet
BESLUIT:
Artikel 1 Het is de eigenaars en uitbaters van
lokalen, welke voor het publiek toegankelijk zijn,
verboden de normale toegang tot deze lokalen te
verhinderen of te verbieden aan personen of groepen
op grond van hun huidskleur of nationaliteit en dit
in het bijzonder door het aanbrengen, binnen of bui
ten vermelde lokalen, van enige zichtbare aandui
ding, die op zulkdanig verbod zou kunnen wijzen.
Artikel 2Bepaalt verder de straf bij overtre
ding en artikel 3 handelt over de afkondiging en
aanplakking zoals voorzien in de gemeentewet
Ik wil hier onmiddellijk bij vertellen dat ik niet
de pretentie wil hebben zelf deze tekst te hebben
opgemaakt. Daarvoor heb ik mij namelijk ruim laten
inspireren door identieke politiereglementen die
reeds werden goedgekeurd in de Waalse gemeente
Courcelles (24.3.80) en in de Vlaamse gemeenten
Geel (30.6.80), Turnhout (9.5.77) en Lokeren (15.
12.80).
In Gent, Sint-Niklaas en Dendermonde werd het
probleem eveneens bij de gemeenteraad aanhangig
gemaakt.
Voor wat het voorstel nu betreft hier in de Ni-
noofse Raad, ben ik mij ervan bewust dat de gemeen
teraadsleden en hun fracties zich niet bij voorbaat
hebben kunnen beraden om een uitspraak ter zake
te doen, alhoewel ik geloof dat vrijwel iedereen het
met het principe zal eens zijn.
Anderzijds is het ook zo dat in de Kamer van
Volksvertegenwoordigers op 12 februari 1981 het
wetsvoorstel Dejardin werd goedgekeurd, die daden
van racisme en rassenhaat strafbaar stelt. Het voor
stel is ondertussen ook rondgedeeld in de Senaat en
daar verwacht men dat er amendementen zullen ko
men zodat niet met zekerheid kan vooropgesteld
worden wanneer de wet uiteindelijk van kracht zal
zijn, waardoor dan politiereglementen, zoals bedoeld
in voorliggend voorstel, in zekere zin overbodig zul
len worden.
ik stel dan ook voor om in de Senaat via
collega schepen Mijnheer Waltniel te informeren
naar de concrete vooruitzichten terzake om zo spoe
dig mogelijk het voorstel van onze fractie in een
commissievergadering van de gemeenteraad onder
ogen te kunnen nemen, ten einde binnen een termijn
van 2 a 3 maanden tot een stemming in deze Raad
te komen.
Dhr Burgemeester Ik meen dat bedoeld voor
stel van de Senaat al terug naar de Kamer gestuurd
is.
Ik ontving een tekst met een soortgelijk voor
stel maar die niet volledig overeenstemt met de door
U voorgelezen tekst.
Dhr Verekens Voor die tekst ben ik niet ver
antwoordelijk.
Dhr De Riemaecker Bezorg ons het voorstel
van dhr Verekens en dan kan die in de fracties on
derzocht worden.
(Lees verder op paging 2)
6
