vu
eZ-in
en
E DT O RI AAL
Achtenvijftigste Jaargang
Vrijdag 30 maart 1984
VAN 1 MAART 1984
Voorrang van Rechts.
Drukker - Uitgever
PAUL LUYSTERMAN 1ACOBS
Koepoortstraat 10 9400 Ninove
Tel. (054) 33 27 27 - Prk. 000-0478685-87
Prijs voor Jaarabonnement 600 F.
Prijs per nummer 13 F.
VERSCHIJNT IEDERE WEEK.
25.4) Interpellatie van dhr Schorreet over de tegen,
strijdige inzichten van het Schepencollege en
het O.C.M.W. inzake de samenstelling van een
gemeentelijke delegatie voor een gesprek met
de bevoegde Minister.
Dhr Schorree! In tegenstrijd met de brief dd.
03.02.1984 van het schepencollege aan de S.P.-frak-
tie, waarbij de delegatie beperkt wordt tot 1 verte
genwoordiger per politieke fraktie uit gemeenteraad
en OCMW samen ambtshalve vergezeld van de
OCMW.vorzitter en de bevoegde schepen is de
OCMW.voorzitter terecht van mening dat op de eer
ste plaats het Beheerscomité van het ziekenhuis in
aanmerking komt voor delegatie, aangevuld met 1
vertegenwoordiger per fraktie uit de gemeenteraad.
Dhr Burgemeester Ge hebt gevraagd om een
gesprek met de hogere instanties boven elke politiek
heen.
Dhr Schorreel Ja, met een delegatie van het
OCMW en de Gemeenteraad.
Dhr Burgemeester De Voorzitter van het
OCMW weet al wie er van de Gemeenteraad mee
gaat.
Dhr Schorreel Maar de Voorzitter van het
OCMW beziet het anders en geeft de voorrang aan
zijn Beheerscomité.
Dhr Van Eeckhout Elke partij uit de Gemeen
teraad heeft iemand aangeduid, dat maakt dus 4
personen. Die zullen samen met het Beheerscomité
de zaken onderzoeken. Daarna wordt een delegatie
aangeduid om bij de Minister te gaan. Wij gaan toch
zeker niet met tien mensen naar een ministerieel
kabinet
Dhr Schorree! Er staaat in het verslag de
OCMW-leden en leden van de Gemeenteraad.
Dhr Van Eeckhout Dan zal de Sekretaris in
het vervolg op zijn woorden moeten passen.
Dhr Timmermans Het gaat om de voorberei
ding in een werkgroep.
Dhr Van Eeckhout Maar natuurlijk
Dhr Timmermans Wie hier ook wordt aange
duid de OCMW-Voorzitter blijft erbij dat het Be
heerscomité de voorrang heeft.
Dhr Burgemeester Wanneer heeft hij dat ge
zegd
Dhr Timmermans Een achttal dagen geleden.
Dhr Burgemeester De OCMW-Voorzitter is
gisteren op het Schepencollege geweest en wij wa
ren die mening niet toegedaan.
(Er ontstaat een zeer verwarde discussie waar
bij de ene de andere niet begrijpt of niet wil be
grijpen).
25.5) Voorstellen van dhr Verekens
1tot uitbreiding van de dienstverlening aan de
bevolking
2) tot wijziging van het algemeen poiitieregie.
ment m.b.t. het ophalen van huisvuil en grof
vuil
3) tot het regiementeren van het selektief op.
halen van glas en papier en het plaatsen van
containers voor de glasrecuperatie
4) tot het voorleggen, ter goedkeuring aan de
raad, van een ontwerp van statuten m.b.t. de
stedelijke Welzijnsraad.
Dhr Verekens 1ste voorstel: Dit voorstel
strekt ertoe dat bepaalde ofciciële documenten
schrittelijk (of telefonisch) aan de gemeentedien
sten zouden kunnen worden aangevraagd en dat
deze ook via de post aan de aanvrager zouden be
zorgd worden.
Uiteraard zouden de portkosten ten laste vallen
van de aanvrager.
Officiële documenten die voor deze service in
aanmerking komen zijn o.a.identiteitskaart, bewijs
van goed gedrag en zeden, uittreksel uit de geboor
teakte...
Ook het wettigen van een handtekening, de for
maliteiten bij het verlaten van de gemeenten (ver
huizen), de militieformaliteiten kunnen schriftelijk
worden afgehandeld.
Tweede voorstel: Dit komt hierop neer: in art.
52 worden dnder 1° Huisvuilnis» de woorden «en
van de tuin geschrapt. Na 2° Grof vuil en vóór
«voorwerpen die gediend hebben...», worden de
woorden afval van de tuin ingevoegd.
Ondanks de bepaling van art. 52 in het A.P.R.
verleende de reinigingsdienst in de voorbije jaren
toch de service om samen met het grof vuil, ook
heel wat tuinafval (snoeiresten, afgemaaid gras...)
mee te nemen. Bezitters van tamelijk uitgebreide
hagen en grasvelden vonden dit een gelukkige ver
soepeling.
Met de Nieuwe Dienstregeling 1984 is men
bovenvermeld artikel opnieuw strikt gaan toepassen
voor zover het ooit werd toegepast en werd
tuinafval door de ophaaldienst ter plaatse gelaten.
De bedoeling van mijn voorstel is om een re
glement gewoon aan te passen aan de werkelijk
heid en van de versoepeling een regel te maken die
meer mensen voldoet dan de huidige.
Derde voorstelBij het instellen van de Nieu
we Dienstregeling 1984 van de Reinigingsdienst
werden restricties ingevoerd m.b.t. het selectief op
halen van glas en papier.
Naar mijn mening is de maker van deze dienst
regeling zijn bevoegdheid te buiten gegaan en dien
de de gemeenteraad deze taak op zich te nemen
onder de vorm van een politiereglement.
Onderhavig voorstel strekt er toe dat in «Hoofd
stuk 2 Reinheid van de openbare weg van het
reeds eerder geciteerde A.P.R. de nodige artikels
zouden opgenomen .worden om de ophaling van het
glas en het papier te regelen.
Gelet op o.a. het weinig vlotte verloop van de
recente ophalingen (papier bleef staan tot volgende
dag) opteert onze fractie om bij het opmaken van
deze artikels een maandelijkse ophaling te voorzien
zowel voor glas als voor papier.
(Lees verder op pagina 2)
108.
Wanneer U dit nummer in de bus krijgt is de
algemene voorrang van rechts in de stadskom van
Ninove een feit. Na de veralgemeende invoering van
het beurtelings parkeren een vrij uniek experi
ment in Vlaanderen heeft de Ninoofse Overheid
een tweede belangrijke stap gezet met deze veral
gemeende regel van voorrang van rechts.
Er is de jongste weken in menig huiskamer,
fabriek en kantoor, en bovenal aan de toog reeds
meer dan één kommentaar gegeven op deze vrij
drastische maatregel. Een belangrijke ommekeer is
het immers wel wanneer men bedenkt hoe voorzich
tig de verkeersdeskundigen zijn om ernstige wijzi
gingen aan het verkeersreglement door te voeren
uit vrees voor de macht van gewoonte en de tijd
die het vraagt om van een gewijzigde verkeersregel
een vertrouwde gewoonte te maken.
Nu blijkt het doorvoeren van het algemeen beur
telings parkeren, een paar jaren geleden, niet be
paald een schokgolf te hebben veroorzaakt. De be
keuringen vloeiden welig uit de pen van plichtsbe-
wuste agenten en agentes. Bekeuringen wegens het
verkeerd opvolgen van de algemene regei op het
beurtelings parkeren worden nauwelijks aangevoch
ten. Daarentegen blijkt in heel wat middens onge
noegen te bestaan over bekeuringen op het Kerk
plein van kerkgangers...
De enige echte slachtoffers waren onbekenden
die Ninove aandoen. Want laat ons eerlijk zijn, hoe
veel van ons zouden op het bord letten dat deze
algemene regel aanduidt bij het binnenrijden van
de stad.
Een vergelijkbare situatie kan worden verwacht
bij de algemene voorrang van rechts. Elke Ninovie-
ter had reeds lang voor de invoering kennis geno
men van deze nieuwe maatregel.
Bezoekers van onze oudste, stoutste en wijste
der steden blijven echter aangewezen op die enkele
aanduiding bij het binnenrijden van de stad.
Maar is deze vergelijking wel houdbaar Wan
neer een wagen op de vijftiende van de maand om
20.15 uur aan de onpare kant staat is er geen en
kele twijfel over dat de wagen in overtreding staat
en is er echt weinig kans dat dit verkeerd parkeren
aan de basis van een ongeval zou liggen.
Met de voorrang van rechts ligt het anders. De
diskussie over zin en onzin van de voorrang van
rechts is al even oud als de auto zelf. Wie scep-
(Lees verder op pagina 2)
d
ehb/
Harris efl
Raadszitting
