d
e
z\u
u/ciam 5
Raad szitting
Zestigste Jaargang
Vrijdag 4 juli 1986
VAN 29 MEI 1986
Voetbal- en kermisperikelen
Drukker Uitgever
PAUL LUYSTERMAN
Koepoortstraat 10 9400 Ninove
Tel. (054) 33 27 27 - Prk. 000-0478685-87
Prijs voor Jaarabonnement700 F*
Prijs per nummer: 15 F.
VERSCHIJNT IEDERE WEEK.
26) Vraag van Mevr. De Kegel naar de stand van
zaken i.v.m. het toegankelijk maken voor minder
validen van de openbare gebouwen in Ninove.
Mevr. De Kegel Op 30 mei 1985 werd door
de Gemeenteraad het voorstel tot toegankelijk ma
ken voor mindervaliden van alle openbare gebouwen
goedgekeurd.
Graag vernam ik, na 1 jaar, wat tot hiertoe ge
beurde om dit voorstel waar te maken.
Dhr Desprets Dat wordt in orde gebracht.
Mevr. De Kegel En wat gaat ge doen mei
de trappen aan het politiebureel
Dhr Burgemeester Ik ben met U akoord hoor.
Maar voor de dienst bevolking enz... hebben we het
nodige gedaan en in de loop van een jaar heeft geen
enkele mindervalide er gebruik van gemaakt.
Mevr. De Kegel Ge ziet het toch altijd niet.
Dhr Burgemeester De telefoniste ziet het.
Mevr. De Kegel Het is hier toch goedge
keurd.
Dhr Desprets En het zal ook gebeuren.
26.1) Voorstel van dhr Timmermans tot het verle.
nen van machtiging aan het Schepencollege om
tot onteigeningen over te gaan in de sportzone
«De Kloppers».
Dhr Timmermans
Mijnheer de Burgemeester, waarde Collega's,
Op de raadszitting van 19 september 1985 werd
het voorstel van het schepencollege ter goedkeu
ring voorgelegd een ontwerper aan te stellen voor
net opmaken van een B.P.A. ter uitbreiding van de
sportinfrastructuur «De Kloppers», gelegen Burcht-
damweiden te Ninove-Meerbeke.
Uiteindelijk bejefkten wij overeenkomst over
een door mij ingediend tegenvoorstel, geen B.P.A.
te laten opmaken (gelet op de 2 a 3-jarige duurtijd
voor goedkeuring) maar de inplanting en onteige
ning te realiseren via het daartoe speciaal voorzien
art. 20 (onteigeningen ten algemene nutte) in de
wet op stedebouw.
Op 28.03.1986 liet de administratie van Ruimte
lijke Ordening en Landschapsinrichting het stadsbe
stuur weten dat de uitbreiding van de sportinfra
structuur «De Kloppers» mogelijk is bij toepassing
van art. 20 van het KB dd. 28.12.1972.
Wij zijn thans opnieuw reeds einde van de
maand mei, zonder dat op de agenda van deze Raad
enig initiatief tot onteigening werd vermeld.
Gelet op voormelde positieve beslissing dient
nochtans dringend werk gemaakt
1) van de noodzakelijke onteigeningen
1.1) bijminnelijke overeenkomst;
1.2) of langs gerechtelijke weg (op basis van
goed te keuren onteigeningsplan, bij toe
passing van voormeld art. 20).
2- van het voorontwerp der uit te voeren werken.
Ik stel dan ook concreet voor om het schepen
college te machtigen aanwervingen in der minne te
realiseren en de voorbereidingen te treffen om bij
de volgende gemeenteraadszitting het onteige
ningsplan te laten goedkeuren op basis van art. 20
van het K.B dd 28.12.1972, mogelijk noodzakelijk
voor eventuele gerechtelijke onteigeningen.
Buiten en boven elke partijpolitieke overweging
om, verzoek ik het schepencollege en de meerder
heid, werk te maken van deze noodzakelijke realisa
tie, liefst dus in samenspraak met de oppositie.
Deze realisatie is een aangelegenheid van ai-
gemeen belang, wars van elke politieke benade
ring. indien het schepencollege trouwens zelf de
opeenvolgende, noodzakelijke initiatieven neemt,
dan moeten wij als gemeenteraadsleden zelf ons
initiatiefrecht niet gebruiken...
Als medewerker bij V.K. Ninove ken ik de ter
reinmoeilijkheden waarvoor de verantwoordelijken
zijn geplaatst. Een groot gedeelte van onze collega
gemeenteraadsleden kennen dit probleem eveneens
of zijn er zich terdege van bewust.
Laten wij dus niet langer talmen en eventueel
door overleg binnen deze Raad en het V.K.-bestuur,
tot zo spoedig mogelijke en definitieve besluiten en
dus realisatie komen.
Naast mekaar praten heeft niet langer zin. Dat
doen wij reeds méér dan drie jaar.
Dhr Desprets Aangezien de stad inderdaad
vanwege de Administratie voor Ruimtelijke Ordening
en Leefmilieu de bevestiging kreeg dat voor de uit
breiding van de sportinfrastruktuur of de «Kloppers»,
art. 20 van het KB van 28.12.1972 van toepassing
kan worden gebracht (met andere woorden, dat bij
komende sportvelden in een daarvoor oorspronkelijk
niet bestemde zone mag worden voorzien) werd na
bespreking in het college het volgende voorgesteld
aan de ontwerper, de Gemeentedienst van België
wordt opdracht gegeven om een onteigenings-
plan op te stellen, teneinde het mogelijk te ma
ken de percelen welke niet door minnelijke schik
king kunnen worden aangekocht, te verwerven
er zal niettemin ondertussen met alle eigenaars
van de betrokken percelen kontakt worden opge-
nomee, met het oog op het treffen van een min
nelijke schikking
inmiddels werd aan dhr Ontvanger der Registra
tie en Domeinen gevraagd een schattingsverslag
van de te verweren percelen op te maken.
Ik kan echter niets beloven tegen de volgende
zitting.
Dhr Timmermans Ik dank U en hoop nu zelf
geen initiatief meer te moeten nemen om de zaak
een stapken verder te duwen.
Dhr Prieels Alles wat er komt bij kijken moet
onderzocht worden en daarmee kan de zaak maar
stapken na stapkeri vooruit.
26.2) Voorstel van dhr Schorreel i.v.m. de maatre.
gelen die door de stad dienen genomen te wor
den om de schadelijke gevolgen van de zure
neerslag tegen te gaan.
Dhr Schorreel leest dan een tekst voor die wij
reeds in een vorig nummer integraal overnamen.
Dhr Desprets Bij sommige voorstellen kan ik
inkomen. Uw voorstel is vatbaar voor een ernstig
onderzoek.
Dhr Schorreel Ik neem daar akte van en
hoop de weerslag van uw onderzoek terug te vinden
in het eerstvolgend begrotingsontwerp.
Dhr Durant Ik meen dat dergelijk beleid moet
gevoerd worden op regionaal vlak.
28.3) Interpellatie van dhr Verekens tot dhr Schepen
van Feestelijkheden i.v.m. het toelaten van het
foorkraam «Sarah Inoui» tot de jongste Sink,
sent oor.
Dhr Verekens
Mijnheer de Burgemeester,
Mijnheer de Schepen van Feestelijkheden,
Waarde Collega s,
Het is geenszins mijn bedoeling om van deze
gelegenheid gebruik of misbruik te maken door het
opvoeren van een theaterstukje of het houden van
een komische conférence, alhoewel het onderwerp
van mijn tussenkomst zich daar uitstekend zou toe
lenen.
Neen, ik doe zulks dus niet, want voor mij komt
het er in de eerste en enige plaats op aan dat die
gene die daar binnen het stadsbestuur politiek of
administratief verantwoordelijk voor is, in de toe
komst kieskeuriger, of beter nog uitgedrukt, alerter
zou optreden bij de keuze van de attracties voor de
verschillende kermisforen.
Bij een bezoek aan de markt tijdens de jongste
Sinksenfoor vond ik het reeds een zielig tafereel
poney's, voor karretjes gespannen, voortdurend rond
jes te zien draaien, weliswaar tot groot jolijt van het
jonge volkje, maar dan toch nog meer tot het finan
ciële genoegen van de foorreiziger-eigenaar.
Hier is uiteraard een taak weggelegd voor de
dierenbescherming en ik iaat het in het midden of
een stadsbestuur zich dergelijke rol moet aanmeten.
Waar een stadsbestuur nochtans wél moet op
treden, vooral wanneer het daar zelf bij betrokken
is, dat is wanneer de waardigheid van de mens ern
stig in het gedrang wordt gebracht en dat is wat
niet alleen naar mijn mening maar naar deze van
verschillende andere mensen gebeurd is gedu
rende de recentste Sinksenfoor.
Ik ben nog niet zo vlug verbaasd over het lef
en de inventiviteit vari sommige mensen om uit alles
geld te kloppen, maar wanneer menselijke gebreken
daartoe moeten dienen, dan voel ik mij toch op zijn
minst ongemakkelijk en tegelijk teleurgesteld over
het gebrek aan een minimum aan moraliteit en res
pect t.a.v. de medemens.
Voor de collega's die de Sinksenfoor hebben
gemist en voor wie het niet zo duidelijk overkomt,
(Lees verder op pagina 2)
e«b/
