Vqöp een betere toekomst
onzet? kindeken - flet ponds
dèfl Peest-Segaafden
Volksvertegenwoordiger?
JVIoyersoen in het debat over
de Koningskwestie
PIERLALA
EM OMSTREKEN .Verschijnt den Donderdag en Zondag van iedere week*
Nummer 9 Zondag 29 Januari 1950
BURELEN Kerkstraat 9, Aalst Telef.n' 24.114 P.C. n» 881.72 T' Jaarg. 1,25 fr. 't Nr
VOLKSE OPVOEDKUNDE
<Faitii!iaSe Kronij* voar Opvoeding en Onderwijs.)
HET WORDT TOD...
Gij zult wellicht, beste lezers en le
zeressen, in de dagbladen reeds gele
zen hebben dat, vóór l 5 Februari aan
staande, door de belanghebbenden de
aanvragen om een steunfonds uit de
arrondissementsfondsen der meestbe-
gaafden, voor het schooljaar 1950-51,
moeten ingediend worden bij de heer
Gouverneur der Provincie.
Wij willen dan ook van deze gele-
genheic. gebruik maken, met het oog
op de toekomst van uw kinderen, U'
enkele verklaringen en vingerwijzin
gen te verstrekken opdat gebeurlijk
uw kinderen zouden kunnen genieten
van deze hoogst sociale instelling HET
FONDS DER MEEST BEGAAFDEN.
HET DOEL...
Wij kunnen volgende formulering
van het DO'EL van de WET op het
Fonds der Meestbegaafden onderschrij
ven De BIZON DER begaafden en
tevens MINVERMOGENDE kinderen
in staat te stellen hun studiën, NIA1 de
lagere school, voort te zetten.
Merkt wel op. Het gaat hier dus
1. om BIZONDER (we onderlijnen
B I Z O N D E R) BEGAAFDE kinde
ren;
2. om MINVERMOGENDE kinde
ren;
3. om studiën NA de lagere school.
BEGAAFDE KINDEREN ZIJN
NIET ALTIJD MEES TBEGAAFD
Zijt gij akkoord als wij zeggen dat
er niet veel «begaafde» kinderen zijn?
En MElESTbegaafde kinderen zijn....
witte mollen De ouders denken
nogal rap dat hun kind een begaafd
kind is en er zijn, er ook die maar ver
klaren; zoals mijn kind zijn er geen...
dat is nu werkelijk een MEESTbegaafd
kind. Wij verstaan dat. Dat is natuur
lijk zelfs. Zegt de Vlaamse volksmond
niet «Mijn kind, schoon kind
Neemt nu niet kwalijk als wij u
zeggen dat, omdat een kind op school
goed leert, het daarom nog niet be
gaafd is en zeker niet meest-begaafd,,,
Zoals de wet op het Fonds der Meest
begaafden dat verstaat.
Er is een zeer groot verschil tussen
«geleerd zijn,», tussen «geleerdheid» en
tussen goed of MEEST-begaafd wezen!
Gij kent zeker kinderen die op school
niet bij de eersten waren... en die in
het latere leven vooraan komen te
staan Daar zijn zij de eersten en
soms komen de eersten uit de school
in het werkelijk leven de laatsten te
staan
Met geleerdheid kan men zich een
weg banen door het leven, doch ook
met minder geleerdheid, met minder
aanleg tot leren maar met een sterke
wil, een niet te tomen uithoudingsver
mogen en een niet te breken wils
kracht
De meest-begaafdheid gaat hier
meer over de zedelijke, de morele ei
genschappen dan over schoolgeleerd
heid, althans zo zou het moeten we
zen
Naar de wezenlijke verstandsgaven
(wat niet betekent van buitengeleerde
zaken) en de morele eigenschappen
dient gepeild bij de schiftingsexamen
voor de Fondsen der Meestbegaafden!
MINVERMOGENDEN...
Wat verstaat de wet door minver
mogenden inzake toekenning van stu
diebeurzen
Minvermogende kinderen het
woord is toch klaar zijn kinderen
van minvermogende mensen. Daarom
geen arme mensen, maar werklieden,
kleine burgers, bedienden enz. die,
gezien hun sociale toestand, zich de
geldelijke offers niet kunnen getroos
ten hun kinderen onderwijs te laten ge
nieten na hun lagere studiën.
WELKE STUDIËN
KOMEN IN AANMERKING
Kinderen die nog leerplichtig zijn,
die in de loop van dit schooljaar 1949-
1950 geen 14 jaar oud worden, kun
nen in geen geval genieten van. het
Fonds der Meest-Begaafden. De lagere
school dient eerst en vooral al doorlo
pen, tenzij speciaal middelbaar of
technisch onderwijs gevolgd zou wor
den. Dat kan aanvangen op de ouder
dom van 1 2 jaar.
Wij citeren de wettekst, die klaar en
duidelijk is «Het Fonds der Meestbe
gaafden verleent hulp. zowel aan jon
gens als aan meisjes, voor alle studiën,
na de lagere school 't Is te zeggen
voor Middejbaar-j, Beroeps-, Kunst-,
Normaalonderwijs, met UITSLUITING
van HOGERE studiën, omdat daar
voor een speciaal Fonds bestaat.
Wij noemen nu, om practisch te we
zen enkele scholen op waarvoor ge
beurlijk steun wordt verleend Rijks
middelbare scholen, Athenea, Colle
ges, Tekenscholen, Muziekacademies,
Technische Scholen of Vakscholen,
normaalscholen en dergelijke.
HET BEDRAG DER FONDSEN.
De wettekst is hier weer zeer klaar
en duidelijk. Wij citeren hem
«De omvang der beurzen, zegt de
wet, wordt als volgt bepaald
1volgens de OUDERDOM van de
genieter
2. volgens de AARD der onderno
men, STUDIËN
3. volgens het BEDRAG DER ON
KOSTEN veroorzaakt door de STU
DIËN;
4. volgens dé GELDELIJKE TOE
STAND waarin BELANGHEBBENDE
of de PERSONEN DIE IN ZIJN ON
DERHOUD VOORZIEN, zich bevin
den.
Die tekst is klaar als pompwater
logisch, rechtvaardig, billijk en echt
democratisch
DUUR VAN DE
TOEGEKENDE STEUN...
Het is van belang te weten dat het
Fonds voorzien wordt van schooljaar
tot schooljaar. Het loopt dus niet over
oen, tijdspanne van jaren, van de duur
der aangevatte studiën. Dat is ook
maar redelijk Men moet waardig
blijven de toegekende hulp te genie
ten Van jaar tot jaar moet de stu
dent in kwestie bewijzen, door zijn
uitslagen, dat hij waardig is om voor
een volgend schooljaar terug te kun
nen genieten van het Fonds.
De student moet studeren, de maat
schappelijke toestand moet dezelfde
blijven, enz. Dus als b.v. iemand die
geniet van het Fonds der Meest Be
gaafden in de loop van het jaar b. v.
op de Koloniale Loterij een paar mil-
"lioentjes wint... zal zijn jongen of
meisje niet danger kunnen genieten van
het Fonds. Nogal redelijk, vindt U
niet De DURENDE VERDIENSTE
blijft hier de hoofdrol spelen
HOE HET FONDS AANVRAGEN
De aanvïlagen moeten uitgaan van
de ouders van de candidaat of van
hen die de ouders vervangen.
Zij zullen, nu voor 1 5 Februari aan
staande, gericht worden tot het ge
meentebestuur in de gemeenten van
minder dan 20.000 inwoners en tot de
Heer Gouverneur der Provincie in ge
meenten van. meer dan 20.000 inwo-/
ners.
In de aanvraag wordt de aard de?
studiën aangeduid en ook de school
waar het kind schikt school te gaan.
De keuze der school is volledig VRIJ
Bij de aanvraag zullen gevoegd
worden
1een uittreksel uit de geboorte
akte van het kind
2. bewijzen afgeleverd door de
schoolhoofden van de onderwijsinstel
lingen gedurende de drie laatste jaren
bezocht door het kind. Deze bewijzen
vermelden de uitslagen door betrokke
ne ter scholen bekomen, zijn bijval in
de prijskampen, enz. Zij wijzen zo
nauwkeurig mogelijk aan de verstande
lijke aanleg en de zedelijke hoedanig
heden, welke tijdens de studiën bij
het kind werden opgemerkt, de bizon-
dere begaafdheden waarvan het bewijs
gaf. Zij zullen ook de nodige inlichtin
gen verstrekken nopens zijn vlijt en
gedrag.
3. een afschrift van het gezondheids
boekje, dat in de bezochte scholen in
voege was.
EEN MORELE VERPLICHTING...
Moreel zijn de candidaten verplicht
het bedrag der aangeboden hulpgel
den later, indien hun sociale positie
zulks toelaat, terug te keren. Niemand
hoeft beschaamd te wezen van, het
Fonds te genieten niemand moet be
schaamd wezen een Meest-begaafde
te wezen
OPVOEDER.
(Nadruk verboden.)
WORDT AALST EEN KERKHOF
Wie herinnert zich de jongste ge
meenteverkiezingsstrijd niet meer
Wie weet niet meer dat toen een
manifest, tegen de C.V.P., de kiezers
wist te vertellen dat, indien de C.V.P.
de. meerderheid behaalt, Aalst spoedig
in een kerkhof zou veranderen.
De C.V.P. heeft de meerderheid be
haald en nog is Aalst in geen kerkhof
veranderd.
Zou in dat manifest dan geen
«WAARHEID» gestaan hebben
H et is anders toch de gewoonte niet
dat politiekers die van «WAARHEID»
houden aan het liegen gaan.
Sommige C.V.P.-Politiekers hebben
het de C.V.P.-Tegenstrever? meermaals
onder de neus gewreven eb bewezen
dat, spijts de C.V.P. meerderheid van
die kiesstrijd voorspellingen niets in
huis is gekomen.
'En toch... het blijkt dat |de schrijver
van voornoemd manifest éindelijk in
het gelijk zal worden gesteld.
Aalst krijgt immers een kerkhof bij.
Dat nieuw kerkhof zou gelegen zijn er
gens op de parochie van Mijlbeek.
Ge ziet het de C.V.P. is goed op
weg om van Aalst één kerkhof te ma
ken.
Hoe zal de opositie triomferen
Hoe is 't toch mogelijk dat de C. V.
P. in de kaarten speelt der opositie
Wacht tot de volgende verkiezin
gen Dan zal men met recht en reden
schrijven
«Lieve Kiezeressen en geachte Kie
zers, nu de gemeente verkiezingen op
nieuw voor de deur staan,gelooft «De
Waarheid» toch deesmaal.' Is immers
onze voorspelling van voor zes jaar
niet in vervulling gegaan Hebben we
u toen niet voorspelt dat cjoor de C.
VP. de meerderheid te kezorgen ge
uw eigen graf aan 't gra\en gingt
Ge hebt naar de vermanende stem niet
eluistera. Ge hebt de leugens van de
Cirk Van Pierlala geloofd. Uw gemis j
aan geloof enerzijds en uw dwaas ver
trouwen anderzijds heeft de C.V.P. de
meerderheid bezorgd. Voor zes jaar
was. er in onze stad één enkel Kerkhof.
Sedert de C.V.P. lijkbidders onze Stad i
besturen is er reeds een kerkhof meer.
Gaat ge weerom naar die lijkbidders
luisteren Gaat ge weeral uw stem
vergooiën en voort graven aan uw ei
gen graf Gaat ge toelaten dat er nog
meer kerkhoven bijkomen Gaat ge
toelaten dat na enkele tientallen jaren
van het levende Aalst geen spraak
meer is, maar wel van het dode Aalst.
Gaat ge toelaten dat onze oude Kei
zerlijke Stede tot de geschiedenis be
hoort en dat die geschiedboeken zul
len vertellen d'er was eens langs de
oevers van den Dender een Stad. Die
Stad werd Aalst genaamd. Wat is er
van die Stad geworden Thans kunt
ge die Stad nog vinden op de plaats
waar langs de Dender dat onmetelijk
groot kerkhof gelegen is. Werd die
Stad vernield door Oorlog Werden
al de toenmalige Aalstenaars uitge
moord door een wrede bezetter Zijn
ze ten offer gevallen ener besmettelij
ke ziekte Neen Het gebeurde dank
het noodlottig bestuur der Stad het
welk toen in handen was van een hoop
lijkbidders die men G.V.P.ërjs noem
de. Zo zal, Stadsgenoten, de latere ge
schiedenis geschreven worden indien,
ge nu uw stem geeft aan de C. V. P.
Maar dat zult ge niet. Ge zult stemmen
voor het levende Aalst. En dat is stem
men tegen de C. V. P. tegen de kerk-
hofpolitiek
Ik heb horen vertellen, maar van
horen vertellen hoort men veel liegen,
dat er onder de C. V. P. gekozenen al
mensen zijn die, uit schrik voor de vol
gende verkiezingen, het aanleggen en
in bruik nemen van dat nieuwe kerk
hof zouden willen uitstellen tot na dg
volgende verkiezingen.
Wat er van deze vertelsels te gelo
ven is weet ik niet.
Een. feit is toch zeker, en dat er wel
over een tweede -kerkhof gesproken
wordt maar dat er tot nog toe nog
niets van in huis gekomen is.
Voor mijn part, moest ik zetelen in
den raad onzer Wroede vaderen, ik
zou stemmen voor een tweede kerk
hof. Op voorwaarde natuurlijk dat ze
dan het volgende jaar met geen voor
stel voor nog een derde kerkhof zou
den voor de pinne komen,.
In afwachting kijkt elke Aalstenaar
zeer nieuwsgierig de toekomst in
PIERLALA,
Onze gekozene van Aalst heeft Don
derdag ene belangrijke rede uitgespro
ken in de Kamer betreffende de Ko
ningskwestie.
Wij geven hier vandaag het eerste
deel van zijn tussenkomst.
WAT WIJ AAN SPAAK
VERWIJTEN
De heer MOYERSOEN. De C.V.
P.-fractie heeft met veel geduld ge
luisterd naar de heren Hoyaux en La-
rock. Onze tegenstrevers hebben de
rede van de heer Scheyven onophou
dend onderbroken. Ik wil geloven dat
het niet was omdat een grote figuur
uit het verzet, wiens optreden op zich
zelf welsprekend was, het woord voer
de.
De heer Spaak is op deze tribune
komen zeggen, dat hij zich getroffen
voelde, omdat men de regering van
Londen had aangevallen. Ik hoop dat
hij sindsdien de rede van de heer
Scheyven heeft herlezen. Hij zal dan
tot de bevinding zijn gekomen dat de
ze slechts met lof over de regering van
Londen heeft gesproken (Uitroepingen
links.) Maar ik ben niet zeker dat hij
niet zal doorgaan met te zeggen dat
wij de regering van Londen aanvallen.
Daarin bestaat immers juist de taktiek
van de heer Spaak, welke de openbare
opinie stilaan begint te doorzien (Uit
roepingen links).
Telkens als men de Koning verde
digt, beschouwt de heer Spaak dat hij
wordt aangevallen en roept hij de re
gering van Londen te voorschijn.
Niemand van ons denkt er aan de
grote verdiensten van de regering van
Londen te ontkennen. Wellicht zouden
wij kunnen betreuren dat ze niet altijd
bleek goed ingelicht te zijn over de
toestanden, in de bezette gebieden, ja
zelfs misleid werd. De brief die de re
gering aan de Koning heeft gezonden,
in 1943 draagt de sporen van deze
misleiding.
Wij hebben de regering met geest
drift onthaald bij haar terugkomst. Zij
bracht ons de bevrijding en het voor
uitzicht van de terugkomst van de Ko
ning.
Maar wij stellen vast dat er tussen
de ministers van die regering verschil
lende stromingen, waren. De énen zon
der een solidariteit te miskennen noch
bun verantwoordelijkheid te verloo
chenen van het goede en het minder
goede dat in Mei-Juni 1940 is gebeurd,
matigen zich niet het recht aan de Ko
ning der Belgen aan te vallen. Eu an?
deren, die juist zoals u, mijnheer Spaak
de grootste verantwoordelijkheid droe
gen, maar niet de meest bes1; te waart,
menen dat ze wel de Koning mogen
beschuldigen. Dan hebben wij ook het
recht een onderscheid te maken tus
sen die ministers wegens hun houding
van nu en om aan deze laasten, wel
bepaald aan u te vragen welke de titels
zijn die ze kunnen inroepen om an
ders te handelen dan de eersten. (Uit
roepingen links en rechts.)
De rede van de heer Scheyven is
niets anders geweest dan de uitdruk
king van die verontwaardiging tegen
over het feit dat gij, mijnheer Spaak,
die royalist waart te Londen, gaat deel
nemen aan een campagne van beschul
digingen en dat gij thans strijd voert
tegen de Koning dien gij lief had en
die u ook genegenheid toedraagt en
hem gaat verwijten voornemens te
hebben gekoesterd, de voornemens
waaraan juist gij, mijnheer Spaak, een
begin van uitvoering hebt gegeven.
(Onderbrekingen). Keer u, mijnheel
Spaak, tegen uw partij die sinds maan
den geobsedeerd schijnt te zijn door
deze koningskwestie en die veel meer
de indruk geeft dat zij het gemis aan
idealisme, dat gij haar verwijt, schijnt
te compenseren door een driftig anti-
Leopoldisme. (Protest 'Jinks).
DE KONINGSKWESTIE IS EEN
BELGISCHE KWESTIE
Wij beamen volledig wat de heer
Joris hier heeft betoogd dat het Ko-
ningsvraagstuk een Belgisch vraagstuk
is. Ik ben niet zeker dat iedereen in
deze Kamer deze mening deelt. Met
bewondering heb ik in het verslag varl
de heer Oblin de stelling gelezen
Zo de positie van België na veel
moeite werd hersteld, dank zij de re
gering van Londen en dank zij allen
die in België dapper tegenstand boden
moet men al die pogingen niet te niet
doen door een houding welke door de
geallieerden ongunstig zou kunnen uit
gelegd worden. Ik ontsnap niet aan
de indruk dat men daardoor onze be
raadslagingen en het vrij oordeel van
het Belgisch volk tracht te beïnvloe
den. De dankbaarheid die wij aan on-
redders van 1944 verschuldigd zijn
verbiedt ons niet de gebeurtenissen
van 1940 nuchter te beschouwen.
Niets is zo zeer geschikt om onze
_oede betrekkingen met Engeland te
schaden, dan te weten dat Engeland
zich met onze zaken zou gaan bemoei
en. Niemand heeft het recht van op zo
lichtzinnige wijze onze vriendschap in
het gedrang te brengen (Zeer wel,
rechts)
Vervolg in volgend nummer.
VERKLARING VAN HET
GEHEIM LEGER
Het Geheim Leger deelt mede
Tot nog toe had het Geheim Leger
niet gemeend te moeten antwoorden
op de onrechtvaardige aanvallen,waar
van het in verband met het wetsont
werp betreffende zijn, statuut het voor
werp is. De onjuistheden, welke daar
bij naar voren werden gebracht, nood
zaken het Geheim Leger echter vol
gende rechtzetting te geven
1 Het Geheim Leger heeft nooit
verdeeldheid willen zaaien in het ver
zet. De juridische structuur van het
verzet zelf draagt geen unitair karak
ter, daar verschillende wettelijke sta
tuten bestaan voor de inlichtings- en
aktiediensten, het gewapend verzet,
het burgerlijk verzet, de sluikpers en
de werkweigeraars en weggevoerden.
Op het morele plan was daags na de
bevrijding reeds de eenheid verbro
ken, toen sommige groeperingen deel
namen aan betogingen met een poli
tiek karakter en zich zelfs door een
politieke partij op sleeptouw lieten ne
men. Anderzijds heeft het Geheim Le
ger sedert lange tijd om ernstige rede
nen gemeend uit de Nationale Raad
van het Verzet te moeten treden.
2) Het Geheim Leger heeft onbe
twistbaar recht op een eigen statuut.
Het eist slechts de bekrachtiging van
een toestand, welke in rechte en in fei
te reeds tijdens de bezetting door de
Belgische regering te Londen werd
rkend. Diezelfde regering verleende
het Geheim Leger toentertijd een sta
tuut. Het zogenaamde Paard vanj
Troje» bepaalde in verscheidene on
derrichtingen het bijzonder karakter
van zijn louter militair organisatie en
opdracht overeenkomstig de richtlijnen
van het geallieerd hoofdkwartier en
plaatste het als enige verzetsbeweging
onder het gezag van het ministerie van
Landsverdediging.
Die onbetwistbare feiten zijn met de
_,rootste nauwkeurigheid uiteengezet
op blz. 224 tot 244 van het Gulden
Boek van het verzet, dat onder lei
ding van dhr Joset is uitgegeven.
Wanneer het Geheim Leger dit sta
tuut opeist, beoogt het daarmede ge
nerlei nieuw stoffelijk voordeel voor
zijn leden. Zijn aanspraken, dragen een
louter moreel karakter. Het wil hier
mede generlei afbreuk doen aan de
verdiensten welke leden van andere
verzetsgroeperingen hebben verworven
noch aan de waardevolle diensten,
welke dezen hebben bewezen en waar
aan het Geheim Leger hulde brengt.
De erkenning van het statuut van
het Geheim Leger zal een van de
grootste oorlogsinspanningen bezege
len, welke tijdens de bezetting onder
de leiding van de Belgische regering
te Londen zijn gedaan.
DE BEWEGING DER
WERKLOOSHEID
TE WIJTEN AAN HET WEDER
-Blijkens de statistieken over de ver
zekering tegen werkloosheid werden
tijdens de week van 15 tot 21-1-19^0
per dag gemiddeld 214.960 volledige
wenklozen gecontroleerd benevens
76.516 gedeeltelijk en toevallig werk
lozen (arbeiders die met verkorte
werktijd werken, arbeiders die inge
volge een geval van overmacht tijde
lijk werkloos zijn, werkloze havenar
beiders).
Tegenover de vorige week wordt
een vermeerddring waargenomen van
I.198 volledige werklozen en van
II.944 gedeeltelijk en toevallig werk
lozen. De stijging van de werkloosheid
is te wijten aan de ongunstige weers
gesteldheid (vorst).
KAMERFRACTIE VAN DE
C. V. P. BIJEEN
WIL BESPREKING VOLKSRAAD
PLEGING DEZE WEEK BEËINDIGD
ZIEN.
De Kamerfractie van. de C. V. P. is
Donderdagochtend bijeen geweest
onder voorzitterschap van de h. Har
mei.
Een onderzoek werd gewijd aan het
wetsontwerp inzake maatschappelijke
zekerheid en aan de kwestie van de
gezinsbijslagen. De h. Behogne heeft
het ontwerp, dat zal worden onder
zocht door een bijzonder comité var
de fractie toegelicht.
Tevens werd beraadslaagd over de
agenda van de Kamer tijdens de lo
pende week. Zij heeft opnieuw haar
wil te kennen, gegeven in overeenstem
ming met de beslissing van de Kamer
van verleden Donderdag, deze week
nog een einde te maken aan de alge
mene bespreking van het wetsvoorstel
j over de volksraadpleging.
Ten slotte heeft de fractie besloten
de h. Philippart, secretaris van de Ka-
mer, voor te stellen als opvolger van
de h. Harmei, in het ambt van onder
voorzitter van de Kamer. De h. Philip
part zal worden vervangen door de h.
Heger, volksvertegenwoordiger voor
Namen,
