Aalsterse Xulturele raad of
pluralisme niet voor morgen
Lezerstribune
Het Koninklijk Atheneum en
het „gemengd onderwijs" in
T.V. panorama
cÏTiode -terreur 1
Priester Daensmonument
als verkeersagent
OPINIES
VOOR zover via sporadische
informaties blijkt, kent de Aalster-
se KultureSe Raad een zeer moei
zaam kraambed.
Wat na ca. een jaar voorberei
ding tot stand is gekomen, moge
dan niet helemaal onbelangrijk
zijn, erg bemoedigend is het ook
al niet.
Niet helemaal onbelangrijk om
dat alvast een aantal mensen in
een beperkte werkgroep de proef
op de som hebben geleverd van
een ware pluralistische ingesteld
heid. Dat is niet zo vanzelfspre
kend in een tijd dat over pluralis
me- een uitdrukking die bijna een
gemeenplaats dreigt te worden
meer wordt geschreven maar wei
nigen het metterdaad in de dage
lijkse praktijk wensen of kunnen
realiseren.
Niet erg bemoedigend omdat
deze (Culturele Raad. na een jaar
weliswaar reeds over statuten be
schikt, vrijwel a'ie kulturele ver
enigingen toegetreden zijn, maar
behoudens een 11 juliviering nog
steeds geen werkprogramma heeft
vermogen voor te leggen en in
zekere mate, alle aandacht gaat
naar de keuze van een voorzitter!
Over de taak van een KultureSe
Raad willen we het hier niet heb
ben. Het zou ons te ver leiden en
tenslotte bestaan daromtrent ge
noeg officiële ontwerpen en kan
men reeds een zwaarlijvig dossier
aanleggen van meningen die daar
omtrent door bevoegde of geïn
trigeerde lieden bij diverse gele
genheden, hier en elders, werd ge
zegd of geschreven.
Alleen een variante op een uit
spraak van weleer de Nederland
se dichter Hendrik Marsman zou
men kunnen stellen «Ik vraag van
een Kultuurraad allereerst, dat hij
zich beweegt op een niveau dat
mij niet benauwt».
Er zijn voldoende tekenen aan
de wand dat het niveau van de
Aalsterse Kulturele Raad, in zijn
huidige ontwikkeling, niet alleen
gaat benauwen, maar tevens ook
een verstikkend effekt zal verwek
ken.
Want om redenen die voor de
hand liggen is de kans niet ge
ring dat deze instelling zich wil
lens nillens beweegt in een ver-
politiseerde sfeer. Let wel: de
schuld hiervan zal niet uitsluitend
liggen aan gene of andere zijde:
Men kan ze vinden bij allen, wier
politieke, filosomische of reiigieu-
se opvatting op een dusdanige
zwakheid drijft dat zij bang zijn
voor een konfrontatie, via een
toch wel noodzakelijke samenwer
king met anders denkenden: gelo
vigen, vrijzinningen, linksen, recht-
sen, konservatieven, progressisten
en noem maar op.
Die zwakheid verklaart waarom
n.a.v. de Aalsterse Kuiture Raad
achter de schermen de tegenstel
lingen blijkbaar opnieuw zijn aan
gescherpt, men dus verder kan
schrijven over pluralisme enz enz.
een levensopvatting waarover ie
dereen akkoord is tot, laat het
nogmaals herhaald worden, men
in de praktijk een ernstige po
ging moet leveren om ze te be
leven. Dat is de essentie van de
zaak de rest is bijkomstig.
ET.
PROTEST AAN B.R.T.
De wijze beslissing van onze
Minister van Nat. Opvoeding, de
h. Piet Vermeylen om in hei Rijks
onderwijs, de Coëducatie en Coïn-
structie toe te passen, meer be
kend als het gemengd onderwijs
werd er met geestdrift begroet.
Reeds nu blijken de enorme voor
delen. En toch is onlangs de
Vlaamse Televisie er in geslaagd
in een uitzending van «Panorama
de indruk te wekken dat de pro
blemen en nadelen quasi-onoverko-
melijk zijn. Daartoe heeft ze de
verklaringen van leerlingen zodanig
verminkt dat de voornoemde voor
delen buitengewoon sterk werden
beklemtoond.
In onze verontwaardiging werd
dan ook het volgend protest aan
de B.R.T. gericht:
Betreft Uitzending Panorama
«Coëducatie» van
woensdag 7 oktober 1970
Aalst, 11 oktober 1970
Geachte Heer,
Dinsdag 29 september 1970
werden in het Koninklijk Atheneum
te Aalst opnamen gemaakt voor
het aktualiteitsprogramma «Pano
rama». Welwillend heb ik hiervoor
mijn medewerking verleend.
Welnu, op woensdag 7 oktober
werden de bevindingen van dit
onderzoek over het «Gemengd On
derwijs» door M. E. Van den
Bergh uitgezonden.
Het ganse programma heeft ons
niet alleen teleurgesteld, maar het
heeft ons tevens verbolgen. Na
mens de andere medewerkers en
al mijn medeleerlingen, alsook ou
ders en onderwijzend personeel
protesteer ik met klem tegen de
wijze waarop ouders en onderwij
zend personeel gemanipuleerd, ge
schift en misbruikt werden. Het is
ongehoord dat al onze enthousias
te verklaringen over de reusachti
ge voordelen van Coëducatie en
Coïnstruktie systematisch werden
weggelaten om de minieme nade
len en slechts de nadelen kenbaar
te maken aan het t.v. kijkend pu
bliek. Aldus getuigde de uitzen
ding van een groot gebrek aan
objectiviteit, meer zelfs de ganse
coëducatie werd in een volkomen
vals daglicht geplaatst.
Mocht het grote publiek dan
niet weten dat we ons met de nieu
we maatregel van de Heer Minis
ter Vermeylen, zeer gelukkig voe
len? En dat een gebrek aan loka
len en een door elkaar geschudde
klasgeest slechts voorbijgaande
verschijnselen zijn? Moest dat pu
bliek dan noodgedwongen de in
druk krijgen dat eenieder met dat
probleem, zoals u het noemt, ver
veeld zit?
Aldus heeft deze ganse repor
tage zelf zijn eenzijdig karakter
bewezen, tot ons groot misprijzen.
Wij verwachten dan ook van uwen
twege een bevredigend antwoord
op onze klachten: desgevallend
zullen wij een afschrift van dit
schrijven aan de pers laten ge
worden.
Hoogachtend,
Denis Gheys
Zeeldraaierstraat 55
Aa!si.
Een ander oktoberprobleem
Stemmen de dames (en de
heren) voor de mini, de maxi
of de midi. Bovenstaande jon
ge dame heeft in elk geval
reeds een beslissing getrof
fen.
Zoveel is zeker, dat de massa van de jonge en oudere dames
nog altijd niet beslist heeft de maxi of een langertje te aanvaarden.
Dit soort van mode dan, waar van Yves Saint Laurent heeft ver
klaard dat zij niet toelaat te herkennen wie dan wel de kleindochter,
de moeder of de grootmoeder is.
KOMPROMIS
Of de vrouw zal begeven voor de mode-terroristen? Het is zeer
de vraag. Reeds zijn de eerste pshycologen opgedoken om er op te
wijzen dat voor het eerst in de geschiedenis van de welvaartsmaat
schappij de vrouw kan bewijzen dat zij prijs stelt op haar al dan
niet helemaal verworven emancipatiemogelijkheden. Nog precies wel
nu de Dolle Mina's op proppen zijn gekomen. Want het gaat. zei ons
een mode-specialiste, om meer dan zomaar een langere zoom. De
vrouw terug in een streng Victoriaans keurslijf. Geen stukje bloot
meer. Onpraktisch en in sommige omstandigheden daarenboven ge
vaarlijk. Niet dat bloot, maar mantels, rokken en zo maar tot bijna
op de enkel. Stel je voor, wie als vrouw dagelijks met een wagen
moet rijden.
Inmiddels, in alle ernst, heeft dit duidelijk aarzelen van Me
vrouw, toch een nadelige weerslag op de verkoop in mode
huizen, konfektiebedrijven enz.
Blijft natuurlijk, zoals iedereen reeds kon merken het bekende
Belgisch (mode)kompromis Mini-rok en maxi-mantel. Wat
nogal vicieus lijkt, volgens, pshycologen...
Zeer terecht had u het in uw
blad over «Priester Daens» als
«verkeersagent» naar aanleiding
van een recent verslag van de Aal
sterse raadszitting.
Omringd door een aantal ver
keersborden is het uitzicht van dit
monument alles behalve esthetisch
Er wordt vanwege sommige in
stanties gezegd dat het bezwaar
lijk anders kon in het kader van
een op de Werf verkeerstech
nische regeling.
Als dit inderdaad zo is en
dat is best mogelijk rijst de
vraag of dit monument niet elders
op een betere plaats in de stad
zou overgeplaatst worden.
Op zichzelf is dit natuurlijk wel
jammer, want precies ter hoogte
van de richting van de «Hoge Ves
ten» van weleer waar het Aalster
se proletariaat, een halve eeuw
geleden, een man als Priester
Daens op de armen werd gedra
gen, staat dit monument er eigen
lijk wel op zijn plaats.
Ik doe dan ook in de eerste
plaats een beroep op het stads
magistraat binnen de kortst moge
lijke tijd aan deze toestand te ver
helpen en ik twjifel er niet aan of
de Vereniging van Aalsters Kul-
tuurschoon zal de zaak op de voet
volgen.
De moderne tijd en in dit
geval het hedendaagse verkeer
stelt zijn soms onverbiddelijke
eisen. Maar dit hoeft niet steeds
te gebeuren ten koste van symbo
len en figuren uit een verleden die
nu en ook in de toekomst letter
lijk en figuurlijk betekenisvol zijn
voor de Aalsterse gemeenschap.
Tenslotte rijst de vraag Heb
ben de betrokken instanties bv. de
Vereniging voor Aalsters Kuituur-
schoon geraadpleegd.
S.H. - Aalst
