Aanduiding van C.V.P. schepenen
91 liiil bevoegdheid
iioi ilai definitief.
Op mek naar
aanvaardbaar
kompromis
ONAFHANKELIJK REGIONAAL WEEKBLAD
DE GAZET VAN AALST
NEC SP?., NEC MEÏij...
26sie jaargang nr 41 Zaterdag 24 oktober 1970 Redaktie en Beheer Schoolstraat 26 - 9300 AALST - Tel. 241.14 6,50 fr het nummer
POST-ELEKTORAAL
HET TOEKOMSTIG AALSTERS STADSBELEID
Aansluitend bij onze vorige informatie betreffende het (schrifte
lijk) akkoord tussen de C.V.P. en de B.S.P. inzake een koalitie en
de vermoedelijke samenstelling van dit kollege, blijkt vooralsnog al
leen definitieve zekerheid te bestaan in de B.S.P. (Pro memorie
Kandidaat Burgemeester Van Hoorick, kandidaat schepen van Onder
wijs Vernimmen, kandidaat Schepen van Openbare Werken Van
Droogenbroeck).
Wat de C.V.P. schepenen betreft blijkt inmiddels dan toch nog
geen definitieve beslissing te zijn getroffen, inzonderheid wat het
omschrijven van de resp. bevoegdheden betreft. Ingevolge het feit
dat Remi Daelman zijn hier reeds gesignaleerde kandidatuur hand
haaft, dit in tegenstelling met sommige geruchten, zou naar een re
geling gezocht worden in de richting van een kompromis waardoor
Benorsi Ringoir een schepenambt slechts voor een welbepaalde perio
de zcu uitoefenen, en als dan door Remi Daelman zcu opgevolgd
worden.
Black-out in de C.V.P. waar men weigerde ter zake elke informatie
te verstrekken, ook wat betreft de datum van de bijeenkomst waarop
betreffende de verschillende kandidaten een definitieve beslissing
moet getroffen worden.
Een reaktie van het dagelijks bestuur C.V.P.-Aalst
Vanwege de Kristelijke Volkspartij ontvingen wij in verband met
onze informatie in onze vorige editie volgende brief die wij hier
integraal wensen te publiceren.
CHRISTELIJKE VOLKSPARTIJ
AFDELING AALST
Aalst, 21 oktober 1970.
Geachte Heer,
In de editie van uw geeerd
weekblad d.d. 17 oktober 1970
zijn een aantal berichten opgeno
men welke de C.V.P. rechtstreeks
aanbelangen en die ons verplich
ten U dit schrijven te laten ge
worden.
Daar is vooreerst, onder de ti
tel «V.U. voorstel C.V.P.-P.V.V.
V.U. koalitie geen kans» het re
laas van de raadsvergadering van
onze partij gehouden op maandag
12 oktober jl. Dit relaas is be
perkt tot het voormeld zoge
noemd voorstel en geeft aldus de
indruk alsof dit het belangrijkste
punt was dat op de bedoelde ver
gadering werd besproken. Niets is
evenwel minder waar. Het was in
de bespreking een punt van onder
geschikt belang dat uw ver
slag is er uiteraard het bewijs van
geenszins de belangstelling
kon wekken, noch aanleiding is ge
weest tot enige noemenswaardige
gedachtenwisseling. Wij moeten
dus wel vaststellen dat het voor
naamste van de beraadslaging
wordt verzwegen en dat deze al
dus in een gans verkeerd daglicht
wordt gesteld. Het feit dat de
raadsvergaderingen van onze par
tij niet publiek zijn en dat, der
halve, meer dan waarschijnlijk uw
Voorlopig braakland tussen de Aalsterse St Annalaan en de
Koolstraat. Voor een dergelijk terrein is er vanzelfsprekend maar één
bestemming mogelijk Bouwgronden...
inlichtingen via één of andere per
soon werden verstrekt is in onze
ogen geen afdoend argument om
het klaarklijkelijk totaal onvolle
dig relaas te verontschuldigen.
Ons komt het inderdaad voor dat
de pers, in de eerste plaats, moet
streven naar het verstrekken van
objectieve en volledige informatie
Er is vervolgens, op dezelfde
voorpagina, de verdeling van de
bestuursbevoegdheden onder de
drie schepenambten die, volgens
het koalitie-akkoord met de B.S.P.
aan de C.V.P. zijn toegewezen en
bovendien, de nominatieve aanwij
zing van de personen die met de
ze ambten zouden worden bekleed
evenals van de persoon die als
voorzitter van de K.O.O. zou fun
geren, ambt dat, steeds volgens
het zelfde akkoord, eveneens aan
de C.V.P. is opgedragen. Deze in
formatie irrvetjes gedrukt
heeft ons hoogst verwonderd. Tot
nu toe heeft immers geen enkele
partij-instantie, hoe dan ook, zich
over deze kwesties beraden. Hoe
uw blad er toe komt dergelijke
voorbarige informatie te verstrek
ken, is ons dan ook een vraag.
Er is ten slotte, op blz 16 de
mededeling eveneens in vetjes
dat de C.V.P.-schepenen op
vrijdagavond, 16 oktober, door het
bestuur definitief zouden worden
aangeduid. Die informatie heeft
ons met verstomming geslagen.
Niet alleen is zij klaarblijkelijk in
strijd met wat vermeld is op blz
1 van uw blad, maar nooit is er
enige vergadering van om het
even welke partij-instantie op die
avond gepland geweest, laat staan
dat er één zou hebben plaats ge
had.
De C.V.P. stasft in haar actie
middelen en de plaatselijke af
deling heeft dat met kracht be
vestigd in haar verkiezingspro
gramma de herwaardering voor
van de meest elementaire waarden
van eerlijkheid, rechtschapenheid
en moraliteit. Die waarden zijn o.i.
de pijlers waarop de echte, onver
valste democratie moet rusten.
Meer dan ooit zijn wij ervan
overtuigd dat die democratie on
mogelijk te verwezenlijken is zon
der medewerking van de commu
nicatiemiddelen waarvan de dage
lijkse en de wekelijkse pers een
zo belangrijk onderdeel zijn.
Wij menen derhalve beroep te
mogen doen op de verantwoorde
lijkheidszin van de persmensen
om juiste en waarheidsgetrouwe
voorlichting te verstrekken. Wij,
van onze kant, staan volledig ter
beschikking om de pers daarin te
Wie kent niet de bekende Oostendse Wapenplaats met de pit
toreske Kiosk. De Aalsterse kunstschilder Eiienr.e Le Compte
heeft dit beeld in rijke kleuren vastgelegd, zowat op het
laatste nippertje, want deze kiosk in de stad van James Ensor
is definitief tot verdwijnen gedoemd Plaats voor auto's... a.u.b.
helpen.
Het zou ons, trouwens, in die
gedachtengang, genoegen doen in
dien U, als inzet, dit schrijven
onder de ogen van uw lezers wil
de brengen. Het is alleszins be
doeld als een constructieve bij
drage voor meer begrip, voor juis
ter inzicht, voor meer wederzijdse
achting en waardering in de ver
wezenlijking van datgene waar
voor wij allen, waar ook, geplaatst
zijn en verantwoordelijkheid dra
gen: de bevordering van een har
monisch voor ons op christe
lijke grondslag gevestigd alge
meen welzijn.
Daarom «even goeie vrien
den» en met oprechte groeten.
Namens het dagelijks bestuur
De sekretaris F. De Haeck
De voorzitter M. de Bisschop
NOTA VAN
REDAKTIE
1. Laten wij alvast uitgaan van
de bekende regel betreffende
informatie Nieuws is een
man die een hond bijt, niet
omgekeerd.
Maar kom Er valt niet aan
te twijfelen dat de hoofd
schotel tijdens de C.V.P. ver
gadering van maandag 12
oktober inderdaad NIET het
V.U. voorstel C.V.P. P.V.V.-
V.U. koalitie betrof. Omtrent
de koalitie-formule hadden
goed ingelichte waarnemers
niet de minste onzekerheid.
Onze informatie voor wat
het V.U. voorstel en de tus
senkomst van M. Vermang
betrof In elk geval precies
zou ongetwijfeld vollediger
geweest kunnen zijn. Wat
heeft de C.V.P. belet een of
ficieel communique aan de
peis te verstrekken? Mogen
wij er in dit verband aan her
inneren dat de C.V.P. als par
tij sedert jaren op de meest
amateuristische wijze haar
relaties met de pers verzorgd
Hopelijk komt daar nu wel
een einde aan.
Betreffende de verdeling van
de bestuursbevoegdheden on
der de drie C.V.P. schepen
ambten staat inleidend wel
duidelijk «VERMOEDELIJK»
(cfrm. VANDALE GROOT
WOORDENBOEK DER NE
DERLANDSE TAAL Ver
moedelijk «zoals men denkt,
iets zwakker dan waarschijn
lijk, denkelijk»).
Volledigheidshalve hebben wij
overigens BU HET TER PER
SE gaan nog de kandidatuur
vermeld van Remi Daelman.
Daaruit volgde onvermijdelijk
voor de verstandige lezer dat
de verdeling van de C.V.P.
schepenambten en hun be
stuursbevoegdheden NIET
DEFINITIEF waren.
Een betere officiële informa
tie vanwege het dagelijks
C.V.P. bestuur zou voorko
men dat verkeerdelijk 16 ok
tober de C.V.P. schepenen
definitief zouden aangeduid
worden. Waarom men aan
deze datum zoveel belang
hecht is ons onbekend.