geen reden tot
ongerustheid
ONAFHANKELIJK REGIONAAL WEEKBLAD
tmtr,
rm
ÉÉ|ff|É I I
DE GAZET VAN AALST
NEC SPE, NEC METU.
CEKTRA.LE
28e jaargang nr 42 zaterdag 21 oktober 1972 Redaktie en Beheer ScboqtetrSaf 26 - 9300 AALST Tel. 241.14 8 fr het nummer
Herfstlandschap of de poëzie der stilte.
Stadspark moet
ongeschonden blijven
EEN TWIJFELACHTIGE PRIMEUR.
Stedelijk zwembad:
BRUSSELSE KRANT OP ZOEK NAAR SENSATIE TE AALST
Vrij vlug heeft het Aalsters bestuurskollege gereageerd op het artikel in Het Laatste
Nieuws, dat kennelijk door een zekere sensatiezucht was geïnspireerd.
Het is natuurlijk erg dat soortgelijke twijfelachtige «primeurs» het moeten doen in
de felle konkurrentiestrijd waarmede heel wat kranten hebben af te rekenen.
Het is een soort van kwikke joernalistiek in funktie van de kommerciële belangen van
krantenbedrijven. En aangezien meerdere dergelijke bedrijven worden geleid net zoals
bv. een zeepfabriek moet men zich niet fel verwonderen wanneer een eenzijdige infor
matie aan de lezer wordt gepresenteerd.
Eenzijdig inderdaad Want dinsdagavond rond 20 u had men op de redaktie van
voormelde krant nog ruimschoots de gelegenheid gekregen om ook het standpunt van
het stadsbestuur ter kennis te brengen van de lezer via de editie van woensdagmorgen.
Dit standpunt van het stadsbestuur, meer bepaald het schepenkollege was uitsluitend
gebaseerd op het oordeel van de gezaghebbende, bevoegde arts die het meije be
handelde waaruit moet blijken dat er geen oorzakelijk verband bestaat tussen de ziek
te van de Aalsterse scholierster en haar bezoek aan het stedelijk zwembad.
Men heeft een pijnlijke situatie, het leed van een familie, gexploiteerd volgens een
methode waarvoor men tot ver buiten het Aalsterse eerder misprijzen heeft.
De op sensatie belustte ploeg reporters - nu ja zij doen hun job - hebben geen ge
hoor gekregen bij de behandelende arts. Die hechtte inderdaad meer belang aan zijn
patiënte die vrij vlug naar Leuven werd overgebracht. Bewust van zijn verantwoorde
lijkheid wenste deze arts ongetwijfeld geen nutteloze tijd te verspillen.
Het recht op informatie is één zaak, en het is de plicht van de joernalist die zo eer
lijk en volledig mogelijk aan de lezer door te geven. Meer clan wie ook moet de joer
nalist respekt opbrengen voor de déontologie van de arts.
REAKTIE VANWEGE STADSBESTUUR
Het College van Burgemeester en Schepenen van Aalst heeft in een spoedzitting van
18 oktober kennis genomen van een alarmerend bericht in de pers betreffende en ziek
tegeval, zogezegd veroorzaakt door bezoek aan het Aalsters zwembad.
Het onderzocht grondig de zaak en stelde vast dat door de geneesheer, die de pati
ënte behandeld heeft, bij de Rijksgezondheisinspectie van de Provincie Oost-Vlaan-
deren, onder leiding van dokter Goetghebuer, geen aangifte van besmettelijke ziekte
werd gedaan, wat insluit dat deze patiënte niet door een besmettelijke ziekte werd
getroffen. Andere aangiften werden evenmin gesignaleerd.
Er bestaat dienvolgens geen aanleidiing tot enige ongerustheid. Het zwembad blijft
normaal open.
te denken, zijn heel wat «rasech- ter hoogte van de weiden de nu
te» Aalstenaars alleen zo maar be bekende Kapellekensbaan te
STADSBESTUUR VERDEDIGT MEER VERANTWOORD
TRAJEKT-VERSINDING RÏNGLAAN - HOEZEKOUTER -
ALBRECHTLAAN
Da Aalstenaars zijn zich niet altijd voldoende bewust van het feit
dat zij een der mooiste stadsparken van het land bezitten. Maar de
uiteraard niet zo talrijke buitenlandse toeristen die even alhier pleis
teren en met dat zeldzame stuk groenzone in deze agglomeratie ken
nismaken kijken blij verrast op.
Terecht werd reeds geschreven dat Aalst weliswaar geen grootse
«toeristische» attraktie is, in de betekenis die men momenteel aan
«toerisme» is gaan hechten. Maar het mag nog even herhaald wor
den De Dirk Martensstede kent blijkbaar niet altijd haar «schatten»
die zij de toerist kan aanbieden.
HET SCHENDEN VAN
EEN ZELDZAAM FRAAIE
GROENZONE ZOU
NIEMAND KUNNEN
VERBLOEMEN...
TOT AAN
«BAlLQNViJVER»
Op een van de diensten van het
Ministerie van Openbare Werken
berust nog steeds een plan dat de
verbinding van de nieuwe grote
Ringlaan - tussen Hoezekouter
Albrechtlaan - voorziet via de
Parklaan en dwars doorheen de
ingang van het park om dan met
een overbrugging van de Dender
verder aan te sluiten bij de voor
melde Albrechtlaan.
In feite zou de realisatie van
een dergelijk plan er op neer
komen dat het stadspark tot
aan de zg. ballonvijver zou
verminkt worden, met ande
re woorden dat wat stadsse-
kretaris Chris Wiiiems te
recht heeft genoemd «de ma-
jestatische ingang» van het
park zonder meer zou gesup
primeerd worden.
Meer dan men wellicht geneigd is
kommerd om een eventuele schen
ding van het stadspark, maar zijn
bereid een felle aktie te voeren
bijaldien men te Brussel het plan
zou willen realiseren.
VERKEERSDRUKTE
BEPERKEN EN
DICHTBEWOONDE
WIJKEN
Geruststellend is evenwel het
feit dat het stadsbestuur reeds
enige weken, tijdens een vergade
ring van de Verenigde Sekties een
standpunt inneemt waardoor men
kategoriek opteert voor een ander
trajekt, en aan het stadspark niet
wordt geraakt.
Dit trajekt voorziet - in grote
lijnen - de verbinding tussen het
knooppunt aan de autoweg - en
meteen het gedeelte van de nieu
we Ringlaan aan de Hoezekouter
mét de Albrechtlaan méér in de
richting van Erembodegem, aan
de rand van de Osbroek om dan
dwarsen in de richting van de
Dender waarbij evenwel een be
perkte onteigening van een ge
deelte van het complex Schotte
zou nodig blijken. Via een nieuwe
brug over de Dender zou het tra
jekt aansluiten bij de Albrecht
laan.
Dit standpunt werd reeds aan
het Departement van Openbare
Werken te Brussel overgemaakt
en het verklaart ook het verzoek
van het stadsbestuur om een nieu
we verharding van het Burgemees
tersplein en de De Gheeststraat
tot aan de Zeebergbrug.
Hei standpunt van de stad,
impliceert niet alleen de vrij
waring van het stadspark,
maar tevens minder koste
lijke onteigeningen, en - en
dat is tenslotte niet onbe
langrijk - meer rust voor de
bewoners in de omgeving van
het Burgemeestersplein en
Parklaan.
