DANSFEEST
De fusie in het Aalsterse
L
E
Z
E
R
SCHRIJVEN
Steeds de
Welle-
meersen
Nieuwpleidooi
voor behoud van
bomen aan
Kleine Ringlaan
Rotary-Studiebeurs voor
Aalsters onderwijzer
de gazet van aalst
In een brief, gepubliceerd in uw
blad van zaterdag 11 november,
geeft R. De Smet enkele beden
kingen nopens de fusies van ge
meenten.
ik kan niet akkoord gaan met
alle stellingen, die hij in deze brief
verkondigd, en allereerst zou ik
hem op enkele onjuistheden willen
wijzen.
Hij beweert dat indien men niet
tot fusies komt, men dan in een
federatie van gemeente zal terecht
komen. Dit is een verkeerde stel-
lingname, want ongeacht de ge
meenten de federaties komen er
toch. Een keuze bestaat er niiet.
Het is op dit ogenblik zelfs zo dat
de minister van binnenlandse za
ken Van Elslande eraan denkt
eerst de federaties op te richten,
en pas later de gemeenten wil sa
menvoegen. (ofr. DE GEMEENTE
8-9-72).
Ook beweert hij in zijn inleiding
dat Aalst nog niet weet met welke
gemeenten het zou samensmelten.
Volgens het plan van de adminis
tratie van het ministerie van bin
nenlandse zaken (waar alles toch
om draait) zijn deze gemeenten
wel bekend. Het zijn Aalst,
Erembodegem, Nieuwerkerken en
Hofstade (69.258 inwoners en
4.459 ha).
«Er moet gelegenheid in de
toekomst zijn te kunnen werken
aan een werkelijk ruimtelijke orde
ning...» beweert de voorzitter van
de K.P. Dender verder. Het artikel
op de volgende bladzijde van Mar
tin Hutsebaut bewijst dat er in
Aalst stad zelf reeds gelegenheid
genoeg is om ruimtelijk te orde
nen. Daarvoor is geen fusie nodig.
«De nieuwe gemeente moet
groot genoeg zijn in bevolking en
oppervlakte zodat zij de mogelijk
heid en de middelen krijgt om te
realiseren». Alsof de meer dan
200 gemeenten tot 10.000 inwo
ners, die zullen overblijven, groot
genoeg zullen zijn om alle pro
blemen op te lossen. Wat zal er
bij een fusie van de gemeenten
Moorsel, Meldert en Baardegem
wezenlijk verbeteren Pas de
federaties van gemeenten zullen
hier de oplossing brengen. Het
belang van deze laatsten wordt
volgens mij teveel onderschat.
Ook vind ik het belangrijk en
kele punten, die tegen de fusie
zijn te vermelden.
Een fusie wordt bijna uitsluitend
om partijpolitiek en finantiale re
denen uitgevoerd. Alhoewel de ge
meentelijke finanties belangrijk
zijn mogen zij toch niet de voor
naamste argumenten pro fusie
worden.
Tot hiertoe is gebleken dat de
meeste fusies plaatsgrepen om
partijpolitieke redenen, hoe graag
Lezersbrieven en eventueel onge
vraagde artikelen die in deze ru
briek verschijnen, vertolken uit
sluitend het standpunt van de
betrokken korrespondent.
Naamloze ingezonden stukken
worden niet opgenomen.
Alleen op uitdrukkelijk en gemoti
veerd verzoek kunnen brieven ge
publiceerd worden zonder naam
en adres.
de briefschrijver en ikzelf het ook
anders zouden willen.
Voorbeelden zijn Oudenaar
de, Oostende, Dendermonde, Zot-
tegem enz. Steeds was het de be
doeling (een) bepaalde partij-
(en) in hun meerderheid te be
stendigen of te vergroten. De be
volking van de opgesomde steden
heeft er, wat men er ook van zegt,
steeds heel weinig nut van onder
vonden. Ook moet het zo zijn, dat
wanneer men een bepaalde samen
voeging plant, men zulks doet met
de nóden en de wensen van de
plaatselijke bevolking voor ogen.
We moeten als stedelingen (en
ik ben een echte Aalstenaar) ook
eens de argumenten van de kleine
gemeenten tegen de fusie onder
ogen durven nemen.
De fusie zal voor hen nieuwe
belastingen mee brengen, zonder
dat ze er wezenlijk en ontegen
sprekelijk voordeel uit halen.
De fusie zou geen beperking
van de democratie mogen zijn,
maar zij is het wel. De afstand
tussen de bestuurders en de be
stuurden vervaagt en wordt groter.
De administratie wordt onpersoon
lijker, De mensen voelen zich min
der betrokken bij het bestuur van
hun gemeente.
Wij merken dat bijna alle gefu
sioneerde steden moeten over
gaan tot het oprichten van wijkra
den om de betrokkenheid van de
inwoners op het bestuur te verho
gen. In Nederland heeft men zelfs
al wijkopbouworganen (met op
bouwwerkers) moeten creën.
In een grote gefusioneerde ge
meente ziet men ook dat die
(oude) gemeente, die het meeste
afgevaardigden heeft in de ge
meenteraad, en het best in het
kollege en burgemeester en sche
penen vertegenwoordigd is, ook
het meest vordelen uit de samen
voeging haalt. Een groot Aalst zou
enkel ten goede komen aan Aalst
stad. Wat de normen betreft,
waarop de fusie gepland zijn, de
ze lijken mij ook niet de ideale.
Men houdt enkel rekening met de
oppervlakte (3000 ha. minimum)
of de bevolking (min. 50.000 in
woners). Men wenst enkel de be
staande gemeenten bij elkaar te
voegen volgens hun huidige gren
zen. Geografische, sociologische
of economische grenzen zijn even
belangrijk, (Terjoden is vb. meer
aangewezen op Aalst of Haaltert
dan op Erembodegem).
Met mijn slot kom ik tot dezelf
de besluiten als R. De Smet reeds
formuleerde in zijn brief De
Mens telt eerst, hij moet kunnen
meebeslissen, en hij moet bij voor
baat weten wat zijn lot in de ge-
fusionneerde gemeente zal zijn.
L.V.D.H,
Volksvertegenwoordiger Louis
D'Haeseleer heeft irt verband met
«De Wellemeersen» volgend schrij
ven 'gericht aan de Minister van
Openbare Werken.
Langs verschillende zijden
wordt mijn aandacht gevestigd
op het natuurgebied «De Welle
meersen» gelegen te Welle: Dit
gebied is van uitzonderlijk we
tenschappelijke en sociale be
tekenis voor de streek van
Aalst.
Zoals U bekend is wordt de
natuurlijke waarde van «De
Wellemeersen» sterk bedreigd
daar de intercommunale Land
van Aalst» zinnens is het ge
bied te gebruiken als stort voor
huisvuil en industrievuil.
Tevens wil ik Uw aandacht ves
tigen, Mijnheer de Minister, op
het feit dat de gemeenteraad
van Aalst - in zitting van 28
september 1972 - beslist heeft
tot het oprichten van een huis-
vuilverwijderingsinstallatie door
middel van verbrandingsprocé
dé. Inmiddels werd het kontrakt
getekend tussen de «Gemeente
dienst van Belgia» - als ontwer
per aangesteld - en het stads
bestuur zodat de beslissing in
haar aanvangsstadium is ge
start.
Mag ik U dan ook vragen, Mijn
heer de Minister, deze belang
rijke aangelegenheid aan een
onderzoek te onderwerpen en
Uw invloed te willen aanwenden
opdat het natuurgebied «De
Wellemeersen» ongeschonden
zou bewaard blijven.
In afwachting U in gunstige zin
te lezen gelieve te aanvaarden
de betuiging mijner gevoelens
van bizondere hoogachting
Arrondissementeel
C.V.P JONGEREN
De C.V.P.-Jongeren nodigen uit
tot het Arrondissementeel Dans
feest, dat zal plaats hebben op
zaterdag 25 november 1972
in zaal ^Edelweiss» Stweg op
Brussel te Voorde.
Orkest «The Lucky Sons»
Begin te 21 uur.
Toegang 50 fr. -
Voorverkoop 40 fr.
Toegangskaarten zijn te beko
men bij Luc Van Besien Pont
straat 20 Aalst of aan de ingang
der zaal.
BRIEVEN AAN STADSBESTUUR EN MINISTER VAN
OPENBARE WERKEN
In een schrijven aan het Schepenko'lege, ondertekend door J
Coene, voorzitter van het IJzerbedevaartkomitéé en een aantal ar
chitekten, alien woonachtig aan de Kapucienenlaan en de Leo de
Béthuneiaan wordt andermaal gepleit voor het behoud van de pla
tanen op deze iaan.
De eerste reaktie ten stadhuize op dit schrijven lijkt er eerder een
te zijn van berusting mot dien verstande dat men er de nadruk op
legt dat hst behoud van het huidig tracé tot gevolg zé! hebben dat
modernizeringswerken (waarvoor het Ministerie van O.W. ca. 70
miljoen had voorzien) Onvermijdelijk op de lange baan zullen ge-
schoven worden.
«WOONKARAKTER VOORRANG»
In de brief wórdt de nadruk gelegd op de verwachting dat inge
volgê de nieuwe verbindingslaan (Grote Ringlaan) het vêrkeer langs
heen de Kapuciënen- en Leo de Bethunelaan zal ontlast worden.
Daarentëgën is het niéuwe wegprofiel in funktie van doorgaand'
verkeer. De uitvoering ervan zou het woonmillieu onherstelbaar
schade berokkenen.
De middenberm met stootbanden brengt een scheiding aan
waardoor dé contakten tussen de bewoners aan beide zijden
aanzienlijk Bemoeilijkt worden.
De huidige bomen vormen een massief groenscherm waaraan
de meeste bewoners van de wijk sterk gehecht zijn. In alle
steden ziet men trouwens rond dergelijke lanen luxe-apparte
menten oprichten.
Wat op de middenberm "aan beplanting zou kunnen aangebracht
worden, kan nooit de rustige sfeer van een dreef vervangen,
waar men kan wandelen en rüsten.
Het feit dat aan deze lanen concentratiepunten als dé kerk, het
kerkhof, het zwembad, gelegen zijn beklemtoont het woonka
rakter van de omgeving.
Dit alles maakt dat het woonkarakter voorrang dient te hebben
op het vreemd wegverkeer.
Wij menen dat het stadsbestuur er mee begaan is om voor deze
kwestie een oplossing te helpen bewerken die voor iedereen aan
vaardbaar is.
Dit is wat de bewoners van onze wijk wensen. In die zin hebben
wij dan ook een brief gericht aan de Minister van Openbare Werken.
Tot zover de ondertekenaars van deze brief, die verklaren bereid
te zijn met het stadsbestuur van gedachte te wisselen.
Gabriel CAESTECKER, van Aalst, voor het jaar 1973-74 de be
loning toegekend door ROTARY INTERNATIONAL aan de «Leraar
van de Gehandikapte». De laureaat krijgt nu toegang tot de Univer
siteit van Birmingham (Engeland), waar hij de problemen van de
middelmatig- en sterk-gehandikapten zal bestuderen.
G. CAESTECKER is hoofdleraar bij LEVENSVREUGDE. Hij zorg
de voor de organisatie van vakantiekampen en werkt aan een hand
leiding voor leesonderwijs.
Meer dan honderd jonge mannen en meisjes werden door de
ROTARY FOUNDATION reeds begunstigd. G. CAESTECKER werd
gesteund door de ROTARY-CL.UB AALST, één van de 15,400 ROTA
RY-CLUBS, verspreid over 149 landen en geografische streken.
weekblad gesticht in 1945
verantwoordelijke uitgever Gusiaaf Sanders
kantoor en drukkerijTel. 053/241.14
Schoolstraat 26 9300 Aalst postrekening 881.72
3 maandabonnement 100 fr.
6 maandabonnement 190 fr.
12 maandabonnement 360 fr.
op verzoek worden advertentietarieven toegezonden
