Kultureel Centrum of gezond verstand
Het Kultureel Centrum bouwen met mana?
L
E
Z
E
R
SCHRIJVEN
de gazet van aalst
Vrij traag reageerde de heer M
R. blijkbaar een staatsambtenaar,
wellicht een hoger ambtenaar, op
het standpunt van de Dekenij Mo
lenstraat in verband met het Kul
tureel Centrum. Men zou zeggen
dat hij de zaak lang gerumineerd
heeft, een kenmerk van de admini
stratie naar het latijns adagium
«magna corpora lente moventur»
grote instellingen komen maar
traag in beweging.
Het is niet zo duidelijk dat de
Dekenij Molenstraat een dergelijk
argument moest achterwege laten,
want miljoenen investeren in een
gebouw waarvan de bouw door de
feiten en de omstandigheden falli-
kant is uitgelopen, betekent ten
slotte toch verkwisting en onttrek
king van die miljoenen aan de ge
meenschap, die er een beter ge
bruik had kunnen van maken. (No
teer dat de oorzaak van alles wel
ligt bij dat Ministerie, dat geëist
heeft twee verdiepingen in de
grond te bouwen zonder kennis
van de grondsituatie. Eis, waarop
de Stad Aalst dan maar ingegaan
is uit vrees van de toelage te ver
liezen gezien het systeem van be
toelaging, gehuldigd door dat Mi
nisterie.)
Het is aan te stippen dat de
Heer M.R. gelooft in de onfeil
baarheid van het systeem van de
Belgische budgetaire kwesties,
waar hij zelf, als ambtenaar, heel
goed weet hoe er door het gehul
digd systeem aan geldverkwistin-
gen en geldverspilling in het ver
leden werd gedaan. Spijtig dat de
Heer M.R. niet tegenwoordig was
op de inlichtingsvergadering van
de Heer Schepen van Onderwijs
en Cultuur, waarop alle voorzitters
van Culturele verenigingen werden
samengeroepen om te vernemen
dat de gemeenteraad besloten had
over te gaan tot de aanbesteding
van het tweede lot van het Kuituur
Centrum, gezien de stad Aalst op
20 juni II. toezegging van het Mi
nisterie van Cultuur had gekregen
van een toelage van 20 miljoen.
De kosten ervan belopen 48 mil
joen, zodat de Stad een lening
moet aangaan van 28 miljoen. Een
lening, waarvan onlangs aangestipt
werd, dat ze geweigerd werd door
het Gemeentekrediet, op basis van
besparingen, geprogrammeerd
door de huidige regering. Men
stipt aan dat de Stad Aalst, als
particulier, meer in het Centrum
investeert dan de Staat, die toch
zijn wetten en normen wil opdrin
gen.
Men ziet moeilijk in dat de Mo
lenstraat aan doelbewuste afbraak-
politiek doet, ze doet eerder aan
real politiek, en er is geen enkele
particulier, privé persoon, noch pri
vé instelling, die halstarrig zal blij
ven investeren in een zaak die wel
licht goed bestudeerd werd, maar
door de feiten gelogenstraft werd.
Zo handelen legt getuigenis af van
een anti-economische geest en van
een geest van verkwisting. Het
spreekwoord zegt terecht «II n'y
a que les inbéciles qui ne chan-
gent pas d'idée.»
Verder valt ten zeerste te be
twijfelen wat de Heer M.R met
een grote assurantie neerpent «De
Ministers komen en gaan maar de
ambtenaren blijven.» Hij schijnt nu
ineens te vergeten wat hij hoger
op gezegd heeft dat het Kuituur
paleis van Oostende er kwam - en
dat op twee jaar tijd van 1956 tot
1958 - dank zij de Minister Van
Glabbeke. Het Kuituurcentrum van
Mechelen rees op dank zij Minis
ter Spinoy, dat van Hasselt dank
zij haar burgemeester, de H. Mey
ers, oud-Minister, en dat van Turn
hout dank zij de Heer Minister Van
Mechelen. (Een uitgebreide studie
hieromtrent zal verschijnen.) In
Aalst werkt men reeds van 1963
aan het Kultureel Centrum - is het
het werk van de ambtenaren
- en de Heer Schepen van Openba
re Werken kon ons op die verga
dering geen datum vooropzetten
van het einde van de tweede schijf
- wellicht de duur van 6 a 10 jaar
- en dan is de ruwbouw nog maar
afdan blijven nog twee derden
over van de werken en van de kos
ten voor de afwerking.
Het ambtenarendom zou er goed
aan doen te denken aan zijn eigen
reputatie en zijn prestige, en geen
bedekte dreigementen te uiten, die
getuigen van een kleine geest en
van rancune en van refloument. De
Administratie zou er goed aan
doen haar olifantengeheugen te ge
bruiken voor eigen vergissingen en
feilen en dan zou zeker niet het
gerucht in de stad de ronde doen
dat een ambtenaar dreigde een
dossier op zijn kast te gooien en
Lezersbrieven en eventueel onj
vraagde artikelen die in deze
briek verschijnen, vertolken
sluitend het standpunt van
betrokken korrespondent.
Naamloze ingezonden stukki
worden niet opgenomen.
Alleen op uitdrukkelijk en gemc
veerd verzoek kunnen brieven
publiceerd worden zonder
en adres.
dan bleef die daar wel 20 jaar li
gen
Het is aanneembaar dat misse
menselijk is «Errare humanu
est.» maar het is nog menselijk
zijn vergissingen recht te zetter^
«Humanius est corrigere errores
Maar dat vereist nederigheid en i
zicht van de feiten als dusdanig i
geen blind staren op een zog
naamd onfeilbaar systeem.
Men verwacht een ambtenare 0or
dom, dat verstandig is, dat soep ng
Is, dat redeneert in het kader vj ati,
een algemen kultuurbeleid van Bry^
stad en zich niet blind staart
het Centrum alleen. Anders too;
men het gevaar dat men eerdi
zou gaan denken aan het laats
suffix van dat samengesteli
woord dan wel aan de ambtenare
4E1
Jan Van der Hulst.
Voorzitter van de V.V A
ene
In De Gazet van Aalst van
3 augustus verscheen een lezers-
brief over 5 kolommen die ik niet
onbeantwoord kan laten. Een ze
kere «staatsambtenaar M.R.» stelt
daarin één enkele volzin aan de
kaak uit het standpunt van de
Dekenij Molenstraat, hier versche
nen op 22 jl. Hierdoor mag ik al
vast besluiten dat l]ij met de rest
van onze tekst akkoord gaat. Zo
schijnt hij ons rekenvermogen te
erkennen waar wij de uiteindelijke
kostprijs van ons K.C., tegen sa
mengestelde intrest berekend, op
een half miljard hadden geschat.
Verder is de positieve geest van
onze bijdrage hem volledig ont
gaan, want hij spreekt van «doel
bewuste afbraakpolitiek», en
schandvlekt verder de slogan «de
put vullen», wat wij nooit geschre
ven hebben.
De Heer M.R. schrijft o.m.
Maar het argument van de
Molenstraat-Dekenij Een Mi
nister van Nederlandse Kuituur
die nog een massa miljoenen
naar het Aalsters projekt zou
afvoeren, zou er evenveel moe
ten onttrekken aan kulturele
voorzieningen elders in Vlaan
deren
De Dekenij van de Molenstraat
had er beter mee gedaan een
dergelijk argument achterwege
te laten, want het bewijst dui
delijk dat ze nu niet precies
vertrouwd zijn met de merk
waardige methoden die in feite
toegepast worden voor het
toekennen van toelagen, en
nog minder blijken de mensen
van de Dekenij op de hoogte
te zijn van Belgische budget
taire kwesties.
De mensen van de Dekenij
Molenstraat geven blijk van
een enorme naieviteit als ze
veronderstellen dat de massa
miljoenen voor het Aalsterse
K.C. tot gevolg zou hebben dat
men er evenveel zou moeten
onttrekken aan kulturele voor
zieningen elders in Vlaande
ren
De Heer M.R. vergist zich na
tuurlijk mateloos, en ik begrijp nu
waarom adjunkt-kabinetschef in
genieur De Moen momenteel een
kursus inzake budgettering voor
bereidt voor de hoge ambtenaren
van het ministerie van Nederland
se Kuituur, zodat ze enig pecunieel
inzicht krijgen.
De door het parlement gestem
de begroting van Nederlandse
Kuituur, die zelfs de openbare
zwembaden in gans Vlaanderen
moet spijzen, bedraagt thans
150 miljoen per jaar. Dat kunnen
er nooit 151 worden om een
plaatselijk burgemeester te plezie
ren. Rekent de Heer M.R. mis
schien op een paar honderd Mece
nassen, of voorziet hij dat een
paar honderd miljoen als hemels
manna uit de hemel zal vallen
Aalst heeft voor Lot I van het
K.C. nog 15 miljoen tegoed. Voor
Lot II werd 20 miljoen «beloofd»,
en niet 48 miljoen zoals een brave
Schepen ons mededeelde toen een
delegatie van het Verbond der
Dekenijen op 13 juni door het
Schepencollege werd ontvangen.
Het is trouwens niet eens een
échte «vaste belofte»
De prijs voor de nog niet begon
nen bovengrondse ruwbouw (Lot
II) is inmiddels reeds gestegen
van 48 naar 63 miljoen. Time is
money, meer dan ooit. (Het dos
sier van Lot II werd een eerste
maal door de ontwerpers ten stad-
huize neergelegd op 17-6-71 en
een verbeterd dossier 9 maand la
ter. De gemeenteraad keurde Lot II
goed op 25-5-72.) Voor Lot III
(voltooiing) tast IEDEREEN nog
in volle duister wat betreft lasten-
kohier, begroting, subsidiëring en
de echte prijs. Drie uitroepings
tekens.
Het spijtige in de brief van de
Heer M.R. is niet zozeer dat hij
ons een «enorme naïviteit» toe
schrijft zonder uitleg te geven,
noch dat hij ons van sordiede kom-
merciële bedoelingen verdenkt,
alsof wij Beotiërs waren.
Het spijtigste is dat hij bij ge
meenteraadsleden een op-vergissin
gen-gebaseerde illusie in stand
houdt, alsof er nog een schijn van
kans bestaat voor een K.C. volgens
de huidige plannen. (Haast nie
mand weet wat die plannen alle
maal inhouden, aan nutteloze luxe
en gesofistikeerd perfectionisme.)
Plaie d'argent n'est pas mortel-
Ie. zegt onze zuiderbuur, maar te
Aalst gaat het kulturele leven er
aan ten onder. Het is wel raar dat
in de pers verteld werd over de
bezoeken die zogezegd werden af
gelegd bij minister Rika De Bac
ker, maar geen woord over de ver
gadering met onze plaatselijke kul
turele verenigingen die op voorstel
der Dekenijen werd belegd door
het stadsbestuur.
Op een kleinere ruimte dan thans
beschikbaar, stond vóór de oorlog
in de Molenstraat, met meestal
één verdieping hoog, het volgende:
het Donkersteegje, het magazijn
Gheeraerdts, de meubelwinkel
Guns-Limbourg, de grote schouw
burgzaal van het V.N.V. met kan
toren, grote herberg en woongele
genheid. de beenhouwerij Boelens,
een woning in de De Coninckstraat
en een woning in de Achterstraat,
Ov
He
plus nog het fabriekje van Nandei
De Clerck. Met minder hoogbou
dan thans gepland kan op de huiie{jrj
ge grotere oppervlakte gemakkefi «ij^
gebouwd worden: een ganse wins
kelgalerij met polyvalente ruimt
een mooie polyvalente schouwbur eva;
zaal met behoorlijke akkomodatii n p
en daarenboven nog een stads! 5
bliotheek voor Groot-Aalst.
't Verschil met het huidige pi
jekt zou vooral zijn, dat het huii gn|0
ge er NOOIT zal KUNNEN komi ej|
omdat er voor het meest luxueu: j^j
kuituur-paleis van Europa ges 0g
geld is. Mocht men toch het ave jgnj(
tuur wagen en beginnen met yege
voorziene ruwbouw, dan wordt e feni
alternatief onmogelijk en gas e.
staats- én stadsbudgetten een
tastroof tegemoet.
Hoe meer de maanden verlope ei
hoe meer ik gelijk zal krijgen, f eer
ik ben daar niet gelukkig meel eme<
S|
Pol De Paepè°e'f
onde
weekblad gesticht in 1945
verantwoordelijke uitgever Gustaaf Sanders
kantoor en drukkerij
Schoolstraat 26 9300 Aalst
Tel. 053/21.41.14
postrekening 881.72
3 maandabonnement 125 fr.
6 maandabonnement 240 fr.
12 maandabonnement 445 fr.
op verzoek worden advertentietarieven toegezonden
Nic
feurd
oste
ijk
azer
ende
Terl
