Aalsters
Panorama
Gazet \>an Qalst
AMAND
ONZE AARDGASAKTIE
2 Nieuwe Gazet van Aalst 13 april 1984
Minder dierenmishandeling...
GADEC0 p.v.b.a.
Onafhankelijk weekblad Vóór
Groot-Aalst
Vervolg van blz.l
Voor proeven hiermee
waren er paarden en varkens.
Die stallen konden we ombou
wen tot 100 hondenhokken en 20
voor katten. Gezien bestaande
riolering, waterleiding, elektri
sche stroom, enz. ging het om
vrij geschikte gebouwen.
De beginfouten moesten verme
den worden
Absoluut. We zijn zeer metho
disch te werk gegaan. Er werk op
werkbezoek gegaan in Velp (Ne
derland), waar men véél verder
staat. Dierenbescherming in
Nederland is trouwens een zaak
van de overheid of van stichtin
gen, die over vast bezoldigd per
soneel beschikken. Wij wilden
lievei géén dan een minder goed
asiel. Vooral hygiënisch is top
kwaliteit een must.
Financieel
Dat was wel een zware dobber.
We begonnen de «aktie 500» om
aan 500.000 fr. te geraken voor
de verbouwingswerken. De
beheerraad stelde zich in die
periode borg voor om en bij het
miljoen, toch ook niet zonder
risico.
We begonnen praktisch onmid
dellijk met de bouw, wat merk
waardig mag genoemd worden,
als je ziet dat het nieuwe asiel
van Veeweyde er pas kwam na 30
jaar piekeren Bij ons duurde
het 1 jaar, eer het er was. Ook
met heel wat minder middelen
Als je dat allemaal afweegt, ste
ken we er koppen bovenuit.
Bekijk je de rest van het land dan
kom je heel wat droeve situaties
tegen.
Vaak zijn het elders louter die
renbeschermingsverenigingen,
zonder of met weinig schuthok-
ken.
Blijf je in de Lion d'Or
Het is eeen tijdelijke huur. Het
hangt af van de vereffening en de
goede wil van de vereffenaars.
Vele situaties zijn denkbaar. Zo
zou ook dit deel van de Lion
d'Or (na reeds andere) kunnen
onteigend worden waardoor de
stad dan een beter statuut zou
kunnen geven aan het asiel. Of
we zouden het zelf kunnen inko
pen, maar daar zijn natuurlijk
middelen voor nodig.
Nee, een definitieve plaats kun
nen we het nu niet noemen. Hier
zou ik wel op de verantwoorde
lijkheid van de stad willen wij
zen. Werken van openbaar nut
hoeven niet altijd prestigeprojek-
ten te zijn, zoals het zwembad...
De vzw zal met veel plezier even
tueel de fakkel overdragen, of
tot een overeenkomst komen.
Is er nooit stadssteun gekomen
Dat mag ik niet zeggen. Zo heeft
het stadsbestuur (dat was nog
onder Jan De Neve) ons onder
steund bij de verbouwingen in
*81 -'82 zoals ook de herscholing
van de R.V.A. Met schepen Van
den Eede bestond er dat is dan
financieel een soort gentle
man's agreement: voor elke
hond die door de politie binnen
gebracht werd, werd van de
stadskas 200 fr. forfaitair toege
kend voor de verzorging.
Dit is nu nog zo
Ja, maar om dit te normaliseren,
moet het nog op het College
komen.
Zou je geen deel van de honden
belasting wensen
In Mechelen is dat zo. Daar ont
vangt het dierenasiel een gedeelte
van de hondenbelasting.
Misschien een suggestie, nu dit
jaar onze gemeentebelastingen
herschikt worden... Kun je wat
over de werking vertellen
1983 is het eerste normale werk
jaar geweest. De verbouwingen
zijn ten einde. Er is nu een vaste
kern van personeel (2 DAC-ers).
De situatie is vrij gestabiliseerd.
Wel is er dat is op de Alge
mene Vergadering begin deze
maand onderstreept blijvend
aandacht voor het financiële
nodig. Maandelijks zijn er 70 a
80.000 fr. vaste uitbatingskosten
(in hoofdzaak voeding, naast
verwarming, water, elektriciteit,
veearts...). Die moeten komen
van lidgelden en adoptiegelden
(tussen 300 en 1.000 fr.). Voorts
moeten we het krijgen van gif
ten, bijdragen, kalenderver
koop, braderie, fancy fair, tom
bola, enz. Ik moet U niet vertel
len, welke enorme inspanningen
van de medewerkers gevraagd
worden 1
Hoeveel medewerkers zijn er
Er zijn momenteel 2 DAC-ers
(arbeider en arbeidster), voorts
een 3-tal full-time vrijwilligers
(waarvan Mw. Van der Vorst de
leidende spil is in het asiel, ik zou
haar direktrice kunnen noemen)
en 15 part-time vrijwilligers. We
hebben nog twee DAC-ers bij
aangevraagd, want het is echt
nodig. Nu beperkt dat tweetal
zich noodgedwongen tot kuisen
en ontvangen van de adoptanten
en bezoekers, maar er is veel
meer werkhet ekonomaat,
klachten onderzoeken, kontrole-
ren waar honden geplaatst zijn,
afvoeren naar vilbeluik, enz.
De vrijwilligers zijn wel voor een
deel ontlast, maar het blijft hard
werken Het is een zeer intensief
iets. Soms zeven dagen op zeven
aanwezig zijn. En de vakanties
zijn voor ons hoogseizoen
Heb je negatieve ervaringen met
adopties
Nee, niet te veel. Er is een seiektie
van bij de aanvang. Als we zien
dat het om kwekers gaat, of al te
lichtzinnig om een hondje geko
men wordt, of je ziet zo dat dat
dier geen goede toekomst te wach
ten staat... ja, dan weigeren ze.
Wat heb je tegen kwekers
Om te beginnen zijn er teveel
honden, zeker in onze streek. Bij
katten is het nog erger. Ik noem
het absurd katten te verkopen op
de markt, terwijl wij er in het
asiel wekelijks in slaap moeten
doen (katten zijn trouwens gratis
te bekomen bij ons).
Daar komt bij dat de kweek (en
in Meldert vooral krioelt het van
de kwekers) dikwijls in slechte
omstandigheden gebeurt. Er is
veel degeneratieve kweek. Of de
dieren worden ziek, eens weg van
bij de kweker. Inenten kost geld,
tussen haakjes, en bij die kwe
kers is het praktisch alleen om
het geld te doen.
Terloopser wordt dan gezegd
door die kwekers dat dieren uit
het asiel meer kans op ziekte
hebben, maar bij hen zijn er rela
tief veel meer
Principieel weiger je dus om
kwekers ter wille te zijn, door
bv. een rashond mee te geven
Juist. In het begin kwamen er
regelmatig kwekers de hokken
bekijken. Nu is dat veel vermin
derd. Nog iets over die kwekers
we zitten in België met het
systeem van de labo's en vivisek-
ties. Vanwaar dacht je dat die
dieren komen Van de kwekers,
die ze voor grof geld (per kilo
kunnen verkopen, soms worden
ze er zelfs voor gestolen. Ook
verloren en dolende dieren
komen soms op de snijtafel
terecht.
Met weinig middelen presteer je
heel wat. Hoe zit dat elders
Je weet dat ik sinds kort voorlo
pig voorzitter geworden ben van
de Nederlandstalige vleugel van
het NAVE (Nationale Vereni
ging voor Dierenbescherming).
Wel...
«Voorlopig» wijst dat op
nakende federalisering
Ja, zo zou je het kunnen stellen.
De desbetreffende wetgeving is
nog nationaal, maar voor hoe
lang nog Maar goed, ik ben tot
de vaststelling gekomen dat
bepaalde verenigingen, die lan
delijk een enorme bekendheid
genieten, geen spoor van aktivi-
teit hebben in deze streek, maar
er niet voor terugdeinzen om hier
geld om te halen. Zo waren er
een goed jaar geleden de blauwe
busjes bij de winkeliers in Aalst,
van een Franstalige vereniging,
die zelfs geen schutshok heeft,
maar wel een goedbetaalde
direkteur en personeelsleden.
Was het nu de Blauwe Wereldke
ten, het Blauwe Kruis of de
Blauwe Keten Nog zoiets, die
verwarring die men kreëert om
konkurrentiële redenen...
Dan is er Veeweyde, die dat
mag wel eens gezegd worden
Brussel frankofoon is. Die heb
ben een nationale faam, nog
altijd, en worden voortdurend
begiftigd met legaten en schen
kingen. Als iemand naar de
notaris gaat voor z'n testament
en veelal kinderloos zijnd
een bedrag wil overmaken aan
«de dierenbescherming», is er
veel kans dat die notaris Vee
weyde voorstelt. Ook hebben ze
voor miljoenen aan lidgelden.
Wat er dan met dat enorme geld
gebeurt, is een andere vraag. Ik
zei al hoelang daar gewacht werd
met een modern dierenasiel
SInt-Hubertus werkt zeer goed
koop dus
Zeker. Elke frank die bij ons
binnenkomt, komt rechtstreeks
het dierenasiel ten goede. Geen
personeelskosten bij ons bv. En
schrijf maar dat wij ook wette
lijk bevoegd zijn om legaten te
ontvangen.
(vervolg volgende week achter
de schermen van 's lands dieren
bescherming). (pd)
Onze leden van het OCMW worden zelden naar waarde geschat. Ze zijn een
gemakkelijke prooi voor joernalisten als er zich problemen voordoen of wanneer de
politiek zich met hun beleid gaat moeien. Dit is een overweging die me duidelijk
wordt terwijl ik aan het overlijden van raadslid Amand De Veylder zit te denken.
Ik kan geen kommentaar leveren bij elke Aalstenaar die deze Wereld verlaat, en ik
weiger mee te doen aan de gewoonte om elke overledene te verheffen tot een
toonbeeld van volmaaktheid. Dit geval geeft me echter de kans om te schrijven dat ik
best weet hoe delikaat en verdienstelijk de opdrachten zijn die door OCMW-leden
worden uitgevoerd. Deze rubriek en dit blad zijn niet mals geweest toen er enkele
maanden geleden zoveel te doen was rond het stedelijk hospitaal. Amand De Veylder
heeft me toen in vertrouwelijke straatgesprekken een en ander verduidelijkt, en op
zeker ogenblik een wantoestand uit het hospitaal aangeklaagd met precies dezelfde
scherpe woorden die ik in een Panorama had gebruikt. Op andere detailpunten
stonden we wel diametraal tegenover mekaar.
Als zachtmoedige, stille maar zeer bekwame afgevaardigde van de CVP heeft
Amand zijn taak gewetensvol minutieus beleefd. Deze eigenschappen had hij van
zijn vader die destijds COO-Iid was. De rouwberichten vermelden dat hij gedurende
vijftien jaar zijn beste krachten heeft gewijd aan zijn ambt, maar hij was ook lid van
het dagelijks bestuur en voogd van de door het OCMW geplaatste kinderen, als
opvolger van de toenmaals tot vrederechter benoemde Roger Guns. Dat hij die
aanstelling tot voogd mocht krijgen op een ogenblik dat zijn partij in de oppositie
zat, is een te zeldzaam feit om er hier niet de aandacht op te vestigen. Zijn
dossierkennis en zijn persoonlijkheid hebben het toen duidelijk gehaald op de
dikwijls bekrompen mentaliteit van de partijpolitiek waartegen ik zo graag van leer
trek.
De politieke tegenstrevers van Amand De Veylder hebben toen een daad gesteld die
andere politiekers tot voorbeeld kan dienen, en de betrokkene zal er wel een diepe
voldoening in gevonden hebben. Dragers van een openbaar ambt krijgen te zelden de
waardering die ze nochtans meestal verdienen.
De Panoramist
Molenstraat 59, 9300 AALST
Tel. 053/21 34 67
Premie aardgas (Intergem)
premie Aardgasspecialisten premie GADECO
Voorbeeld
Efel Mirage, 1200 Kal.
33.990
premie 7.990
26.000
wesMf
W
Een uitgave van v.z.w. Aalsterse Informatie
Redaklie, publiciteit en abonnementsdienstRoel Van de Plas,
Geraardsbergsestraat 44/3, Aalst, tel. 053/77 62 94. Burelen open
van 16 tot 18 uur en van 19 tot 21 uur.
Verantwoordelijke uitgever: v.z.w. Aalsterse informatie - Roel
Van de Plas, Geraardsbergsestraat 44/3, Aalst.
Prijs abonnementjaar 1.000 fr., 6 maanden 550 fr., 3 maanden
300 fr. Prijs per nummer: 25 fr.
nieucDc.
OnalhanktM weekblad voot Gtoot Aalst - itn ,jrr kjmnr ■la.n.i»
JaIk wil alles over alles van Groot-Aalst weten...
Ik neem een abonnement van:
1.000 fr. en dan lees ik een vol jaar wekelijks wat reilt en
zeilt in Groot-Aalst;
550 fr. voor 6 maanden;
300 fr. voor 3 maanden.
Ik stortfr. op rekening 001-1153969-36 van de
v.z.w. Aalsterse Informatie (uitgever N. Gazet van Aalst);
Ik wil betalen via een medewerker van de Nieuwe Gazet
van Aalst;
Ik wens inlichtingen omtrent de publiciteit.
Naam en voornaam
Adres
Postnummer: Gemeente:
Handtekening.
schrappen wat niet past)
Terugsturen naar:
Nieuwe Gazet van Aalst, Geraardsbergsestr. 44/3, 9300 Aalst
