«We zullen ons publiek nooit
iilar de mond praten»
Jansegers en Co
-ïïmitu?,
Eerste
Horeca-vakbeurs
Hugo Verrieststraat 3
\METVUGa
iRijjtI
ZONDERZORGEN
Garage ST.-MAARTEN
4 Nieuwe Gazet van Aalst 20 april 1984
Mark Filet (Wereldwijd)
P.V.B.A.
9470 Denderleeuw
1RO Q7K fr btw
Kerkhoflaan 2, AALST 21 01 14
«Gerechtigheid brengt vrede mee». Dat was het onder
werp van de voordracht die op vrijdag 13 april doorging
in 't Apostelken. Spreker was Mark Filet, hoofdredak-
teur van Wereldwijd het veel besproken tijdschrift
over evangelisatie en ontwikkeling. Na de voordracht
had de Nieuwe Gazet van Aalst een exclusief gesprek
met Mark Filet. We hadden het met hem in hoofdzaak
over Wereldwijd. We vroegen hem echter ook naar het
nut van voordrachten, zoals die in 't Apostelken.
Mark Filet: voordrachten hebben, Een voordracht is dus voor jou een mid-
m.i., een aanvullende funktie. Via het ge
schreven woord bereikt men slechts een
beperkt publiek, zeker wanneer je ervan
uitgaat dat Vlamingen geen volk van
lezers zijn. Tijdens de periode september-
mei nodigen veel werkgroepen, verbon
den aan parochie of gemeente, hun ach
terban uit voor een gesprek over ontwik
kelingssamenwerking. Daarvoor doet
men nogal eens beroep op mij. Ik grijp
die kansen steeds met beide handen aan,
omdat men via een lezing datgene wat
men te zeggen heeft op een andere
manier kan overbrengen dan via Wereld
wijd. Tijdens een debat kan je rustiger
uitleggen wat je bedoelt dan via een ge
schreven artikel. Je krijgt ook onmiddel
lijke respons. Dat is zeer belangrijk. Zo
kan je nagaan wat de Vlamingen denken
over ontwikkelingssamenwerking.
del om voeling te houden met je
publiek
FiletInderdaad, ook al weet je dat alle
toehoorders geen verstokte Wereldwijd-
lezers zijn. Maar je komt toch hun denk
niveau en de vragen die ze zich stellen
aan de weet. Wanneer je in een redaktie
zetelt bestaat het gevaar dat je doorholt
met de zaken waarin je jezelf verdiept en
zo uit het oog verliest waar de mensen
mee bezig zijn. Dat neemt echter niet weg
dat ik na zo'n voordracht wel eens
bedenkingen maak in de trant van,
«voila, mijn plaatje is weer afgedraaid,
maar wat brengt het op
Die bedenking heb ik me daarstraks, tij
dens de lezing, ook gemaakt.
FiletOf het publiek iets met de informa
tie kan aanvangen, hangt in ruime mate
af van de organisators van de aktiviteit.
- isolatie
- hout
- multiplex
- houtbescherming
- planchetten
VERHURING HOUTBEWERKINGSMACHINES
- toonzaal
- deuren
5 Pk fiskaal 903 cc/45 Din-Pk Topsnelheid 140 km/u
Dwarsmotor Voorwielaandrijving Verbruik 5,4 L/100 km
bij 90 km/u Ultra komplete uitrusting
w mm \3 m w I I inbegrepen)
Zuinig bi] aankoop en georuik, schattig, roouust, praktiscn
tot-en-met, de YUGO 45 is "in voor het moderne gezin
UW DEALER:
Uitnodigingen van de KAV, NCMVB of
KVLV vind ik het ergst. In zo'n gevallen
gaat de voordracht veelal door in de late
namiddag en het aanwezige publiek is
enkel geïnteresseerd in de koffie en bij
horende koeken. Wat ik kom vertellen,
boeit hun geen barst. Analoge situaties
heeft men bij het Davidsfonds ook dik
wijls. Plaatselijke afdelingen krijgen van
bovenaf het bericht dat ze eens iets moe
ten organiseren rond de Derde Wereld.
Anders gaat hun subsidie eraan.
Ondankbare situaties voor de spreker,
natuurlijk.
Wanneer je echter te doen hebt -met een
werkgroep zoals hier in Aalst die
zijn achterban uitnodigt, dan kan er iets
opgebouwd worden. Na 10 jaar heb ik
gemerkt dat het toch niet allemaal aan
dovemansoren besteed was. Er is in
Vlaanderen duidelijk een evolutie te mer
ken wat het denken over de Derde
Wereld betreft.
Je stelde vanavond terecht dat de maat
schappij moet veranderd worden wil men
tot een grotere rechtvaardigheid komen
in de wereld. Maar het publiek bestond
hier hoofdzakelijk uit ouders, gezette
mensen. Die zullen de wereld niet meer
veranderen, gesteld dat ze daar nog
behoefte aan hebben.
FiletIk weet zo niet. Er waren hier
opvallend veel dames. Ik heb in de Derde
Wereld meermaals gemerkt dat het de
vrouwen zijn die hun mannen ertoe aan
zetten om de maatschappij te verande
ren. Vrouwen krijgen in tijden van krisis
steevast de eerste klappen en ze onderne
men dus alles om hun mannen tegen de
krisis te doen ageren.
Ik herinner me een voorval uit Senegal.
Daar wilden de vrouwen een waterput in
de omgeving van het dorp, omdat ze
anders kilometers ver moesten gaan om
aan water te geraken. Maar de mannen
moesten daar niet van horen, want de
hele orde van het dorp zou zo verstoord
worden, enzoverder... De vrouwen zijn
dan gedurende 6 maand in 'bedstaking'
gegaan en uiteindelijk kwam de waterput
er toch Eigenlijk hebben vrouwen
enorm veel mogelijkheden om een ont
wikkeling op gang te brengen. In Latijns-
Amerika is bvb. de hele revolutie gedra
gen of geanimeerd door vrouwen. Met de
Derde Wereld-problematiek is dat ook
zo. Indien men de westerse vrouwén er
kan doen over nadenken is het niet
onmogelijk dat we sneller tot een betere
situatie komen.
In 1981 ging de oplage van Wereldwijd
voor het eerst bergaf. Hoe is het daar
voor het ogenblik mee gesteld
FiletDe voorbije 3 jaar hebben we om
en bij de 20.000 abonnés verloren. Dat
impliceert dat er momenteel nog onge
veer 56.000 overblijven. De 20.000 verlo
ren abonnementen worden natuurlijk in
de eerste plaats verklaard door de krisis.
De mensen maken zichzelf wijs dat ze
geen geld meer hebben. Besparen dus, en
dat op zaken die men niet echt nodig
heeft. En daar is Wereldwijd bij, want
lezen heeft men het minst nodig in Vlaan
deren. Als lezen dan nog verbonden is
met een goed werk, kan het zeker gemist
worden. Vroeger was je een goed katho
liek indien je een missietijdschrift las.
Maar vandaag zal geen enkele pastoor
zijn parochianen nog aanmanen een mis
sietijdschrift te lezen. In tegendeel zelfs
(lacht). Maar het teruglopen van ons
abonneebestand is niet uitzonderlijk. Het
is een verschijnsel waar de hele perssek-
tor onder lijdt.
De terugloop van ons lezersaantal heeft
op de tweede plaats te maken met ideolo
gische motieven. Veien willen wel dege
lijk een missietijdschrift, maar gaan niet
akkoord met onze konceptie daarover.
Dat ligt op verschillende vlakken. Er zijn
meerdere gevoeligheden in Vlaanderen
en indien je daar niet omzichtig mee
omgaat, haakt men af. Wat ook geregeld
gebeurt. Vooral op georganiseerde
manier, 40 of 50 abonnementen in 1
klap.
Bedankingen daarvoor kan men dan
waarschijnlijk naar de Gazet van Ant
werpen sturen, neem ik aan.
Filet: Dat lijkt me eerder een gunstige
tegenstander dan een kwaaie. De Gazet
van Antwerpen schreef de voorbije jaren
zoveel dwaze dingen dat ze door velen
niet meer ernstig wordt genomen. De
'frut' wordt overigens niet gelezen om
haar algemene informatie. Wel om haar
sportpagina's en haar uitstekende regio
nale verslaggeving. Ik blijf er dus bij dat
de Gazet van Antwerpen niet zo'n grote
invloed heeft. Idem voor 't Pallieterke.
Wie zijn dan wel de boosdoeners
Filet: Pastoors, dokters, professors...
personen met aanzien. Wanneer die zeg
gen dat Wereldwijd een slecht blaadje is,
dan geloven de mensen dat. Het impakt
van die mensen is zoveel groter omdat
men ze persoonlijk kent.
Daar heb ik toch mijn twijfels rond. Ik
kan moeilijk aannemen dat de Vlaming
zo makkelijk beïnvloed wordt.
FiletToch is het zo, we hebben het zelf
meegemaakt. In West-Vlaanderen heeft
een deken zijn priesters samen geroepen
om hen te zeggen dat Wereldwijd niet
meer in zijn dekenij binnenkomt. Men
sen die reklame maken voor ons moeten
absoluut tegengesproken worden. En dat
lukt. In zo'n gebied vallen praktisch alle
abonnementen weg. Als een bisschop
verklaart dat hij Wereldwijd slecht vindt,
dan volgen veel priesters hem daarin en
zeggen hun abonnement op.
Indien de oplage verder afneemt, zal men
dan eieren voor zijn geld kiezen en de
ideologische lijn van Wereldwijd afzwak
ken
FiletNeen Indien we nog 10.000 lezers
verliezen, dan is het gedaan met Wereld
wijd in zijn huidige verschijningsvorm.
Dan moet men zoeken naar andere for
mules. En die liggen al klaar, want we
zijn er steevast van overtuigd dat de
oplage verder zal teruglopen. Een eerste
oplossing is een verhoging van het abon
nementsgeld, wat ook zal gebeuren. Via
een fusie met andere missietijdschriften
tot een nieuwe uitgave komen, behoort
ook tot de mogelijkheden. Maar de
redaktie en de raad van beheer is van
mening dat Wereldwijd zijn huidige ver
schijningsvorm en kritische stem zo lang
mogelijk moet aanhouden. Ons publiek
naar de mond praten zullen we nooit
doen De raad van beheer wil dat niet.
Wat zijn, volgens jou, de sterke en
zwakke punten van Wereldwijd
FiletEen pluspunt vind ik de redaktio-
nele vrijheid en de samenhang van het
team. Dat maakt het mogelijk een konse-
kwente redaktionele lijn uit te werken die
ten dienste staat van de volkeren uit de
Derde Wereld. Waar ik me aan erger is
de maandelijkse periodiciteit van het
blad. We kunnen nooit aktueel zijn. We
lopen steeds achterop.
De maandelijkse verschijningsvorm
maakt het toch mogelijk om dieper op de
behandelde materie in te gaan Van de
voor weekbladen typische oppervlakkig
heid hebben jullie weinig last.
FiletDat is juist. Maar we zouden toch
liever sneller inpikken op de aktualiteit.
Soms kan je ongeveer voorzien wat er zal
gebeuren, maar dat is niet altijd het
geval.
Wereldwijd krijgt geregeld artikels toe
gestuurd van ontwikkelingswerkers.
Gebeurt het soms dat men die afwijst
omwille van ideologische redenen
FiletNeen. Alle korrespondentie wordt
gelezen, geëvalueerd en in het archief ge
klasseerd. Veel bijdragen zijn gewoon
niet publiceerbaar. De gelegenheidsme
dewerkers weten veelal niet waar de inte-
ressepunten liggen van de lezers. Onno
dig te zeggen dat veel schrijfsels abomi
nabel opgesteld zijn. De ervaring heeft
ons geleerd dat, wanneer we een artikel
herschrijven, de auteur in kwestie erg
boos is ofschoon we hem een dienst
bewijzen. Indien we iets ontvangen dat-
publiceerbaar is, dan verschijnt het in
Wereldwijd. Is dat niet het geval, dan
houden we het bij als achtergrondinfor
matie. Je hebt natuurlijk ook missiona
rissen die zich specialiseren in het week
maken van de lezersharten, ten einde
geld los te weken. Die komen dan aan
draven met de bedelbrieven of verhalen
vol ellende. Daarmee zijn ze echter bij
Wereldwijd aan het verkeerde adres.
Wereldwijd kreeg altijd al veel kritiek te
slikken. Mocht dat op een dag niet meer
het geval zijn, dan zal men zich daarover
waarschijnlijk bezinnen want het zou een
indikatie zijn dat Wereldwijd in een ver
keerd straatje zit.
FiletZo'n situatie zou inderdaad aanlei
ding geven tot ongerustheid. We zijn heel
blij met kritische brieven. Ze tonen aan
dat Wereldwijd een funktie heeft en de
mensen aan het denken zet. Reakties zijn
steeds het bewijs dat men impakt heeft.
Wat me trots maakt is dat we tijdens de
voorbije 10 jaar slechts 1 brief kregen die
ons terecht wees omdat we het bij het
verkeerde eind hadden dan nog in een
artikel van mij Men pakt ons dus niet
op hetgeen we zeggen, maar wel op de
wijze waarop we het zeggen. Dat vind ik
prima. Mensen die het niet eens zijn met
de stellingen van Wereldwijd, moeten
ook hun standpunt kunnen openbaar
maken. Een lezersbrief is ook een vorm
van informatie. We zijn er ons goed van
bewust dat we niet de enigen zijn die ons
bezig houden met de Derde Wereld.
Maar wat doe je met de ideologische kri
tiek Een paar jaar geleden schreef je,
«joernalistiek in de kerk mag, maar moet
niet handelen over zaken waarmee de
kristenen in de knel zitten». Dat is 1 van
de argumenten waarmee de tegenstan
ders van Wereldwijd uitpakken.
FiletWereldwijd is links. De mensen die
daarmee in hun maag zitten zijn er van
het soort die boeiende verhalen verwach
ten van missionarissen die de meest ver
rassende avonturen beleven. Als je zo'n
mensen poogt aan het licht te brengen
dat de huidige ellende in de Derde
Wereld het rechtstreekse gevolg is van
het westers (neo)kolonialisme, dan wor
den ze boos, want zoiets horen ze niet
graag. We weten overigens vooraf welke
artikels kritiek zullen opleveren. De
paus, Zuid-Afrika en de CVP zijn gevoe
lige punten. Plus sinds kort de vrouw in
de kerk. Die onderwerpen leveren telkens
postzakken vol boze brieven op. Het zijn
heilige waarden, maar ook die moet je
geregeld kunnen relativeren.
Er zijn trouwens ook dingen die we nog
niet kunnen schrijven, omdat we er zelf
nog niet mee klaar zijn. Als je iets maakt,
moet je er kunnen blijven achter staan en
het verdedigen. Seksualiteit en het huwe
lijk is zo'n onderwerp. Daar valt veel
over te vertellen maar niemand van
Wereldwijd kan er nu reeds over schrij
ven. Indien we dat zouden doen, dan
pakken ze ons erop en in dat geval kun
nen we ons voor het ogenblik nog niet
voldoende verdedigen.
William DE GEYTER
In deze periode van primeurgroenten e.d. krijgt Aalst er een Horeca-,
primeur Dijop dinsdag 24 en woensdag 25 april 1984 wordt namelijk
voor de eerste maal een Vakbeurs voor Horecamensen ingericht. Een
en ander gaat door in de «Nieuwe Madeion», Grote Markt te Aalst,
en is een in zeer korte tijd gekonkretiseerd initiatief van de gekende,
exuberante «patron» van de «Danisch Tavern», Raymond Boter-
berg.
Zoals Raymond ons vertelde is het geens
zins de bedoeling om van deze organisa
tie een soort fancy fair te maken, met
hordes dokumentaire verzamelende en
gratis snoepjes knabbelende toeristen.
Het gaat integendeel om een strikt pro
fessionele vakbeurs die zich uitsluitend
richt tot de Horecamensen, winkeliers,
bakkers, enz. uit de streek. Een organisa
tie van middenstanders voor middenstan
ders. Belangrijk is ook dat de meeste
exposanten uit het Aalsterse of de nabije
omgeving komende firma's Wilmotte
en Maredie uit Aalst, D'Haese-Vervaet
van Erpe-Mere, Roomijs Egmont uit
Zottegem, Jan Dreesen uit Ninove,
Grootvriendt en Artisanae uit Vlierzele.
Met een gespecialiseerde firma in Hore-
camateriaal uit Mechelen wordt de
voorlopige deelnemerslijst dan afge
rond. Misschien nog geen groots voe
dingssalon maar wel een echte vakbeurs
waar de zowat 2 a 3.000 potentieel geïn
teresseerden uit de streek de gelegenheid
krijgen nader kennis te maken met de
produkten van fabrikanten uit dezelfde
streek. Gratis, rustig en vrijblijvend.
Zoals gezegd, werd dit gebeuren op zeer
weinig tijd uit de grond gestampt, initia
tiefnemer Raymond Boterberg vroeg ons
dan ook om langs deze weg de winkeliers
en Horecamensen die per vergetelheid
geen invitatie zouden ontvangen hebben
van harte uit te nodigen. Met deze düs.
B.H.
