BW WOORD
OW W00RI
VRIJE TRIBUNE
V.U,
PERSVRIJHEID
B.S.P.
P.V.V.
C.V.P.
2 - 29/11/74 - De Voorpost
Brieven waarvan de afzender niet aan de redactie
bekend is komen met voor plaatsing in aanmerking.^
De redactie behoudt zich het recht voor de tekst te
bekorten. Publikatie betekent niet dat de redaktie
achter de it.houd staat.
ONTWERP GEWESTPLAN
AALST
Met deze delen wij U mede dat
het bestuur van onze Werk
groep, gezien zij zoals het
stadsbestuur in het bezit werd
gesteld van het Ontwerp Ge
westplan Aalst, een vooradvies
indiende.
Alles bij elkaar formuleerden
wij aldus 72 bezwaren en op
merkingen (zijnde 18 meer dan
het stadsbestuur).
Hier weze bij vermeld dat deze
adviezen van het stadsbes
tuur, die goedgekeurd werden
door de Gemeenteraad op 12
november 1974 en waarmee
wij ons akkoord konden verkla
ren door onze Werkgroep wer
den overgenomen. Aldus heb
ben wij nog 19 adviezen bij
onze eerste lijst kunnen bij
voegen.
Anderzijds waren in de eerste
lijst reeds 12 opmerkingen
vermeld die ook later (na
12.11.74) door het stadsbes
tuur bleken geformuleerd te
zijn.
Toch zijn er een aantal bemer
kingen van de Stad Aalst,
waarmee wij ons niet akkoord
kunnen verklaren en waarbij
wij soms niet zullen nalaten
ons met klem te verzetten, in
dien zij ooit uitgevoerd zouden
worden.
De nummers zijn deze vermeld
in de notulen van de gemeen
teraad.
Punt 6: Stadscentrum
Voor de kom van de stad (be
grensd door Capuöjnenlaan,
Leo De Bethunelaan, Park
laan, Burgemeestersplein, De
Gheeststraat, de Dender tot
aan de Zwarte Hoekbrug, de
Denderstraat, Dirk Martens-
straat, Koolstraat en deel Ge
ntsesteenweg) voorziet het
stadsbestuur eenvormig een
woonzone, omdat men zoge
naamd bezig is met het opma
ken van een struktuurplan en
bepaalde aanduidingen
(openbare gebouwen, open
baar groen, enz.) het uitwerken
van een B.P.A. zouden hinde
ren.
Nochtans komt het ons voor
dat het uitwerken van een der
gelijk struktuurplan, dat onder
geschikt zal dienen te zijn aan
het gewestplan, geen uitvlucht
mag zijn voor de overheid om
bepaalde voor de bevolking
van de stad soms belangrijke
bemerkingen niet te formule
ren.
Als leefmilieuvereniging den
ken wij hierbij in de eerste
plaats aan de aanduiding van
de nog enkele overblijvende
groen- en parkgebieden in het
centrum van onze stad. Aldus
zouden op het Ontwerp-
Gewestplan zelf het Domein
Schelfhout en de uitbreiding
van het Astridpark dienen aan
geduid te worden als groen-
zone (park).
Ook heel wat openbare ge
bouwen (stadhuisvele scho
len, enz.) dienen aldus insge
lijks vermeld te worden (zones
voor openbaar nut).
De laatste vooradvizering van
het stadsbestuur had toch als
voornaamste doel zoveel mo
gelijk aanvullingen en on
nauwkeurigheden aan te stip
pen.
Positief vinden wij wel dat in
dien men de redenering van de
stad volgt, een groot bezoede
lend bedrijf (waterbezoedeling
kwalijke geuren) in woonzone
ziet getransformeerd.
Punt 12:.Zone openbaar nut
O.-L.-Vrouwkliniek dient uit
gebreid
Wij begrijpen niet goed dat een
gebouwenkomplex dat reeds
door drie straten volledig
(Moorselbaan - Leopoldlaan -
Groenstraat) en door een
vierde gedeeltelijk (Keienberg)
ingesloten is nog veel uitbrei
dingsmogelijkheden zou heb
ben.
Anderzijds dun/en wij sterk een
nog verdere uitbreiding van de
O.-L.-Vrouw Kliniek in vraag
stellen, gezien enerzijds nog
een groot deel van hun ter
reinen onbebouwd is, en ge
zien anderzijds de stad zelf een
groot stedelijk ziekenhuis op
de Siesegemkouter plant.
Anderzijds kunnen wij ons zelfs
niet goed akkoord verklaren
met het ontwerp Gewestplan
opgesteld door het Staatsse-
kretariaat voor Ruimtelijke Or
dening zelfwaarbij ook de
tuin van de kliniek als zone
voor openbaar nut wordt aan
geduid, en dus kan bebouwd
worden. Deze tuin waarin en
kele prachtige bomen staan
vormt op dit ogenblik nog een
unieke rust- en bufferzone (ge
luidshinder van de Moorsel
baan).
Punt 30: Oude Abdijstraat:
zone voor volkstuinen
In het voorontwerp gewestplan
(waarmee het stadsbestuur
zoveel schermt als het om
woonuitbreidingsgebieden
gaat) is dit gebied reeds voor
zien als parkzone.
Aldus begrijpen wij niet goed
dat ditzelfde bestuur hier met
een zone voor volkstuinen voor
de pinnen komt. Hoeveel kan
en wil men daar trouwens in
planten?
En welk is op dit ogenblik nog
het sociaal nut van dergelijke
volkstuinen
Zoals wij meestal geen indivi
duele weekendhuisjes kunnen
aanvaarden, kunnen wij ons
moeilijk akkoord verklaren met
individuele volkstuinen.
Indien niet duidelijk vooraf be
paald wordt wat men onder
volkstuinen verstaat en indien
niet duidelijk het beheer vast
gesteld wordt over dergelijke
tuinen, lijkt het ons onbegrijpe
lijk om dergelijke zone in een
gewestplan te voorzien.
Punt 31: Osbroek
Vermits een gewestplan dan
toch een definitieve bestem
ming van de grond wenst vast
te leggen, komt het ons onlo
gisch voor om «voorlopig» een
campingsgebied in de Osbroek
te voorzien, zelfs voor «door
gaande campeerders».
De enige mogelijke inplanting
van een campingsgebied in de
Osbroek is links van de nieuw
aangelegde Parkdreef, en der
gelijke inplanting kunnen wij
niet aanvaarden, en zal zelfs bij
de hogere overheid moeilijk
verdedigbaar zijn.
Bij dit inplantingspunt is vol
gens ons het gevaar voor
schending van de Osbroek-
een biologisch waardevol na
tuurreservaat teveel uit het
oog verloren.
Heeft het stadsbestuur ook al
eens gedacht aan de vele in-
frastruktuurwerken die nood
zakelijk zullen zijn om het ter
rein in te richten als campeer-
gebied beantwoordend aan de
nieuwe wet op het kamperen?
Dergelijke infrastru Muurwer
ken kunnen zeker niet in het
kader van een «voorlopige» op
lossing uitgevoerd worden.
Ook met tweede en later uit te
voeren projekt kunnen wij ons
niet één verklaren.
Het domein De Vis, langsheen
de autostrade te Erembode-
gem, lijkt ons ook allesbehalve
een ideale oplossing al was het
maar wegens het gebrek aan
rust en de grote geluidshinder
van de nabijgelegen snelweg.
Als alternatief stellen wij de
zone tussen Zandberg - Affli-
gemdreef - grens Moorsel
voor, die zelf door het stads
bestuur aangeduid werd als
zone voor dagrecreatie - sport
en spel, gezien toch het vlieg
veld zou dienen te verdwijnen.
Punt 40: Gebied tussen Bre-
destraat en Oude Dender-
mondsesteenweg
Dit gebied vormt nog één van
de meest homogene land
bouwgebieden van onze stad
en dient als dusdanig ook be
houden te blijven.
De stad Aalst vermeld zelf dat
deze zone niet realiseerbaar is
binnen de komende tien jaar.
Vermits men bij de hogere
overheid zelf voorziet onder
tussen een nieuw gewestplan
op te stellen, is een dergelijke
woonuitbreidingszone op dit
ogenblik nog niet noodzakelijk.
Indien nodig kan bij een her
ziening nog een wijziging aan
gebracht worden, in de zin
zoals het stadsbestuur deze nu
voorstelt.
Punt 49: Woonpark-
Overhamme
Wij denken dat de omgeving
van het Ronsevaalpark reeds
voldoende geschonden werd
door villabouw, zodat wij in
deze omgeving geen verdere
bebouwing kunnen toelaten.
Het argument dat men in de
wijk Ronsevaal te Erembode-
gem een sociale woonwijk
plant (in Parkgebied) mag voor
Aalst geen reden zijn om tus
sen de Gerstenbaan en de
Overhammekouter een woon-
park te voorzien. De heer
Schepen van Openbare Wer
ken J. De Neve merkte trou
wens in de gemeenteraad van
Aalst d.d. 12.11.1974 zelf op
dat hier een zeer beperkt aan
tal nieuwe woningen zou kun
nen toegelaten worden. Dat
men nogmaals een park zou
laten schenden om enkele rij
ken toe te laten een villa te
bouwen in een groene zone
kunnen wij niet aanvaarden.
Punt 54: Zone SP - naast het
stedelijk kerkhof
Ondanks het K.B. van 8.9.1964
denken wij dat het stadsbes
tuur er moet naar streven zo
veel mogelijk bestaande sport-
zones te behouden en nieuwe
op te richten. Wij betwijfelen
het trouwens ten stelligste of
de voetbalploeg S.K. Aalst zo
maar zal akkoord gaan met het
verdwijnen van haar terrein.
Werkgroep LEEFMILIEU
L. VAN DER HELST
KWALITATIEVE ARMOEDE:
IN DE STEDELIJKE
KUNSTZALEN
Wat gebeurt er in de Stedelijke
expositiezalen? De laatste tijd
wordt er helaas een kwalita
tieve armoede gedemon
streerd. De kelder en zaal van
het Belfort worden «behan
gen» met een pseudo kunst.
De tentoongestelde werken
verbleken niet zelden het ware
gelaat van de Vlaamse kunst.
Op een van de «laatste» ver
nissages sprak de inleider over
het werk dat hij voorstelde van
een groot Vlaams expressio
nist! Hij zal het zelf wel niet ge
loofd hebben.
Het ziet er naar uit dat deze
expositiezalen roerende han
delszaken zijn geworden waar
goedkope kunst het best aan
de man kan worden gebracht.
Was dit het «opzet» dat er toe
leidde deze ruimten voor expo
sities open te stellen? Ik geloof
het niet!
Veeleer was het de bedoeling
ze «open» te stellen voor kun
stenaars, die door de aard van
hun werk of door financiële lés
ten, niet in de mogelijkheid wa
ren elders in private galerijen te
exposeren. Het basisprincipe
was tevens om er kwalitatief
werk te tonen.
Met deze opties groeide vooral
de Belfortkelder in de jaren
'62-'69 uit tot een overal ge
prezen centrum voor eigen
tijdse kunst
De initiatieven van de toenma
lige schepen van Kuituur, Bert
Van Hoorick, waren daar niet
vreemd aan.
Na de restauratie van het
Oud-Hospitaal werd aldaar
ook, bijna onmiddellijk uitge
pakt met een reeks merkwaar
dige tentoonstellingen.
Wij herinneren even aan de
exposities met Maurice
Schelck, de groep Takel, Vale
rius De Saedeleer en later nog
Art en Idee.
In datzelfde Oud-hospitaal
wordt nu uitgepakt met een ten
toonstelling van kunstenaars
uit de Noord-Hollandse ge
meente Bergen a/Zee. Zij
wordt een geselekteerde ten
toonstelling genoemd. Op
welke basis de werken werden
geselekteerd, of door wie, is mij
onbekend. Geen enkele ver
antwoording is te lezen.
Och, sorrie! Een zogenaamde
inleiding is afgedrukt in de kata-
logus. Hierin worden onze
Noord-Nederlandse buren van
harte welkom geheten. Het
verhaal, van de terugkeer, der
historische Aalsterse klok uit
Bergen wordt nog eens verteld.
En dit, beste lezer, was de aan
leiding om deze tentoonstelling
mogelijk te maken! Wat boei
end!!! Die verdomde Aalsterse
grapjassen. Zij van deze Histo
rische stede, die hun voorva
deren beroemd weten.
De installatie van de tentoon
stelling is redelijk te noemen.
Men heeft er van gemaakt wat
er van te maken was.
De kwaliteit is in deze werken
niet steeds present. Weinigen
halen enig niveau of eigen
tijdse dynamiek.
Wat er te zien is van een toch
zo geroemde Lucebert is niet
zijn beste Nico Van Stralen
kreeg zijn opleiding in de Riet-
veldakademie en dit is duidelijk
merkbaar te zien, in zijn over
igens goed afgewerkte stuk
ken.
Mensen als een Peter Bes en
Kees Den Tex trachten ergens
aansluiting te vinden bij de ma
gische figuratie.
Indien het ooit tot een ware uit
wisseling met Aalsterse kun
stenaars zou komen dan kun
nen wij wel beter!
Maar ik zou toch wel deze Aals
terse kunstenaars de raad wil
len geven zich bij de dienst kui
tuur aan te melden, met een
verzoek om een geldelijke
steun, zoals dat de kunste
naars uit het Noord-Hollandse
Bergen/a/Zee te beurt valt.
Roger D'HONDT
De redaklie heeft hel rceht de/e teksten in te korten
In «De Standaard» van vorige
dinsdag 26 november leest
men op de eerste bladzijde de
eigenaardige geschiedenis
van Belgische ministers die
voor een slordige vijfhonderd
miljoen jawel, VIJFHON
DERD MILJOEN toelagen
beloofden aan de industrie en
dit op een ogenblik dat er in
feite geen regelmatige rege
ring was!
Aangezien het hier gaat om
toelagen aan en ten voordele
van de industrie het groot
kapitaal dus verbaast het
ons helemaal niet dat het hier
gaat omgewezen BSP-
ministers, inderdaad! Hun na
men: Henri Simonet (belofte
van het in huur nemen van kan
toorruimte voor een bedrag
van enkele tientallen miljoenen
Fr.), Willy Claes (belofte van
een niet-terugvorderbare toe
lage van 50 miljoen) en André
Cools (belofte van participatie
ten bedrage van 450 mil
joen Fr.).
«De Standaard» voegt er aan
toe: «Bij nader toezicht blijkt
voor deze toezeggingen hele
maal geen juridische basis te
bestaan of ontbreekt elk dos
sier.»
Zoals naar aanleiding van de
RTT-zaak, en voordien even
eens naar aanleiding van de
Ibramco-geschiedenis, zal de
BSP-pers een huilkoor aanhef
fen en opnieuw spreken van
«socialisten-jacht», «anti-
BSP-kruistocht» en soortge
lijke zaken meer Of diezelfde
pers ons voor deze merkwaar
dige dingen opnieuw een aan
vaardbare uitleg schuldig zal
blijven, zoals vroeger, moet op
dit ogenblik nog blijken. «De
Standaard» heeft evenwel de
gewoonte niet er maar op los te
beweren. Men mag dus aan
nemen dat het Standaard
artikel op de werkelijke feiten
steunt. De hele geschiedenis
moet trouwens niemand ver
wonderen: Het groot-kapitaal
is in de ekonomische geschie
denis van België maar zelden
gediend geworden als ten tijde
van het BSP-bewind op Eko
nomische Zaken!
Na deze nieuwe pers
onthulling zal het iedereen
steeds duidelijker worden
waarom de jongste tijd vanuit
socialistische hoek merkwaar
dige dingen overwaaien in ver
band met de rol van de pers in
een vrije samenleving en meer
konkreet in verband met de
persvrijheid.
Een voorbeeld? «'tPallieterke»
van 14 november jl. publiceert
een interview met de gewezen
VU-man en huidige socialist
Paul Blijweert, redaktie-
sekretaris van het weekblad
«Links». In dat interview komt
uiteraard ook de persvrijheid
ter sprake. «We zijn voor een
persvrijheid die onbeperkt is»,
verkondigt de h. Blijweert letter
lijk. Duidelijke taal, alleszins.
Maar hij voegt er ook aan toe:
«Als een blad geen kritiek meer
levert, maar aan permanente
afbraakpolitiek gaat doen, dan
is het wellicht normaal dat de
maatschappij zich hiertegen
gaat afzetten» En dat is al veel
minder duidelijke taal! Om niet
te zeggen dat zulks erg veron
trustende taal is. Want wat is
«permanente afbraak-
politiek?»
Toen de BSP'er Van Acker het
Vlaams-nationaal blad «Rom
melpot» kelderde, alhoewel hij
het niet kon verbieden, was dat
misschien ook omdat het
«permanente afbraakpolitiek»
voerde? Of was het alleen
maar omdat het blad de BSP
en de h. Van Acker niet naar de
mond praatte?
Voor' het muilbanden van de
vrije pers moet de BSP in elk
geval niet op de steun van de
Volksunie rekenen. Wij staan
achter de persvrijheid, zonder
de beperkende voorwaarde
van de socialisten van «Links».
Zottegem, 26 november 1974
DR R. VAN LEEMPUTTEN,
Volksvertegenwoordiger
BIJNA 200.000
WERKLOZEN
Wij beklemtoonden reeds eer
der dat het kapitalisme van
daag terzelfdertijd inflatie en
werkloosheid inhoudt.
Terwijl de prijzen blijven stij
gen, neemt ook de werkloos
heid toe. Aldus bedroeg het
aantal volledige werklozen
116.346 op het einde van de
vorige maand. Daarnaast telde
men 55.151 gedeeltelijke werk
lozen. Hierbij moet men nog
ongeveer 20.000 jongeren
voegen die werkzoekend zijn.
Dit betekent dat België niet ver
meer af is van de 200.000
werklozen. In ekonomische
kringen wordt onderstreept dat
de bestelboeken leeg lopen. In
verschillende bedrijven van
ons arrondissement gaan de
werknemers over tot afdankin
gen of tot op werkloosheid stel
len van een deel van hun per
soneel. Er wordt gewag ge
maakt van een cijfer van
300.000 werklozen volgend
jaar.
Ongetwijfeld speelt thans sei-
zoenfaktoren mee die, vooral
voor de buitenwerken, aanlei
ding geven tot gedeeltelijke
werkloosheid. Maar ook in de
bouw houdt men rekening met
een verslapping van de aktivi-
teit. Voor de rest is de ekono
mische achteruitgang in talrijke
sektoren van het ekonomische
achteruitgang in talrijke sekto
ren van het ekonomisch leven
zoals de textiel, de voeding, de
metaalverwerkende nijverheid
en andere een onomstotelijk
feit.
De regering Tindemans-De
Clercq is niet alleen de rege
ring van de levensduurte, maar
ook van de werkloosheid.
Gans de situatie toont aan dat
ons land, zoals gans West-
Europa, ekonomische struk-
tuurhervormingen nodig heeft
Eens te meer heeft de BSP dit
met kracht vooropgesteld in
haar ideologische boodschap:
socialisatie, bindende plane-
konomie, arbeiderskontrole als
stap naar het zelfbeheer.
NEEN AAN CHABERT!
De steeds grijnslachende
CVP-minister Chabert (die
zelfs zijn grijnslach niet kan
onderdrukken wanneer hij op
de televisie met dodelijke ver
keersongevallen wordt gekon-
fronteerd), kondigde op het
TV-scherm aan dat de tele
foontarieven niet zouden ver
hogen. LEUGENS! Tweemaal
leugens.
Diezelfde minister Chabert wil
echter de aansluitingskosten
voor de telefoon verviervoudi
gen en van 1.500 fr. op
6.000 fr. brengen. Tevens wil
hij de abonnementsprijs ver
hogen van 300 fr. per maand
tot 490 fr. Dit is andermaal een
staaltje van de sociale politiek
van de CVP-PW-regering en
tevens een illustratie van de
manier waarop deze anti
socialistische regering de
R.T.T. wil saneren.
DUS TELEFOON ALLEEN
NOG VOOR BEGOEDEN. Alle
minderbegoeden, voor wie de
telefoon tot hiertoe zowat het
enig kontaktmiddel met de bui
tenwereld was (weduwen, al
leenstaanden) zullen het in de
toekomst maar zonder telefoon
moeten stellen wanneer Mr
Chabert zijn zin krijgt.
De BSP protesteert met klem
tegen deze nieuwe anti-sociale
maatregel van de CVP-PW-
regering. Aan Mr. Louis
D'Haeseleer nu om te bewijzen
hoe sociaal hij wel is!
HELP DE LANDBOUWERS!
Waar in Nederland het leger
massaal werd ingezet voor het
binnenhalen van de oogsten,
verloopt de hulpverlening in
België andermaal gebrekkig en
met de inzet van te weinig mid
delen. In plaats van een mas
sale inzet van miliciens, werk
lozen en studenten, bleef alles
onder de maat. Tot de organi
satie van een efficiënte en
snelle aanpak van de hulpver
lening is de huidige regering
blijkbaar niet in staat.
MARTIN HUTSEBAUT
Sekretaris BSP-Aalst
TWEE KONGRESSEN
TWEE TEGENSTELLINGEN
Klaar en duidelijk: de mens
eerst!
De PW heeft de najaars poli
tieke kongressen dit jaar geoe-
pend In alle duidelijkheid heeft
de Partij voor Vrijheid en Voor
uitgang geopteerd voor een
vrije maatschappij waarin zij
als centrum voor vernieuwing
van ons politiek leven heeft ge
opteerd. Een vernieuwing ge
steund op het vertrouwen in de
vrije mens, op de aanmoedi
ging van de scheppende krach
ten zonder dewelke sociale
vooruitgang onmogelijk is, een
onverpoosde strijd tegen de
verlammende verstaatsing, de
verdediging van de filosofische
en intellektuele verdraag
zaamheid. De PW wil in
hoofdzaak de wezenlijke ver
schillen tussen de partijen dui
delijk maken binnen de discus
siepunten: ekonomie en over
heid, burger en staat, bureau-
kratie en herprivatisering. Het
is een eerlijk zoeken naar een
duidelijk politiek alternatief.
Niet zo duidelijk Socialis
tisch!
De BSP heeft zich in zijn ideo
logisch kongres uitgesproken
in verband met haar standpun
ten voor de toekomst. Deze
uitspraak is echter minder dui
delijk overgekomen. Het ver
loop van het kongres en de re
sultaten van de stemmingen,
zoals die via de pers en de TV.
ONS BEREIKTEN, HEBBEN
DE INDRUK GEWEKT DAT
DE TWEESTRIJD IN DE BSP
niet is uitgevochten. De partij
schreeuwt uit dat zij ons regime
zal afbreken, maar volgt een
Simonet die zich in het huidig
bestel heeft ingewerkt en zich
voorstander toont van de vrije
marktekonomie. Tegenstrijdig
met de invoering van het zelf
beheer, de inspraakis het
spreekverbod dat aan de
woordvoerder van «links» werd
opgelegd. Dus, luister niet naar
mijn woorden, kijk naar mijn
daden! Bij de socialisten gaat
het eerder om een zwenk naar
links met woorden, met het
vrijwaren van de kansen om
een regeringsverantwoorde
lijkheid te bekomen. De oud
gedienden blijven het voor het
zeggen hebben en er zal dus
niets veranderen. Daarom blijft
de dubbelzinnigheid van de
BSP bestaan en ons politiek
leven drukken. Daarom zal
geen enkele politieke partij we
ten wat ze aan de BSP als koa-
litiepartner zal hebben. De
hoop dat de BSP en socialisten
nu eindelijk hun echt gelaat
zouden tonen is voorbij. De
Kiezer weer niets meer. de
BSP trappelde ter plaatse en
kan nog alle wegen uit, zonder
dat ze een richting heeft geko
zen, begint in het parlement.
De rijksmiddelenbegrotings-
nota en het regeringsbeleid
staat aan de orde Ook het pro
bleem van de taalverhoudin
gen in de randfederaties staat
op de agenda. Nu moet duide
lijk blijken wat de invloed van
Eerste Minister Tindemans is
op de regeringsploeg en op de
regeringspartijen. Daarbij dient
te- worden onderstreept dat
midden de moeilijkheden van
vandaag op ekonomisch en
sociaal vlak het land recht heeft
op een vastberaden en doelge
richte politiek.
DIANE D'HAESELEER
DE MINDER-VALIDEN
BLIJVEN ONGEWENST
IN DE MINISTERIES
Sinds meer dan twee jaar be
staat de illusie dat minder-
validen een (wettelijke) kans
gegund wordt om, mits aan-
H(
h<
ist
mg
vraag bij het vast wervingss
kretariaat, aangewon/en
worden in overheidsdienst,
zeg wel illusie, want na 2 j;
blijken slechts 240 min»
validen in dienst te zijn
men, hetgeen een belacht
klein aantal is als men weet
ongeveer 650.000 mei
werken in het openbaar ar
De bedoeling eertijds van
wetgever was in alle opzichtig
te prijzen: de zwakke ach*
ruitgestelde mens een r<
lijke kans geven om ook hij
te nemen aan de openl
dienst en hem aldus toe te
ten ook een eerbare brood'
ning te verwerven.
De minder-validen hebben
duizenden een aanvraag ini
diend en hadden goede hi
Temeer daar zij in feite
snapten aan het klassiejjru
examen zoals gezonde aajire
vragen moeten ondergaan;ter
volstonden met een onderzi
naar de beroepsgeschikthi
Maar een andere stroom
moeilijkheden stond hen
wachten: een medisch om
zoek bij het Fonds voor
classering der Minder-valii
een medisch onderzoek bij
vast Wervingssekretari;
een medisch onderzoek bij mie
administratieve gezondheii
dienst, een onderzoek naar
beroepsgeschiktheid en teijaal
lotte het kleine kansje om ai-h
gewezen te worden voor de Ipel
tele betrekkingen die de vj
schillende ministeries voor h^n
vakant houden.
Op te merken valt dat Opfyei
baar Ambt, organisator vtan
deze procedure, geen schjscl
treft wat betreft het te klein aéjoo
tal kansen. Het zijn wel de vjé's
schillende ministeries die
woonweg geen of al te weiL
plaatsen openstellen. Ook sr
zich de vraag welke betekej
het kan hebben drie ach|
reenvolgende medische -
derzoeken te organiseren. I
het ernstig opgenomen worcj
dat twee geneeskundige
derzoeken (reeds één te va
een aanwervingsgeschikthjff
bevestigen en dat dan nog e
derde onderzoek dit gaat l
genspreken?
Ik kan mij goed voorstellen 4
menig minder-valide zich opi
ogenblik met zorg afvraagt
welke fase van de lijdensW
zijn aanvraag is gekapseist
deze wijze wordt het effekt v
een goed bedoelde wetgevj
herleid tot weinig of niets.
Wij zullen er zorg moeten vij
dragen dat onze wetgeving l
bescherming van de zwak
groepen, de zogenaam
vierde wereld, geen dode lei
blijft. In dat verband moet
de toepassing van de wetl
het gewaarborgd inkomen
het oog gehouden wordf
Wanneer deze wetten zond
veel gevolg blijven, zijn wijl
edelmoedig als de rijke land
tegenover de uitgehongel®
landen: Wij belijden met de l™
pen maar doen er niets voc^'
GHISLEEN WILLEMS bi
Volksvertegenwoordiger
g<
-V,
Mijne Heren,
In een berichtje van uw rubriek
«Telex» van vorige week
(22.11.74) staan enkele erg
misleidende onnauwkeurighe
den.
U schrijft: «Het stedelijk feest-
komitee kreeg van het stads-
sekretariaat een schnjven aan
waarin gesommeerd wordt in
dividueel geen berichtjes meer
te laten doorsijpelen naar de
pers Blijkbaar doelt deze
mededeling op een circulaire
voor intern stadhuishoudelijk
gebruik van 4.9 1974. Het is
niet gans duidelijk waarom na
twee maand en half deze circu
laire ineens eens voor publika
tie fn aanmerking komt alsof
het een nieuwsje betreft dat
heet van de naald is. Hoe dan
ook, als het door uw krant niet
ondelikaat of onbelangrijk ge
acht wordt deze oude circulaire
aan uw lezerspubliek nu voor
te stellen, handelt U uiteraard
vrijelijk naar eigen goeddun
ken. Maar dan moet U er toch
blijven voor zorgen dat de door
U verstrekte informatie objek-
tief blijft. En dat kan niet ge
zegd worden van dat ene geci
teerde zinnetje dat integendeel
doorspekt is met onjuistheden.
Vooreerst is de circulaire niet
afkomstig van het stadssekre-
tariaat, maar wél van het kol
lege van burgemeester en
schepenen. Vervolgens is hij
niet gericht aan het stedelijk
feestkomitee, maar wel aan
alle «heren voorzitters en se-
kretarissen van de
Adviesraden- of Komitee's».
De zaak voorstellen alsof enkel
het feestkomitee zo'n schriw ec
kreeg strookt dus geensid»
met de werkelijkheid. Te nu#
daar het niet zozeer omwst
van het feestkomitee w. st
maar wel o.w.v. andere kd#i
missies en raden, dat het K Ni
lege zich tot het nemen van la
beslissing en tot het toestujla
van de bedoelde circulaire 4 jo
noopt zag. K
Tenslotte werd in de brief n 9'
gesommeerd dat men indj®
dueel geen berichtjes mfM
zou laten doorsijpelen naar) oi
pers. Uit dergelijke vergadU I
ingen wordt individueel tdat
niet gezwegen. Enkel werdst
de voorzitters en de sekretad hi
sen van deze raden verzoj
hun officiële adviesverslaa V
niet meteen door te sturen nd
de pers, ten einde in de gel di
genheid te blijven op de eeri d;
plaats de bevoegde bestujlii
sorganen (gemeenterad'
schepenkollege) van hun a
viezen in kennis te stellen,
de daar te nemen beslissing
zijn achteraf geen geheim
meer verbonden. Dat erva|
de pers trouwens in ruime mi
sinds zij elke dinsdagnam
dag welkom is op het stadhj
voor het bekomen van alle n
gelijke inlichtingen.
Aangezien objektieve inforni
tie aangaande de stadhuisa
ken U nauw aan het hart lij
zou ik het wel appreciëren j
dien gij de essentie van rrj
antwoord aan uw talrijke lezë
zoudt willen bekend maken] i
CHR. WILLEUf
Stadssekretaf
