Aalst kent
stijgende
kriminaliteit
Gen jaar
«Uoorpo5t»
te meldert
v.u
VRIJE TRIBUNE
K.P.
P.V.V.
B.S.P.
Persmededeling VU-Aalst
s"N
GRASDUINEN IN AALST '73
2 - 7-2-75 - De Voorpost
1>» rt d.ikiit hi'i'li hi-i rrchl de/c teksten in le korten
Bij een manifest
van het textielpatronaat
Febeltex, de Federatie der
Belgische Tekstielnijver-
heid, heeft in de Aalsterse
tekstielbedrijven een mani
fest laten verspreiden, waar
in zij aan de klaagmuur gaat
staan en de werkers aanzet
tot bezinning, in andere
woorden tot matiging van
hun eisen.
Er wordt daar de arbeiders
melding gedaan van het feit,
dat de werkloosheid een
werkelijkheid is geworden,
dat de konkurrentie in de
tekstiel bijzonder ongena
dig is, dat de sociale lasten
hoog zijn en dat de ver-
koopsmogeljkheden en de
terwerkstelling van de Bel
gische tekstiel- en breigoed
nijverheid op het spel staan
Wij loochenen geen ogen
blik dat de tekstiel-,brei
goed- en konfektien ijver
heid op dit ogenblik moei
lijkheden kennen. Wij willen
er zelfs aan toevoegen, dat
staatssekretaris D'Hoore
vorige week aan de pers me
dedeelde, dat in Vlaanderen
vijftig bedrijven in moeilijk
heden verkeren en dit dan
vooral in voornoemde sekto
ren. Hij voegde er trouwens
aan toe dat het vooral bedrij
ven betreft wier produktie
gericht is op konsumptie-
goederen.
Dit valt dus inderdaad niet te
loochenen, maar...is met dit
manifest het probleem in
zijn geheel gesteld? Zeker
niet!
Mogen we daar een ander
krantenbericht naast leg
gen? In zijn nummer van «De
Standaard» anderhalve week
geleden, verscheen een arti
kel over een onderzoek van
de Kredietbank omtrent de
winsten van de bedrijven in
ons land in 1973. En wat le
zen we daar? In 1973 won
nen de ondernemingen in
ons land 40% méér. De dis
tributiebedrijven dreven hun
winsten zelf op tot 446%Ze
vervierdubbelden hun win
sten op één jaar tijdEn hoe
reageerden ze toen tegeno
ver de arbeiderseisen?
Moesten de werkers het
toen ook niet aanhoren dat
hun eisen te hoog waren?
Maar er is veel meer. Aan
wie of wat is de huidige kri-
sis te danken? Ekono-
misten leggen ons uit, dat
deze krisis juist zo scherp
is, omdat hij terzelfdertijd
konjunktureel en struktureel
is. In andere woorden, om
dat er niet alleen een vermin
dering aan bestellingen is
vanwege overproduktie of
gemis aan afzet, maar dat
zich daar ook strukturele
verschijnselen komen aan
toevoegen, dit wil zeggen,
die verband houden met de
vorm, de uitbouw of de groei
van het kapitalistisch sys
teem. Zijn het de arbeiders
die dit systeem willen dat
uitsluitend op de winst is
gericht en niet op de behoef
ten, of zijn het de kapitalis
ten?
Zeer zeker, er is een grondig
verschil tussen de kleine pa
troons en de heren van de
geldmuur, de multinatio
nals, die meer en meer ons
ekonomisch leven beheer
sen. Maar, ten eerste, zullen
het wel niet de kleine pa
troons zijn die het in de Fe
deratie van de Belgische
Textielnijverheid voor het
zeggen hebben, en ten twee
de, zijn het dan de werkers
die de tegenstellingen in het
kapitalistisch systeem moe
ten oplossen, die bijv.
steeds maar verder aan lage
lonen moeten werken in de
textielnijverheid, terwijl in
andere sektoren door de pa
troons reuze-winsten wor
den geboekt?
Het is duidelijk, dat achter
deze klaagmuur van het tek
stiel patronaat ook de list
schuilgaat van het Verbond
van de Belgische Onderne
mingen, dat op interprofes
sioneel plan weigerde een
hogere loonsverhoging te
aanvaarden dan 4%, er zich
wel van bewust zijnde dat
het in de sleutelsektoren on
der de werkersdruk zou
moeten wijken, maar er op
rekenende dat men in de
zwakkere sektoren de arbei
ders wandelen zou kunnen
sturen of afdreigen met het
spook van de werkloosheid
Mogen we, naast de raad
van detekstielarbeiders zich
niet te laten op sleeptouw
nemen, ook een drietal bru
tale vragen stellen? Wan
neer de solidariteit tussen
de patroons die veel geld
verdienen en degenen die bij
de werkers met redenen of
niet aan de klaagmuur ko
men staan? Zijn het in heel
wat gevallen uiteindelijk
niet dezelfde aandeelhou
ders die er de lakens uitde
len? Wanneer leggen ze al
len eens hun boeken open?
Ray DE SMET
DUUR EN KRISTALHEL
DER
Het kristalfebriek Val St-
Lambert werd in 1971 aange
kocht door de staat. Dit ge
schiedde onder druk van de
socialistische medevoorzitter
Cools. Het motief was de
werkgelegenheid behouden.
Niettemin werden in de voor
bije jaren het aantal tewerkges-
telden met de helft verminderd.
De socialist Baeyens,
sekretaris-generaal van Eko-
nomische zaken werd voorzit
ter van de raaf van beheer.
Hiermee kwam een bedrijf tot
stand waarvan de staat de
enige aandeelhouder is.
Het resultaat vandaag is dat
voor een sluiting van het bedrijf
wordt gevreesd en dat zes
honderd arbeiders en bedien
den een onzekere toekomst
tegemoet zien. De reden is dat,
ondanks de miljoenenin-
spijting, het kristalbedrijf zijn
positie op de markt niet heeft
kunnen heroveren. Wel is het
half miljard dat de staat in drie
jaat ter beschikking stelde zo
goed als verloren. Uit Val St-
Lambert moeten wij zodoende
een dure les trekken. Zonder
met grote theoriën te gochele
dient te worden otegegeven
dat dit eerste staatsbedrijf in
ons land een dure flop is ge
worden. Het volstaat niet ar
beiders aan het werk te houden
en te produceren. Enkele jaren
nadien komt de klop van de af
danking dubbel aan. Ook wat
een staatsbedrijf vervaardigt
moet kunnen verkocht worden.
Voor het geheel van de toe
stand is het beheer van een
onderneming verantwoorde
lijk. Wanneer dit de staat is en
zijn ambtenaars als vertegen
woordigers optreden zien wij
vaak dat velen in het bedrijf wil
len meepraten zonder direkte
verantwoordelijkheid te dra
gen.
Wanneer echter een staats
bedrijf een mislukking is, dan is
dat ten laste van de belas
tingsbetaler van dit land.
Daarom is voorzichtigheid ge
boden wanneer men opnieuw
aan staatsbedrijven denkt.
Men moet ervan ui gaan dat
men de twerkstelling niet kan
verzekeren door niet-
renderende bedrijven op te ko
pen. De staat mag alleen daar
tussenkomen wanneer zijn
hulp initiatieven kan steunen
die een garantie geven voor
een gezond beleid en een ze
kere tewerkstelling wordt ge
waarborgd. Het is ook noodza
kelijk dat de staat, dus de ge
meenschap, de kontrole kan
uitoefenen waar hij haar aan
deel en dat van dfe belastingbe
taler investeert. Dat is helder
als kristal.
Diane D'Haeseleer.
MACHTSMISBRUIK
Dat de zgn. «Regeringsmede
deling» van premier Tinde-
mans voor de mensen van de
Volksunie de aanleiding is ge
weest om scherp te reageren
en hierover zelfs in de senaat
te interpelleren, is niet alleen te
wijten aan het feit dat de Volk
sunie hier door de h. Tinde-
mans rechtstreeks werd aan
gevallen. De VU-reaktie is bij-
zzonder scherp geweest om
dat wij het, als demokraten,
niet kunnen dulden dat de re
gels van het spel door een
eerste-minister vervalst wor
den. Wanneer een eerste-
minister, die wat politieke mo
raal betreft boven alle verden
king zou moeten staan, van de
zendtijd die de omroepwet aan
de regering voor «Mededelin
gen» toestaat, misbruik maakt
om een aanval te doen op een
oppositieppartij, dan gaat die
eerste-minister zijn boekje
zwaar te buiten, dan vormt dat
terzelfdertijd een zware aan
slag op de politieke moraal in
dit land. Inderdaad, als gewone
burger ziet hoe zelfs de
eerste-minister van zijn macht
misbruikt maakt en duidelijk
vals speelt, kan dit niet anders
dan een negatieve invloed
hebben op de houding van die
burger ten overstaan van het
hoogste gezag in dit land.
Wanneer diezelfde eerste-
minister van een «Regerings
mededeling» misbruik maakt
om aan de Vlamingen uit te
leggen dat hun eisen niet voor
het parlement kunnen koman
omdat er - weeral eens - an
dere problemen zijn die - wee
ral eens - belangrijker zijn, dan
begaat die eerste-minister
daarenboven ook een psycho-
ligische flater, die zich uiteinde
lijk tegen zichzelf kan keren.
Want de Vlamingen van 1975
zijn geen achterlijke domme
kinkels. De Vlamingen van
1975 kunnen denken. En de
Vlamingen van 1975 beseffen
zeer goed dat een overigens
verstandig man als de h. Tin-
demans persoonlijk zeer goed
weet dat hij de TV-kijkende
Vlamingen met een kluitje in het
riet poogt te jagen. Uiteindeljk
maakt de h. Tindemans zich
zelf ongeloofwaardig en de
gradeert hij zichzelf en zijn po
sitie als eerste-minister tot
kleine partij-politieker die grof
machtsmisbruik aan het ple
gen is!
Het misbruik dat de h. Tinde
mans hier van zijn macht als
eerste-minister en van het
TV-medium gemaakt heeft, is
een zware deontologische fout
die bewijst hoe wankel deze
regring in feite op haar voetstuk
staat.
Want dit zal elkeen in Vlaande
ren toch van het politieke spel
afweten, dat een politieker
slechts naar ongeoorloofde
middelen grijpt wanneer de
nood zeer hoog is en hij over
geen andere, geoorloofde
middelen meer beschikt. Met
zijn «Regeringsmededeling»
van zaterdag 25 januari heeft
de h. Tindemans, in plaats van
zijn positie te versterken, inte
gendeel laten zien hoe zwak
zijn positie in feits is en hoezeer
hij de gevangene is van PSC-
en RW-chantage.
Met andere woorden: de h.
Tindemans heeft nog eens
bewezen hoe weinig de Vla
mingen tenslotte van deze re
gering mogen verwachten en
hoezeer het in feite de fransta-
ligen zijn die in deze regering
op het kommunautair vlak de
lakens uitdelen.
Heeft de Volksunie dan onge
lijk wanneer ze haar houding
langzaam aan het verstrakken
is?
DR. R. VAN LEEMPUTTEN
Volksvertegenwoordiger
ALTERNATIEF
KRISIS
Dat het land, zowel op sociaal
als op ekonomisch valk, in een
krisistoestand verkeert, zal
nieman meer ontkenne. Fa-
briekssluitingen, arbeidersbe
togingen, bedrijfsbezettingen,
moeilijk sociale onderhande
lingen, 270.000 werklozen en
16% inflatie zijn feiten die voor
zichzelf spreken. De ploeg
Tindemans heeft haar on
macht om de huidige crisis op
te lossen bewezen. De opeen
volgende regeringsplannen
werden een grandiooos fiasco.
De eerste fase, die er uitslui
tend op gericht was de prijzen
in te dijken werd een totale mis-
lukking: voor de periode Tin
demans (april-december '75)
stegen de prijzen van alle pro-
dukten en diensten, die op de
indeks voorkomen. Rekordcij-
fers vielen te noteren voor on
misbare produkten zoals aar
dappelen (plus 32%), suiker
(plus 24%), steenkool (plus
23%)... Dit fiasko van de prij
zenpolitiek is te wijten aan een
gebrek aan politieke wil om in
te grijpen waar het nodig is en
mogelijk. De kapitulaite van
Minister van Economische
Zalken Oleffe voor de petro-
leumbazen en het afsluten van
een programmacontrakt met
de petroleumfederatie, is daar
een treffend voorbeeld van.
In een tweede fase - een soort
van overgangsfase naar de
ekonomische relance (derde
fase) - waarin wij verondersteld
worden nu te leven, weet de
regering blijkbaar niet goed op
welk been best te dansen: infla-
tiebestrijding of strijd tegen de
werkloosheid. Zij zoekt tever
geefs naar een middel om deze
twee tegenstrijdige kwamen te
genezen. Van ingrijpende
maatregelen is dan ook in deze
fase geen sprake Integendeel,
het is gebleven bij beloften, in
tentieverklaringen en nog te
bestuderen problemen.
Relance
De BSP is haar belofte nage
komen: toen de partij in de op
positie ging verklaarde zij een
harde maar construktieve op-
positiepolitiek te zullen voeren
Tegenover de katastrofale mis
lukking van het regeringsbe
leid, stelt de BSP een aantal
konkrete en ingrijpende maat
regelen, op basis van een glo
baal plan. Dit ekonomiscxh re-
lanceplan van de socialisten is
erop gericht én de inflatie én de
ekonomische recessie, met de
daaruit voortvloeiende werk
loosheid tegelijkertijd te be
strijden.
Voorrang wordt echter gege
ven aan de tewerkstelling!
De werkloosheid mag immers
niet de prijs zijn, die moet be
taald worden voor het falen van
het ekonomisch kapitalistisch
systeem, dat niet in staat is de
krisissen op te lossen, waarvan
de oorzaken in het systeem
zelf besloten liggen
Als onmiddellijke maatregel
zou een grotere tewerkstelling
door de gemeenten de werk
loosheid gedeeltelijk kunnen
opslorpen.
Va de ondersteuning van onze
export, expansiekredieten aan
de bedrijven, versoepeling van
de kredietverlening en een
groots plan inzake kollektieve
voorzieningen, wil de BSP aan
onze ekonomie de nodige im
pulsen geven voor een herop
leving. Onmiddellijk zou moe
ten gestart met overheidsin-
vesteringgn in prioritaire sekto
ren zoals bv. de sociale wo
ningbouw.
Om de prijsstijgingen af te
remmen moet een strakkere
prijzenpolitiek gevoerd wor
den: doorvieren van prijsdalin
gen, blokkering van de huur
prijzen, beperking van de dis
tributiemarges, beperken van
de publiciteit...
Naast deze maatregelen van
konjunturele aard, wil het so
cialistisch relanceplan vooral
fundamentele hervormingen
van strukturele aard doorvoe
ren. ledereen weet hoe sterk
de BSP gehecht is aan het pu
bliek industrieel initiatief. Te
genover een falende privé-
sektor moet de overheid (de
openbare sektor) vandaag in
dustriële initiateven nemen,
niet in zieke sektoren maar in
de sleutelindustrieën. Door de
oprichting van overheidsbed
rijven in alle sektoren, zou
nieuwe werkgelegneheid wor
den geschapen, maar zouden
vooral de vitale sektoren van
one eknomische (bv. de ener-
giesektor) onder kontrole ko-
menvan de ganse gemeen-
scha.AI deze maatregeln moe
ten vanzelfsprekend gefinan
cierd worden.
Het geld moet echter gehaald
worden waar het te vinden is.
Niet bij de arbeidersklasse, die
ihet eerste slachtoffer is van de
inflatie en wie de regering aan
spoort tot soberheid. Deze re-
geringspolitiek is antisociaal
wanneer men bedennkt dat
voor 1975 de belastingsont
duiking, vooral bij de hoge in
komens, geraamd wordt op
100 miljard! Terwijl de kleinen
moeten besparen en betalen,
bedriegen de groten de fiskus
(de gemeenschap) en worden
steeds maar rijker. De be
strijding van defiskale fraude is
voor de BSP prioritair. Andere
staatsinkomsten kunnen wor
den gehaald uit hogere belas
tingen op de grote erfenissen,
fortuinen en buitengewone
winsten en een herziening
ovan het kadastraal inkomen
(hogere belastingen voor eige
naars van verschillende huizen
en immobiliënmaatschap-
pijen).
Dit zijn de wisseloplossingen
waarmee de socialisten het
land uit het slop willen halen.
Het zijn socialistische maatre
gelen, die niet enkel gericht zijn
tegen deze regering, maar die
de kern zelf raken van onze
maatschappij.
CARLA GALLE
DE FUZIES IN HET ARRONDISSEMENT AALST
gemeente Herdersem, één
zelfstandige gemeente
moeten vormen en niet voor
samensmelting in aanmer
king komen.
de Volksunie meent dat
tussen de eenheden Ninove
en Geraardsbergen min
stens één landelijke ge
meente gevormd moet wor
den.
Wij wensen eveneens opnieuw
protest aan te tekenen tegen
de ondemokratische wijze
waarop de hele fuzie-
procedure verloopt en die voor
gevolg heeft dat de betrokken
inwoners op geen enkel ogen
blik naar haar mening ge
vraagd wordt.
Na het verslag te hebben ge
hoord van haar vertegenwoor
digers op het overleg van de
politieke partijen i.v.m. de fu
sies in het arrondissement
Aalst en naar aanleiding van
bepaalde publikaties hierom
trent in de pers, acht het be
stuur van de Volksunie in het
arrondissement Aalst het nodig
de aandacht van het publiek te
vestigen op enkele belangrijke
zaken.
De Volksunie is voorstander
van fuzies naar de maat van de
mens en blijft zich verzetten te
gen het vormen van te grote
gemeentelijke eenheden.
Meer konkreet wil dit o.a. zeg
gen dat:
de Volksunie zich blijft kan
ten tegen het fusioneren
van te veel landelijke ge
meenten met de kernen
Aalst, Ninove en Geraards
bergen.
de Volksunie van oordeel is
dat de gemeenten Moorsel,
Meldert en Baardegem,
eventueel uitgebreid tot de
Ten slotte willen wij er de nad
ruk op leggen dat de fuzies van
gemeenten een zaak is die uit
sluitend de belangen van de
bevolking moet dienen. Partij
politieke en/of persoonlijke be
langen en bestrevingen zal de
Volksunie hardnekkig blijven
bestrijden.
EVOLUTIE VAN DE
BEVOLKING TE
MELDERT
Geboorten:
1973:M. 17 - V 17
1974: M 16 - V 17
Huwelijken:
1973: 20 - 1974: 23
Echtscheidingen:
1973: 1 - 1974:2
Overlijdens:
1974: M14 - V 14
1974: M 21 - V 14
Inwijkelingen:
1973: M 52- V 45
1974: M 61 - V. 51
Uitwijkelingen
1973: M 37 - V 37
1974: M 33 - V 31
Totaal 1973: M 1.395-
V 1.277
1974: M 1.418 V.
1.301.
Samen 1973: 2.672 -
1974: 2.719
Aangroei: 1973: 27 -
1974: 47
MOEILIJKHEDEN BIJ
VANDA-EREMBODEGEM
1'n verband niet de nieuwe
loons- en w erk voorwaarden
voor '"5 werden begin de
cember I9~-4 door het vak
bondsfront. na raadpleging
van liet personeel, de eisen
aan de direktic van de Firma
Vanda. kenbaar gemaakt.
Ilalf januari had het eerste
onderhoud plaats tussen de
direktieen de vakbonden. Er
kwam evenwel geen resultaat
uit de bus. zodat de vakbon
den hun houding verstrak
ten. Nadat de direktic ken
baar maakte welke tege
moetkomingen er konden
gedaan worden werden tle/.e
voorstellen door de perso
neelsvergadering van eind
januari eenparig verworpen.
Een ver/ocningsvergadering
werd in het vooruitzich
gesteld.
In de Frcnibodegenise lïrma
Gates ging men reeds over i it
het toepassen van een ver
korte werkweek. Door be
middeling van de vakbonden
zullen tie gedeeltelijke werk
lozen een vergoeding door de
lïrma uitbetaald krijgen,
terwijl ook een vergoeding
voor diegenen die reeds
afgedankt zijn in hel vooruit
zicht werd gesteld. (JV)
Na op 1 februari juist een jaar plaatselijke medewerking
aan ons streekblad te Meldert past het dat we even overlo
pen wat er zoals gebracht er met weglating dan van minder
belangrijke zaken.
Buiten het plaatselijk nieuws dat steeds de aktiviteiten en
aktualiteiten te Meldert zo getrouw mogelijk weergaf met
daarbij foto's zowel van sportgebeurtenissen als van andere
plaatselijke evenementen bracht «De Voorpost» U uitgebrei
de artikelen met historische ondergrond als «De Molen
straat», «De laatste Tien» en «Een bewogen geschiedenis
van onze kerk». Eerlang volgt dan een stuk over de befaamde
«Rochuskapel».
Reportages over gebeurtenissen met heemkundige of fol
kloristische inslag waren o.a. artikelenreeksen over «Been
tje Buiten», «Het Pikfeest met de Vlegeldans», «Hopfeest»
met de tribulaties van de Hopduvel, de «Faubourgjaarmarkt
te Baardegem» en «Driekoningenavond te Meldert» om
slechts de voornaamste te noemen
Het Aalsterse Karnaval kreeg eveneens zijn deel met ver
scheidene artikelen
Anderzijds las U artikelen met meer plaatselijk belang als
«Nieuwe Gemeentesekretaris»,«Anny De Maght in de Pro
vincieraad»,«Weert rust in de Putstraat»,«Toerist in de Den
derstreek,waarheen?»,«Geslaagd schoolfeest»,«Alfred De
Medts ere-koster»,«Alfons Verleysen 100 jaar»,«Herfst in de
Abdij», «Bloedgevers te Meldert»,«Boerensolidariteit»,«Zus
ter Pascale overleden»,«Noodlottig rit in Nederland» en
«Doodrijders in de Dreef?».
Meer officieel waren de verslagen van de Meldertse Ge
meenteraadsvergadering met o.a. «Raad doet het rustig
aan»,«Ratten en Kabelteevee»,«Verhitte diskussies»,«Laten
we ze bloot?» alsmede het «Fusieplan der Denderstreek» en
het «Gewestplan» te Meldert.
Van Kwis 474 werden een hele reeks verslagen gebracht met
o.a. «Van 't Aards Paradijs»,«Mode en andere shows» en
«Cirkuskwis».
Ook de «sportman» kwam aan zijn trekken en dan vooral met
«Thor kampioen», verslagen allerlei, klasseringen, «De Stin-
nekens»,«Autorally te Meldert» enz.
Qua kunstaktiviteiten brachten we U «Provinciale Muziek-
tornooien», «Pro Musica in de Baardegemse kerk»,«Kunst
schilders Armand Van Landegem», «Muzikale hoogdag te
Moorsel», Kunstschilder Karei De Pauw», «Het Koninklijk St
Jobskoor», «Alfons De Cock» en «Tentoonstelling Kunst
schilder Gustaaf Van de Perre».
Voeg daarbij allerlei rubrieken als die gedurende enkele
maanden van jeugdklub «Heerenhuys» en kleinere artikelen
en U zal wel toegeven dat getracht werd, op een objektieve
wijze, het eigen leven te Meldert aan bod te laten komen.
Met de steun van de lezers en van de verenigingen die willen
meewerken en hun teksten tijdig bezorgen willen we in 't
vervolg trachten het nog te verbeteren en aan te vullen waar
het kan. L.H.
Even raar opgekeken toen we het jaarverslag '73 in de bus kregen.
Het nieuwe kleedje dat deze jaargids werd aangepast mag er
best wezen. Uiteraard én gelukkig staat de synthese van de
periode 73-74 in het teken van Dirk Martens. Zodat men het
wettelijk verpliehteverslag tegelijkertijd een herdenkingsboek tot
stand kwam dat in bibliotheken van belangstellenden een
ereplaats zal krijgen.
Het verslag is een kombinatie tussen een pak konkreet cijfer- en
inlichtingsmateriaal enerzijds en het zwierige, kulturele tintje dat
van '73 zo'n rep-en-roer-jaar maakte. Naast louter technische
gegevens (noemen we maar op: bevolking, openbare werken,
Finantieën, onderwijs, sociale voorzorg, volksgezondheid...) sloop
in de werkelijk smaakvol gepresenteerde uitgave een fikse brok
herinnering aan allerhande manifestaties uit he DM-jaar. Zoals
dat in de bedoelingen lag is men er in geslaagd van het dooie
cijferboek dat telkenjare werd aangeboden een levendig
ooggetuigeverslag te maken. In de eerste plaats verdient de
presentatie of: verzorgde druk, prachtige omslag, nette lay-out.
De teksten zelf zijn joernalistiek gewrocht en dat helpt stukken
bij het doorsnuffelen. Want eigenlijk is het vooral een snuffelhoek
dat je zomaar een ter hand neemt. Waaruit je de beweging van het
jaar voelt. Verheugend is verder dat het hier niet gaat om een
eenmalig initiatief. Het stadsbestuur hoopt telkenjare de nodige
fantasie en gekwalificeerde mankracht te vinden om in die
richting verder te gaan. En daarbij wil men nog eventjes
doordrukken en vaste, jaarlijks terugkerende rubricering volgen.
Bovendien, en dat lijkt ons niet minder belangrijk, zou men de
wettelijke normen niet langer volledig nastreven maar men wil het
verslag klaar hebben tegen het juni van volgend jaar.
Voorlopig in elk geval hoedje voor alle medewerkers aan dit
boeiend jaarverslag-snuffelhoek.
A.H.
