UW WOORD
v.u.
VRIJE TRIBUNE
K.P.
P.V.V.
B.S.P.
2 - 2-5-75 - De Voorpost
l)e ri-riaktir heeft het recht de/e teksten in te. korten
DR. VAN LEEMPUTTEN
HEEFT SPIJT.
Hebt U, beste lezer, ooit die
artikels gelezen van Volksunie
volksvertegenwoordiger, Dr. R.
Van Leemputte, tegen het 48
jaar lang durende fascisme in
Portugal Neen Welnu, wij
ook niet, om de eenvoudige
reden dat hij er nooit tegen
geprotesteerd heeft, niet meer
dan tegen het fascisme van de
kolonels in Griekenland, tegen
het rassisme in Zuid-Afrika, te
gen de militaire diktatuur in
Brazilië, of iets van dien aard
om het even waar over de
wereld.
Maar vandaag klaagt Dr. Van
Leemputten aan, en o.m. in de
Vrij9 Tribune van De Voor
post van 18 april jl. En wat
klaagt hij aan De ondemokra-
tische tanks in Portugal. Want
ziet U, zolang de aan Portugal
door de NATO en ook door
België geleverde wapens
dienden om er het Portugese
volk mee onder de knoet te
houden, en om in Angola en
Mozambique zowel de arme be
volking als de voor vrijheid
strijdende verzetsbeweging uit
te roeien, waren die wapens en
die tanks wél demokratisch
Het ligt hem zwaar op de
maag, de heer Van Leemput
ten. En hoe hoger hij in zijn
pen klimt, hoe meer mensen
ervan langs krijgen. Wij, kom-
munisten, worden de brutaliteit
verweten deze ondemokrati-
sche tanks in Portugal nog te
durven verdedigen ook. De an
deren die met ons in 1973 te
gen de Pinochetjunta en haar
moord op Allende en de demo-
kratie in Chili hebben geprotes
teerd, worden voor huichelaars
uitgekreten.
Zeer zeker, verheugen wij ons
over de houding van de Bewe
ging der Strijdkrachten in Por
tugal Wat had er volgens Dr.
Van Leemputten moeten ge
beuren misschien De contra
revolutionaire punch van Spino-
la laten slagen Vandaag zijn
mogelijke opvolgens de vrije
hand laten Is het wellicht het
feit dat rechts en het fascisme
geen nieuwe kans krijgen, dat
Dr. Van Leemputten zo over
zijn toeren helpt
Dat zal welOf anders zouden
we moeten gaan besluiten, dat
volksvertegenwoordiger Van
Leemputten geen onderscheid
kan maken tussen links en
rechts, en wanneer we het
verder doordrijven, tussen pro-
gressistisch en pro-fascistisch.
Neen, dat geloven we dan toch
niet. Dr. Van Leemputten weet
ZEER GOED wat er in Portugal
gebeurt, en het is ZIJN SPIJT
dat hij uitschreeuwt
De organiserende bewegingen
hebben in 1973 bij de Chili-
meeting inderdaad verkozen de
Volksunie er buiten te houden.
Let wel, de KP had dit bij haar
voorstel want van haar
kwam het niet eens gesteld.
Maar bewijst Dr. Van Leem
putten nu doorheen zijn artikel
niet, dat het er in feite zou op
neergekomen zijn de Volksunie
voor een in meerderheid links
publiek de kans te geven haar
anti-rodenhaat uit te schreeu
wen
Ja, wij zeggen het onomwon
den, Portugal is ons een hoop.
Wij hopen ook van ganser har
te dat de Beweging der Strijd
krachten er verder een positie
ve, progressistische rol zal
spelen Hoeveel keren is het
andersom geweest Wij hopen
natuurlijk dat de toestand er zo
spoedig mogelijk stabiel wordt,
en dat het leger zijn normale
rol zal kunnen hernemen, maar
wanneer de van het fascisme
bevrijde Portugezen het niet
zouden begrijpen, dan zouden
wij het hen toeschreeuwen
Geef rechts, dat uw land on
derontwikkeld heeft gehouden,
dat uw jongens naar het slag
veld heeft gestuurd voor zijn
winstbelangen, dat in Afrika
volkerenmoord heeft gepleegd,
geen nieuwe kans
En voor wat de Volksunie en
dr. Van Leemputten betreft,
verwijzen wij hen naar de
fascisten van de Vlaamse Mili
tanten Orde, die in militair uni
form in de Volksuniebetogin-
-gen opstappen, die de V.U.-
propaganda met knokploegen
verzorgen, en van wie de Volks
unie zich nooit openlijk en offi
cieel gedistancieerd heeft.
NEEN, OOK DR. R. VAN LEEM
PUTTEN NIET
Ray DE SMET,
GEEN BEGOOCHELINGEN
Vandaag groeit bij velen de
indruk dat de oprichting van
een openbare holding en van
staatsbedrijven de onmid
dellijke oplossing biedt voor
onze problemen op econo
misch en sociaal vlak. Dit
beeld werd in deze ekono-
mische moeilijke periode
gekreeërd door de eisen van
een vakbond, die uit ideolo
gisch oogpunt, op het
terrein van de economie en
de politiek werden gesteld.
De syndikale verkiezing
sfeer die vandaag heerst, en
waarbij staatsbedrijven als
het heelmiddel worden ge
propageerd, is in het geheel
evenmin vreemd aan de
indruk van de alles reddende
oplossing.
Veeleer moet onmiddellijk
onze ekonomische toestand
door de directe maatregelen
worden geholpen. Vooreerst
omdat de tijd dringt en wij
moeten voorkomen dat de
Belgische ondernemingen
op het konkurentiële vlak
niet langer achterwege blij
ven ten overstaan het bui
tenland, vooral dat onze
industrie voor meer dan de
helft op de uitvoer is
afgestemd. Anderzijds om
dat onze ondernemingen
zich zouden kunnen voorbe
reiden op een mogelijke
ekonomische relance die
voor het jaareinde wordt
verwacht..
Alhoewel de huidige sociale
verkiezingen het moeilijk
maken moeten niettemin de
verantwoordelijken, vak
bondenen patronaat, besef
fen dat ze aan de tafel
moeten gaan zitten voor het
zoeken naar onmiddellijke
oplossingen.
Daarbij moet vooral gedacht
worden aan stimulansen
voor bedrijven die veel
arbeiders tewerkstellen en
nevensectoren op gang trek
ken evenals aan de onder
nemingen die zwaar geleden
hebben onder de werkver-
mindering. Ook maatrege
len die mogelijk maken dat
onze uitvoer wordt aange
moedigd, bv. door vermin
dering van bepaalde lasten,
dienen dringend overwo
gen. Deze maatregelen zul
len echter maar een vol
doende resultaat hebben
wanneer ook de inflatie
onder kontrole kan worden
gehouden.
Daarover is vooral een ge
sprek van werkgever en
werknemernoodzakelijk. De
regering moet daarvoor
dringend het initiatief ne
men en bij die gelegenheid
het ganse index probleem
met de sociale partners aan
een grondig onderzoek, in al
zijn aspekten...produkten,
belastingsindexatieon
derwerpen.
Daarnaast moet de Regering
de mogelijkheid van het
industrieel overheidsiniatief
zo voorbereiden dat bij een
toepassing deze aanvaard
baar is op het konkurentiële
vlak en controleerbaar door
allegeïnterresseerden.
Wij mogen ons geen be
goochelingen maken, geen
luchtkastelen bouwen met
ideologische dogma's en
ons evenmin blind kijken op
droombeelden van een be
paald beloofd land. De
tijd dringt en alleen concre
te, afdoende directe maatre
gelen kunnen vandaag ons
uit het ekonomische slop
halen. De omschakeling van
het huidige ekonomisch
systeem naar een tot heden
theoretisch opgebouwd
stelsel kan niet met slag en
stoot gebeuren.
Diane D'Haeseleer
SOCIAAL?
Deze regering/is bezig bij de
Vlamingen haar laatste
beetje krediet te verspelen.
Inderdaad, op bevel van het
RW voert de h. Tindemans
langzaam maar zeker het
federalisme met drie in. Hij
wordt daarbij gesteund door
de Vlaamse CVP en de
Vlaamse PVV. Met andere
woorden, die heren stappen
wel op in betogingen zoals
vorig jaar te Halie, maar in
het parlement doen ze juist
andersom. Te Halle sluiten
ze zich aan bij de strijdende
vleugel van de Vlaamse
Beweging die het federalis
me met drie onvoorwaarde
lijk verwerpt, maar in het
parlement helpen ze mee om
in alle stilte, maar daarom
niet minder in de realiteit,
dat federalisme met drie tot
stand te brengen.
Voor een dergelijk soort
politiekers bestaan woor
den, maar we gaan die
woorden hier welvoeg li jks-
halve niet gebruiken, lede
reen begrijpt wat we bedoe
len. En indien er Vlaamse
CVP- en PVV-parlementai-
ren zijn die het niet begrij
pen, kunnen ze rustig de
volgende verkiezingen af
wachten. De kiezer zal het
hen wel duidelijk maken!
Diezelfde politiek van «Luis
ter naar mijn woorden, maar
kijk niet naar mijn daden»
wordt door de regeringspar
tijen evenwel niet alleen op
Vlaamse terrein toegepast.
Ook op het sociaal vlak is
men druk bezig de mensen
met grote en welklinkende
woorden zand in de ogen te
strooien.
Met grote woorden wordt
aangekondigd dat deze re
gering een doortastende
sociale politiek voert en dan
vooral een sociale politiek
voorde minstbedeelden on
der de bevolking van dit
land. Het wordt tijd deze
grote woorden even naast de
werkelijkheid te leggen. Het
resultaat van deze vergelij
king is inderdaad verre van
schitterend.
We beperken ons vandaag
tot één voorbeeld. We krij
gen later nog wel de
gelegenheid om andere ter
reinen onder de loupe te
leggen.
Met veel en luidklinkende
bazuinstoten werd einde
vorig jaar aangekondigd dat
deze oh! zo speciale rege
ring enorme verbeteringen
had aangebracht aan het
stelsel van de tegemoetko
mingen voor minder-valie-
den. Als men goed begrepen
had, was alles nu voortaan
voorde minder-valieden per-
fekt in orde, de tegemoet
komingen waren enorm de
hoogte ingegaan, enz., enz.
Weeral een sociale verwe
zenlijking van deze sociale
regering. Hip! hip! hoera!
Van dichterbij bekeken heeft
de nieuwe regeling aan de
meeste mindervalieden ech
ter een ijskoud stortbad
bezorgd! De verworven rech
ten blijven gevrijwaard, in
derdaad, maar de nieuwe
aanvragers...Bekijken we e-
ven enkele details van deze
nieuwe regelingde motiva
tie om, ondanks de handi-
kap, toch te gaan werken,
valt met de nieuwe regeling
zo goed als weg. De moto-
ristisch gehandikapte kin
deren die 14 worden zullen
in het nieuwe stelsel geen
tegemoetkomingen meer
kunnen genieten, omdat het
inkomen van de ouders in
aanmerking genomen
wordt. Indien twee zwaar
gehandikapten trouwen,
verliest een van beiden de
tegemoetkoming. Het sa
men genieten van de tege
moetkoming en de uitkering
van de ziekteverzekering of
van de werkloosheidsuitke
ring, is niet meer mogelijk,
en over de administratieve
lijdensweg die voortaan lan
ger zal zijn dan vroeger
zullen we maar zwijgen
Het zal niemand verbazen
dat de Katholieke Vereni
ging voor Gehandikapten,
zeker geen anti-CVP-ver-
bond, in harde en bittere
bewoordingen het nieuwe
stelsel radikaal van de hand
heeft gewezen. «Deze maat
regelen», zegt het KVG,
«passen niet in een waar
progressief beleid en
kunnen wij niet aanvaar
den». «Het is een grote
ontgoocheling geworden,»
zegt het KVG nog, «en de
gehandikapten zijn terecht
misnoegd.»
Het werd ons nochtans
allemaal zo schoon voorge
steld...
Dr. R. Van Leemputten
volksvertegenwoordiger
Werkgevers in het offensief
PATRONAAT EN
REGERING ZELF
SCHULDIG
De jongste weken is van
patronale zijde, met de
aktieve steun van de burge
pers, een gekoncentreerde
kampagne losgebarsten te
gen de werknemersionen en
de loonindexering, maar
ook (en dat merkt de
aandachtige toeschouwer)
en niet in het minst tegen de
regering Tindemans die o.a.
door Fabrimetal - direkteur
De Staercke (direkteur van
de metaal - patroons) wordt
beschuldigd van prekolonia-
lisme. Een en ander zou wel
eens de diepe o.-.enigheid
die in de schoot van het
CVP-PVV-RW- kabinet Tin
demans reeds sedert zijn
totstandkoming aanwezig
is, kunnen doen aanzwellen
tot een levensgevaarlijke
etterbui.
In het kort bestek van dit
artikel willen we op één en
ander nader ingaan.
Het Belgisch loonniveau
Het patronaat wil de Bel
gische publieke opinie
doen geloven dat de Belr
gische lonen de hoogste ter
wereld zijn en dat daardoor
onze konkurrentiepositie op
de buitenlandse markt in het
gedrag komt. Als daar niet
snel verandering in komt,
dan gaan wij volgens Fabri
metal - direkteur De Staer
cke een kollektieve zelf
moord tegemoet. Het Ver
bond van Belgische Onder
nemingen (V;B.O.) stuurde
een brochuurtje de wereld
in, waaruit dit op basis van
eigen berekeningen ten vol
le moest blijken.
Ons antwoord hierop kan
kort zijn
1In tegenstelling tot wat de
V.B.O.-statistieken wil
len doen geloven, tonen
onverdachte statistieken
van het bekende Duitse
financieel-ekonomisch dag-
bid Handelsblatt 2/4/75 aan
dat:
A) de Belgische lonen (ge
middeld 11,70 Duitse Mark
in 1974) lager liggen dan de
Amerikaanse (gemiddeld
14,40 D.M.), de Zweedse
(Gem. 13,60 D.M.) en de
Duitse(Gem. 13,30 D.M.)
b) de positie van de Bel
gische lonen t.o.v.de lonen
in andere westerse landen
niet veranderd is t.o.v. 1971.
2. Er is nog meer: het
gezagvolle Duitstalige infor
matieblad Europa (nr 48/75
vna 11/3/75) toont aan dat
het stijgingspercentage van
de bruto loon- en weddekos-
ten per produktieeenheid in
1974 in België/Luxemburg
met 13,0 het derde
laagste ligt van gans Europa
(E.G.G.).
De automatische
indexkoppeling
Het patronaat en de burger-
pers (hierin) profijtshalve
gesteund door bepaalde
leden van de regering Tin
demans, o.a. de P.V.V.
minister van financiën De
Clerck en de CVP-staats-
sekretaris Geens op een
zaken lunch van het patro
naat (V.K.W.) beweren evn-
eens dat de automatische
koppeling van de lonen (en
sociale vergoedingen) aan
het indexcijfer der kleinhan
delsprijzen verantwoordelijk
is voor de hoge inflatiegraad
in België en aldus voor de
zg. slechte gang van zaken
in de Belgische ekonomie.
Hiervoor valt een woord
meer te zeggen.
1. Herinneren wij er voor
eerst aan dat Het Belgisch
systeem van koppeling van
de lonen aan de index 27 jaar
oud is (dateert van '48) en
voordien nooit door het
patronaat werd aangevoch
ten, integendeel, wat er wel
op de wijst dat ze er heel wat
voordeel in zagen (dit feit
op zichzelf is reeds ruim
schoots voldoende om de
huidige aanval van ditzelfde
patronaat tegen het nog
steeds geldende systeem te
ontkrachten). Dit systeem
heeft immers niet verhin
derd dat onze Belgische
ekonomie in het buitenland
resultaten boekte die andere
westerse mogendheden on
benijden (onze exportposi
tie is de beste ter wereld:
50% van onze produktie
wordt immers geëxpor
teerd).
2. Herinneren wij er tevens
aan dat in een systeem van
indexaanpassing van de lo
nen «achteraf» (zoals in
België, iedere loonsverho
ging wordt voorafgegaan
door prijsstijgingen
3. Herinneren wij er ook aan
dat de loonskostenfaktor
slechts een klein gedeelte
vertegenwoordigt van de
totale kostprijs van de
produkten en zeker van de
prijs aan de verbruikers; in
sommige bedrijfstakken is
het belang van de loonfaktor
zelfs helemaal te verwaarlo
zen (dit is het geval in alle
kapitaal-intensieve bedrijfs
takken). Toevallig zijn dit
ook de sektoren waar nogal
eens problemen worden ge
maakt omtrent de lonen.
4. Herinneren wij er voorts
aan dat talrijke gezagheb
bende Internationale Orga
nisaties hebben aangetoond
dat de indexkoppeling van
de lonen een anti-inflatoir
effekt heeft, wat dus het
tegenovergestelde is van
wat langs patronale zijde
wordt aangevoerd (dit is
onder andere het geval met
de Europese Kommissie die
aantoonde dat in België/
Luxemburg, waar een lange
traditie van automatische
indexkoppeling bestaat, o-
verde periode 1960-1972 het
laagste niveau van prijsstij
gingen werd genoteerd van
gans Europa, evenals trou
wens in W-Duitsland, waar
de automatische indexkop
peling niet de minste bete
kenis heeft. Onlangs ver
klaarde ministe Oleffe trou
wens zelf nog dat de
automatische indexkoppe
ling van de lonen anti-infla
toir werkt.
5. Herinneren wij er ook aan
dat de Belgische regering,
door haar ongebreidelde
stijging van de staatsuitga
ven 100 miljard in 1975)
de hoofdverantwoordelijk
heid draagt voorde inflatie.
6. Voorts weze aangestipt
dat noch de Belgische
regering (in tegenstelling
met de socialistische Duitse
en Nederlandse regering),
noch de grote multinationa
le ondernemingen vies zijn
van hoge inflatiepercanta
ges, omdat deze in niej
onbelangrijke mate bij'
draagt tot de financiering
van hun miljardenschulder
en miljardeninvesteringenj
De kleine man wordt onder]
tussen het (hardst getroffaj I
door de inflatie, de meest-
sociaalonrechtvaardige var I
alle belastingen.
7. Besluiten wij tenslottjDe ,Vc
uit dit alles dat het niet de p®a"
loonindexering, maar wel d« koo,
ongebreidelde prijs- en deze
winstevolutie (terwijl de]ent0'
grondstoffen dalen), zowd de Ru
van de industrie als van de
dienstensektor, zowel var]
de produktie als van de va" j
distributie, die verantwoorj teger
van
de V
ambt
delijk is voor de moeilijkhe
den die wij op vandaaj
kennen. Wie om matiginj njke
durft te vragen, moet begin
nen met zichzelf matigingen
opteleggen
Regering kop in het zand
Fabrimetal-direkteur Dt
Staercke viseerde de rege
ring wanneer hij er zich ovet woor
bekloeg dat «men» in Belgié den
heden ten dage leeft in wat n°9
grom
woor
woor
Gezii
evoli
stant
best;
stad
hij noemde een «pré-kol<
lo-
tn-
onde
dige
niale sfeer», zodat in tegen- en s
stellingen met de buiten] verai
landse konkurrenten de Bell "itsl1
gische industrie zelf de m9-e
handelsprospectie voor on-i
ze export moet financieren.
Het patronaat beklaagt ziel
terecht over het in gebrek»
blijven van de Belgisch)
regering bij het veroverer
van nieuwe afzetmarktenj
voor onze Belgische produk
ten, in het bijzonder in de
rijke olielanden. Het zal hun
nu ook stilaan duidelijk]
worden wat de huidige!
Belgische regering exact
bedoelt wanneer zij stelt dat
de overhead zich niet magj
mengen in het ekonomische
leven
De tijd echter dat staats-i
manschap Kon bedorven
worden met open paraplu of
met de kop in het zand
behoort defenitief tot het
verleden. Dat heeft de Bel
gische regering «•s oteed*
niet begrepen, en het is erg
de vraag of zij dit ooit wel zal
begrijpen.
Martin Hutsebau(
Pol. sekr. BSP-afd. Aalst;
Brieven waarvan de afzender niet aan de redactie
bekend is komen niet voor plaatsing in aanmerking.
De redactie behoudt zich het recht voor de tekst te
bekorten. Publikatie betekent niet dat de redaktie
achter de inhoud staat.
In de survey die het Verbond van
Dekenijen opmaakte aangaande
het probleem van het parkeren in
de stad Aalst, en dit naar aanlei
ding van het opmaken van een
6truktuurplan waar drie architek-
tengroepen op dit ogenblik mee
Dezig zijn, zijn volgens mij heel wat
onnauwkeurigheden en onjuisthe
den geslopen, in dergelijke mate
dat het geheel (zie artikel: Vallen er
400 parkeerplaatsen weg in het
stadscentrum) de indruk geeft een
verdoken aanval te zijn op het nog
goed te keuren struktuurplan.
Daarom acht ik het nodig wel en
kele détails op punt te stllen alvo
rens het geheel van de survey on
der de loep te nemen.
Allereerst wens ik terug te komen
op de opsomming van de par
keerplaatsen die zouden ver
dwijnen.
Voor zover ik mij het plan kan her
inneren, lijkt het mij niet juist te zijn
dat er 46 plaatsen op de Graan
markt zouden verdwijnen noch 15
langs de zijde van de residentie
Ursmar.
Evenmin lijkt het mij de bedoeling
te zijn de 67 plaatsen aan het Kei
zerlijk Plein (zijde onpare num
mers) niet meer te laten gebruiken.
Eenzelfde redenering geldt voor de
Zonnestraat (55 standplaatsen),
gezien deze straat niet dient ver
keersvrij gemaakt te worden.
De 13 plaatsen die aan de Hout
markt als verloren opgegeven
worden en de 14 plaatsen in de
Alfred Nichelsstraat lijken mij vol
ledig uit de lucht gegrepen
Integendeel vermits deze straten,
zoals de Zonnestraat éénrich
tingsverkeer zouden krijgen (van
het Keizerlijk Plein naar de Oude
Dender zal het parkeren, vooral
dan aan de Houtmarkt er nog ge-
makkeijker verlopen.
Ik ken op dit ogenblik geen drie
standplaatsen «in de bocht van de
Oude Dender», en zij kunnen dan
ook logischerwijze moeilijk ver
dwijnen.
Even onbegrijpelijk zijn de 18 te
verdwijnen plaatsen aan de
Burchtstraat en de 63 rond de St.
Martinuskerk. Waar haalt men zo
iets toch? in het sttruktuurplan is
enkel voorzien dat het Priester
Daensplein (vóór de St. Martinus
kerk) verkeersvrij zou worden. Aan
de achteizijde werden bij mijn we
ten de parkeerplaatsen duidelijk
behouden.
Dat er vervolgens aan de Hop
markt 40 wagens minder zouden
kunnen gestald worden door de
aanleg van een zeer kleine groen-
zone, komt over als een vrijwillige
verkeerde voorstelling van zaken.
Hoogstwaarschijnlijk zullen er
(volgens de plannen) amper een
tiental moeten verdwijnen.
Dat de verkeersvrije straten van
het Centrum geen parkeergele
genheid meer zullen hebben is
evident. Dit ligt ingesloten in de
term «verkeersvrij» zelf. Aldus
kunnen volgens mij, enkel deze als
«verloren» aangegeven worden.
Als wij aldus een optelling maken
van de werkeijke parkeergelegen-
heden die de stad Aalst door het
verkeersvrij maken van het cen
trum minder zal tellen tot een
tweehonderdtal i.p.v. meer dan
400 zoals het Dekenijverbond
aanstipt.
Vroeger
Ook hier kan kritiek geleverd wor
den op de vermelde cijfers en op de
gebruikte denkwijze.
Vermelden wij hier maar de 26
plaatsen van de Coninckstraat en
de Onderwijsstraat. Zijn deze wer
kelijk verloren of is het enkel door
de bouwwerken (sic) aan het Kultu-
reel Centrum dat deze voorlopig
niet ten volle kunnen benut wor
den?
De parkeersgelegenheden die niet
meer bestaan op de terreinen van
het Kultureel Centrum, op het Kei
zerlijk Plain, Vredeplein, en Espla
nadeplein zijn nu reeds verdwenen
en hebben rechtstreeks niets met
het Struktuurplan te maken. Zelfs
indien dit plan nooit goedgekeurd
wordt, is het Centrum toch deze 72
plaatsen kwijt.
Het probleem van de uitbreiding
van het Atheneum (min 51 plaat
sen) heb ik reeds in een vorige brief
behandeld.
Voorziene
parkings
Typisch voor de gebruikte werk
wijze van het Verbond der Deke-
nijën vind ik wel dat hier niet ge
sproken wordt over de nieuwe par
kings die het huidig stadsbestuur
reeds verwezenlijkt heeft.
Denken wij maar aan deze inge
richt aan de Pontstraat en aan de
Nieuwbeekstraat (achter de Kei-
zershallen) en in de Peperstraat.
Deze parkings alleen reeds ver
vangen op dit ogenbfik meer dan
de 400 geciteerde parkeergele-
genheden die door de toepassing
van het struktuurplan zouden die
nen te verdwijnen. Waarom ver
zweeg men dit?
Hierbij dienen nog de parkings ge
voegd die op dt ogenblik uitge
voerd worden, namelijk deze aan
het station (pendelparkmg) en
deze aan de Moorselbaan (Oud
Slachthuis). Voor wat de Pendel
parking aan de Denderstraat be
treft wordt niet vermeld waarom
deze niet als kompensatie kan die
nen voor het gemelde verlies aan
plaatsen. Anderzijds is er een te
genstelling tussen deze redene
ring en het voorstel dat er een tun-
nelploeg voor wagens zou voor
zien worden langs de Werf.
Indien de enorme parking toch niet
gebruikt worden door potentiële
klanten van de Middenstand,
waarom moet dan een dergelijke
dure tunnelploeg voorzien wor
den?
Suggesties
De vermelde suggesties lijken mij
dikwijls utopisch of op zijn minst
toch ver gezocht.
Op de voorgestelde ondergrondse
parkings kan eventueel wel inge
gaan worden, maar dan moet dit
gebeuren na een lange en gron
dige studie over de opportuniteit,
kostprijs en rentabiliteit van derge
lijke parkings. Ik ben eerder voor
stander van parking gebouwen.
Waar men het plan haalt om een
betonnen verdieping te bouwen
boven de parking van het stad-
spersoneel achter het stadhuis
mag Joost weten. Vergeet het De
kenijverbond soms niet dat dit
stadhuis en het omringend «land
schap» geklasseerd zijn en een
dergelijk voorstel dus nooit in
overweging genomen zal worden.
Ook kunnen wij als leefmilieumen
sen moeilijk aanvaarden dat er te
rug voorgesteld wordt om een
doorgang voor wagens te maken
tussen het Keizerlijk Plein en de
parking achter de Keizershallen.
Het Struktuurplan voorziet juist in
een aantal bestaande en lot nieuw
aan te leggen wandelpaden, waar
bij men zeer vlug te voet van
uit de rand van de stad het centrum
zou kunnen bereiken. De be
staande wandelweg naast de Kei
zershallen is juist één van die delen
die zouden geinkorporeerd worden
in dit net van wandelwegen.
Ook dat de speelplaatsen van de
scholen na 16 uur zouden open
gesteld worden als parkeerplaat
sen lijkt ons weinig verantwoord en
dit ligt zeker niet in de lijn van de
bedoelingen van het Struktuur
plan. Deze speelpleinen zouden
eerder dienen beschikbaar gesteld
te worden als «speelruimten» voor
de kinderen van het Centrum die
op dit ogenblik bijna geen speel
ruimte hebben.
Vervolgens kan het terrein tussen
de Koolstraat en de Kapucienen-
laan moeilijk eveneens als «grote»
parking rondom de stad ingericht
worden, vooral omdat hij reeds in
de planning is opgenomen las uit-
breidingzone voor het Astndpark
(Klein Park).
Vergelijkingen
Ook de vermelde vergelijkingen
gaan niet steeds op en zijn zelfs
dikwijls slecht gekozen.
Wat bewijst vb. het feit dat Rijsel
slechts 2 verkeersvrije straten
heeft en vijf grote betalende par
kings voor 200.000 inwoners,
nln Brugge en St. Niklaas zijn par-
keergebouwen gepland voor 1500
wagens, maar over de plannen van
verkeersvrije straten wordt niet ge
handeld.
Dat het parkeermetersysteem in
Kortrijk wordt toegepast is evenmin
begrijpelijk als vergeijkingspunt.
Wil het Verbond van Dekenijen ook
in onze stad dergelijk systeem in
voeren? Datzal, naar mijn oordeel,
meer automobilisten afschrikken
om in het Centrum te komen winke
len dan enkele verkeersvrije win
kelstraten; al was het maar wegens
de bijkomende kosten.
Dat de aantrekkelijkheid van de
stad vooral zou afhangen van de
beschikbare parkeerruimte, vindt
ik alles behalve wetenschappelijk
bewezen. Alsof de auto de almach
tige zaligmaker is.
Het Struktuurplan wil immers juist
het belang van de auto tot zijn
juiste proporties terugbrengen De
mens wordt er centraal gezet En
deze mens grijpt stilaan terug naar
andere waarden dan zuiver mate
riële.
Luk Van der Helst
