OVER SPLINTERS EN BALKEN EN DOODKISTEN
I
OVER GROTE BROER AALST EN
SPAARZAME FUSIEZUSJES
ZIJN
KRITIEK OP WERK
VOOR JOBSTUDENTEN
FINANCIEEL BELEID IN 1976
AKTIVITEITEN
TE AFFLIGEM
SE]
uitnodiging
Kunstgalerij
PALET
KUNSTSCHILDER
P. PEELMAN
6 -16-9-1977 - De Voorpost
Vervolg van bl
CEVI
In verband met het berekenen van
de lonen en wedden van 't stads-
oersoneel door de private onder
neming CEVI stelde raadslid De
Pauw de vraag of daarmee de idee
is opgegeven om dat ooit in eigen
beheer te doen. Voor schepen
Blommaert was dat meteen een ge
legenheid om zijn maiden-speech
te houden. Hij wees erop dat het
kontrakt opzegbaar is na een jaar
en dat men dan wel zal zien of het
een goede beslissing was. Burge
meester D'haeseleer onderlijnde
dat het een proef was, maar dat
men het probleem eerst grondig
heeft onderzocht.
Bogaert stelde de vraag waarom
dat niet in de kommissie is voorge
legd en na enig over en weer ge
praat met de huidige schepen en
zijn voorganger Roels. onthield de
CVP-fraktie zich.
PRIKPRUTSWERK
Volgden toen een aantal punten
over onteigeningen en verkopen en
de inplanting van een energieka-
bine aan de Leopoldlaan (Van der
Becke: «kan dat met wat passend
groen worden omringd, ik zou niet
willen dat men daar zomaar een
hoogtechnisch geitenstalletje komt
neerzetten»). Algemeen gelach.
Wie een tijdlang groen lachte was
schepen De Neve op wie CVP'er
Van der Sijpe scherpe kritiek af
vuurde.
Aanleiding daartoe volgende om
schrijving op het programma:
«aanplantingen op verschillende
openbare pleinen van de stad Aalst.
Goedkeuren bestek 45-77 -
862.2". Lambert Van der Sijpe zei
onder die kode te zijn gaan zoeken
naar de plannen van de technische
diensten en wat vondt hij er? Aan
plantingen aan een hoek (terwijl het
gaat om pleinen, zei hij), vervan
ging van een afgestorven boom op
het Esplanadeplein en werken op
het Priester Daemsplein («toch een
plein»).
Spreker greep de gelegenheid om
eens dieper te boren en maakte de
opmerking dat de toelichting niet
vermeldt om hoeveel bomen het
gaat: «het gaat denk ik om vijf bo
men. Maar als dat het enige is wat
men nu doet tijdens de vruchtbare
plantperiode, dan noem ik dat
prutswerk. Weet u, zo vervolgde
hij, dat in Aalst zelfs een plein is
zonder naam, nl. aan de Okapi. We
merken een voortdurende afwor-
ding van het landschap en als dit
prikprutswerk representatief moet
zijn voor het voorbije jaar, dan ben
ik daar hoogst ongelukkig om».
De Neve replikeerde en verduide
lijkte dat vorengenoemd agenda
punt uitsluitend «de pretentie heeft
bepaalde kleine werken te kunnen
laten uitvoeren» en dat men dat
geenszins mocht vergelijken met
de algemene kijk van het bestuur
over het groen. Waarop Van der
Sijpe de vraag duidelijker stelde:
«Is deze totaliteit van vijf bomen
datgene wat het stadsbestuur deze
winter zal doen?» «Absoluut niet,
antwoordde de schepen, dat moet
nog besproken worden. Het gaat
om werken die in uitvoering zijn
en trouwens, u zou moeten gelezen
hebben dat het gaat om aanplan
tingen».
Het CVP-raadslid daarop: «Ik hoop
dat u daar voor de winter mee klaar
bent en ik hoop ook dat u weet dat
loofbomen vóór de winter de grond
in moeten».
Raadslid Van der Becke sprong zijn
partijgenoot bij en feliciteerde het
huidige en vroegere bestuur om de
inspanningen terzake maar kloeg
daarbij het vandalisme van de
mensen die de dure aanplantingen
vernietigen, aan.
SAMENVOEGING
KUNSTONDERWIJS
Een toch wel belangrijk punt dat ter
diskussie werd aangebracht han
delde over het kunstonderwijs.
Voorgesteld werd over te gaan tot
een samenvoeging van de school
met volledig leerplan en de school
voor socio-kulturele promotie tot
één akademie voor Schone Kun
sten. In een uitvoerige spreekbeurt
drukte oppositieraadslid Will De
Turck zijn ongenoegen uit rond het
voorstel.
Hij had het over het stedelijk on
derwijs dat «geprangd» zit tussen
het vrij en staatsonderwijs, dat de
cijfers van het stedelijk onderwijs
bewijzen dat heel wat mensen ver
wachten dat op een ernstige wijze
een programma rond het stedelijk
onderwijs zou naar voren gebracht
worden. Verder, dat het kunston
derwijs door deze maatregel op
biezondere wijze zou worden ge
troffen en dat zo een voorstel alles
zins het voorwerp zou moeten uit
maken van een diskussie in de
kommissie want dat daar teveel
problemen mpe gepaard gaan: de
behuizing, de overschakeling naar
het V.S.O. maar ook het feit dat
Aalst een centrum is voor hoger
met-universitair onderwijs. Op het
gebied van kunstonderwijs, zo ver
volgde hij, mogen we niet nalaten
om naast het uitbouwen naar be
neden toe (wat wij trouwens door
het VSO verplicht zijn te doen)
maar ook naar boven toe. Willy De
Turck haalde ook heel wat cijferma
teriaal aan om aan te tonen hoe het
stijgende ledenaantal wijst op
vooruitzichten, waar men niet
mag aan voorbijlopen, en dit on
danks de konkurrentie van 't VSO.
Hij stelde dan ook voor het agenda'
punt te schrappen, een voorstel
waarmee BSP-lid Bert Van Hoorick
akkoord ging en dit, «om het recht
op advies te respekteren». Sche
pen Roels vond dat goed en
voegde daaraan toe dat hij niet wist
dat het voorstel nog niet ter sprake
was gekomen in de kommissie («ik
ben nog maar pas op deze post»).
GEEN SPOREN
VERDIEND
Een eerste interpellatie kwam van
VU-raadslid Willy Van Mossevelde.
Zijn vraag, zo stelde voorzitter
D'haeseleer meteen, werd niet ont
vankelijk gesteld, maar toch kreeg
Van Mossevelde het woord. Hij had
het over de afwezigheid van Aalst
tijdens de Guldensporenviering op
11 juli te Kortrijk, stoet die ove
rigens rechtstreeks door de B.R.T.
werd uitgezonden en waarin ver
schillende steden, en zelfs kleine
gemeenten een stuk verzorgden.
D'haeseleer daarover: «Wij hebben
simpel weg geen uitnodiging ge
kregen, vraag het aan hen waarom
wij er niet bijwaren».
De interpellant stelde voor aan de
B.R.T. te vragen om de karnaval-
stoet volgend jaar rechtstreeks uit
te zenden, hetgeen werd genoteerd
Schepen Roels zorgde voor een
verrassend slotwoord: «Weet u
waarom Aalst door de regisseur
van de stoet niet werd uitgenodigd.
Wel, omdat hij er geen karnaval-
stoet wou van maken, maar een 11
juliviering!».
HOOGHUYS VUEGT UIT
We hadden van Etienne Bogaert
niet zoveel akteertalent verwacht
toen hij zijn interpellatie inzette met
een doorvoelde «het is met een ge
voel van droefheid...» Er zaten
bliksems in de lucht, banbliksems
zelfs waarin schepen Hooghuys hem
ging ingooien toen het begon over
het huidig beheer van het kerkhof
«dat zelfs geen beheer is». Urn dat
alles kracht bij te zetten werden
knipsels uit de krant van 27 juli te
voorschijn gehaald. Bogaert las
voor: «Doodkisten op vuilnisbel
ten! Dit is een griezelig schouwspel
omdat doodkisten met stoffelijke
overschotten enz... en dit in ons
vriendelijk Hofstade. Is dat geen
echt schandaal.» En verder: «Aalst
is de laatste tijd teveel in het nieuws
gekomen met dergelijk nieuws: in
juli waren dat de doodkisten, in au
gustus de ruzies binnen de PW en
in september de veroordeling van
een schepen wegens smaad aan de
politie.» De interpellant vroeg
daarover uitleg. Uitleg die hij dan
ook kreeg in de vorm van een ge
peperde rekening.
D'haeseleer eerst: «Ik vraag u bij
het onderwerp te blijven of ik ont
neem u het woord.
Hooghuys slikte zijn woorden min
der in: «Ik geloof dat u voor één
keer erg vaag bent gebleven maar
ik ben daarbij ook verontwaardigd,
u maakt van een mug een olifant.
Zelf de pers was niet gelukkig met
die zaak van die doodkisten, dat
was zuivere sensatie. Ik dacht dat u
ons zou feliciteren want vergeleken
met vorige legislatuur... ik zal u
een voorbeeld geven: vroeger be
taalde men 2.000 F voor een con
tainer en nu 1.500 F. Hoe komt
dat? Wel, eenvoudig weg omwille
van een beperkte aanbesteding. De
gedragslijn die u ons voorschrijft
heeft u zelf niet nagehouden».
Spreker ging even «temperament
vol» verder, legde de zaak van de
Er is nogal wat besproken over de financiële implikaties van de fuzie
te Aalst. Sommigen meenden dat de nieuwe stad de deelgemeenten
als het waré zou verorberen. Hoe dan ook, reeds vorig jaar voorspelde
de toenmalige bevoegde schepen Etienne Bogaert dat de fuzie het
financieel probleem van de stad niet zou oplossen, alleszins niet ten
gronde. Tijdens de jongste gemeenteraad is de huidige schepen van
Financiën, Gaston Van den Eede, die vizie van zijn voorganger bij het
voorstellen van de dienstjaarrekening 1976 bijgetreden. Want, met
deze laatste rekening van wat zou kunnen genoemd worden «de oude
stad Aalst» is het alleszins nu duidelijk dat de piiootstad de fuzie niet
met een gezonde budgetaire toestand is ingestapt. Zelfs rekening
houdende met de konsoiidatieiening die verleden jaar door de staat
was toegezegd.
Het doorworstelen van het
veelvuldige cijfermateriaal
vraagt nogal wat geestes-
pijnigingen, maar stelt toch
duidelijk hoe de geldbeugel van
de stad er op de vooravond van
de niet door iedereen geprezen
fuzieoperatie uit zag. Niet zo vol,
las u al. maar toch met meer
rooskleurige kanten aan. «Het
geen. zo nuanceerde BSP-
Fraktieleider Bert Van Hoorick
tijdens de gemeenteraad, even
wel niet mag voeren naar beaat
optimisme». Want inderdaad,
het begrotingstekort, mali zegt
men onder boekhouders, blijft
aanzienlijk. In deze nieuwe
entiteit heeft de dienst Finan
ciën ook /unnen nagaan hoe de
inbreng van de acht overige
deelgemeenten deze financiële
situatie zullen beïnvloed heb
ben. Vrij gunstig, blijkt uit de
cijfers want zelfs al hingen hun
begrotingen 1977 een veeleer
somber beeld op (in die zin dat
de meeste begrotingen in de
deelgemeenten een tekort ver
toonden op het eigen dienstjaar
1977). werden de tekorten waar
van sprake goedgemaakt door
een overschot van vorige dienst
jaren.
Welnu, de rekeningen van het
dienstjaar 1976 wijzen uit dat de
toestand van de deelgemeenten
beter is. (Zie verder). De
rekeningen van al de gemeenten
sluiten zowel met een boni op het
eigen dienstjaar, als met een
globaal boni. De omvang daar
van was het dient onderlijnd
veeleer te wijten aan de grote
overschotten op vorige dienst
jaren. Dat is dan vooral waar
gebleken voor de meest verste
delijkte van onze deelgemeenten
nl. Erembodegem.
GEEN EVENWICHTIGE
BEGROTING
Naast het feit dat de jaarre
kening een zogenaamd af-
scheidsdokument is van vorige
bestuursmeerderheid is er nog
een tweede merkwaardigheid
aan gebonden. Meer bepaald de
opname van de konsoiidatieie
ning. Het is nl. zo dat krachtens
de wet, de gemeenten toelating
kregen het tekort van de
rekening 1975 te konsolideren
d.w.z. te dekken door een lening,
waarvan vanaf 1977 de aflossing
in de interest door de staat zal
morden terugbetaald. Nu, voor
de stad Aalst betekent dat een
kosteloze lening van 119 mil
joen. Er weze aan herinnerd dat
deze konsoiidatieiening voor een
groot deel te danken is aan het
initiatief dat destijds werd
genomen door wat men noemt
«de groep der centrumsteden»
waarvan Aalst één van de
mede-oprichters was en waarvan
oud-schepen Bogaert vele jaren
het voorzitterschap heeft waar
genomen.
De aktie van de groep heeft in
feite de konsolidatie van voren
genoemde tekorten bespoedigd.
Het toestaan daarvan is in
tweede instantie in de hand
gewerkt door de fuzie.
Het Mas immers het inzicht van
de Minister van Binnenlandse
Zaken, dat dank zij de lening
alle steden en gemeenten in staat
zouden zijn geweest aan de
vooravond van de fusie, de
deficitaire toestand van de
begroting aan te zuiveren,
zodanig dat de fuzie in optimale
voorwaarden kon starten met
een evenwichtige begroting.
Voor Aalst is dat in feite niet het
geval geweest. Op de gewone
begroting èn op de gewone
houdhouding blijft immers een
tekort van 70,9 miljoen, waarvan
volgens het verslag ruim 58
miljoen eigen is aan het jaar
1976 zelf. Dus geen gezonde
budgetaire toestand.
VERBETERD TEKORT
Er zijn echter redenen van
administratieve aard (voor
schriften van de hogere overheid
meer bepaald)die maken dat dit
tekort voor een stuk moet
verminderd worden om tot de
werkelijke financiële toestand
van de stad per eind 1976 te
komen.
Immers, er mocht om vorenge
noemde reden, geen tekort meer
voorkomen op vorige dienst
jaren. De konsolidatie was
immers bedoeld om het tekort
per einde 1975 aan te zuiveren.
De overheid hield evenwel
rekening met de nog te ontvan
gen inkomsten van 1975 en
vroeger. (In de regel zijn dat de
opcentiemen en soms aandelen
uit hulpfondsen).
De lening is dus niet gelijk aan
het tekort op de rekening. Voor
1976 is de toestand echter zo, dat
in de rekening de ingekohierde
opcentiemen slechts verrekend
werden voor het bedrag dat in de
Stadskas door de Rijksont
vanger werd gestort. Kort ge
zegd betekent dit dat nog om
31,6 miljoen aan onroerende
voorheffing en personenbelast.
dient gestort te worden. M.a.w.
indien alle werkelijke kosten van
1976 in de rekening waren
verrekend, dan zou de gewone
stadshuishouding van oud-
Aalst. per 1 januari 1977 een
tekort hebben getoond van 39,2
miljoen. Waaronder 26,5 mil
joen betrekking hebbend op het
jaar zelf. De rest van '75 en
vroeger.
Dit blijvend tekort is geen
unicum voor Aalst. Immers, vele
andere centrumsteden verkeren
in hetzelfde geval. Vandaar ook
de eis van de vroegere groep en
van de nieuwe groep van de
centrumsteden nl. van de Ho
gere Overheid aandacht te
vragen voor dit probleem. Pro
bleem dat zich overigens ook zal
voordoen voor het huidige
dienstjaar en zelfs in de toe
komst.
AALSTEN FUZIE-
GEMEENTEN
Het verslag over de dienstjaar-
rekening maakt ook een verge
lijking mogelijk met de einduit
slagen die de deelgemeenten
hebben doorgegeven bij hun
intrede in de nieuwe entiteit.
Eerst bondig de einduitslag voor
Aalst-stad:
geM'one dienst: een tekort van
70.903.622F.
buitengewone dienst: een
boni van 51.326.283F.
dienst voor orde heeft
een boni van 27.271.085F.
(noot: de dienst voor orde heeft
betrekking op speciale fondsen
en op verrichtingen voor re
kening van derden; omschrij
ving: kasgeld fonds, diverse
fondsen, thesauriérverrichting-
ene.d.).
Baardegem: geM-one dienst:
3.338.760.
Erembodegem: gewone dienst
+47.019.695.
Buitengewone dienst -748.292
Gijzegem: 3.720.839
Herdersem: 1.977.826.
Hofstade: +12.653.705, buiten
gewone dienst: 1.812.912
Meldert: gewone dienst:
+4.325.087. Moorsel:
gewone dienst 3.940.850.
Nieuwkerken: gewone dienst:
12.066.319.
Totaal der gewone diensten
—89.043.086 boni.
Totaal: buitengewone dienst
2.561.204 tekort.
De einduitslag van alle re
keningen van 1976 samenge
voegd zou volgend resultaat
hebben gegeven, in de veronder
stelling dus, dat deze gemeente
samen met de oude stad Aalst,
een eenheid hadden gevormd en
samen dus één budget hadden
gekregen, dan zou de grote stad
haar rekening van het dienstjaar
hebben afgesloten met een boni
van ruim 18 miljoen, (u rekent
dat zelf wel uit op de frank na)
op de geM one dienst en een boni
ook op de buitengewone dienst
van 48,7 miljoen. U rondt dat
zelf maar af watn (wie zei dat
weer?)op zulke bedragen ziet
men niet meer op een miljoentje.
Er zijn mensen die dat miljoen
tje graag zouden hebben...
Maaronder.
RENE DE WITTE
Elk jaar opnieuw is het gokken op goeie schooluitslagen en
dan maar zoeken naar die zogenaamde vakantiejobs om het
spaarvarken te spijzen. In de streek is een bedrijf als Tech-
nocrome daar een grote werkverschaffer bij maar ook in het
stadhuis vonden jongeren werk. Nou werk, is een groot
woord insinueerde oppositieraadslid G.Willems tijdens de
jongste raadszitting. Dat heeft nogal kwaad bloed gezet.
In de Aalsterse flitsen in
onze vorige editie maakten
we melding van de uitgave
van een nieuw jong-socia-
listen orgaan «Jong Rood».
In datzelfde tijdschrift wer
den de twee laatste bladzij
den dooreen lid van de Ste
delijke Jeugdraad, Baita
Dolores, volgeschreven on
der de titel «Een nieuw ini
tiatief: vakantieateliers in
Groot Aalst». Daar heeft
CVP'er Ghis Willems uit ge
citeerd om kritiek te uiten
op de manier waarop de
jobstudenten werden aan
genomen. Zo bievoorbeeldd
de passage betreffende de
monitoren voor de vakantie
ateliers die daarvoor een
vergoeding van 200 fr. kre
gen, hetgeen «het voordeel
had dat het geen mensen
waren met een lange arm
die deze plaatsjes probeer
den te bemachtigen». Het
geen, zo meende spreker,
niet kan gezegd worden van
de 50 jobstudenten (in feite
waren er dat maar 25) die de
stad voor 1 3 maand tegen
een bediendenloon van on
geveer 18.000 fr. per maand
heeft aangenomen. «En
dat, zo voegde Willems
daaraan toe, in een periode
dat men ralenti werkt».
De interpellant schatte dat
zulke operatie zo'n slordige
2 miljoen moet gekort heb
ben en dat vond ie toch erg
veel, vooral dan in een
periode van hoge werkloos
heid. Tevens werd gewag
gemaakt van een jobstuden
te te werk gesteld in de
diensten van vader sche
pen. Een uitgesproken
«vriendendienstje» dus.
De antwoorden daarop wa
ren op één vast
stelling na, niet bijster over
tuigend: de C.V.P. zou op
dezelfde manier gehandeld
hebben. Inderdaad, we wil
len nog wel geloven dat die
«jobstudenten» (we kennen
minstens één geval van ie
mand die haar studies al
enkele maanden heeft op
gegeven en die als jobstu
dente werkte; een bekend
iemand trouwens) nuttig
werk hebben verricht. De
schepenen die tussenkwa
men hadden het over hard
werken op het kerkhof,
plannen tekenen (betreffen
de het kerkhof), werk in de
drukkerij, aanleggen van
een listing van de bewoners
uit de drie B.P.A.'s. Om het
mooier te zeggen beweerde
men zelfs dat het ging om
verantwoordelijk werk en
nog mooier, over «integratie
van de studerende jeugd».
Schepen Hooghuys had
meteen ook de gelegenhei
om kritiek te spuien over de
vorige legislatuur: «U
spreekt van een verslapping
van het werk. Maar wij heb-
Ook binst de vakantie zat men uiteraard in ht Kultureel
Centrum, en in de omgeving M»aar men aan opgravingen deed,
niet stil maar nu M-ordt men bij de aanvang van het nieuM'e
werkjaar toch weer uitermate aktief.
Op maandag 19 september gaat de kulturele voordracht
«Stromingen in de hedendaagse Letterkunde» door André De
Medts door te 20 uur. Reeds in 1969 kwam De Medts naar
Affligem waar hij voor een overvolle konferentiezaal Stijn
Streuvels op aangrijpende wijze typeerde. Wat deze
simpatieke Westvlaamse letterkundige hier zal debiteren is de
vrucht van jarenlange observatie en studie van al wat leeft in
onze letterkunde. Het wordt vast en zeker een groots pleidooi
voor al wat schoon en waardevol is in de bijna
onoverzichtelijke zee van letterkundige publikaties.
Op M^ensdag 21 sept komen dan onze jongens en meisjes aan
hun trekken met het eerste groot Poppenspel. Nadere
inlichtingen krijgen ze nog via de school.
Op vrijdag 23 sept. houdt de plaatselijke diaklub haar eerste
maandelijkse werkvergadering en op zondag 25 september
vangt de nieuwe cyclus «Teken-, schilder- en boetseeratelier»
aan. Deze lessen hebben plaats elke zondagvoormiddag van
9.30 uur tot 11.30 uur en worden enkel onderbroken tijdens de
verlofperiodes van Allerheiligen, Kerstmis, karnaval en
Pasen. De organiserende Werkgroep voor Jeugdaktiviteiten
doet beroep op kunstenaars van naam om enkele lessen te
leiden
ben een'zware erfenis ge
kregen: grafkoncessies die
bievoorbeeld niet opgeno
men waren enz. Het zijn
trouwens jobstudenten die
het plan van het kerkhof van
Erembodegem hebben ge
tekend. Nu, ze hebben hier
hard en nuttig werk gele
verd. Trouwens ik zou niet
dulden dat iemand met zijn
vingers zou zitten draaien.»
Daarop pikte Van den Eede
in met een nogal flauw bij
komend argument: «Het is
goed dat sommigen in fami
lieverband kunnen zien welk
werk hun vader hier doet.»
Waarop Lambert Van der
Sijpe terecht opmerkte dat
met zo'n opmerking geen
genoegen kon worden ge
nomen. Hij sprak over het
sieren van de vaderlijke ij-
delheid.
Willy De Turck (CVP) voeg
de daar terecht aan toe dat
men in deze periode van
zware krisis en werkloos
heid in zeer veel gezinnen
wel eens verder had mogen
kijken. Er bestaat hier im
mer een wetgeving betref
fende de opleiding van sta-
giars en bovendien, zo
meende spreker, is wat nu
is gebeurd opnieuw een
bewijs dat niet ernstig
wordt nagedacht over het
probleem van de werkloos
heid. Men had dergelijk
vakantiewerk kunnen geven
aan mensen die het meer
nodig hebben, bvb. ook aan
minder begoede jongeren
die graag zouden verder
studeren. Een vizie die zelf
leden van het kollege be
aamden. Nogal terecht vin
den wij...
R.D.W.
Erv
een
die
Dik'
gt-\>
eens
doodkisten uit," had het overl
sensatiebeluste joernalisL
het artikel in sprake een kaal
stelde de interpellant voor eei
gaan kijken en vroeg zich
waarom laatstgenoemde de re
zettingen op 28 oogst ook niet h
gelezen.
MISPUNTEN
Derde interpellant was fraktieli
Willems die uitleg vroeg ove
aanstelling van jobstudenten
stelde zich de vraag welk hun a
was en welke financiële implik
daaraan verbonden waren. D;
haalde hij passages aan uit e<
tikel in «Jong-Rood» Meer
over in een afzonderlijk artik
deze-editie.
Woelig werd het pas toen
vierde tussenkomst van vore
noemde onder de titel «misp
tijdens de vakantiemaanden:
Een eerste konkrete vraag bel
lawaaibestrijding die veel te
sen laat en de indruk geeft me
maten, twee gewichten te w
toegepast. Willems noemd
cynisch dat de politie na ve
dagen kontrole in de Vc
gangsstraat in het verslag n
geen lawaai te hebben gene
hij haalde aan hoe een huw
feest in de Borse op de Grote
werd onderbroken en hij
o.m. ook hoe de nieuwe dra
terij aan het Keizerlijk Plein ei
batingsvergunning heeft geki
Tot slot merkte hij op dat c
jaarbeurs een bron is van he
nachtlawaai (mag de stad w
deren niet mogen en steld
teen een tweede vraag betre
de hoge bierprijzen tijden;
zelfde foor en het probleem v
uitslippen van een juridisch s
voor het Feestkomitee. Een
luik raakte de interne moeilijk
in de P.V.V. aan («wat is het t
daarvan
Burgemeester D'haeseleer d;
«Ik kan niet altijd nagaan of cl
slagen van mijn medewerker
litie, met de waarheid ovi
komt. Meer mag ik hier niet z
maar voor meer informatie nc
de fraktieleider uit op mijn
net.»
Het antwoord op de vraag i.v.i
liberale partij was minder
«Als u zich 's morgens scheei
moet u eens een babeltje slaai
uw beste vriend die u in de sf
zal zien. Ik kan zo'n vraag nie
den als men denkt aan de ta
binnen de C.V.P. zelf. U zou
eerst uzelf tegen de borst mi
stuiten.»
Schepen Bourlon gaf toen ee
pliek betreffende het Feestkon
«Er is inderdaad geen rech
soonlijkheid maar het Korlo„zt,
moet beschouwd worden als'
adviesraad en die moet een
vertrouwen hebben, zelfstal
beslissingsmacht hebben.Ua
fende het bier is het dan zo daj
komitee geen aanbestedingen
maar wel prijsoffertes vraagt.
financiële verrichtingen gebe£
pas na drie toelatingen: één vi
voorzitter van het Feestkon
nadien van de schepen van Fe
lijkheden en tot slot van de sch
van Financiën.»
D'haeseleer voegde daar bitsij
toe- «Dat was nogal anders i
tijd héKijk, die ongegronde
gen om uitleg ergeren ons.»
Willems: «Nu bent u aan het i
drijven. Ongegronde vragen
Wat bedoelt u daarmee Ik
vast dat ik mij van u moet spiej
en in eigen boezem moet ki|
maar u heeft geweigerd te
woorden.» Annie De Maght:
geet niet dat wij hier op de gem
teraad zijn.»
En inderdaad. In afwachting vi
gesloten vergadering gingen
kele CVP-raadsleden buiten
luchtje scheppen. De menii
bleken verdeeld. We plukten
gende kommentaar: «Als da
blijft voortduren kom ik niet me
De naam heeft geen belang.
René De
genu
same
kiruh
word
hupp
schil
Z war
Fr. Courtensstr. 33
9330 DENDERM.
Tel. 052/21.46.10
stelt zijn schilderwerken tentoon van
16 tot 29 september. De tentoonstelling
is open alle werkdagen van 9 tot 19 u
Zaterdagen van 9 tot 20 u. - Zondagen
van 10 tot 12.30 u. en van 14 tot 20 u
Toegang vrij
