UW WOORD
Vrije Tribune
l
ft
y
Bericht aan de lezers
OPEN BRIEF VAN BURGEMEESTER D'HAESELEER AAN
ADVOCAAT GHISLEEN WILLEMS
VU AFDELING AALST KIEST
NIEUW BESTUUR
S
2 - 16-12-1977 - De Voorpost
De redaktie behoudt zich het recht voor de tekst te
bekorten. Publikatie betekent niet dat de redaktie
achter de inhoud staat.
OMMEKAAR
De laatste tijd krijgen we regelma
tig uitzendingen op het kleine
scherm genaamd «Ommekaar».
Deze uitzendingen getuigen van
veel goede wil om onze mensen
diets te maken hoe men elkaar nog
helpen kan. De sociale inslag is
van bijzondere betekenis. Inder
daad, waar de meesten denken dat
onze Welvaartsstaat alle proble
men heeft opgelost stellen we vast
dat er nog heel wat te doen is.
Tevens zien wij er een aanklacht in
tegenover de grote onverschillig
heid die er heerst voor het leed van
anderen. Vdan grote betekenis is
dat de aandacht wordt gevestigd
op de mogelijkheden die er zijn
om «de mensen van goede wil» toe
te laten er wat aan te doen. Maar
zijn er nog van die mensen die
bereid zijn anderen te helpen zon
der beloning? Schijnbaar heeft de
grotere welstand de innerlijke ver
bondenheid der mensen erg ver
minderd.
Het schijnt me toe dat vroeger,
toen er nog echte buurten waren,
waar eenieder elkaar kende, waar
iedereen wist wanneer in een of
ander huisgezin iets mank liep, de
geburen steeds klaar stonden om
elkaar te helpen en te steunen en
dit dan zonder winstbejag.
De tijden veranderen, de miserie
van anderen wordt schijnbaar niet
meer opgemerkt, het hart klopt
doffer.
Allerhande diensten worden opge
richt, er wordt georganiseerd en
gereorganiseerd en toch wordt het
er menselijk gesproken niet beter
op. Humanisering is nu het grote
woord, iedereen heeft er de mond
van vol, maar wie doet er wat aan?
De weinigen die zich aktief en
belngloos inzetten worden als on
nozelaars bestempeld. Noodged
wongen moet men steeds maar
meer organiseren om te trachten
de nood te lenigen.
Dit alles omdat dat ene ontbreekt
«liefde tot de evenmens». Om
mensen «in nood» onmiddellijk op
te vangen ontbreekt ons nog een
voor ieder bereikbaar hulpcentrum
en dan bizonder in die zin dat gees
telijk hulp geboden wordt. Tenzij
wij terug keren naar dat wat eens
het wapen der noodlijdenden was:
de innige verbondenheid der ge
buurten. Voorlopig is dit flaatste
een utopie, de mens leeft meer en
meer afgesloten in zijn kleine
leefkamer met een grote T.V. De
rest raakt hem niet meer. Naasten
liefde, humanisme zijn alleen nog
woorden, de daad blijft achter
wege.
Wanneer ik nu de programmas van
alle partijen nog eens doorloop
valt me op dat de grootste nadruk
gelegd werd op Maatschappelijk
Dienstbetoon, zowel op finantieel
als op humaan vlak. We weten dat
er in iedere partij mensen zijn die
zich warm maken voor de oprich
ting van een speciale onthaaldienst
die zowel ter plaatse als telefo
nisch eerste contactpunt voor ver
dere hulp zou zijn. Een dienst
waar iedereen, ook anoniem zijn
Problematiek zou kunnen naar
voor brengen.
De enen noemen het hulp- en in
lichtingsdienst, de anderen tele-
dienst, weer anderen gewoon «de
groene lijn».
Hoe het ook genoemd wordt, wie
ook het er doordrukt, dat alles
heeft geen belang. Het enige wat
telt is: geef onze mensen die tijde
lijk morele of geestelijke zorgen
hebben de kans zich tot iemand te
wenden, geef hen de voor hen
soms nodige levenskans.
De dienst is er nodig, tot we allen
eens terug mensen worden,
MENSEN MET EEN HART.
Piet Heymans
EEN JOURNALISTIEK ON
DERZOEK IS WAT ANDERS
In «De Voorpost» van vorige
week verschenen vier grote blad
zijden overeen probleem dat in het
bijzonder de jongste jaren heel wat
Aalstenaars bezighoudt: «Amy-
lums zuur en zoet» door Erich Van
der Eist. Een stuk dat kommcntaar
verdient, en dit dan vooral na de
bijeenkomst die op 20 oktober jl.
op het stadhuis doorging.
De uitvoerende Amylumdirektie,
inderdaad bekwaam en zeer ij
verig, geeft op briljante wijze
doorheen de pen van Van der Eist
haar kijk op de zaak. Dit is haar
goed recht, al is dit voor haar om
verschillende redenen gemakke
lijker dan voor de omwonenden.
En wanneer we schrijven «door
heen de pen»dan is dit niet alleen
merkbaar aan de zuiver technische
uiteenzettingen, maar ook aan de
ganse wending van het artikel.
We blijven niet stilstaan bij het feit
dat men bij het «hoe het groeide»
vergeet te vermelden dat het om
een multinationale onderneming
gaat. Een journalistiek onder
zoek zou nochtans ook gevergd
hebben, dat de tegenpartij aan het
woord kwam. Een stellingname
als bijvoorbeeld «de oude inwo
ners van de Eilandstraat, de
Burchtstraat en de Iweinstraat
kwamen doorheen de ekspansie in
verdrukking, bedenken we echter
hierbij dat ook in niet industrieel
belaste stadskernen de oorspron
kelijke bewoners meestal de niet
meer zo komfortabele oude wo
ningen verlaten voor nieuwbouw
elders», spreekt boekdelen om
trent het vertrekpunt van de en
quête in kwestie.
Zou men daar inderdaad ook niet
kunnen uit besluiten, dat het de
Amylumbeheerders gezien de
enorme voordelen heel wat mocht
kosten daar bij de rivier en de
spoorweg te zijn en te blijven?
Nog beter wordt het, wanneer het
stellen van eisen inzake de be
scherming van het leefmilieu,
wordt voorgesteld als het zoeken
neen omvallende betontorens,
willens-nillens voor hun rekening
moeten nemen!
Dit is een zeer kort kommentaar op
de vier bladzijden waarmee de
Amylum-direktie is willen voor
uitlopen, maar de dialoog niet in
de hand heeft gewerkt. Iets wat
men zeker had kunnen vermijden,
indien het stadsbestuur, of de be
trokken schepen, de kwestie kor
dater had aangepakt.
Ray DE SMET
MEER KANSEN VOOR
DE VROUWEN IN DE BSP
Op de jongste Algemene Verga
dering van de BSP-afdeling Aalst
werden een aantal belangrijke re
soluties gestemd, waarvan wij er
hier een paar bijzonder in het licht
willen stellen.
Met het oog-op het aanstaande Na
tionaal BSP-Congres van 17 de
cember a.s. te Oostende stemde de
Algemene vergadering volgende
resoluties i.v.m. de plaats van de
vrouw in de Socialistische partij:
«De algemene vergadering van de
B.S.P.-Aalst stelt vast dat de So
cialistische gedachte en beweging
aan de basis lieeen van de vrou
wenemancipatie doch dat dit posi
tief feit zich onvoldoende uitdrukt
in de verkiezingsuitslagen.
De stelling van de Socialistische
Internationale, volgens dewelke
de zwakke positie van de vrouw in
de socialistische partijen de weer
spiegeling is van de zwakke
machtspositie van de vrouw in de
maatschappij in 't algemeen, moet
historisch als juist geschouwd
worden, maar is thans grotendeels
voorbijgestreefd zodat deze opvat
ting in de huidige omstandigheden
De laatste weken is de «Vrije Tribune» herhaaldelijk de aanleiding
tot soms hoog oplopende diskussies.
De repliek is maar al te dikwijls «In een artikel in De Voorpost...»
Wij houden eraan U erop te wijzen dat deze rubriek elke parlemen
tair vertegenwoordigde politieke partij aan het woord wil laten,
maar dat De Voorpost zich van de inhoud van de bijdrage distan
tieert.
Tot slot, een oproep aan de schrijvers van de politieke tribune in De
Voorpost. Er werd afgesproken de inhoud streekgebonden te hou
den. In de toekomst zullen bijdragen die handelen over de nationale
politiek niet meer voor publikatie vatbaar zijn.
De redaktie
Roel van de Plas
naar nieuw te formuleren eisen,
«nu de «welvaart» stilaan gemeen
goed is geworden» !4Om dan daar
uit te besluiten: «Dat men hierbij
het klassieke kind met het al even
klassieke badwater dreigt weg te
gooiden mag ook wel eens ge
zegd».
Ondergetekende is goed geplaatst
om te verklaren dat het de omwo
ners van Amylum ijskoud laat wat
Erich Van der Eist over de zaak
denkt. Wanneer hij echter in hun
plaats gaat denken, rieken, horen
en voelen, dan is dat iets teveel.
Zij zijn geen eisen gaan zoeken en
zij denken er niet aan het kind met
het badwater weg te gooien. Zoals
het in tegenstelling met wat
Van der Eist zich afvraagt noch
aan hen, noch aan «Leefmilieu» is
een werkgroep te installeren, maar
aan schepen De Maght-Aelbrecht
en aan Amylum, die zich op voor-
naamde bijkomst daartoe verbon
den.
De waarheid zonder méér is kort
samengevat de volgende. Wat
wij de «grote sprong» van
G.R.Amylum kunnen noemen, is
weloverwogen begonnen terwijl
de toenmalige direktie plus be
heerraad alle moelijkheden ervan
konden overzien, ook inzake de
leefmilieuverstoring. De voorde
len waren en zijn echter enorm.
Dus moet de Amylumdirektie er
ook de konsekwenties van aan
vaarden. Of moeten de omwoners
die indertijd geen hinder onder
vonden vandaag verhuizen?
De omwonenden zijn zich bewust
van het belang van de tewerkstel
ling. De Amylumdirektie die
veilig verderaf woont moet
zich bewust zijn en is zich be
wust van haar voordelen en van
de nadelen voor de omwonenden.
Zij doet niemand een genoegen en
hoeft dit ook niet te doen. De dag
waarop de onderneming niet meer
dik-renderend zou zijn, zou de be
heerraad met of zonder milieuhin
der de boeken toe doen. Daar zijn
in ons land zoals elders ontelbare
voorbeelden van.
Niemand wil het vel van Amylum.
Maar mét de voordelen voor Amy
lum, moet de bescherming van het
leefmilieu in de omgeving ervan,
een post zijn zoals de marketing of
het wetenschappelijk onderzoek,
de modernisering van de produk-
tie. En terloops gezegd dat
men de onkosten voor het water
zuiveringsstation maar uit de
onkostenrekening-milieuhinder
weglaat, hun plaats is in de pro-
duktiekosten, daar waar de om-
wonenenden de totale vernietiging
van het uitzicht door de ja-dan-
naar behoudsgezindheid leidt.
De B.S.P.-Aalst meent dat het
noodzakelijk is een groter aantal
'vrouwen te integreren in de bestu
rende organen van de B.S.P. op
alle niveaus, in het parlement en
andere openbare vertegenwoordi
gingen. Dit mag echter niet leiden
tot aanduiding of verkiezing van
de vrouw om de vrouw. Manne
lijke vertegenwoordigers en ver-
kozenen die voor de toever
trouwde taak niet opgewassen zijn
betekenen een nadeel voor de par
tij en dit geldt evenzo voor vrou
welijke vertegenwoordigers die in
dergelijk geval bovendien een
hinderpaal zijn voor de doorbraak
van de vrouw in de politieke actie.
Aan de vrouw in de partij moeten
mogelijkheden tot eigen actie en
eigen ontplooiing worden gegeven
door o.a. de verplichting op te le
gen minstens 15 t.h. vrouwen in
de partijbesturen te verkiezen of
bij ontstentenis van voldoende
kandidaten te coöpteren met raad
gevende stem».
BUITENLANDSE BETREK
KINGEN
De Vlaamse socialisten willen de
banden met de Nederlandse Partij
van de Arbeid aanhalen door meer
onderlinge kontakten en uitwisse
lingen.
Kontakten dienen gelegd met de
Italiaanse en Spaanse Euro-
communistische partijen, die zich
meer en meer in een
demokratisch-socialistische geest
opstellen.
De B.S.P. en de Soc Internatio
nale moeten zich kordater achter
de bevrijdingsbewegingen in de
derde wereld scharen en terzake
acties ondernemen.
Een brede discussie over het Eu
ropees socialistische programma
met het oog op de rechtstreekse
verkiezingen voor het Europees
Parlement zal georganiseerd wor
den.
MARTIN HUTSEBAUT
Politiek Secretaris
DE GEMEENTERAADSVER
GADERING
De bevoegdheid van het col
lege van burgemeester en
schepenen om de raad bijeen
te roepen is beperkt, zoals elke
bevoegdheid, door de finaliteit
ervarj;m.a.w. het college mag
van die bevoegdheid geen
misbruik maken aldus de
commentaar over de werking
van de gemeenteraden van
Tollenaere
Bij het vastellen van dag en uur
van de vergaderingen moet het
college de rechtmatige belan
gen van alle raadsleden in acht
nemen. Zijn beslissingen mo
gen vooral niet ingegeven zijn
door PLAAGGEEST of door
het verlangen de rechten van
de minderheid te krenken.
Zo mag het college de raad niet
systematisch bijeenroepen op
een uur waarop een of meer
raadsleden wegens beroeps
bezigheden verhinderd zijn de
vergadering bij te wonen.
De wetgeving is duidelijk en het
college meent de maandelijkse
vergadering van de raad te
moeten vastleggen op de laat
ste woensdagavond.
Terecht wordt aanvaard dat de
algemene bevoegdheid van
het college van burgemeester
en schepenen om de gemeen
teraad bijeen te roepen, voor
het college ook het recht in
houdt om de vergadering af te
gelasten.
Dit recht bestaat evenwel al
leen dan wanneer het college
zelf beslist de raad bijeen te
roepen en niet in de gevallen
waar de bijeenroeping ge
schiedde op vraag van een
derde van de zittinghebbende
raadsleden. Voor ons is dit nu
wel een ongelukkige keuze
omdat verschillende raadsle
den van onze fractie moeilijk
heden hebben met de laatste
woensdagavond van de maand
om zich vrij te maken.
De burgemeester deed wel een
beloofde inspanning om deze
dag te verleggen naar één van
de andere twintig avonden van
de maand en dit door een
schrijven aan de raadsleden
waarop ze binnen een be
paalde tijd dienden te antwoor
den.
Er kwamen geen antwoorden
binnen en de datum kon dus
verplaatst worden, doch tot
onze ontgoocheling kon dit
weer niet zijn...het was dus op
nieuw een plagerij tegen over
diegenen voor wie de laatste
woensdag omwille van profes-
sionnele en andere activiteiten
een moeilijke dag is zonder te
vermelden dat er ook nog de
sportieve raadsleden zijn, die
zowel tot de minderheid en de
meerderheid behoren en ge-
stoor worden op de T.V. sport-
avond.
De schepen van financiën
vroeg aan onze fractie om de
gemeenteraad te verleggen op
21 december in plaats van 28
december, omwille van de be
sprekingen van de begro
ting...onze fractie is er op inge
gaan, niettegenstaande de
plagerijen en de miskenning
van de minderheid, zoals we dit
de laatste dagen hebben mo
gen ondervinden.
De miskenning van de meer
derheid loopt de spuigaten
uit...in de discussie omtrent het
huis Van Ooteghem, zei de
burgemeester tot de geme
teraad «we zullen wel een
slissing treffen en komt
maar eens zien wat we bei
hebben»
Op vraag van oud-scheL
VanderVeken, die vroeg we
personeelsleden konden
nadeeld zijn, antwoordde
nog groene schepen Blo
maert «ge moet maar naar
dossiers komen kijken»
Op verzoek te interpelleJ
overde publiciteitskostenop raki
rug van de gemeenschap w VP]
een voorafgaandelijke inleiqsds
gehouden door de burgeme
ter met de dreiging eens e
zwaar dossier voor te leggjirgr
met andere foto's. Iedere twe
heeft gewaardeerd dat op d^arc
gelijke afdreiging niet werd
gegaan door de interi
tant..en dan .maar schrijvenfemt
de beleidsnota over «Dele at ir
voering» U
De burgemeester vergist z}r
denkelijk met zijn vroegere
gevi
zigheden
dra
E BOGABjt v
Volksvertegenwoordiger, gemeenteraadslid
en C.V.P.-fractievoorzitter in de Gemeenteraad van Aals n
In de gemeenteraadsvergadering van woensdag 30 novem
ber 1977, en in de Vrije Tribune van De Voorpost, editie van 2
december 1977 onder de titel «Het schepenkollege van Aalst
tegen de Katolieken», beschuldigde u het schepenkollege
ervan de voogdij over de kerkfabrieken 17 in aantal op te
vatten als een heksenjacht, waarbij de heksen de katolieken
zijn. Andere kranten blokletterden: «Intimideert het schepen
college kerkfabrieken «Pottekijker bij kerkfabrieken» en
noem maar op.
Als reaktie op deze onge
gronde en zware beschuldiging
voel ik de onweerstaanbare
drang om tegen mijn ge
woonte inu in een open brief
van antwoord te dienen.
Vooraf wens ik te benadrukken
dat ik ten zeerste verontwaar
digd ben over uw wellicht on
doordachte proza.
In uw «fameus» artikel sleurt u
het Keizerlijk dekreet van 30
december 1809 erbij. U geeft
mij de indruk nog steeds in die
verouderde tijd te leven I Ik kan
mij van de indruk niet ontdoen
dat u niet mee geëvolueerd
bent en nog steeds als politikus
de ideeën aankleeft van de
oude katolieke partij.
U doet mij onvermijdelijk terug
denken aan de verouderde po
litieke slogans: «opgepast voor
de liberalen want ze zullen de
nonnekens uit de kloosters ja
gen». U doet mij onvermijdelijk
denken aan de gemeentelijke
kiesstrijden toen het stand
beeld van de Heilige Johannes
met drek werd besmeerd en de
oude katolieke partij er de libe
rale partij van beschuldigde.
Mijnheer Willems, dergelijke
«nonsens» is reeds lang uit de
wereld. De tijd dat de mensen
door de «enen» arm en door de
«anderen» dom werden ge
houden, is ook reeds lang
voorbij.
Ik ben sedert 1939 en ik ga er
prat op lid van de gewezen
liberale partij, die inmiddels de
partij voor vrijheid en vooruit
gang is geworden.
Nooit of nooit werd mijn gods
dienstige overtuiging er ter
sprake gebracht. Ik zou dat
trouwens niet geduld noch
aanvaard hebben. Maar ik ver
bied ook u, mijn godsdienstige
overtuiging in opspraak te
brengen
Wat heeft nu het kollege van
burgemeester en schepenen
op27oktober 1977beslist? Er
werd niets anders beslist dan
de aanduiding van een lid van
het kollege.
Die aanduiding was als volgt:
Sint-Jozef, Aalst: schepen J.
De Neve; Sint-Antonius, Aalst:
schepen G. Van den Eede; Hei
lig Hart, Aalst: schepen E. Mon
sieur; Onze-Lieve-Vrouw-
Bijstand, Aalst: schepen A.
Blommaert; Sint-Margateta,
Baardegem-Aalst: schepen A.
De Maght; Onze-Lieve-
Vrouw-Hemelvaart,
Herdersem-Aalst: schepen G.
Bourion; Onze-Lieve-Vrouw
Hemelvaart, Hofstade-Aalst:
schepen G. Van de Eede;
Sint-Walburga, Meldert-Aalst:
schepen A. De Maght; Sint-
Martinus, Gijzegem-Aalst:
schepen A. Blommaert;
Unze Lieve Vrouw Hemel-!
vaart Nieuwerkerken - Aalst:
schepen 'E. Hooghuys;
Si nt-Marti nu r, Moorsel-
Aalst: schepen A. De
Hemelvaart, Erembodegem-
Aalst: schepen G. Bourion;
Sint-Jozef, Erembodegem
(Terjoden)-Aalst: schepen H.
Roels
De vergaderingen van de an
dere kerkfabrieken neem ikzelf
voor mijn rekening.
Met welk deel gebeurde die de
legatie Niet om aan heksen
jacht te doen en nog minder om
kontrole uit te oefenen, maar
wel om de kerkfabrieken bij
stand, hulp, begeleiding en
diensten te verlenen als zij er
ons om verzoeken. U bent ech
ter wellicht veel te bekrompen
om zulks te begrijpen.
Ik heb het als een plicht be
schouwd de kerkfabrieken, die
wettelijke administratieve or
ganen zijn, de technische en fi
nanciële bijstand te verlenen
waar zij trouwens recht op heb
ben.
Wie is dan op heksenjacht,
MijnheerWillems?Wie is kato-
liek als men weet dat «katoliek»
letterlijk «.verdraagzaam» bete
kent
U, Mijnheer Willems, mist de
waarheidsliefde die men van
een advokaat, een katoliek,
een volksvertegenwoordiger
en een gemeenteraadslid zou
mogen verwachten.
U zoudt beter in dezelfde editie
van De Voorpost de wijze
woorden van Dr. Anny Dierickx
lezen, en ik citeer: «Laat ons
eerlijk zijn en alle menselijke
kleinheid, afgunst, persoonlijke
antipatieën, privé-
aangelegenheden opzij zetten
vooraleer wij «kontesteren»;
dan alleen kan onze kritiek als
gewettigd en volwassen aan
zien worden.»
U staat, Mijnheer Willems—en
dat is mijn rotsvaste overtuiging
heel alleen in deze zaak.
Noch uw kollega's van de gé-
meenteraad, noch de geeste
lijke overheid voor dewelke
ik de grootste eerbied heb
zullen uw tussenkomst in de
gemeenteraad en uw boven
genoemd artikel in De Voorpost
goedkeuren.
U hebt, Mijnheer Willems, de
C.V.P. een slechte dienst be
wezen. Maar dat is uw recht.
Tenslotte, en om te eindigen,
zie ik de noodzaak niet in voor
sm
nB
administratieve en and ar
aangelegenheden mijn parti ge
raadplegen. Ik heb nooit eibcc
de
imperatief mandaat aanva
en dat was ook een van
voorwaarden die ik gesteld fiji
Brieven waarvan de afzender niet aan de redaktie
bekend is, komen niet voor plaatsing in aanmerking.
De redaktie behoudt zich het recht voor de tekst te
bekorten. Publikatie betekent niet dat de redaktie
achter de inhoud staat.
WAARDE REDAKTIE,
GEACHTE HEREN,
Het artikel Raoul Ladeuze over en
out in de Voorpost van 2.12.77 en
geschreven door uw medewerker
M.L.H. is zeer goed weergege
ven.
Wat er niet in stond is hoe het
allemaal begonnen is en dat is wel
het belangrijkste
Enkele muzikanten waarvan men
intussen kan vermoeden wie ze
zijn, hebben de voorzitter voor de
keuze gesteld. Raoul buiten ofwel
doen we niet meer mee.
Deze personen hebben dan samen
een spijtige beslissing genomen
door een man met zoveel verdien
sten in deze vereniging als een
hond aan de deur te schoppen in
plaats van nog enkele weken te
wachten om naar een meer mense
lijke oplossing te kunnen zoeken.
Zonder afbreuk te doen aan de
kwaliteiten van Octaaf Boone
moeten we toch bekennen dat hij
het spelletje goed heeft meege
speeld. Over muzikale kwaliteiten
spreken we best niet.
Wat M.L.H. ook niet kon weten is
dat ze de onderchef die voor een
paar jaar door de muzikanten met
algemene stemmen werd verkozen
aan de kant hebben gelaten.
toen ik tot burgemeester \fnde
Aalst werd benoemd. edk
Indien er leden van het kollejad I
moesten zijn die
voorwaarde tegenover hun feenl
litieke groep of partij niet hficht
ben gesteld, dan is dat f iert
recht. Maar dan moet men ge
voorbehoud stellen vooral nd
beslissingen te treffen. I elsl
mandaat dat de scheper anc
met de delegatie aanva >uw
hebben, houdt overigens in
zij het moeten uitoefenen in liet
geest waarin het hen gegev n la
wordt. Bovendien kan ik u v nee
zekeren dat de delegatie
zoals alle andere genomen Is 1.
lissingen unaniem door ordi
leden van het kollege aanvai idig
werd.
De Burgemeeséjesl
L. D'haesckfnee
dwii
spr
ef
Van een zaak kunnen we ze n
zijn dat al wie aan deze vuile z ar v
hebben meegewerkt, het be£am
hebben geleverd dat ze op mei
lijk gebied volledig zijn tekort
schoten.
Het feit dat er van de muzikai
vrijwel geen protest is gekor e' c
tegen zulke handeling, mag
doen aannemen dat ze zich heb
laten bedotten. Ze gaan dus
niet vrijuit, willen ze niet
zelfde tegenkomen als Raoul
nen enkele jaren dan is het tijd
over het gebeurde eens ernstig
te denken
Om al deze redenen heb ik bes
ten mijn verdere medewerking
de symphoniè te weigeren tot
lang deze vergissing niet herst
is geworden
Ik dank U, Mijne Heren bijvc
t voor uw aandacht.
Met alle hoogachti
30 jaar trompet-s
Ibij de sympho
door cendra
groot en belanglt
NAAM EN ADR
OP DE REDAKT
BEKE1
Volgens de VU-partijstatuten moest de afdeling Aalst nog vóór het
jaareinde bestuursverkiezingen organiseren. Deze verkiezingen
gingen door op vrijdag 9 dec. j.
Vlies».
Terwijl er 22 kandidaten waren
diende er echter niet gekozen voor
de 17 bestuursfunktics doordat 5
kandidaten niet voldeden aan de
statutair gestelde eisen;het mini
mum één jaar partijlidmaatschap
werd niet gehaald.
Het vroegere bestuur werd dus be
vestigd en ziet er, wat de taakver
deling betreft, nu als volgt uit:
Voorzitter: Daniel De Nayer
Sckrctaris: Jeanine Merckx
Penningmeester: Arseen Carlier
Propaganda: Paul Luycx, Herman
Van Laethem
Organisatie; Herman Daelman,
Jaak Pereboom
Onder-voorzitter en «Public-
Relations»: Emiel Tavcrnier
Sociaal Dienstbetoon: Willy Alloo
Andere bestuursleden zijn: Ka-
miel Boel, Karei Ruyssinck, Frans
Roggeman, Gerrit D'Haeseleer,
Alfons Van Leuven, Luc Moe-
reels, Frans Van Wilderode.
Gustaaf Slagmulder, Godfried De
Rauw.
De 5 niet verkiesbare kandidaten
worden, wegens verdiensten aan
de V.U. afdeling, gekoöpteerd als
in het VU-Iokaal «Het Gulden
bestuursleden, het zijn: Marcella
De Ganck, Fran$ois Arts, Bert
Hendrickx, Ambtshalve maken
eveneens de V.U. gemeenteraads
leden en mandatarissen van de afde
ling deel uit van het bestuur;het
zijn: Jan Caudron (volksvert.). Jan
De Neve (Schepen O. W.), Arseen
Carlier (OCMW-lid) en PPJ Van-
derbeke. Voor de VU-
arrondissementsraad werden i
gende bestuursleden afgevi
digd: Frans Roggeman, Miel
vernier, Willy Alloo, Alfons
Leuven, Herman Daelman, Jl
Pereboom en Gerrit D'Hae
leer.
Arrondissementeel sekretaris
Daniel De Nayer.
E.V.
WERKTEN MEE AAN DIT NUMMER:
ALGEMEEN NIEUWS:
Dolf Boel, Peter Dauwe, Mon De Gendt, André De Groeve, René De Wi
Roger D'Hondt, Lieve Haverals, Ghisleen Henderickx, Willy Hoste
Wilfried Lissens, Erich Van der Eist.
FOTO'S EN TEKENINGEN:
Patrick Kieckens, Eddy Lamin, Jan Muylaert, Jan Strickx
SPORT:
Mare Marcel, Gilbert De Pauw, André De Wit, Eric Van Aerschot, Jef
Hove, Beno Van Winckel
REDAKTIE:
Roel Van de Plas
irdt
;,hep
,achi
177.
inti
eei
üd.
