tauMidhÊ
Motie van C.V.P.
arrondissement Aalst
vJ
MET MARC GALLE EN DE BSP
DE DANSVLOER
2 - 20-10-1978 - De Voorpost
De redaktie heeft het recht deze teksten in de korten
nuut langer.
We klampen ons vast aan onze
taak. We klampen ons niet vast
aan de macht.
WAT WIJ WILLEN T. Van Overstraeten
Middenin deze krisis, en voor
aleer de dingen hun loop ne
men in de een of andere rich
ting, is het goed om nog eens
duidelijk te stellen waarom het
ons te doen was, is en blijft.
Wij willen de Vlaamse Staat. In
het Gemeenschapsakkoord
zien wii het middel om hem
vooralsnog met onvolmaakt
heden en beperkingen, onom
keerbaar te maken en vatbaar
voor verdere groei.
Wij willen de Vlaamse Staat
niet prijsgeven voor zoge
naamd grondwettelijke bezwa
ren. Vooral dan wanneer deze
bezwaren geformuleerd wor
den nadat het Gemeenschaps
akkoord en de wetteksten die
er uit resulteren herhaaldelijk
goedgekeurd zijn door de hele
meerderheid. Herhaaldelijk
ondertekend zijn door alle
meerderheidspartijen, door de
ministers en door de eerste-
minister zelf. Daarenboven
goedgekeurd zijn in eerste en
tweede lezing in de Bijzondere
Kamerkommissie.
Wij zijn Vlaams-nationalisten.
Ons partijsekretariaat ligt aan
het Barrikadenplein, op de
hoek van de Omwentelings
straat en de Voorlopige Be
windstraat: namen die er aan
herinneren dat de rampzalige
unitair^ voogdijstaat 150 jaar
geleden uit nogal een andere
grondwettelijkheid werd gebo
ren dan degene die thans laat
tijdig wordt ingeroepen.
Omdat wij met hart en ziel de
Vlaamse Staat willen zijn we
echter ook in deze moeilijke
omstandigheden bereid, ope
ning te laten voor een gesprek.
Dat men dit niet uitlegge als
een teken van lankmoedigheid.
Qua overtuiging en qua tempe
rament zouden we nogal wat
liever al onze duivels ontbin
den. Verbale krachtspatserij is
echter gemakkelijk. Dat is ons
eens te meer opgevallen toen
wij in de ««Standaard» van eer
gisteren vast konden stellen,
hoe een geboren en getogen
unitarist met de houten sabel
van een brallerig separatisme
zwaait. Wanneer wij de moei
lijke en vaak ondankbare weg
gekozen hebben van de feder
ale hervorming van dit land,
dan is het omdat wij nationalis
ten zijn. omdat wij Brussel niet
willen prijsgeven, de thuis van
honderdduizenden Vlamingen.
Sinds de Tïndemans-
grondswetsherziening van
1971 kan de hervorming van de
staat meer dan ooit slechts het
resultaat zijn van een akkoord
met de franstaligen. Dat is niet
onze fout. Wanneer wij met
franstaligen met vaak arro
gante en bekrompen franstali
gen in een meerderheid zit
ten, dan is het niet orndat we
hen graag zien.
Dan is het omdat wij eens en
vooral altijd verlost willen zijn
van hen en van hun voogdij.
Wij houden daarenboven van
het politiek fatsoen, zonder
hetwelk de demokratie onleef
baar wordt. Ais een gegeven
woord geen gegeven woord
meer is, houdt de demokratie
op te bestaan.
Zolang er, zij het nog slechts
een waterkans bestaat om, op
grond van een eerbaar verge
lijk en in goed fatsoen de
Vlaamse Staat te bereiken, blij
ven we beschikbaar. Geen mi-
EEN ONVERANTWOORDE CRISIS!
Wanneer de heer Tindemans
vorige week voor de tweede
maal het ontslag van zijn rege
ring aankondigde in het parle
ment zonder zijn collega's mi
nisters te raadplegen, beging
de ex-eerste minister ander
maal een daad van grove onve
rantwoordelijkheid: de man die
steeds de mond vol had over
demokratie. respekt voor onze
staatsinstellingen en politieke
eerlijkheid, lapte voor de 2de
maal de demokratische spelre
gels, aan zijn hielen. Hij be
wees hierdoor een zeer slechte
dienst aan het land en aan de
politieke demokratie.
GEEN MOMENT
VOOR EEN REGERINGS-
KRISIS
Het land kan zich op dit ogen
blik geen regeringscris van
lange duur veroorloven. Op
een ogenblik dat de sociaal-
economische problemen drin
gend vragen om een oplossing
zou het getuigen van onve
rantwoordelijkheid bovenop
een onverantwoorde rege
ringscrisis nog verkiezingen uit
te schrijven, wat het land voor
minstens 3 maand zonder re
gering zou overleveren aan alle
mogelijke gevaren. De socialis
ten hebben steeds loyaal mee
gewerkt om uit het moeras van
de gemeenschapsprobelemen
te geraken, teneinde de han
den vrij te krijgen voor de aan
pak van de ernstige sociaal-
ekonomische problemen. De
C.V.P. verkoos echter op een
ogenblik dat een oplossing van
de gemeenschapsrpoblemen
in zicht was alles andermaal op
de helling te zetten en aldus
een grondige aanpak van het
werkloosheidsprobleem an
dermaal onmogelijk te maken.
Men kan zich vragen stellen
over de verantwoordelijkheids
zin van sommige politici: voor
sommigen is het politiek op
portunisme meer waard dan
het belang van het land en van
de werkende bevolking. Als so
cialisten willen we dat de poli
tiek ernstig bedreven wordt, dat
niet jaarlijks of om de 6 maand
een eerste-minister in eigen
naam een regeringscrisis uit
lokt, dat het vertrouwen in onze
instellingen wordt beloond met
ernstig regeringswerk en rege
ringen voor 4 jaar!
Het land heeft een stabiele en
sociaal-vooruitstrevende ploeg
van bekwame en dynamische
mensen nodig!
Martin HUTSEBAUT
Pol. Secr. B.S.P.
NAAR VERKIEZINGEN?
Bij het ter perse gaan van dit
artikel rijzen op nationaal vlak
nog tal van onopgeloste en poli
tiek zeer onduidelijke vraag
stukken op
Zal de informateur er in slagen
de huidige (gevallen) meerder
heid terug in de regeringsband
te krijgen? Of moet er naar de
stembus gegaan worden?
Het is een feit dat daar waar
eens het wantrouwen heeft ge
heerst er werkelijk niet veel po
sitiefs meer te verwezenlijken
valt.
In plaats dat de zes partijvoor
zitters een oordeel moeten vel
len over wat er gebeurd en wat
nu voor de toekomst dient ge
daan, zou men beter het woord
aan de kiezer laten.
De zelfde zes partijvoorzitters
hebben verleden week woens
dag, te wijten aan een plotse
linge wijziging van de visie van
de Eerste Minister, in het zand
gebeten
Tindemans heeft ze op hun
plaats gezet. Wat hij hen in het
aangezicht slingerde, hebben
anderen sedert verscheidene
maanden al gezegd en ge
schreven. De gewone burger,
die hem woensdagavond op
radio of televisie hoorde, zal in
stemmend geknikt hebben: de
partijvoorzitters hebben gesold
mei de instellingen van de
rechtstaat.
Maar hij zou veel geloofwaar
diger zijn geweest en hij zou
bovendien een dienst aan het
land hebben bewezen, indien
hij enkele maanden eerder de
besluiten zou getrokken heb
ben uit de verkrachting van de
demokratische rechtsregels.
Men heeft te veel tijd verloren.
Door nu nieuwe probeersels
met dezelfde of met andere
bondgenoten te overwegen,
zou men nog meer tijd verlie
zen.
De staatshervorming is een te
ernstige zaak en de crisis is te
diep opdat men alles zou ver
geten en vergeven. De kiezer
heeft het recht om zich uit te
spreken over Egmont en over
de ontaarding van onze instel
lingen. Hoe sneller, hoe beter.
Diane D'Haeseleer
NIET
OPKALEFATEREN!
Tindemans is nog eens verbol
gen naar de koning gelopen en
deze heeft zijn ontslag aan
vaard. De regering lag er. Intus
sen is Vanden Boeynants als
informateur aangesteld. Hij is
tegen nieuwe verkiezingen, en
dit zal de BSP en de Volksunie
zeker verheugen en meteen
één der hoofdargumenten
worden in de onderhandelin
gen Want BSP en VU hebben
allebei méér dan redenen te
over om angst te hebben van
een konfrontatie met de kiezer.
De rechtsen in de CVP hebben
er geen angst voor, maar ge
zien ze hun bondgenoten-
gevangenen nooit zo sterk in
hun klauwen hebben gehad en
absoluut geen zekerheid heb
ben een gunstiger situatie te
kunnen verhopen om hun
rechtse plannen inzake de
sociaal-ekonomische en com
munautaire problemen door te
voeren, verkiezen ze van een
krachtmeeting af te zien.
Er is in en rond de regering en
in het Parlement een school
voorbeeld opgevoerd van wat
de man in de straat soms de
vuile politiek noemt, ledereen
wendt voor benadeeld te zijn
geworden, iedereen maakt zich
voor de TV-lenzen kwaad,
maar in feite denkt iedereen al
léén aan zijn elektorale kansen
voor morgen of overmorgen en
is de enige bedrogene de kie
zer, die om een of andere reden
in één van deze heren zijn ver
trouwen heeft gesteld.
PACIFICATIE
Hierbij staat een brief afgedrukt
die een Brussels Vlaming (St.
Pieters Woluwe) kreeg toege
stuurd als antwoord op zijn ver
zoekbrief om herstelling van
zijn Hifi-toestel.
Dit antwoord is in de eerste
plaats een zoveelste waar
schuwing voor ons Vlaamse
mensen, hopelijk is dit ook
eens een waarschuwing voor
onze Vlaamse parlementsle
den die Egmont als enig zalig
makende oplossing voor ons
Vlamingen, willen voorstellen
Een Egmont-pakt dat ons de
toch zo hoognodige pacificatie,
in dit land, gaat bezorgen.
Maar het woord pacificatie
staat niet in de francofone
Brusselse woordenboeken.
Voor deze achtbare briefschrij
ver zijn wij Vlamingen te dom
om in Brussel te leven en te
werken.
Wie had het over Pacificatie?
Van Mossevelde Willy
Natuurlijk heeft Schilz angst
Hij heeft grof gespeeld en, in de
hoop in het Vlaanderen van
morgen tot een staatsman te
kunnen uitgroeien, heeft hij zijn
eng-nationalistische volgelin
gen meegesleept, met als
tweevoudig resultaat, de
scheuring in zijn partij en van
daag de kans met totaal lege
handen uit de regeringsmeer
derheid te vliegen en voor de
kiezers te verschijnen.
Natuurlijk zijn de Vlaamse so
cialisten niet erg in hun schik.
Zij hebben meegedaan om
rondom alles wat aan de top
gebeurde een mistgordijn aan
te leggen, en intussen een kri-
siswet te aanvaarden die
naarmate ze zal toegepast
worden met de dag méér pro
test van de werkers zal uitlok
ken.
En terwijl die krisiswet en de
volmachten in. kannen en krui
ken zijn, eist rechts nu een
communautaire oplossing in
schuif kens en naar eigen wil.
Verkiezingen zijn voor een par
tij als de KPB geen pleziertje.
Wij zijn er niet ten allen prijze op
uit En toch zeggen wij dat op
kalefateren van de regerings
schuit niet zal helpen, en zeker
de arbeidersklasse geen voor
delen zal brengen. Het is voor
de arbeidersbeweging méér
dan ooit het moment om haar
eisen klaar en duidelijk te for
muleren. De BSP kan aan de
regering deelnemen, maar dan
met een konkreet programma
dat aan de manoeuvers aller
hande een einde maakt: voor
de 36-urenweek - voor belas
tingen op de grote fortuinen en
bestrijding der belastingsont
duiking - voor vermindering der
legeruitgaven - voor struktuur-
hervormingen in de energie-
sektor, staal en tekstiel - voor
rechtstreekse verkiezingen der
gewest- en gemeenschapsra
den.
Geen mistgordijn meer, geen
manoeuverpolitiek waarvan
de partijleiders voor de TV zelf
toegaven dat de gewone man
er niets kon van beqriiDen,
maar een open klare politiek die
het vooruitzicht biedt van kon-
kreet aanpakken van de pro
blemen met demokratische op
lossingen.
Zijn we te revolutionair? We
geven de lezer de raad eens
opnieuw de kiesprogramma's en
de eisencohiers van de vak
bonden door te nemen. Het is
veel beloven en... snel verge
ten dat naar de huidige toe
stand heeft geleid.
Werkers, eis van uw organisa
ties dat ze de topleidingen hun
programma's voorhouden!
Ray De Smet
PIJNLIJK MISVERSTAND
Het weekblad Voor Allen is een
publicatie ten behoeve van de
B.S.P. leden en kan dus enkel
binnen die kring gezien worden.
In het blad publiceert Mare Galle
onder de titel «Socialisme is
vrijheid- een doctrinale stelling-
name die echter ook bij de C.V.P.
om een antwoord vraagt.
Inderdaad, er wordt gesteld dat
voor het socialisme «vrijheid- be
tekent: een zo groot mogelijke on
afhankelijkheid \an de ene mens
tegenover de andere Deze
vrijheid wordt verwezenlijkt door
een betere verdeling van de macht,
de kennis, het inkomen, het bezit
en de arbeid. Alhoewel voorge
houden wordt dat alleen het socia
lisme naar deze vrijheid leidt,
wordt ook de linkerzijde van de
C.V.P. («de kleurloze middenpar
tij-) opgeroepen om daaraan mede
te werken. De C.V.P. linkerzijde
wordt ook opgeroepen om de sa
menwerking met haar rechterzijde
vooraleer bij verdere samenwer
king met rechts, het nieuwe Eu
ropa ook bevlekt geraakt met de
vlakheid en kleurloosheid van het
kapitalisme. Tot zover Mare
Galle.
Dit artikel verwekt bij mij de in
druk v an een pijnlijk misverstand.
Wij christen-democraten beogen
vrijheid door solidariteit. Het
woord -christelijk- in de bena
ming van onze partij verwijst naar
deze solidariteit: het gericht zijn
op de ganse bevolking (en niet al
leen op één klasse, en niet alleen
maar op -de elite- of op -de arbei
ders-). Het opnemen van verant
woordelijkheid voor allen en het
v oorslaan v an solidariteit onder al
len. Onze christelijkheid bena
drukt de waarde van elke mens en
van het menswaardige in de maat
schappij.
Wij denken zells dat de christen
democraten het best geplaatst zijn
om het hoold te bieden aan de
nieuwe problemen die zich voor
doen in een nieuwe wereld. De
socialisten en de liberalen, voor
zover hun |X),!itieke doctrines ge
vestigd zijn op de sociaal-
economische toestanden uit de 19'
eeuw in enkele landen waar de in
dustriële rev olutie doorgang v ond.
baseren zich op sociologische ge
gevens die niet meer stroken met
de werkelijkheid. De christen
democraten hebben geen |x>li(iekc
doctrine a priori, slechts enkele
fundamentele opvattingen over
mens en maatschappij van waaruit
zij. in confrontatie met concrete
problemen, steeds aangepaste
programma's kunnen maken. Zo
gelden bij ons als fundamenteel:
het geloof in de mens. in zijn be
kwaamheid tot vrijheid, tot rede
lijke. zinvolle beslissing voor
zichzelf, de solidariteit, niet alleen
in eigen groep, maar een solidari
teit gevestigd op medeverant
woordelijkheid voor de anderen,
ook al is de andere met ingelijfd in
de organisatie, ook al is hij een
vreemdeling. Wij willen in de or
dening van het economisch leven
een samenspel en een evenwicht
tussen vrij initiaticl. groeperingen
en nvcrtieidsinstanlics. omdat wij
daarin zoeken het maximum aan
medczeggingsschaj». Wij willen
een maatschappij gevestigd pp
ethische normen met vrijheid voor
eenieder in eigen overtuiging, in
loyuuleit. bij uilsluiting van elke
agressiviteit van de enen tegen
over de anderen of tegenover de
gemeenschap. Wij wiilet
menswaardige sanlcnlcving
Het is zeker waar dat in alk
tickc bewegingen burger:
den zijn die deze standputi
sommige van deze standj
kunnen bijtreden. Wij kunnt
cindwccgs samen verder
Een oproep tot doorbreken
strukturen zoals in het sol
tisch artikel te lezen staal,
een vermoeden van prosel
op dat de socialisten niet sic
Christelijke Volkspartij is i
geheel te nemen.
Ghis W
olksv ertegenwod
vergissin
ïn: «wie
seft, mag
n wij vertra i
Gods Voorzi i
wij geen pau I
WIJ MENEN I
Op het arrondissementeel kongres dat doorging verleden zaterdag
te Aalst met als tema «Welzijnszorg in de Gemeente» werd in
verband met de politieke toestand ingehaakt op de aktualiteit
Volgende motie werd dan ook eenparig goedgekeurd.
Het Arrondissementeel Kongres van de C.V.P. Aalst, na kennis
genomen te hebben van de omstandigheden waarin premier Tin
demans het ontslag van zijn regering heeft aangeboden
is ontsteld over de wijze, waarop bepaalde partijen van de rege
ringsmeerderheid de eerste minister onder druk hebben willen
zetten om afstand te nemen van de parlementaire prerogatieven en
geen rekening te houden met de grondwet, is verbolgen over de
lastekampagne tégen de persoon van de eerste minister en kant
zich scherp tegen de pogingen van de politieke tegenstanders om
een wig te drijven tussen de eerste minister en de voorzitters van de
C.V.P.,
gelooft niet dat het land kan gediend zijn met een overhaaste
stemming en toepassing van het ontwerp tot hervorming van de
staatsinstellingen en is van oordeel dat slechts een geleidelijke
toepassing ervan, in eerbied voor de grondwettelijke beginselen,
de beste waarborg is om het land niet in avonturen te drijven.
Betuigt zijn onvoorwaardelijke steun aan partijvoorzitter Martens
en dankt hem voor zijn onverdroten inzet ten bate van het land en
de partij.
Geeft tenslotte uiting aan zijn bewondering voor de vastberaden
heid van de eerste minister en aan zijn volledige gehechtheid aan
de persoon van Leo Tindemans op een ogenblik dat hij, omwille van
de institutionele krisis. meer dan ooit onmisbaar is voor het land.
Habemus Papam
't Is vrijdagavond 13 oktober;
morgen begint het konklaaf om
de opvolger van paus Jan-Paul
te kiezen; wanneer u dit artikel
leest, zal er m.i. al een nieuwe
paus gekend zijn. Vijgen na
Pasen dus? Oordeel zelf!
Nooit in de geschiedenis is een
pauskeuze zo gevolgd ge
weest als die van Jan-Paul I
Dat is in de eerste plaats te
danken aan de moderne kom-
munikatiemedia, speciaal aan
de T.V.
Dank zij dit wonderbare middel
hebben millioenen mensen
meegeleefd met de begrafenis
van Paulus VI; werden wij gein-
teresseerd aan de manier van
de pauskeuze en kwamen we
vooral onder de indruk van de
charismatische figuur van de
nieuwe paus. Het is al lang ge
weten welke invloed er kan uit
gaan van de T.V.: denkt aan de
grote sommen die worden uit
gegeven voor de kommerciële
reklame. De natuurlijke hou
ding van de nieuwe paus, zijn
spontane lach, zijn eenvoud en
opene gemoedelijkheid, zijn
menselijke taal en zelfs een ze
kere onbeholpenheid: dat wa
ren zovele redenen waarom de
kijkers geboeid waren door
Jan-Paul I.
Wij denken nochtans dat dit al
les maar mogelijk was, omdat
in de wereld zelfs voor nietkato-
lieken en ongelovigen de paus
Zaterdag had onder grote belangstelling, men spreekt van 2500 aanwezigen, liet jaarlijks bal
volksvertegenwoordiger Mare Galle plaats. Onder de vele vooraanstaande politici bemerkten
minister Boel naast Mare Galle op de foto), staatssekretaris De Wulf, senator V'ernimmen.
cieraadsleden De Maglit en Uyttersprot. Naast de vele danspasjes konden zij ook de Fiesta
Tropical show van de Frinsencaemere bekijken. Er werd eveneens een jazzballet opgevoerd onder
leiding van Lutgard Van Nuffel. (JM)
Wij hebben een Paus!
van Rome het grootste morele
gezag is.
Wij zijn ook zeker dat dit uiterst
korte pontifikaat niet zonder in
vloed is geweest voor de toe
komst. Jan-Paul I heeft schoon
schip gemaakt met sommige
gebruiken die de mensen van
onze tijd niet verwezen naar
de Heer Jezus zelf: pracht en
praal moeten voorzichtig en
met reden worden aangewend,
anders blijven deze beter ach
terwege. De algemene sympa-
tie veroorzaakt door zijn een
voudige, spontane, liefelijke
verschijning, wijzen erop hoe
belangrijk dit alles is, ook voor
een paus.
Hoe gaat zijn opvolger zijn, wie
zal het zijn? Ik hoorde mensen
vragen: gaat het een jonge
paus zijn, een progressieve of
behoudsgezinde, ene van links
of van rechts?
Laten wij aan die vragen, aan
die etiketten niet te veel belang
hechten!
Als katolieken geloven wij dat
God met zijn kerk en dus met
de paus moet zijn. «Ik zal altijd
met u zijn»: deze woorden zijn
zeker op de paus van toepas
sing. Maar daarbuiten spelen
de persoonlijke hoedanighe
den van de paus een grote rol.
Wij moeten evenwel voorzich
tig zijn in ons oordeel: wie is er
jong of oud? Welk belang heeft
dat voor het bestuur van de
kerk? Was Joannes XXIII
progressist? Volgens mij
niet, maar het was een «rrw
De paus mag niet de pau<
van één richting zoals eei
der of moeder niet vad<
moeder mogen zijn van
meerdere van hun kindere
is de paus de «pontifex-
brug tussen de verschill
richtingen. Alle katolieken
veel mogelijk mensen mc
in hem trekken herkennei
Kristus zou hebben gehad
is er progressief op alle g<
den van het menselijk de
en handelen? leder
een mengeling van geda<
en opvattingen, van
trekken en
paus die beslissingen
treffen op zo vele
heeft raadgevers en
nodig; in de keuze van
laatsten kan hij zich vergi
Niemand, ook niet een
volmaakt: maar van
persoon aanvaarden
makkelijker een
mensen
goede na
slapen»!
Besluit, laten wij
hebben in Gods
heid en laten
sen» ZOALS
HIJ ZOU MOETEN
VOOR ONS: WIJ ZIJN
ALLEEN IN DE KERK. de
C. DE va
he
