I
MARC GALLE (BSP):
VAN HOOGLERAAR NAAR PARLEMENTSLID
Hoe men
stemmen moet
18 - 15-12-1978 - De Voorpost
Geboren onder het teken van de maagd: vriendelijk, toege
wijd, trouw aan het gegeven woord; heeft wel in de laatste
tijd verrassend van zich leren afbijten. Zeer gevoelig, stelt
genegenheid op prijs. Kan verstrooid zijn. Zin voor het
relatieve.
Els Galle - Dehennie
Kunt U in t kort uw politieke karrière
schetsen?
Mijn politieke karrière als dusdanig is
vorig jaar begonnen met de parle
mentsverkiezingen, maar eigenlijk is ze
al veel vroeger begonnen. In 1967 werd
ik aangeduid door het Bureau van de
BSP als verslaggever op het tweede
Vlaamse Socialistisch Kongres te
Klemskerke Ik kreeg daar de delikate
opdracht, de institutionele aspekten
van Brussel.
Ik gaf een uiteenzetting van de feitelijke
toestanden wat voor de eerste keer ge
beurde in onze partij Nadien moest ik
onderzoeken welke oplossingen
werden voorgesteld. Tenslotte
moest ik zelf een oplossing geven. Ik
voelde dat we alle Vlaamse federaties
achter ons hadden. Als Aalstenaar, te-
'echt gekomen in Brussel, heb ik mij
onmiddellijk bezig gehouden met die
problemen en oud-minister Hendrik
Fayat heeft mij enkele weken nadien
gevraagd (bij een poll te Brussel waar
Fayat en Gelders slecht geplaats waren)
of ik hem wilde steunen voor een tot
standkoming van een aparte lijst, ach
teraf de lijst der Rode Leeuwen ge
noemd Ik heb erin toegestemd, ik mag
dus zeggen dat ik aan de wieg heb ge
staan van de Rode Leeuwen.
Door mijn taal- en letterkundige op
drachten kon ik mij daar niet zoveel mee
bezighouden. In 1970 hebben ze mij
gevraagd of ik de lijst van de Rode
Leeuwen van Evere voor de gemeente
raadsverkiezingen wou aanvoeren. Op
6 stemmen na hadden we daar een ze
tel, we zouden op de wip gezeten heb
ben. Maar goed. ik had mijn plicht ge
daan. Men heeft mij ook eens op een
senaatszetel gezet, éénmaal als lijstdu
wer voor de Kamer, dus alleman zeer
passief. Achter de schermen werkte ik
wel voor de Vlaamse Socialisten: voor
bereiden van nota's, kongressen enz.
Tot ik 2 jaar geleden de vraag werd
gesteld om Bert Van Hoorick te komen
opvolgen.
Vraag van het Nationaal bestuur?
Van het nationaal bestuur, de federatie
Aalst en van de afdeling Aalst. De drie
dus. Na bedenktijd te hebben gevraagd
heb ik dan toch toegestemd. Het was
voor mij een zware beslissing. Een pro
fessoraat laten vallen, heel mijn karrière
als taal- en letterkundig prof laten val
len en terug naar Aalst komen Mijn
ouders wonen hier al sinds 1935, ik
kwam elke week naar Aalst. Ik heb het
dus aanvaard, men heeft me op de
tweede plaats gezet voor de Kamer, de
strijdplaats en ik ben verkozen geweest.
Was bet voor u en uw familie geen
grote aanpassing? Waarom in Aalst
een politieke karrière opbouwen?
ik ben altijd sociaal bewogen geweest.
Ik kom uit een milieu van een spoor-
man. Mensen die heel veel inspannin
gen hebben moeten doen om hun twee
zoons te laten studeren. Naast het
Vlaams-zijn was er dus de sociale be
wogenheid. Ik heb dat altijd tentoon
gespreid, hoewel ik mijn doktoraal
proefschrift heb gewijd aan iemand van
de Nederlandse patriciérs, Louis Cou
perus. Nadien heb ik mij gestort op het
werk van Cyriel Buysse, de sociale lite
ratuur in Vlaanderen. Ook het feit dat ik
te Brussel als sociaal geëngageerde in
gezien heb dat we heel wat te doen
hebben om onze Vlaamse mensen daar
te redden. Ze zijn daar gekomen als
dompelaars die dachten dat men met
het Frans een soort van sociale promo
tie kreeg voor zijn kinderen. Ik ben 'laar
willen tegen in gaan Die taalwenken in
de radio zijn in feite ook een soort van
sociaal dienstbetoon geweest Ik ben
van oordeel dat onze achterstand als
Vlaming ten opzichte van de franstali-
gen voor een groot deel, behalve
sociaal-ekonomische omstandighe
den, te wijten is aan het feit dat we niet
op kunnen met ons dialekt tegenover
een taal. Ik wou daar aan meehelpen
Dat heeft 12 jaar geduurd Dus volgens
mi| is et wel een lijn. Maar ik heb wel
veel moeten laten vallen om het volks-
vertegenwoordigerschap op mij te ne
men.
Voor mijn familie is het een buitenge
wone opoffering geweest. Mijn vrouw
geeft les in Brussel aan de universiteit.
De kinderen kenden Aalst nauwelijks,
maar ze hebben zich zeer goed aange
past. Ze voelen zich hier gelukkig
Wat behelst volgens U het volksver-
Bekend als taal- en letterkundige haalde de Aalsterse B.S.P. Mare Galle naar de streek
terug. Op de tweede plaats voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers werd hij met ong.
10.000 voorkeurstemmen naar Brussel gestuurd. En van toen af heeft Mare Galle zich
tussen parlement, kommissiewerk en dienstbetoon volledig voor de Aalsterse bevolking
ingezet Met een overdonderende meerderheid kwam hij op voorstel van het federaal
bestuur op de eerste plaats voor de Kamer. En menig Aalstenaar ziet in hem een
toekomstige Minister. Maar daar lacht Mare Galle smakelijk, als zij er hem naar vragen
«Ik ken het geheim van de goden met».
In de eerste plaats is hij een parlements
lid d.w.z. dat hij moet werken in het
parlement. In de kommissies waar de
wetsontwerpen en -voorstellen terecht
komen, moet men die aandachtig be
studeren. Ik zit in de kommissies van
Buitenlandse Zaken en Ontwikkelings
samenwerking en van Nationale Op
voeding en van Europese Zaken en Kui
tuur.
Ik heb dus heel wat op mij genomen. In
die kommissies wordt hard gewerkt.
Dan moet men naar de openbare verga
deringen Ook daar kan men zich ver
dienstelijk maken. Ik geloof dat ik dat
toch een paar keer heb gedaan.
Naast het parlementswerk hebben we
het werk in de Kultuurraad. waar alle
Vlaamse parlementsleden samen ze
telen. Daar werd ik, tot mijn verrassing
trouwens, onmiddellijk aangesteld, als
sekretaris. Ik heb een aantal dekreets-
voorstellen ingediend, o.a. betreffende
de Koninklijke Nederlandse Akademie
voor Taal en Letterkunde, betreffende
een premie die zou moeten gegeven
worden voor een goede vertaling van
het Nederlands uit een vreemde taal, en
ik heb verschillende wetsvoorstellen en
dekreetsvoorstellen mede onderte
kend.
Daarnaast is er ook nog nationaal par-
tijwerk Men moet in zijn partij trachten
zich verdienstelijk te maken, als men
tenminste beroep op u doet. voor de
visie van de partij in de koalitie. Ik heb
nog geen oppositie meegemaakt. Ik
word altijd rechtstreeks betrokken bij
de visie omdat ik lid ben van het Vlaams
Overlegkomitee van de partij, waar de
Vlaamse bureauleden zetelen, en dat
vraagt allemaal voorbereiding, studie
en overleg. Daar kruipt zeer veel tijd in.
Dan is er het eigen gewest, het arron
dissement waar men op verschillende
vlakken moet werken. Men moet op
sporen waar de behoeften zijn, sociale
of ekonomische en industriële behoef
ten Men moet trachten dat te verhei
pen, al was het maar om de tewerkstel
ling in stand te houden. Ik kan zeggen
dat ik voor verschillende bedrijven in
het Aalsterse heb bemiddeld (met goed
resultaat) om de tewerkstelling in stand
te houden.
En er is ook het dienstbetoon, dat in ons
parlementair leven een grote rol speelt.
Ik heb eens gezegd aan Den Uyl wat ik
allemaal deed op een dag en hij zei: «Je
bent niet alleen een parlementslid maar
ook een ombudsman» Dat is inder
daad zo, de mensen komen met hun
problemen bij jou, in alle vertrouwen.
Dat is niet alleen om werk te komen
vragen, maar om gerechtelijke of fami
liale zaken, eenzamen die met iemand
willen komen praten.
Door dienstbetoon leert men de pro
blemen kennen, die dan eventueel ho
ger kunnen behandeld worden. Dat
dienstbetoon heeft zodanige afmetin
gen gekregen, ik weet dat de mensen
die een aanvraag hebben ingediend
voor het ene of het andere, of die kandi
daat zijn, dat die ongeduldig zitten te
wachten. En als ik informatie heb daar
over, dan beschouw ik het als een plicht
om dat ongeduld in te lossen door zo
vlug mogelijk die mensen op de hoogte
te brengen, Ik weet hoe ingewikkeld de
administratie is, maar wanneer ze dan
bericht krijgen via de normale weg
duurt het soms lang. Als ik de onrust bij
die mensen wat kan temperen, maak ik
daar qebruik van om mijn informatie
io' ie spelen.
En de aanwezigheidspolitiek?
De mensen willen je geregeld zien Men
had mij dagelijks gehoord in de radio,
maar men wou mij ook zien. Gevolg, ik
heb het gehele arrondissement ver
schillende keren afgereisd om met de
mensen kontakt te hebben Dat is een
zeer vermoeiende aangelegenheid,
maar het is wel nuttig. Dat wil niet zeg
gen dat naar alle begrafenissen en
huwelijken ga. Ofwel doel men goed
parlementswerk en zorgt men-voor de
belangen van zijn streek, ofwel gaat
men van het ene bal naar het andere.
Maar dat is volgens mij niet iets dat de
mensen verwachten van een parle
mentslid.
Daar straks hadden we het over de
openbare zittingen. U hebt ook de
aanwezigheden van de kamerleden in
ons blad gelezen. Wat is uw kommen-
taar daarop?
Er is absenteisme in alle partijen en dat
is soms verklaarbaar. Er zijn behalve de
openbare vergaderingen ook kommis
sievergaderingen. Maar meestal komt
men eerst naar de openbare vergader
ingen en men wordt aangestipt als
aanwezig en dan gaat men naar de
kommissievergadering. Ook in de
kommissievergadering tekent men op
wie aan- of afwezig is. Dat absenteisme
heeft volgens mij verband met het feit
dat het parlementslid nog dikwijls ku-
muleert. Ik zelf heb buiten mijn volks
vertegenwoordigerschap geen andere
funkties. Maar er zijn anderen die nog
advokaat, dokter in de geneeskunde of
notaris zijn. Een vrij beroep kan men
dus nog houden. Dat is volgens mij
verkeerd. Men zou dan beter de parle
mentsleden een grotere vergoeding ge
ven (ik vraag die hogere vergoeding
niet) en het absoluut verbod opleggen
dat men nog iets doet. Dat is gemakke
lijker gezegd dan gedaan. Ik zelf heb
moeten ontslag geven als hoogleraar en
ik kan niet meer terug Maar dat is het
zelfde voor een advokaat. Als hij zijn
studie moet opgeven om parlementslid
te worden, dan kan hij ook niet meer
terug als hij niet verkozen is. We staan
daar dus voor een zeer groot sociaal
probleem, een probleem van loopbaan
van elk mens. Als we de kumultatie
zouden afschaffen zouden we minder
belangstellenden hebben voor de par
lementaire opdracht. Wie zouden we
daar dan wel krijgen?
Als men goede parlementsleden, zoals
de toestand nu is, wil houden, dan mag
men de kumulatie niet afschaffen, tenzij
men de vergoeding optrekt en een ze
kere stabiliteit geeft aan de parlemen
taire opdracht
De lijstvormlng bij de BSP verliep
vlot?
Uiterst gemakkelijk, zonder horten of
stoten.
Is het geen punt van diskussie ge
weest om de eerste plaats te bemach
tigen?
M Van der Niepen stond vorige keer
nr. 1 omdat hij reeds enkele maanden
voordien parlementslid was geworden
en ik was een onbekende in de Aalsterse
politiek, alhoewel ik hier lid van de BSP
ben geworden van 1955. Maar het was
eerder normaal dat Van der Niepen de
eerste plaats innam. Op het voorstel
van het federaal bestuur ben ik nu de
eerste geplaats en dat is door het kon
gres met een overdonderende meer
derheid aanvaard. Ik had vorige verkie
zingen 10% stemmen meer en dat zal
wel meegespeeld hebben.
Hoe ziet u de sociaal-ekonomische
toestand in ons arrondissement en
hebt u oplossingen in het vooruit
zicht?
De sociaal-ekonomische toestand in
ons arrondissement is bar slecht, één
van de slechtste van het hele land en ik
hoop altijd dat alle parlementsleden en
verantwoordelijken van vakbonden zich
meer geregeld dan nu het geval is aan
tafel zullen zetten samen, om oplossin
gen te zoeken. Dat gebeurt al. maar
volgens mij met stelselmatig genoeg.
Misschien ligt er een deel van een op
lossing in het ontvetten van Brussel,
een aantal administratieve diensten die
naar de verschillende gewesten zullen
moeten uitzwermen. Ik hoop er in te
slagen, graag samen met mijn kol
lega's. om tenminste één van die be
langrijke diensten naar het Aalsterse te
brengen Het zou de pendel verminde
ren en het zou ook meer een beetje
beweging brengen in ons arrondisse
ment wat handel en verkeer betreft.
Maar voor de rest zitten wij in de struk-
turele werkloosheid en daar kunnen we
zelf niet over beslissen. We hebben al
tijd een groot bedrijf gevraagd en we
hebben het nog altijd niet gekregen
Men heeft ons een aantal kleine bedrij
ven gegeven We zijn daar dankbaar
voor, maar het grote bedrijf waar we
om gesmeekt hebben, dat is er nog
altijd niet. Het moet dus één van onze
belangrijke doeleinden zijn
We moeten ons allemaal inspannen om
vindingrijk te worden wat ons arrondis
sement betreft. Misschien nieuwe
ideeën kunnen bijdragen tot een nieuwe
groei van ons arrondissement.
We hebben een aantal zaken die inher
ent zijn aan ons gebied en we laten het
allemaal kapot gaan De hopteelt, de
tabakteelt die gaat kapot. We moeten ze
opsporen, ambachtelijke zaken weer
aan de orde brengen en proberen op die
manier weer in het brandpunt te ko
men
Kan een minister uit onze streek niet
de oplossing betekenen?
Dat kan nooit kwaad voor een streek.
Bent u kandidaat?
Men is nooit kandidaat voor het minis
terschap. Men maakt u kandidaat. Zo
wel de mensen uit uw partij benoemen
u kandidaat ofwel wordt men aange
duid,
U maakt toch een goede kans op mi
nister te worden?
Ik Ben het geheim van de goden niet
(gelach).
Diverse partijen beloven de belas
tingsdruk te verminderen. Is dat geen
boerenbedrog?
Het is boerenbedrog, zeer duidelijk.
Ook de PW heeft vroeger ook eens
25% belastingsvermindering aange
kondigd. Ze kwamen in de regering en
het eerste wat ze deden was de belas
tingen verhogen. Het is het reinste boe
renbedrog die men zich kan indenken,
het is zelfs niet ernstig van een politieke
partij om zoiets te doen ledereen weet
dat het niet kan. Wat wij wel beloven en
we engageren ons daarvoor, en dat is
geen ijdele belofte, dat is dat de lage
oude pensioenen van voor 1970, die
niet aangepast zijn, aan het opgaan van
wedde en lonen, dat die moeten opge
trokken worden. Ten tweede, als man
en vrouw samen gaan werken (van dit
maken we één van de hoofdpunten van
ons programma) dan worden de in
komsten voor de belastingen samen
gesteld, dan komen ze in een hogere
schijf terecht, waardoor ze nog eens
bijkbmende belastingen moeten beta
len, wat er eigenlijk op neerkomt dat de
vrouw gestraft wordt omdat ze gaat
werken en ze worden beiden gestraft
omdat ze getrouwd zijn. Indien ze onge
trouwd zouden samen wonen, dan
zouden ze die bijkomende belastingen
niet moeten betalen Dat is een on
rechtvaardigheid tegenover twee indi-
viduën die in een huwelijk samen zitten
die zo spoedig mogelijk moet wegge
werkt worden.
De Kultuurraad is de verafspiegeling
van het oekomstige Vlaams Parle
ment Indien de CVP voor Kamer en
Senaat drie zetels bijwlnt, hebben ze
de meerderheid in de Kultuurraad. De
vraag «Wordt Vlaanderen een CVP
staat» is dan meer dan aktueeL
Iemand die goed de geschiedenis kent,
niet alleen de moderne geschiedenis,
maar ook de geschiedenis van eeuwen
ver. die weet dat het fascisme hier in
Europa altijd gekomen is uit klerikale
milieus.
Wat zeer normaal en verklaarbaar is.
wat niet wri zeggen dat ik de CVP ervan
beschuldig fascisten te zijn. absoluut
niet. Maar 't komt altijd uit dat milieu
omdat dat dogmatisch ingestelde men
sen zijn die geloven aan een autoriteit
en er zich aan onderwerpen 't Is nu
eenmaal hun levensbeschouwelijk
stramien.
Wat mijn vrees nu is, dat is dat in een
Vlaanderen met een meerderheid van
CVP de onverdraagzaamheid die wij aan
de lijve hebben ondervonden, die we
nog dagelijks ondervinden, bijv. in Ra
dio en Televisie waar de CVP de over
macht heeft, en nog in verschillende
andere instanties. Wij vrezen werkelijk
een aangroei van die onverdraagzaam
heid Terwijl wij aan de andere kant juist
zijn voor een zo groot mogelijke*oieran-
tie, een openheid, vrezen wij inderdaad
onder de pletrol van die onverdraag
zaamheid zouden terecht komen en die
vrees bij ons is reëel.
Bent u voorstander van een tweepar
tijenstelsel of geeft u de voorkeur aan
een versnippering van partijen?
Een versnippering is in elk geval zelfs
ondemokratisch. Sommigen denken
dat het demokratisch is. Ik ben voor een
tweepartijenstelsel en het kan gemaakt
worden in Vlaanderen. Maar we zitten
nu eenmaal opgescheept met een niet
politieke partij, nl. de CVP. Dat is geen
politieke partij dat is een samenschake-
ling, een samensnoering met het kriste-
lijk geloof als koord, van de verschil
lende standen met verschillende en dik
wijls tegengestelde belangen. Zolang
die kunstmatig samengesnoerde partij,
die dus geen politieke partij is. als zo
danig blijft bestaan kunnen we niet naar
een tweeledigheid gaan. Maar dat kan
niet blijven duren. De sociaal-
ekonomische belangen van de ene zijn
zo tegengesteld van de andere binnen
diezelfde standenpartij dat dat koord
eens zal springen. En dat zal voor de
politiek in Vlaanderen heilzaam zijn.
U verwacht dat?
Dat kan niet anders, dat staat in de
sterren geschreven
We hebben gelezen in een dagblad
dat u meer heil ziet in een lijst per
provincie Lp.v. per arrondissement?
Klopt dat?
Dat is een persoonlijk voorstel van mij.
Namelijk dat de arrondissementen die
toch al geen zin meer hebben, ze be
staan eigenlijk niet meer. dat men die
arrondissementen niet meer zou be
schouwen als een kiesomschrijving,
maar dat men wat ruimer zou stellen.
Men kan dat zo ruim stellen als een
provincie. Men kan, eventueel bij een
latere gewestvorming, het doen sa
menvallen met het Vlaamse gewest
zoals men in Nederland toch ook natio
naal kiest Maar in elk geval is die kies
omschrijving te klein, waardoor je
precies dat heen en weer geloop van de
parlementsleden krijgt, waarvoor de
mensen de grootste minachting heb
ben. Op die manier zouden ze zich toch
meer kunnen wijden aan hun parlemen
taire opdracht en zou men op die op
dracht door de mensen worden getak-
seerd Niet meer op hun aanwezigheid
hier of daar. Het zou trouwens ook een
oplossing geven aan die zinloze appa-
rentering van het systeem b'Hondt die
nog altijd bestaat, zodanig dat mensen
die stemmen voor iemand in een be
paald arrondissement plotseling het
grootste deel van hun stemmen zien
verhuizen naar een ander arrondisse
ment.
Terug naar de programma's van de
diverse partijen. Wij hebben vastge
steld dat het Egmont-Stuyvenberg-ak-
koord niet meer een uitgesproken
programmapunt is van vele partijen.
Wat zijn uw vooruitzichten?
Egmont en Stuyvenberg stond inge
schreven in de regeringsverklaring van
Tindemans. Bij de voorstelling van de
nieuwe regering in het Parlement, maar
die regering is gevallen, dus die rege
ringsverklaring bestaat niet meer We
hebben nu vastgesteld dat er hiaten
zijn. Ik ben lid geweest van de kommis
sie in de Kamer van Institutionele Her
vorming en ik kan zeggen, er zijn veel
hiaten in dat wetsontwerp dat Tinde
mans had ingediend en ook zaken die
mij als Vlaming tegen de borst stuiten.
We hebben talrijke amendementen in
gediend, bovendien waren er die
grondwettelijke bezwaren, maar daar
over moet ik zeggen dat we bij voorbaat
wisten dat die bestonden. Het was Tin
demans zelf die komen zeggen is in de
Kamerkommissie dat we ons daar niets
moesten van aantrekken aangezien de
regering gesteund was door 80% der
parlementsleden en voor een wijziging
van de grondwet maar 2/3 nodig heeft.
De koalitiepartijen hebben het bescha
mend gevonden dat de CVP, die ten
aanzien van dat wetsontwerp, uiterst
verdeeld was Dat hebben we daar da
gelijks meegemaakt Ze hebben nooit
grondwettelijke bezwaren geuit in de
kommissie maar om hun onenigheden
over het wetsontwerp te verdoezelen
naar buitenuit hebben ze achteraf, na
dat het goedgekeurd was in de kom
missie, het afgekeurd.
Nu we de standpunten allemaal kennen,
zullen we van deze gelegenheid graag
gebruik maken om de verbeteringen die
we zelf wilden aanbrengen nu op papier
te zetten en bij de vorming van een
nieuwe regering zullen voorstellen. We
zijn steeds geweest voor tweeledigheid
d w z. twee gemeenschapsparlemen-
ten en een stadsgewest Brussel.
De onderhandelingen zullen wel zeer
moeizaam verlopen gezien de franko-
fone frontvorming?
Dat zal de zaak niet vergemakkelijken en
ik voorzie dat men veel tijd nodig zal
hebben om tot een nieuw vergelijk te
komen en dat men nu altijd met het
spook zal te kampen hebben van het
uiteenvallen van het land.
Wolke is uw pronostiok voor da ver
kiezingsuitslag?
Het arrondissement is een onbekende
De naam D'haeseleer komt niet meer
voor op de kamerlijst. Vele loontrek-
kenden en gepensioneerden hebben in
het verleden hun heil gezocht bij de
familie D'haeseleer. Die naam is nu
verdwenen, ik zal zeker de laatste zijn
om iets boos te zeggen over wat D'hae
seleer in het verleden heeft gedaan, het
is een hard werker geweest, maar door
de LSW heeft hij in het verleden veel
mensen aangetrokken die eigenlijk le
vensbeschouwelijk een sociaal-
ekonomisch bij ons zouden moeten
zijn. Mensen die precies behoren tot de
kategorie waartoe wij ons wenden. Ik
denk dat er nu, door het wegvallen van
de naam D'haeseleer, een verschuiving
kan tot stand brengen die zeer groot kan
zijn. Ten tweede is het algemeen aanv
aard, wat niet wil zeggen door mij ge
wenst, dat de VU zal te lijden hebben
onder haai onderhandeling over Eg
mont en door het feit dat de anti-
Egmonters zich hebben samengespan
nen in een aparte partij, het Vlaamse
Blok. Dat zal zeker en vast de VU veel
stemmen kosten, daar kan ook een ver
schuiving gebeuren, tot zelfs verlies
van zetels.
Er zijn allerlei bewegingen aan de ggng
in de schoot van de CVP waarvan we
nog niet kunnen voorspellen wat ze zul
len geven. Er zijn dus voldoende ele
menten om te zeggen dat we een soort
verrassing kunnen beleven, meer dan
in de rest van het land. Ik voorspel dat
wij een aanzienlijke vooruitgang zullen
boeken.
Kunt u mij Mn goede reden geven
waarom men BSP moet stammen?
Ik kan u veel redenen geven De reden
waarom men Vlaams socialist moet
stemmen is dat wij voorstander zijn van
een beweging naar een zo groot moge
lijke gelijkheid onder de mensen,
d.w.z. dat de grote ongelijkheden die
nu bestaan zo klein mogelijk moeten
gemaakt worden. Enkele voorbeelden
van die ongelijkheden: op het gebied
van de macht. De macht is te gekonsen-
treerd, in handen van enkele mensen,
politiek misschien, maar ik denk in de
eerste plaats ekonomisch Het zijn en
kele honderden die de ekonomie van
België in handen houden, die beslissen
wat er al dan niet zal gebeuren, samen
met de multinationals, waar we geen
inkijkrecht hebben We weten niet wat
daar gebeurd. Maar als puntje bij
paaltje komt zijn zij het die beslissen
wat er al dan niet gaat gebeuren Sprei
ding van macht wil zeggen decentralisa
tie. zodanig dat niet alles in Brussel
gebeurt maar naar de gewesten wordt
uitgestuurd. Tot in de kleinste geledin
gen moet er macht zijn. Ook in de on
dernemingen moet er arbeiderskon-
trole zijn. Het heeft toch geen zin dat
één persoon of een familie beschikt
over het lot van honderden werkne
mers, zonder dat de werknemers weten
wat er gebeurt met het kapitaal, zij die
de arbeid leveren.
We staan ook voor een grotere gelijk
heid wat de inkomens betreft. Het ver
schil tussen de grootste en laagste in
komens is te groot. Wij streven voorlo
pig naar een verhouding van 1 tot 5.
d.w.z. de hoogste moeten verlaagd
worden en de laagste moeten opge
trokken worden. Dat houdt natuurlijk
verband met belastingsfraude. De
hoogste inkomens die kennen de weg
om aan belastingsfraude te doen terwijl
zij met een laag inkomen worden ge
snapt naar ze iets presteren na hun
diensturen.
Wij zijn voorstander van een grotere
gelijkheid wat de kennis betreft.
Er zijn te veel ongelijkheden ten aanzien
van de toegang tot de scholen. Wat er
verband mee houdt is het studiegeld. Er
zou geen frank mogen betaald worden
om te mogen studeren, geen frank! Dat
is kortzichtig van de staat, om de men
sen te doen betalen om voor die staat te
gaan studeren. Ik zie dat als in dienst
van de gemeenschap gaan studeren. Ik
ben zelfs voorstander van een studie-
loon. Als men gaat studeren voor de
gemeenschap moet men betaald wor
den zoals iemand anders, hij werkt
tenslotte voor zijn gemeenschap en dat
zal zijn verantwoordelijkheid vergroten.
Er moet ook een grotere gelijkheid ko
men wat de arbeid betreft. De mensen
die arbeid kunnen verrichten en diel
werk hebben die mogen niet onverschil-|
lig staan t.o.v. diegenen die zonder!
werk zitten. De onverschilligheid is tel
groot. We moeten het aantal prestatieu-l
ren van diegenen die arbeid hebben re-I
gelen zodanig dat diegenen die geen!
arbeid hebben ook zouden kunnen|
deelnemen aan het produktieproces
Wat ik toch wil beklemtonen is het vol-|
gende. Onder druk van sommige socia
listische leiders in het verleden, is he#
zo geweest dat men dacht van de socia-l
listische partij dat het een partij
ongelovigen was. Alleen al het feit dal
we Karei Van Miert hebben verkozen alsSf
voorzitter van de socialistische partij,*
een jongen die komt uit een katoliekï
milieuHet feit dat we Joop Den-byifralsp
voorbeeld stellen en ook volgen, daar-g
door willen we aantonen dat wij a'
luut en zo spoedig mogelijk een anderejs
koers willen varen.
Het heeft geen zin dat mensen
sociaal-ekonomisch in hetzelfde b<
zitten en hetzelfde doel natreven, d
verder verdeeld zouden worden doe
iets wat tenslotte behoort tot de privacy
van de mensen, het geloof of het onge
loof. dat met sociaal-ekonomische'
aangelegenheden absoluut niets te rr
ken heeft.
(geïntenieuwd op 28 november 1978?
door Roel Van de Plas>.
1De kiezers worden tot de stemming toegelaten van 8 tot 13 uur.
Kiezers die zich echter vóór 13 uur in het lokaal bevinden, worden
nog tot de stemming toegelaten.
2. De kiezer mag. hetzij voor de Kamer van volksvertegenwoordi
gers, hetzij voor de Senaat, niet meer dan één stem uitbrengen
voor de toeknning van de mandaten van titularis en één stem voor
de opvolging.
3Ingeval er niet meer dan één lid moet worden gekozenstaan de
namen van de kandidaten voor het mandaat van titularis op het
stembiljat naast elkaar in de volgorde door het lot aangewezen.
Onder elk van deze namen staat eventueel onder de vermelding
«opvolger» de naam van de op dezelfde lijst voorkomende
kandidaat-opvolger.
Wanneer er meer dan één lid moet worden gekozen voor een zelfde
Kamer, zijn de samen voorgedragen kandidaten in een zelfde
kolom ondergebracht Eerst komen de namen van de kandidaten
voor de mandelen van titularis in de volgorde van de voordracht en
daarna, onder de vermelding «opvolgers», de namén van de
kandidaat-opvolgers, insgelijks in de volgorde van de voordracht.
De volgorde van de lijsten op het stembiljet is door het lot aange
wezen.
4Kan de kiezer zich verenigen met de volgorde waarin de (kandi
daten) op de door hem gestemde lijst voorkomen, (dan vult hij, in
het stemvak bovenaan op die lijst, het stipje in) met het te zijner
beschikking gestelde róód potlood. Hij handelt evenzo wanneer hij
zijn stem wil geven aan een alleenstaand kandidaat voor wie het
stembiljet geen opvolgers aangeeft
Kan hij zich enkel verenigen met de volgorde van de kandidaat
titularissen en wil hij die van de opvolgers wijzigen, dan geeft hij
een naamstem, door in het stemvak naast de naam van de kandi
daat van zijn keuze het stipje in te vullen met het te zijner beschik
king gestelde potlood.
Kan hij zich enkel verenigen met de volgorde van de kandidaat
opvolgers en wil hij die van de titularissen wijzigen, dan geeft hij
een naamstem aan de titularis van zijn keuze.
Kan hij zich niet verenigen met de volgorde, noch van de titularis
sen, noch van de opvolgers en wil hij die volgorde wijzigen, dan
brengt hij een naamstem uit op een titularis en een naamstem op
een opvolger van dezelfde lijst.
Moet er niet meer dan één lid gekozen worden of wil de kiezer zijn
stem geven aan een lijst waarop maar één kandidaat-titularis en
één-opvolger voorkomen, dan mag de kiezer naar goeddunken zijn
stem uitbrengen overeenkomstig het eerste, het tweede, het derde
of het vierde lid hierboven
Het stemcijfer van een lijst is het totaal van de stembiljetten waarop
een geldige stem voor die lijst is uitgebracht, onverschillig of het
een lijststem dan wel een naamstem is.
5. Nadat de voorzitter, de identiteitskaart en de oproepingsbrief
van de kiezer heeft gecontroleerd, overhandigt hij hem een stembil
jet in ruil voor de oproepingsbrief.
Nadat de kiezer zijn stem heeft uitgebracht, toont hij aan de
voorzitter zijn rechthoekig in vieren gevouwen stembiljet met de
stempel aan de buitenzijde en steekt het in de stembus; hij laat zijn
oproepingsbrief afstempelen door de voorzitter of de daartoe ge
machtigde bijzitter en verlaat de zaal.
In geval van gelijktijdige verkiezing voor beide Wetgevende Kamers
ontvangt de kiezer bovendien een stembiljet voor de verkiezing van
de Senaat. Hij steekt het in de daartoe bestemde stembus nadat
dezelfde formaliteiten zijn vervuld.
6. De kiezer mag zich niet langer in het stemhokje ophouden dan
nodig is om zijn stembiljet in te vullen.
7. Ongeldig zijn:
1Alle andere stembiljetten dan die welke op het ogenblik van de
stemming door de voorzitters zijn overhandigd;
2 zelfs de laatstbedoelde biljetten a) als daarop geen stem is
uitgebracht, meer dan één stem, hetzij voor titularissen, het zij
voor opvolgers is uitgebracht, meer dan één lijststem is uitge
bracht, een stem bovenaan op een lijst en tegelijk een stem voor
een kandidaat van een andere lijst is uitgebracht of voor een
titularis van een lijst en tegelijk voor een opvolger van een andere
lijst is gestemd.
b) als hun vorm en afmetingen veranderd zijn of als zij. binnenin,
een papier of enig voorwerp bevatten;
c) als er een teken, een doorhaling of een bij de wet niet geoor
loofd merk op aangebracht is waardoor de kiezer herkend kan
worden.
8 Hij die stemt zonder daartoe het recht te hebben of (zonder
geldige volmacht) in de plaats van een ander stemt, is strafbaar.
