VAT IS ER VAN DE KOSMETIKA?
ARNAVAL-NIEUWS
\Jieuw: Arömetratments hier in Aalst
Chemische kosmetika is een
;J)p de huid
regelrechte aanval
hoonheidsverzorging is nog lang géén professio-
branche en er zijn jammer genoeg veel te veel
I die het zó willen houden; het zogenaamde
f essionele onderwijs produceert per jaar wel
r dan enkele honderden kommerciële verlengs-
|es van de kosmetische industrie... en dan verge-
«ye maar best die klungelaars die het altijd bést
Hi, maar in feite noch van toeten noch van
sn weten. België is eigenlijk maar een heel on-
stisch land, als je het over kosmetische verzor-
hebt. Kijk maar 's naar Zwitserland, ja, kijk zelfs
r eventjes over de grens naar onze Noorder-
Ihet woord is Paul Denijs, schoolheidsspecialist.
|al ons wegwijs maken in een voor velen onbe-
s wereld van de kosmetika.
Twintigste eeuw en de kosmetika. Velen kunnen of sche studie en direkt kon-
willen niet zonder. Maar is het wel allemaal zo mooi
en netjes?
We moeten toegeven, we weten eigenlijk maar
bitter weinig over de 'goedjes' die we dagelijks mild
over ons gelaat strijken. Ja, reklameaanbiedingen
maken je duidelijk dat je niet zonder kunt of je bent
niet 'in', maar verder dan schitterende superlatieven
gaat men nooit. Soms durft men wel eens in minus-
kule lettertjes de schadelijke stoffen, die in het toch
zo fijne zalfje vermengd zitten vermelden...
Het is duidelijk: met het grootste reklamebudget ter
wereld slagen de nochtans pientere reklamebonzen
er niet in de konsument eerlijk en behoorlijk in te
lichten over de kosmetika. Of wil men het soms niet?
Of is het zó erg dat de konsument van niets wil
weten?
takt met verzorgingen
aan voorafgegaan.
jm gingen we eens
n met een echtpaar
;eds jaren in het vak
i een volledige eigen
vaart. Het echtpaar
s uit de August Mar-
aat. Een modern ge
lat het blijkbaar naar
n heeft in deze we-
van kosmetika. Of
niet volledig want
verd ons al snel dui-
dat dat ganse we-
van de kosmetika
ilijk maar één grote
n is; prik je er door-
dan merk je dat er
naai niets meer ach-
eekt...
hadden een lijstje
vragen opgesteld,
daar kwam niet
a' 'van in huis. 'Man en
/erv^y' Denijs zijn im-
geboren babbe-
die vakkundig le-
tus en van die zaken. Nü
hebben alle échte profes
sionele verzorgers inge
zien dat het hoog tijd
wordt dat de esthetische
persoonsverzorging ge
ïntegreerd wordt in het
geheel van alle verzor
gende disciplines. En dat
we daar nog lang niet
aan toe zijn, is zo klaar als
pompwater. Daarvoor
bestaan nog te veel rem
mingen van baatzuchtige
aard, om het netjes uit te
drukken. Maar we gaan
de goede richting uit, ook
al kunnen wij misschien
maar 10 of 100 mensen
kwalitatief helpen...
En hoeft het nog gezegd
dat we dit alleen maar
met natuurlijke middelen
en natuurlijke methodes
geo doorheen het laby- kunnen doen?
ierv
telli
;len
igdi
leze
VEI*
mackers «Small is beauti- Natuurlijk, de chemie is
ful». Wij produceren niet één van de koninginnes-
om nadien (met alle mo- tukken van het menselijk
gelijke middelen) te ver- vernuft... maar je doet
kopen. Wij produceren me met die vraag aan iets
eigenhandig naargelang heel ridikuuls denken, in
de werkelijke vraag en de Frankrijk bestaat een offi-
werkelijke behoefte en cieel labo, belast met de
daarbij wordt geen moei- systematische analyse
te gespaard om het kom- van alle planten, waarvan
pleetste wat de 'natuur' men de medikinale mo
te bieden heeft in Aróme- gelijkheden vermoedt en
treatments te integreren, aanneemt, met de bedoe-
Zo kan je zeggen dat Ar- ling die eigenschappen
ómetreatments geba- dan synthetisch te rekon-
seerd is op een associa- strueren! Maar de natuur
tieve inspanning van vele kan je niet in al zijn kon
mensen, w.o. erg be- stituanten splitsen, een
roemde namen, die we- plant ga je niet 'dissece-
ten welke rijkdommen de ren' om er het zogezegde
natuur (nog) te bieden aktieve element in op te
heeft voor de mens, op sporen, laat staan het na-
het randje van de 21e dien scheikundig te imi-
eeuw. teren. En zo wordt ook
Natuurlijke kosmetika heel w8t ?an 'nageboot-
wordt wel eens verward s}e natuur onder natuur- Die doordringing van de
met 'naieve' kosmetika, ''jks benaming aan de verschillende huidlaaqjes
Hoe gedraagt Arömet-
reatments zich dan in de
verzorging?
De belangrijkste vraag is
voor ons altijd geweest:
Hoe kan je bepaalde ver
zorgende, hier in dit ge
val fyto-biologische ele
menten, veilig huidaktief
maken? Het volstaat he
lemaal niet om zo maar
planten onder één of an
dere vorm op de huid aan
te brengen opdat die dan
huidkorrektief zouden
gaan werken. Vergeet
dus maar je lieve kom
kommerschijfjes, en an
dere leuke ideetjes! Plan
ten, net als andere biolo
gische stoffen, worden
pas écht huidaktief, wan
neer ze gaan inwerken op
het niveau van de huid-
kiemlaag. Ze kunnen nu
juist tot zover doordrin
gen door de aanwezig
heid van de etherische
essenties. Die essenties
'normaliseren' ook via
die weg bepaalde lic-
haamsfunkties, die dan
weer de oorzaak waren
van huidprobleempjes.
nen uit... koemest!
En het resultaat. Hoe de
huidmechanismen wer
kelijk funktioneren, daar
van weet men echt nog
maar een klein gedeelte.
Hoe intensiever je bij de
huidverzorging betrok
ken bent, hoe meer je
ervaart dat heel wat
'schijnresultaten' worden
geprovokeerd. Een che
misch antimycoticum
doet ekzeem niet écht
verdwijnen. Acnea ver
dwijnt niet door antibioti-
ka, vaccins, of door 'ver
branding' met koolzuurs-
neeuw. Cellulitis lost
men niet op met multi-
injekties van thyroxine,
heparine, cortison; die
behoren tot het arsenaal
van de fameuze 'gewicht-
dokters'. Ook in het kos-
metisch métier voor
zover zoiets bestaat
zijn het de dwazen die het
luidst roepen. De konsu
ment verlangt het asperi-
ne-effekt, onmiddellijk.
Planten werken anders.
Het zijn de Chinezen die
beweren, 5.000 jaar gele
den al in de Nei King:
«De energie is de enige
werkelijkheid. De materie
is de zichtbare en tastba
re manifestatie van de
energie». Klachten, on
volmaaktheden, ziekten
zijn niets anders dan een
verstoring van de 'ener
gie-huishouding' in de
mens. De onzichtbare
energie van de plant,
even 'tastbaar' in haar
geur, kan dat oneven
wicht herstellen.
an
in c ti
de kosmetika
En nu en dan
lokje kruidenthee,
ir natuurlijke midde-
laien de plak in het
irlenijs.
To ii
H. M
Ie zi
(D.l
van
nkoi
din{ a<
srsoi
ndei
taat het anno 1981
G kosmetische ver-
.8?
osmetische verzor-
zoals die gebruike-
aan een dringen-
oriëntering toe. Zij
funktioneel wor-
in dit wil meteen
ggen zonder elitai-
jzen of verborgen
kuleer' op de sta-
Kan je 'Arómetreat-
ments' wat nader om
schrijven?
Arómetreatments heb
ben we gestart op aan
dringen van enkele pro
fessionele verzorgers,
omdat wij persoonlijk al
enkele jaren theoretisch
betrokken waren bij een
internationaal studiepro-
jekt over 'aromato-kos-
metologie'. Daarom ook
kan je Arómetreatments
helemaal niet zien als een
zuiver 'kommerciële be
doening'. Het funktio-
neert zo wat volgens de
principes van E.F. Schu-
niet?
Tja, dat heeft sowieso
met de opkomst van de
chemie te maken. Op een
bepaald ogenblik is men
de totale 'natuur' als
naief gaan beschouwen,
met alle gevolgen van
dien. Stel je voor! Daar
om is er jammer genoeg
bij velen, misschien wel
definitief, een breuk met
die kollektieve kennis van
de vegetale wereld, die
steeds voor de mens,
doorheen zovele machti
ge kuituren die de na
tuur voortdurend als een
opperste goed be
schouwden van een
onschatbare waarde is
gebleven.
De natuur zet je niet over
boord of je doodt jezelf.
En als je nu die natuurlij
ke kosmetika naief gaat
noemen, nou mij goed.
Ik heb zeker geen mi
nachting voor die zeer
oude kosmetische recep
ten, zoals die bijvoor
beeld in de Egyptische
kuituur voorkwamen,
zoals die door de alche
misten werden uitge
werkt... integendeel!
Maar er bestaat inder
daad een hedendaagse
'naieve kosmetika', zowat
volgens grootmoeders
recept, die nu op een mo-
detrent aan het herleven
is. En die kosmetika is
voor de échte verzorging
van geringe waarde om
dat ze essentiële kosme-
tologische realiteiten
over het hoofd zien... en
daar heb ik het verder
nog wel over.
Maar je kunt toch niet
ontkennen dat de chemie
ook heel wat positieve
kanten heeft; in de che
mische kosmetika zie je
ook hoe langer hoe meer
'natuurlijke' bestandde
len opduiken?
man ot de vrouw ge
bracht. Voor de kosmeti
ka volstaat het wettelijk
om een klein percentage
olijfolie bijvoorbeeld bij
te voegen, om die kwalifi-
katie te kunnen dragen.
Op die manier zijn recent
in Frankrijk zelfs enkele
bekende 'natuur'-namen
kontrovers komen te
staan...
Is dan géén natuurlijk
materiaal aanwezig?
Toch wel, maar hoe ver
dat gaat weet ik ook niet
bepaald. Maar het zou te
pretentieus zijn zo maar
te beweren dat de che-
mo-kosmetologie zelf
niet zou weten hoe zin
loos het is bepaalde
de aktiefste) natuurlijke
stoffen met zuiver chemi
sche ingrediënten te
mengen. Chemische kos
metika is een regelrechte
aanval op de huid!; men
kan de inwerking door
een minutieuze dosering
beperken tot de 'dode op
perhuid', dan bekomt
men een vermooiend
'poolish'-effekt op het
huidoppervlak, zonder
diepere korrektie.
Verbind je aan die chemi
sche kosmetika vegetale
komponenten met een
hogere indringings-
kracht, dan verhoog je
ook gevaarlijk het risiko
op reaktie, irritatie, huid
vergiftiging... Dus zo gek
zullen ze dan zeker niet
doen, maar soms loopt
het wel uit de hand.
En dan komen jullie met
Arómetreatments zo
maar?
Neen, niet zo maar, daar
is heel wat kosmetologi-
is anders helemaal niet
zo eenvoudig en dat is
maar best ook - veron
derstel dat er van die che
mische rommel in het
huidmetabolisme terecht
komt, dan heb je pas
goed problemen. Met
zuivere stoffen in een
perfekte dosering zitten
we wél veilig.
Zuivere en natuurlijke
stoffen en hoe ver reikt
het resultaat?
Arómetreatments is to
taal plantaardig, vanaf
zijn excipiënt (plantaardi
ge lipaciden) tot zijn
werkstof (vegetaal kom-
pleks aromessence).
De planten waaruit die
gewonnen worden, be
antwoorden aan strikt
biologische normen. De
herkomst want net
zoals de wijn is elke plant
en kruid grond én streek
én klimaatgebonden is
duidelijk gekontroleerd,
zodat de 'medikinale'
kwaliteit streng be
schermd wordt. De aro-
messenas zijn de beste
(ook de duurste) ter we
reld en staan volledig on
der kontrole van de we
reldberoemde Dr. Valnet.
Omdat deze aromessen-
ces zulke kostbare essen
ces zijn (uit 100 kilogram
kamillebloempjes distil
leert men nauwelijks 1
gram essence), worden
zij koerant vervalst of
synthetisch geprodu
ceerd. Of dit verschil uit
maakt? Je kan misschien
best zélf de konkluzie
trekken, als je weet dat de
(dure) rozenolie ofwel uit
miljoenen rozenblaadjes
wordt getrokken ofwel
industrieel wordt gewon-
Planten werken niet al
leen antiseptisch en anti
biotisch waar het moet;
sedatief, stimulerend,
celvernieuwend enz.
waar het hoort.
Planten korrigeren ook
negatieve gevoelens,
kompleksen, psychologi
sche situaties; planten
verhogen het zelfvertrou
wen, doen timiditeit afne
men, verruimen de ma
nier van denken, leiden
agressiviteit en arrogan
tie om naar positief han
delen...
Planten openen totaal an
dere mogelijkheden in de
persoonsverzorging. De
resultaten reiken zo ver
als men zelf gèèn wil.
Kan je, liefst konkreet
dan, enkele essentiële
voordelen aanwijzen
voor het gebruik van
planten in verband met
cherotherapeutische
middelen?
Onze verzorging heeft
noodzakelijk wel raak
vlakken met de genees
kunde. Dat is althans het
geval voor korrektieve
esthetika. Ik ben geen ge
neesheer en ik beoefen
ook geen parallele ge-
neesvormen. Over beide
heb ik een persoonlijk
oordeel, maar ik ben niet
de énige om in die rich
ting te denken. Wil ik
konkreet op uw vraag
antwoorden, dan moet ik
ook vertellen hoe ik over
de geneeskunde denk.
Voor mij zit de chemothe
rapie en de analytische
manier waarop officiële
geneeskunde te werk
gaat, in de meeste geval
len, kapitaal fout. Maar
waar de natuurgenees
kunde te fanatisch uit de
hoek kan komen, is dit
principieel even ver
keerd. Waar het nu meer
bepèald om gaat is dat de
arts finaal maar al te
graag teruggrijpt naar
Paul Denys: «Anders gaat ook...» (KDC)
gesynthetizeerde antibio
tica, diuretika, hormonen
dié uiteindelijk door
akkumulatie in het orga
nisme degeneratieve
aandoeningen (zullen)
oproepen, waaronder
ook kanker... De volgen
de anekdote is misschien
wel tekenend voor de
manier waarop sommige
medici zijn (durven) gaan
denken: od een interna
tionaal kongres voor der
matologie, drie of vier
jaar geleden in Brussel,
werd de hormonale acné
verzorging bij meisjes
'aangeprezen'. Wel werd
er terloops gewaar
schuwd voor het moge
lijk provokeren van 'n
goedaardige borstkan
ker, nadien probleemloos
te verhelpen door chirur
gie. Zonder kommentaar.
Planten gedragen zich
anders in het menselijk
organisme dan syntheti-
ka. Het organisme ge
went niet aan planten,
net zomin als er gewen
ning zal zijn aan biologi
sche natuurvoeding, be
rglucht of een hydrokuur;
hun inwerking is kon-
stant en neemt niet af
met de tijd. Het menselijk
organisme gewent bij
voorbeeld wel aan che
mische tranquillizers,
enz. Gewenning aan ver
valste voeding, aan scha
delijke en toksische bij
voeg- en genees(?)stof-
fen duurt net zo lang tot
de organische herstelref-
leksen zijn uitgeput.
Het valt op dat je met de
kosmetika niet zo hoog
oploopt. Hoe kijk jij pro
fessioneel tegen kosme
tika aan, publiciteit voor
kosmetika, verkoop van
kosmetika, schoonheids
instituten, allerlei 'gekke'
verzorgingen die me een
dure bedoening lijken?
Wat ik vooral erg vind, is
dat je voor de mensen
altijd onder een 'etiket'
moet te vinden zijn. An
ders komen ze je nooit
opzoeken. Wij zitten dus
wel onder het etiket 'kos
metika', wij werken met
wat ze ook kosmetika
noemen, maar wij noe
men het werk dat we
doen; persoonsverzor
ging.
Reklame voor kosmetika?
Niemand gelooft werke
lijk in die reklame, maar
in feite maakt het zowat
de enige keuzenorm uit.
De reklame wordt nu wel
op onwaarheden gecen
sureerd, maar de rekla-
mepsychologen zitten in
tussen wel met andere
handigheidjes klaar om
er het pubiiek te laten
intuinen. Wil je met één
voorbeeld weten hoe het
kosmetisch métier er bin
nenshuis uitziet? Een Bel
gisch licentiehouder
moet van zijn Amerikaan
se baas zijn jaarproduktie
met 25% naar omhoog
krijgen. De depositair
moet zijn aankoopcijfer
evenredig verhogen en
zijn 'verplichte' aankopen
dan maar de deur weten
uit te werken. Daar be
staan verkoopstechnie
ken voor; die gaan van
de klantvriendelijke infor
matie tot de laagste per
soonlijke aanval zo
van 'he' ft men je nog
nooit verteld, mevrouw,
hoe jij er feitelijk wel uit
ziet!?'. Is de klant zwak en
gaat hij door de knieën,
dan zal de reklame zijn of/
en haar eigendunk wel
weten herop te poetsen,
vanaf dat ogenblik be
hoor je tot de élite, die
alleen maar X gebruikte.
X heeft dit jaar 25% be-
rhoging gemaakt door,
volgens eigen zeggen, nu
ook aan kantoormeisjes
te verkopen.
Aan schoonheidsinstitu
ten worden 'voorge
bouwde verzorgingspak
ketten', apparatuur,
schoonheidsprodukten
'aangesmeerd': hoe in-
kompetenter de praktijk
hoe meer 'voorgebouw
de' verzorging je voor
mooie en dure centen
krijgen kunt...
Er is geen enkel métier
dat méér op écht vertrou
wen zou moeten geba
seerd worden, en je krijgt
een kettingsituatie van
stress-situaties. Dat heb
ben échte professione
len, zowat overal gelijk in
Europa doorzien. Ze zijn
het anders gaan doen.
Wat wij doen is een on
derdeel van die grotere
Europese beweging voor
een ander 'kosmetisch'
verzorgen. Laat het pub
liek nu ook maar een in
telligent zijn.
(jdb)
er van Karnaval '81, de drie eerste dolle dagen
aart zal wel al bijna overwonnen zijn... maar
aat de gekke draad van karnaval een gans jaar
'door Aalst. Denk maar even aan de bals,
ingen van allerhande pluimage enz.
ep het semes- ten mee te delen,
tijdschrift van Prin- Data voor hQt seizoen
irnaval Oost-Vlaan- '81-'82 der Prins- en Prin-
onze redaktie bin- sessen-karnavalverkie-
n weet ons volgen- zingen in Oost-Vlaande-
eressante aktivitei- ren:
Provinciale Prins,
Aalst, 14 november 1981
Prins van België,
Deurle, 19 december
1981
België - Prins en Prin
ses 3e leeftijd, Olsene, 8
januari 1982
Provinciale Prinses,
Olsene, 9 januari 1982
Provinciale Prins en
Prinses, 3e leeftijd, Zotte-
gem, 23 januari 1982
Nationale Jeugdprins
en -prinseé, St.-Amands-
berg, 30 januari 1982
Provinciale Jeugd
prins en -prinses, Zulte-
Olsene, 13 februari 1982.
Verder worden er nog
steeds verenigingen 'ge
zocht' die graag een kar-
navalmarkt willen hou
den om hun overbodig
materiaal te verkopen of
een tentoonstelling (of
dia- en filmavond) willen
organiseren. Inschrijvin
gen en inlichtingen op de
redactie van het tijd
schriftje, O. De Smet Sas-
straat 62, Lede of telefo
neer 053/21.02.11.
Ook wordt er melding ge
maakt van een 14-daagse
van de Verzamelaar, in
gericht door «De Kunst-
beroepen» in het Han
delscentrum, City-2,
Nieuwstraat 1000 Brus
sel, van 14 tot en met 26
september 1981. Inschrij
vingen tel. 02/217.95.29.
Tevens kan je er met je
karnavalsgroep nog 's op
uit trekken; op het pro
gramma staat een op
tocht met verklede groe
pen ter gelegenheid van
de Braderij te Evere, en
dit tijdens het 1e Wee
kend van september 81
voor de eerste editie van
deze stoet. Nadere inlich
tingen en deelneminas-
voorwaarden bekom je
op volgend adres; Mr. De
Roover F., Kerkhoflaan 49
te 3070 Kortenberg of
telefoneer tussen 17 en
19 uur op het nr. 02/
538.40.00 toestel 171.
Wie het Londens Karna
val wenst bij te wonen of
zelfs in de grandiose Ka-
valkade wenst op te stap
pen, kan alle inlichtingen
bekomen op het secreta
riaat.
Tenslotte vestigt het tijd
schriftje onze aandacht
op een Hobby- en Karna-
valtentoonstelling te
Aalst, en dit op vrijdag 18
en 19 september '81. in
het restaurant-feestzaal
Werf 8 te Aalst.
Men fluistert reeds
over volgende ronkende
eretitels, Koning-karna-
val van België, Keizer-
karnaval van Europa, Eu
ropaprinses en -prins van
de 3e leeftijd. Wie wordt
Jeugdkeizer in de orde
van de Dikkenekken???»
