OPGELET
Aalsters schoolvervoer is dure knoeiboel
Zaterdag 20 maart te 20 uur
i.p.v. zondag 21 maart
Frans Moeyersoon:
Financieel staat Lebbeke er niet zo goed voor»
ebbeeks
Maagdkollege
-wintig jaar degelijk onderwijs
De Voorpost - 12.3.1982 - 5
Lebbeke is momenteel een boeiende gemeente voor wie geïnteresseerd is aan politiek.
Sedert burgemeester Alfons De Mol zjjn driekleurige sjerp heeft geruild voor de funktie
van bestendig afgevaardigde, is de strijd om het burgemeesterschap er in volle hevigheid
aan de gang. In de PW-rangen kwam men blijkbaar niet onmiddellijk tot een
overeenkomst nopens de figuur die men ging naar voor schuiven. Binnen de koalitie
tussen de PW en de CVP diende er immers ook gepraat over de samenstelling van het
nieuwe kollege en met het oog op de komende gemeenteraadsverkiezingen moet men
dubbel voorzichtig zyn.
Uiteindelijk werd het burgemeestersambt ad interim toevertrouwd aan Frans Moeyer
soon. HU kreeg het grote genoegen koning Boude wijn in Lebbeke te mogen verwelkomen.
Maar kort daarop droeg de PW de kandidatuur van Frans Mertens, oud-burgemeester
van Lebbeke voor. Normaal had iedereen verwacht dat schepen Germain De Ridder de
voorkeur zou krUgen, maar om de eensgezindheid in de party te bewaren, zo stond
afgelopen week in een party mededeling te lezen, werd de figuur van de toch al bejaarde
Frans Mertens voor de komende maanden de eerste burger van Lebbeke te maken.
Voor ons was dit de gelegenheid om eens te gaan praten met een waarnemend
burgemeester, hoe die tegen zyn werk opkijkt, met welke problemen hy worstelt, en
vooral hoe hy de toekomst ziet.
Mijnheer de Burgemeester, kunt u even uw
politieke loopbaan schetsen?
Ik ben wel laat aan politiek beginnen i
doen. Echt openbaar politiek actief werd
ik pas bij de gemeenteraadsverkiezingen
van 1970. Ik werd toen verkozen op de
lijst van de CVP. De toenmalige coalitie
vorming gebeurde zeer moeilijk. Op een
bepaald moment is er zelfs iemand over
gelopen zodat onze meerderheid minder
heid werd. Ik ben wel altijd militant
geweest. Reeds van bij het verschijnen
van het 'Kerstprogramma' in 1945, maar
ik had geen ambitie. Ik had een overtui
ging en ook bij de verkiezing zette ik mij
actief in. Ik was ook lid van culturele en
andere verenigingen en automatisch kom
je dan in de politiek terecht omdat de
mensen je kennen. Bij de verkiezingen in
1970 stond ik op de 13de plaats. Mr.
Bosmans was lijsttrekker. Ik werd sche
pen van financiën. Toen Mr. Bosmans
wegging en Mr. Van Humbeek zich geen
kandidaat meer kon stellen, ben ik lijst
trekker geworden. De tweede verkiezin
gen die ik meemaakte behaalde mijn
partij 7 zetels, de PW 8 zetels. Er was
dan ook een scheurlijst van de CVP. Nu is
de coalitie 8 CVP 8 PW raadsleden
omdat mensen van de scheurlijst zich
opnieuw bij de CVP aansloten. Mr. De
Mol werd burgemeester eri ik schepen van
openbare werken. Toen Mr. De Mol in
december wegging ben ik hem automa
tisch opgevolgd. Dat is nu 3 maand
geleden.
Welke visie hebt u op het burgemeester
schap? Zijn er werken die u wil realiseren?
Hoe ziet u uw beleid?
Ik aanzie het burgemeesterschap als een
ernstige opdracht. De burgemeester
neemt verantwoordelijkheid op tegenover
een ganse gemeente. Dit moet wettelijk
en met orde gebeuren. De burgemeester
is ook hoofd van de politie, dus moet hij
zeker veel aandacht besteden aan de wet
telijkheid. Hij is ook voorzitter van de
gemeenteraad. In het schepencollege is
hij collegiaal gebonden. Dat is voor hem
een voordeel, daar dit hem helpt met
overleg voor bepaalde beslissingen. Ik
vind het wel een moeilijke opdracht om
als burgemeester te zien dat de wet geëer
biedigd wordt en opgevolgd. Hij moet
ook zichzelf sterk controleren. Of er za-i
ken zijn die ik wil realiseren? De realisa
ties zijn vastgelegd in het schepencollege.
Er zijn altijd werken die wij graag zouden
uitvoeren. Maar wij moeten ook zien naar
de begroting. Kijk nu bvb. eens naar de
verwezenlijkingen die wij ons voorgeno
men hadden. Dat waren er 5, nl. 1. de
omleidingsweg in Lebbeke, 2. de Post-
straat, 3. de Langestraat, 4. de Leo Du-
boisstraat, 5. de Sasbaan (Wieze). Van
deze 5 projecten zijn er vier gerealiseerd.
Het vijfde, nl. de Sasbaan, moet nog
aanbesteed worden, maar de toestemming
daarvoor is reeds bekomen. Financieel
hebben deze 5 werken reeds heel wat
gevergd. Andere straten zullen nog moe
ten wachten. Er zijn wel kleine verbete-
ringswerken uitgevoerd o.a. de Albert I
straat, waar men nu langs weerszijden kan
parkeren; de waterafloop is er verbeterd.
Men heeft de helft van het voetpad ge
bruikt om te parkeren. We besteden ook
veel aandacht aan voetpaden en fietspa
den. In elk nieuw ontwerp worden "ze
zoveel mogelijk voorzien. Er is nu ook
een ontwerp voor de Potaardestraat. Een
groot probleem is wel dat men vaak de
algemene riolering moet meevernieuwen.
Maar dat is dan een verbetering voor de
toekomst, die niet te onderschatten is.
Hoe staat Lebbeke er financieel voor? Men
spreekt over bezuinigen en inleveren; trekt
u dat beleid ook door in de gemeente?
Wij zijn verplicht als bestuurders in te
leveren en ook het personeel van de
gemeente is daartoe verplicht.
Financieel gezien staat Lebbeke er niet zo
goed voor. Wij moeten rekening houden
met heel veel dingen, ook om de belas
tingen niet op te drijven. Wij proberen
ook de, gelden die voorzien zijn voor
onderhoudswerken e.d., zo zuinig moge
lijk te beheren. U moet er ook rekening
mee houden dat de gemeente ook werkge
ver is. Dat is een verantwoordelijkheid.
Het is wel een feit dat de toelagen en de
inkomsten van de gemeente inderdaad
verminderd zijn. Maar bespreekt u deze
zaken met mr. Abbeloos, schepen van
financiën, die heeft de dossiers en is
concreter op de hoogte.
De eerste beleidsjaren van een gefusio
neerd beheer: Lebbeke, Wieze, Denderbel
le, zijn voorbij. Hoe ervaart u het resul
taat? Heeft de fusie haar doel bereikt?
Nadelen? Voordelen?
Persoonlijk denk ik, en ook gevoelsmatig
gezien, dat iedere gemeente misschien
liever op zichzelf gebleven was. Vanuit
het ministerie was men ervan overtuigd
dat de fusie een noodzaak was voor de
verbetering van het werk en de verbete
ring van de administratie. Zoals vele ge
meenten hebben wij ons ook daarbij neer
gelegd. Naar mijn gevoel waren Wieze en
Denderbelle misschien ook liever op zich
zelf gebleven. Deze fusie heeft wel een
beter contact meegebracht in de beheers
organen. Dat is dus een voordeel. Nadeel
is: ge kent iedereen niet. Ge zijt er soms
verbaasd over, hoe weinig mensen ge
kent. Alhoewel ikzelf in Wieze zeer vaak
geweest ben, omdat ik een fervent kaats-
supporter ben. In Denderbelle heb ik in
1949 zelf nog meegespeeld in de kaats-
ploeg.
Maar heeft de staat met haar fusie bereikt
wat ze wou? bv. de gemeentehuizen van
Wieze en Denderbelle staan daar nu ook?
Ja, maar daar is een evolutie mee ge
moeid. Nu vraagt men naar culturele
centra en naar buurthuizen. Misschien
zullen we dus nog moeten bijbouwen. Er
zit ook een generatieverschil tussen. Als
men in Denderbelle spreekt over het
buurthuis zullen ouderen misschien zeg
gen: «Waarom moet dat er zijn? Er zijn
cafés en zalen genoeg». Terwijl jongeren
zeggen: «Wij hebben hier niets».
Vorig jaar was er een protestactie rond de
voorgenomen werken aan de Pas- en de
Steenbeek. Hoe zit de situatie nu?
Laten we even de geschiedenis van de
werken nagaan. Reeds in 1963 is er over
die werken gesproken. De bedoeling was:
sanering van de weiden en de gronden.
Volgens deskundigen was immers 50%
van deze gronden waterziek. Dat werd
dus stilaan op plan gezet. Het objectief
was: gezondmaking. Wat nu betreft de
ecologische waarde van die twee beken.
Ik moet zeggen dat ik persoonlijk een
grote bewondering heb voor de mensen,
die hun standpunt daar verdedigd hebben.
Ze hebben immers elke meter van die
twee beken afgewandeld. De werken wor
den dus uitgevoerd als volgt: eerst die
zaken waar ieder over akkoord was, dat er
iets aan de huidige situatie schortte. Dat
waren dus: beken die toegeslibd waren, of
kunstwerken (duikers), die niet aan de
normen voldeden. Daarmee dacht men
zowel de ene als de andere tevreden te
stellen-: Dat werk zal dus in fasen uitge
voerd worden, zodanig dat als de eerste
en de tweede fase voldoen, er geen derde
of geen vierde meer zal komen. Ik weet
het niet 100% zeker, maar het schijnt dat
het Ministerie van Openbare Werken in
En wat de benoeming van de burgemeester betreft, sire... daarover is het laatste woord
nog niet gezegd, (v)
gelijkaardige gevallen in de toekomst
eerst een ecologische studie zal laten
maken.
Momenteel is men bezig met het uitbagge
ren van de beken in Denderbelle Broek. Is
dat ingekaderd in hetzelfde probleem?
Neen. Dit is een onderdeel van het vijfja
renplan van de Lebbeekse Technische
Dienst. Het is reeds het tweede jaar dat
wij daarvoor de toegestane toelagen ge
bruiken. Sedert 1976 is er een nieuwe
wetgeving waarbij men voor openbare
werken een aanbesteding moet doen. Dit
is een aanbesteding van ongeveer 1 mil
joen voor de niet-bevaarbare waterlopen
en straatgrachten. De eigenaars moeten
natuurlijk hun eigen grachten kuisen.
Sommige eigenaars of huurders hebben
gezegd dat de toegang tot hun land weg
was. Dat betekent dat die toegang niet op
het plan stond en er dus blijkbaar geen
toelating gegeven was. Deze mensen moe
ten dus opnieuw een toelating aanvragen
aan de gemeente en dan moet dat naar de
provincie doorgestuurd worden.
Uw partij is bij de laatste nationale verkie
zingen flink afgestraft: 11%. Denkt u dat
die trend zich ook bij de gemeente
raadsverkiezingen zal voordoen?
Neen. Ik denk dat de gemeenteraadsver
kiezingen anders zijn. Ik ben er zelf van
overtuigd dat er anders gestemd wordt. Er
zijn mensen die vlakaf zeggen dat ze bij de
gemeenteraadsverkiezingen voor perso
nen stemmen, voor mensen die ze ver
trouwen en kennen. Ik weet niet hoe de
opiniepeilingen zijn, maar ik heb Dupré
van de PSC horen spreken vorige week op
tv. Toen men hem ook zo een vraag
stelde, antwoordde hij dat opiniepeilingen
reeds uitgewezen hebben dat er al een
vooruitgang is van 7% voor de PSC. Ik
vergelijk dat met Wallonië omdat er daar
voor de PSC dezelfde trend was als voor
de CVP in Vlaanderen. Als we op die tijd
al zoveel vooruit gaan, aan die trend
Bovendien moet ik zeggen dat Lebbeke
altijd een katholieke gemeente geweest is.
Ik denk dat een katholiek, Christen De
mocratisch stemt. Voor mij is dat toch zo.
Ik ben katholiek opgevoed. Ik zou er
nooit aan gedacht hebben anders te stem
men. Er is ook het feit dat wij bij de
laatste verkiezingen niet zo eendrachtig
waren. Als wij nu geen scheurlijst meer
hebben, dan staat de CVP er goed voor.
Gezien Denderbelle en Wieze ook zeer
katholiek zijn, hebben wij veel vertrou
wen. Als ge katholiek zijt moet ge toch
zien dat het vrij onderwijs alleen gesteund
wordt door de CVP. Op gebied van tak-
tiek is de CVP altijd achter op de andere
partijen. Wij zijn geen taktiekers. Ik ben
er ook van overtuigd dat de mensen de
werking van de verschillende CVP-man-
datarissen zullen waarderen. Want de po
litiek is een opdracht die de mensen
krijgen die erin zitten en ze werken er
dagelijks aan. Iedereen heeft natuurlijk
ook graag dat zijn partij wint. Er is door
de fusie o.a. ook dèt verschil met vroeger:
dat de mensen elkaar niet zo goed ken
nen: er wordt ook meer verhuisd dan
vroeger. Maar ikzelf houd van Lebbeke.
Ik ben er zelf niet geboren, maar ik heb er
mij goed kunnen aanpassen en ik heb het
altijd een aangename gemeente gevon
den. Ik vind dat Lebbeke er mag zijn, ook
na de fusie, evenals Wieze en Denderbel
le. Door mijn sportactiviteiten ben ik er
veel geweest en toch zijn er mensen die
nog niet weten wie ge zijt. Dat kan een
voordeel en een nadeel zijn!
p twee decennia tyd groeide het Lebbeekse H. Maagdkollege uit tot een degelyke
t iddelbare school waarin iets meer dan honderd leerlingen de lessen volgen in de lagere
dus ASO, type H. In september 1961 werd deze school onder parochiale stimulans
engesteld door de Broeders van Oostakker. Broeder Emiel, Yvan Van Peteghem, nam
t eerste direktieambt waar. Toen heette de school nog, naar analogie van de parochie,
>.L. Vrouwinstituut». Later nam Aimé Baert, nu direkteur van het St.-Vincentiusin-
tuut te Dendermonde het beleid in handen. E.H. Jozef Goedgezelschap, nu superior te
etteren, was de voorlaatste direkteur, ambt dat nu uitgeoefend wordt door Dhr. André
be-
rk-
leerkrachten en oud-leer
lingen een bezoek brengen
aan een filmzaaltje waar
een prent werd vertoond
over «die goede oude tijd».
Ook werden in een klaslo
kaal dokumenten, oude
klasfoto's en exemplaren
van het schoolkrantje «mic
ro» tentoongesteld. Ook
konden de oud-leerlingen
er handige lijsten meepik
ken waarop ze talrijke
adressen terugvonden. In
een apart lokaal pakte de
school uit met haar weten
schappelijke toestellen,
een video en een mini-com
puter ontbraken er niet. De
feestviering werd besloten
met een receptie en een
gezellig samenzijn.
Aktieve school
Een kleine school moet
«bij» blijven om overeind
te blijven. Daarom zal het
Lebbeekse H. Maagdkolle
ge binnen afzienbare tijd
op woensdagnamiddag les
sen in informatica aanbie
den aan de leerlingen. Ze
kunnen deze lessen volgen
op vrijwillige basis.
Ook is de school aktief be
trokken bij de NSVO-voet-
bal en -handbalkompeti
ties. In de discipline hand
bal kon de school zelfs de
provinciale finale bij de mi
niemen winnen.
Elk leerjaar trekt ook jaar
lijks op reis. De eerstejaars
vertoeven drie dagen in de
Ardennen. De tweedejaars
trekken naar Nederland
(Den Haag, Delta-werken,
Amsterdam....) en de laat
stejaars kunnen genieten
van enkele dagen naar
Londen.
Waarschijnlijk zal deze
school, samen met andere
kleine instellingen het hard
te verduren hebben tijdens
de komende jaren als het
denataliteitsspook opduikt.
Maar ook de rationalisatie
staat voor de deur. Een
aktieve, gemeenschapsge
bonden school als het Leb-
beeks H. Maagdkollege
heeft meer dan ooit de
steun nodig van de goege
meente, die nu maar einde
lijk eens moet snappen dat
een grote school, ver weg,
in principe geen beter on
derwijs verstrekt en zeker
geen betere opvoeding te
bieden heeft dan de kleine
re instelling dicht bij huis.
(Ivd)
Er is een nieuw singeltje van
Jan Puimege verschenen, dat
bovendien de voorbode is van
een nieuwe elpee die in de
loop van april en mei zal wor
den opgenomen en in septem
ber op de markt zal komen.
Vervolg van blz. 1
dat de fakturen nog steeds op
de stad toekomen. Zoals voor
heen betalen de scholen 10 fr.
per leerling aan de stadskas,
terwijl er geen kredieten meer
voorzien werden in de begro
ting 1982. Nochtans werd de
schepen op 12.2.1982 door de
dienst financiën aan deze kol
legebeslissing herinnerd en
werd hem nogmaals gevraagd
de betrokken partijen onver
wijld in te lichten over de nieu
we gang van zaken. Slechts de
dag na de gemeenteraad (toe
vallig?) werden de schoolhoof
den door de schepen op het
stadhuis ontboden. Volgens de
heer Uyttersprot was het dan
ook een echte knoeiboel.
In feite regelt de stad niet het
leerlingenvervoer, maar de au
tobusexploitanten en de
NMVB zelf. Ook achter de
prijsverhogingen zelf stelde de
interpellant heel wat vraagte
kens. vermits deze blijkbaar
zonder goedkeuring van de
prijzenkommissie gebeuren.
Oude bus
Daar waar vroeger het leerlin
genvervoer te Moorsel met één
bus gebeurde, rijden er nu
twee autobussen, nochtans
voor een zelfde aantal leerlin
gen, wat een meeruitgave van
een half miljoen betekent.
Hierbij pleitte het oppositielid
voor het instellen van verschil
lende uurregelingen.
Voor het busvervoer te Mel-
dert huurt de stad Aalst ander
zijds een gammele autobus die
21 jaar oud is. De stad moet
tevens instaan voor de chauf
feur en voor de brandstof. De
ze bus kost de stad 2.600 fr.
huur per dag daar waar de bus
van Hcrdcrscm slechts 2.425
fr. per dag kost, chauffeur en
brandstof inbegrepen. Voor
een bus die volgens experts
nog ampef 10.000 fr. waard is,
brengt de busuitbater aldus
toch nog jaarlijks 468.000 fr.
bruto op.
Nochtans stelt een ministeriële
omzendbrief dat er een prijs
vermindering moet zijn als de
bus meer dan 12 jaar oud is, en
geweigerd dient te worden als
hij meer dan 16 jaar oud is.
«Een bus die niet meer mag
rijden, kost de stad bijna een
half miljoen» aldus Raymond
Uyttersprot.
Het «onaanvaardbaar gebrek
aan beleid van schepen Roels»
kost de stad volgens de spreker
dan ook verschillende miljoe
nen Der iaar.
Nogmaals werd aangedrongen
op een breed gesprek met alle
betrokken partijen ook met de
NMVB, waaraan het vnj on
derwijs niet gebonden. Dit
overleg is noodzakelijk om
verdere moeilijkheden te ver
mijden.
Leugenaar
Schepen Roels antwoordde dat
hij moeilijk de cijfers kon
weerleggen. Volgens een om
zendbrief van 1962 was de stad
verplicht bij voorrang de
NMVB en de voorrangsexploi
tanten te kontakteren. Vol
gens hem gebeurde er wel
reeds overleg, vermits op
vraag van de kommissie van
onderwijs er in busvervoer
voorzien werd te Hofstade,
Erembodegem en Moorsel. De
schepen van onderwijs stelde
ook dat de schoolhoofden
reeds op voorhand in kennis
gesteld werden van de kollege
beslissing van 26.11.1982. wat
bij de heer Uyttersprot spon
taan de reaktie uitlokte dat de
schepen loog. «Er is immers
slechts morgen een vergade
ring gepland» aldus het CVP-
raadslid, die stelde dat zelfs
een schoolhoofd zou weigeren
om een afrekening te maken
van het busvervoer. Volgens
de schepen was de vergade
ring, de dag na de gemeente
raad reeds lang gepland, wat
gelach uitlokte op de opposi-
tiebanken. Raadslid Van der
Beken (VU) pleitte er voor dat
de leerlingen opnieuw zoals in
zijn tijd te voet zouden leren
gaan, want «wandelen is ge
zond». Volgens hem was het
zwembadvervoer geld in het
water gegooid. Tot slot gaf hij
de CVP-fraktie en de heer
Uyttersprot in het bijzonder
informatie over het schoolbus
vervoer in te winnen bij burge
meester Rutten van Dilsen.
Raymond Uyttersprot beaam
de dit enigszins door te stellen
da! het vrij onderwijs wel eens
uit het leerlingenvervoer zou
kunnen stappen, waardoor de
totaliteit van de uitgaven door
de stad zou moeten gedragen
worden.
VEHE
KAV Dendermonde Heirnisl
