P.E.E.L. '82 en de verkiezingen, in Aalst
Kieskoorts - kieskoorts - kieskoorts - kieskoorts - kieskoorts - kieskoorts - kieskoorts - kieskoorts - kiesk
Stekene:
Agalev en
OCP
liggen
«wakker»
van
10 oktober
Meer dan honderd kandidaten
voor Berlaarse gemeenteraad
Op de Wase
tandem
Hoe berekenen wie verkozen is?
Centrum Werkende Jongeren - Dendermonde start nieuw werkjaar
De «nieuwe» OCP-ploeg die met een nieuwe aanpak» de gemeenteraadsverkiezingen
van 10 oktober te Stekene tegemoet gaat. Volgens «kenners» zou OCP echter geen kans
maken om de volgende zes jaar deel te nemen aan het beleid, daar het reeds een
uitgemaakte zaak zou zijn dat ondanks alle tegenstellingen CVP en Gemeentebelan
gen de handen in elkaar zouden slaan
Vorige week lieten we reeds alle verkiesbare Stekenaren
onder hun diverse partijen verschijnen. Mits wat goeie wil
konden de lezers ook vernemen wat de CVP. GB en SP
verwachten van de komende gemeenteraadsverkiezingen,
wat hun voornaamste objektieven en betrachtingen zijn en
waarin de huidige lijsten het meeste verschillen van deze
van zes jaar geleden. Door «duivelse» zetfoutjes was het
relaas van de Gemeentebelangen niet zo direkt te volgen,
doch hun manier van doen tegenover sommige perskorres-
pondenten is dat evenmin. De oorzaak lag evenwel niet bij
ons
Als vervolg op het vorige artikel én in aansluiting op de
ontmoetingen-met-de-pers die door Agalev en de OCP
werden gehouden, volgen hieronder in 't kort de vooruit
zichten, objektieven, eventueel betrachtingen en eigen
aardigheden van en rond de 2 genoemde lijsten.
Toch niet zó fanatiek
Donderdag was het de beurt aan Agalev om zijn visie mee
te delen aan de persmensen. Wie van deze «groenen» een
«hard en rechtdoor programma» had verwacht, komt
enigszins bedrogen uit. Het is eerder een «zacht gekookt
eitje» geworden waarmee zij zowat alle nchtingen uitkun
nen! De keuze is aan de kiezer. Lijsttrekker Michel
Peeters zegt: «De eventueel verkozene zal de mening van
de achterban verwoorden en het programma blijft het
belangrijkste». Een programma dat volgens spreker voor
al konstruktief is, alhoewel hij sceptisch staat tegenover de
groene refleks van de andere partijen: «Hopelijk is het
méér dan louter elektoraal».
Een zetel behalen vindt hij niet noodzakelijk, want het
voornaamste is dat de «Andere manier van Leven» ingang
gevonden heeft te Stekene. Een opmerking over «té
weinig invloed van het individu» werd weggewimpeld met
échte demokratie, die velen reeds ontwend zijn. Ook na
de verkiezingen zullen de mensen die «anders willen gaan
leven» zich blijven kenbaar maken én samenwerken met
onder meer de projektgroep «De Wakkere Burger» te
Stekene. Opmerkelijk was vooral dat men wil meewerken
aan bepaalde kommissies, ook als er géén zetel uit de
stembus zou komen!
Wat ruimtelijke ordening betreft houdt Agalev het bij
rustige banen in plaats van racebanen; bestaande gebou
wen dienen, mits restauratie en sanering, beter gebruikt in
plaats van nieuwe dure projekten: de eigenheid van de
landschapstypes moet worden behouden (gelaag); de
illegale weekendverblijven moeten aktief worden bestre
den: er dient strijd te worden geleverd tegen leegstaand en
verkrotting en cr mogen slechts nieuwe wijken komen
indien er werkelijk behoefte aan is.
Verder nog enkele opvallende en/of belangwekkende
punten. Gezondheidszorg: een mobiele ombudsman
(maatschappelijk werker). Stimuleren van kleinhandel,
kleinschalige privé-initiatieven. De migranten moeten de
kans krijgen zich daadwerkelijk tc integreren. Het benoe
mingsbeleid moet eerlijk zijn: deskundigheid moet prime
ren boven politieke bindingen. Het verkeer moet kind
vriendelijk zijn: veilige routes, voldoende voetpaden,
aangepaste signalisatie Voor werklozen moet een
informatiedienst worden opgericht, een doppersatelier,
het derde arbeidscircuit moet worden gestimuleerd De
kultuurraad moet meer macht krijgen, de gemeente zou
een tent moeten aankopen om uit te lenen, openbare
gebouwen moeten toegankelijk zijn voor gehandicapten,
er dienen voldoende zones voor aktieve rekreatie voorzien
zodat natuurgebieden hun rustig karakter kunnen behou
den en voor «milieu» zijn er de gekende eisen zoals
groenbeplanting, onderhoud waterlopen, selektieve huis-
vuilophaling met het oog op recyklage. kontrole op
rioolafvoer. sluikstorten en dergelijke meer.
Een Nieuwe Aanpak
Vrijdagavond was het dan de (voorlopig?) laatste partij
die zichzelf voorstelde: de Onafhankelijke Centrumpartij
met als lijstaanvoerder burgemeester Bob Verbeke. De
formatie is t.o.v. zes jaar geleden wel grondig gewijzigd:
zowel naar de kandidaten als naar de inhoud van het
programma. In totaal werden niet minder dan 13 kandida
ten vervangen, onder wie de te Stekene veel besproken
«kunstschilder en OCMW-voorzitter» Guido Legrand en
lijstduwer Amedé Verstraeten. Het programma wijkt op
vele punten grondig af van de 'beleidslijn' van de voorbije
zes jaar. De OCP breekt dus, duidelijk onder invloed van
de nieuwelingen, met het inderdaad wankele en weinig
open gevoerde CVP-OCP-beleid.
Burgemeester Verbeke blijft uiteraard de «kopman»,
gevolgd door financieschepen Thierens. Op de derde en
dus zeer verkiesbare plaats is er nieuwkomer Laurent
Geerinck. terwijl «ouwe getrouwe» Andrea De Wegghe-
leire pas op de vierde plaats komt. Maar volgens opi
niepeilingen zou de OCP misschien wel opklimmen tot 4
zetels. Een andere nieuwkomer met stijle ambitie is Felix
Van de Steichel op de vijfde plaats. Andere opvallende
nieuwkomers: Christiana Baecke op 9 en André De Blicck
op 10. Het onderwerp van gesprek in Stekene is natuurlijk
het trio «Wakkere Burgers»; Roland De Block (21)
Ingrid De Ruyte (22) en Johan Van Duyse (23). Dat di
trio boven de «partijtucht» heen verder aktief blijf
meewerken aan het projekt Wakkere Burger in Stekeni
(o m. samen met enkele wakkere Agalevers). dat kan
of liever wil er bij heel wat Stekenaren niet in. Hel
programma van de «nieuwe» OCP vertoont dan ook oj
heel wat punten opvallende gelijkenis met b.v. Agalev
want de «wakkere burgers» zaten niet stil bij het opmaker
van dit programma.
De nieuwe OCP-aanpak is gebouwd rond volgende slo
gans: «Verdraagzaamheid en waardering», «de Tering
naar de Nering», voor «een Open en Wakker beleid»,
voor een «Groen en gezond milieu» en voor een «sociaal-
vriendelijk en middenstandsgericht» beleid.
Verdraagzaamheid en waardering heeft weinig uitleg no
dig te Stekene: ieder zijn vrijheid dus met respekt voor
eikaars gedacht, daarbij nadruk op volks en Vlaams.
Ook de «Tering naar de Nering» heeft geen tekeningetje
nodig. Nieuwe investeringen mogen slechts worden door
gevoerd indien zij (na onderzoek) echt noodzakelijk zijn,
en er dient op langere termijn worden gepland. Zo moet
er worden afgezien van het groots kuituur- en ontmoe
tingscentrum, de overbodige buitensport (tennis)velden
en voor het administratief centrum zal een grondig onder
zoek worden verricht naar de wenselijkheid en/of nood
zaak. Verder dienen zoveel mogelijk beleidsopties met
eigen financiële middelen tc worden gefinancierd. Het
«Open en Wakker beleid» kan men grotendeels terugvin
den bij Agalev, want het werd door de Wakkere Burgers
in beide groepen ingediend. Het hoofdstuk «Groen en
Gezond milieu» bevat enkele zeer konkrete punten zoals:
géén rijksweg 60. géén derde verbindingsweg tussen
Stekene en Kemzeke. meer fietspaden en bredere voetpa
den (b.v. Dorpsbaan!), snelheid omlaag, eventueel vertra
gende hindernissen, aktief bestrijden van illegale week
endverblijven, landbouwgrond beschermen, streng optre
den tegen sluikstorten, vuilnisbakken in drukke centra,
openbaar toilet, onderhoud speelpleinen
«Sociaalvriendelijk» betekent hulp aan sociaal-zwakke
ren: thuisverzorging bejaarden, toegankelijkheid gebou
wen voor gehandicapten en meer speciale parkeerplaat
sen, oprichten jeugdraad, beter benutten BTK-projekten,
oprichten werklozenateliers, kinderoppasdienst «Mid
denstandsgericht» tenslotte betekent het oprichten van
een middenstandsraad, logistieke en administratieve steun
aan middenstandsaktiviteiten en een «echte» schepen van
middenstand, handel- en nijverheid. Deze groep is dus
inderdaad niet bang geweest om de «dingen bij hun naam
te noemen».
DeBeEr
Zaterdag 25 september organi-
zeerde de R.A.L.-afdeling
Aalst in café «De Industrie
vrienden», Ninovesteenweg
237 te Erembodegem een «eet-
en drankfestijn gekruid met
verkiezingsinformatie over
P.E.E.L. '82»; een goede gele
genheid om even kennis te ma
ken met enkele kandidaten
van deze «Progressieve Ekolo-
gische Eenheidslijst '82» en het
tema van hun verkiezingscam
pagne.
Op de kandidatenlijst
P.E.E.L. '82 staan volgende
medewerkers:
1. Pol Nijs (Aalst), 2. Liliane
De Craecker (Erembodegem),
3. Miep Brackeva (Aalst). 4.
Michel Markey (Aalst), 5. Luc
Peersman (Aalst), 6. Marie-
Louise Merckx (Aalst), 7.
Mare Tolleneer (Erembode
gem), 8. Denis Meert (Aalst),
9. Erik Montsaert (Aalst), 10.
Hugo Matthieu (Aalst), 11.
Willy Claessens (Aalst), 12.
Helga Bammens (Aalst), 13.
Gi Van Moesieke (Aalst), 14.
Hubert De Coninck (Aalst),
15. Jean-Pierre Delkord
(Aalst), 16. Ilse Weber
(Aalst), 17. Willy Steenhaut
(Erembodegem).
In het speciaal nummer van
«De Rode Mol», uitgegeven
naar aanleiding van de ge
meenteraadsverkiezingen
Groot-Aalst, door R.A.L.
Aalst schrijft Michel Markey:
In praktisch alle belangrijke
steden van het land neemt de
RAL deel aan een of andere
linkse eenheidslijst voor de ko
mende gemeenteraadsverkie
zingen van 10 oktober (Ant
werpen, Brugge, Brussel.
Gent, Herstal, Leuven, Me-
chelen. Molenbeek. Schaar
beek, Sint-Gillis, Sint-Joost,
Sint-Niklaas, Waver en ook
Aalst).
De R.A.L. had immers overal
waar zij afdelingen heeft, op
geroepen eenheidslijsten te
vormen met alle andere pro
gressieve organisaties rond een
algemeen anti-kapitalistisch
platform.
Ook in Aalst heeft de R.A.L.
initiatieven genomen in die
zin, in de richting van de
K.P.B. en Agalev (PVDA is
niet aanwezig in Aalst).
Na aanvankelijk sukses is dit
echter spijtig genoeg mislukt.
RAL is er echter in geslaagd
een eenheidslijst te vormen
met allerlei progressieve onaf-
hankelijken. Zo werd PEEL
'82 (Progressieve Ekologische
Eenheidslijst '82) geboren.
Het gaat hier dus niet om een
traditionele kartellijst tussen
verschillende politieke par
tijen, maar wel om een een
heid tussen progressieve men
sen die aktief zijn in allerlei
basisorganisaties en aan de ba
sis in de vakbonden. De enige
politieke organisatie hierin
aanwezig, is dus de RAL». Het
zijn mensen die in de vrou
wen-, jongeren-, homofielen-,
en vreemdelingenbeweging
dagelijks strijden tegen «ach
terstelling en onderdrukking».
Het zijn ook werklozen die
zich organiseren om te strijden
voor een volwaardig werk. Het
zijn ook mensen die aktie voe
ren tegen de plaatsing van
kernraketten en tegen de mi
lieuvervuiling. Sommigen zijn
aktief als vakbondsmilitanten
van het A.B.V.V. en het
A.C.V.
Wat stelt PEEL '82 op het
kiesprogramma?
In het programma zijn enkele
voorbeelden van akties opge
somd waarin mensen van
PEEL '82 zelf betrokken zijn
of waar het nodig is willen
ondersteunen:
de akties van mensen in
hun straat of buurt tegen de
(meestal door poliekers ge
steunde) bouwovertredingen,
grondspekulaties. milieuhin
der allerhande, verkeersonvei
ligheid...
de lokale syndikale- en ar-
beidersstrijd tegen de door de
overheid opgedragen bezuini-
gingspolitiek die de krisis doet
betalen door loon- en wedde-
trekkenden, de werklozen, de
kleine zelfstandigen, de zie
ken, de bejaarden, de gehandi
capten...
de lokale syndikale en ar-
beidersstrijd die er voor ijvert,
koöperatieven en zelfbeheer te
verbreiden als alternatief voor
het winstbejag van de vrije
ondernemingen en de wanorde
van de politiek verziekte over
heidsdiensten...
de strijd van de vrouwen
tegen allerlei vormen van on
derdrukking en achteruitstel
ling.
de akties van gastarbeiders
in Aalst voor evenwaardige
mogelijkheden: zoals arbeid,
huisvesting, onderwijs, kui
tuur... en rechten zoals: bvb.
stemrecht.
de strijd van de werklozen
voor volwaardige jobs en tegen
de de schorsingen en vermin
deringen van het dopgeld.
Eisen die PEEL '82 tot de
zijne maakt zijn:
gratis kollektieve voorzie
ningen en wijken en buurten
gemeentelijk centrum voor
zwangerschapsonderbreking
en anti-conceptie
stimuleren van lokaal eko-
nomisch initiatief in zelfbeheer
zelforganizatie van jonge
ren zonder overheidsinmen
ging
steun aan milieuvriendelij
ke projekten (biologische
teelt, zachte technologie...)
de vervuilef betaalt
strijd tegen racisme
Aalst volledig kernvrij
Volgens PEEL '82 kan de lo
kale politiek niet los gezien
worden van de nationale poli
tiek. Daarom zullen de mede
werkers tijdens de huidige ver
kiezingskampanje de C.V.P.-
P.V.V. soberheidspolitiek
scherp aanvallen. Daarnaast
willen ze de spreekbuis zijn
van de georganiseerde arbei
dersbeweging waarvan ze de
stem zullen laten klinken en
hun eisen meer kenbaar
maken.
D.B.
Marcel en Georges
De kiezers die het vanwege heel de paperasserij niet
meer zien zitten krijgen van me enige sterrenbeeldi-
ge informatie voorgeschoteld. Wanneer wie ver
jaart en zo, maar of we nu met een leeuw, vis of
schorpioen te maken hebben moet je aan Theo
Penneman vragen. Mij bekommeren in deze ru
briek uiteraard de duo's, al ben ik géén koppelbaas.
Maar wat blijkt? Marcel Van der Aa, de Beverse
burgemeester die door VU-er Wies Goyvaerts en
zijn team het vuur aan de schenen zal worden
gelegd, en Georges Anthuenis, de Lokerse PW-
vedette die én de CVP van Hilaire Liebaut en de SP
van Mark De Gryze wat kopzorgen kost, werden
allebei op 9 augustus geboren, Marcel in '24 en
Georgie in '35. Ook op 16 april een koïncidentie:
geboortedag van zowel René D'Haeyer, de liberale
voorman uit Sint-Niklaas (die volgens Knack «alge
meen gezien 'te fatsoenlijk' geacht wordt om aan
politiek te doen), en Leo Tindemans, van Zwijn-
drecht en zo; René is van 1918, Leo van 1922.
Paul en Marcel
Chris De Stoop van Knack «onthult» tot tweemaal
toe dat Sint-Niklaas de grootste markt van België
heeft, de revelatie wordt zowaar gedaan in een
verkiezingsstory. Op die markt staat nu al een week
een tent. En daar wordt een «foire» gehouden.
Naar goed NCMV-gebruik kreeg De Voorpost
van de tandem Marcel Philips-Paul Verdonck géén
invitatie met het oog op de opening van deze
jaarbeurs. Marcel en Paul zijn géén verkiezingskan
didaat, maar ik vond het wel opportuun ze even op
de duozit van deze rubriek te doen rondfietsen.
W.V.
Op 10 oktober aanstaande
zouden er graag 103 Berla-
renaren gekozen worden
om gedurende zes jaar de
gemeente te vertegenwoor
digen in de raad. Daar er
maar 23 plaatsjes zijn, wor
den er dus zeker tachtig
terug naar huis gestuurd.
Als we de verdeling per
deelgemeente naslaan zien
we dat Berlare 52 kandida
ten levert, Overmere 39 en
Uitbergen 12.
Berlare levert 5.200 kie
zers, Overmere 2.700 en
Uitbergen 1.200. Alle ver
houdingen in acht genomen
is Overmere dus fel be
voordeeld. Er is zeker een
oververzadiging voor deze
deelgemeente.
De SP schuift 19 mensen
uit Berlare naar voren, ter
wijl de PW er 14 heeft uit
Berlare, 7 uit Overmere en
2 uit Uitbergen.
De CVP heeft het als volgt
verdeeld: 11 uit Berlare, 9
van Overmere en Uitber
gen krijgt er 3. Deze partij
hoopt uiteraard opnieuw
een volstrekte meerderheid
te behalen. Ook de V
presenteert een volledij
lijst met 8 uit Berlare,
van Overmere en 5 i
Uitbergen.
Overmere tenslotte hee
nog een aparte lijst met
mensen van de vroegei
gemeente.
Misschien zal gans dit ing(
wikkelde kluwen in het na
deel uitvallen van de Ovei
merenaars die in verhoi
ding teveel kandidate
hebben.
Mits over de nodige gegevens te beschikken is het berekenen van het aantal zetels dat
elke party toekomt een makkie.
Eens zo ver aanduiden wie in elke party een mandaat krijgt is wel ietwat ingewikkelder
Hoeveel zetels krijgt elke party?
Hiervoor dient men te beschikken over de respektievelijke kiescyfers. Het kiescijfer van elke
partij is het totaal van volledige en onvolledige iijststemmen. Eenvoudiger gezegd de som vai
kop- en naamstemmen.
In 1976 waren de kiescijfers:
Wij
één
Nik
(VI
Siej
lijk.
Nik
schi
de
Nik
Hai
hijs
voo
par
Nik
VOO
snu
In
bin:
1. VU
3. P.V.V.
4. C.V.P.
5. B.S.P.
7. K.P.B.
11. PMO-CP
1533 kop
864 kop
1362 kop
1872 kop
605 kop
131 kop
8016 naam
12877 naam
18311 naam
10107 naam
944 naam
310 naam
kiescijfer 9549
kiescijfer 13741
kiescijfer 19673
kiescijfer 11979
kiescijfer 1549
kiescijfer 441
Het CWJ-Dendermonde, dat
en werkloze jongeren, steekt
met zijn nieuw programma.
Hierop staan twee kursus-
sen ALGEMENE VOR
MING vermeld.
Kursus algemene vorming
in het raam van de wet op
kredieturen.
Om de 14 dagen 1 zaterdag
van 9.00 u. tot 17.00 u. en 1
woensdag van 19.00 u. tot
22.00 u., kunnen werkende
en werkloze jongeren sa
menkomen rond onderwer
pen die zij belangrijk vin
den. Bijv. arbeid, werk
loosheid, vrije tijd, vak
bond... Daarnaast biedt
zo'n kursus hen de moge
lijkheid om samen hand
vaardigheid, zoals werken
met klei, hout, leder,... en
sport te beoefenen.
Deze kursus start op zater
dag 9 oktober '82 te 9.00 u.
in het Centrum voor Wer
kende Jongeren, Gentse
steenweg 58, te Dender
monde.
De volgende bijeenkom
sten zijn gepland op: zater-
zich richt tot alle werkende
in oktober definitief van wal
dag 23 oktober, 6 en 20
november, 4 en 18 decem
ber, 8 en 22 januari. 5 en 19
februari, 5 en 19 maart,
telkens van 9.00 u. tot
17.00 u. en op woensdag 13
en 27 oktober, 10 en 24
november, 8 en 22 decem
ber, 12 en 26 januari, 9 en
23 februari, 9 en 23 maart,
telkens van 19.00 u. tot
22.00 u.
Inderdaad, 't is op zaterda
gen en woensdagavonden.
Het vraagt dus een extra
inspanning om de kursus te
volgen. Maar we durven je
verzekeren 'het loont de
moeite'. Daarbij hebben
wij deze kursus gespreid
over 90 uren, zodanig dat
je door het volgen van deze
kursus recht hebt op kre
dieturen.
Recht hebben op krediet-
uren wil zeggen dat je voor
het volgen van deze eerste-
jaarskursus op 22 uren vor
mingsverlof aanspraak kan
maken.
Wat moet je hiervoor
doen?
Bij het begin van de kursus
ontvangt elke deelnemer
een inschrijvingsformulier.
Dit geeft hij/zij af aan de
werkgever. Óm de 3 maan
den dient de werknemer
een aanwezigheidsformu
lier in bij zijn/haar werkge
ver. Op dit formulier ver
meldt het C.W.J. de bijge
woonde uren, de wettige of
onwettige afwezigheid, het
totaal aantal kursussen ge
durende die 3 maanden. Je
loon wordt gewoon door
betaald.
Kursus algemene vorming
'WERKLOOS MAAR
NIET TOEZIEN'.
Hoe dikwijls horen we niet
dat werklozen toch maar
luierikken zijn, dat ze de
ganse dag aan de toog han
gen, nog wat in 't zwart
bijverdienen en toch maar
profiteren van de gemeen
schap.
Wat vinden werklozen daar
nu zelf van?
Vanuit konkrete situaties
van het werkloos-zijn zal
getracht worden te zoeken
hoe men iets aan die situa
ties kan veranderen, hoe
men zijn vrije tijd nuttig
kan doorbrengen, welke
rechten men heeft als werk
loze jongere, wat de rol is
van de vakbond, hoe solli
citeren...
Daarnaast is er binnen deze
kursus ook de mogelijkheid
om handvaardigheid en
sport te beoefenen.
Het CWJ-Dendermonde
biedt jou de kans om sa
men met andere werklozen
over deze en nog andere
onderwerpen, die jij-zelf
kan inbrengen, te praten in
een kursus 'WERKLOOS
MAAR NIET TOEZIEN',
welke doorgaat in het
CWJ, Gentsesteenweg 58,
te Dendermonde en dit op
donderdag 7, 14. 21 en 28
oktober; 18 en 25 novem
ber; 2, 9 en 16 december,
telkens van 9.00 u. tot
17.00 u.
Wens je als werkloze deze
kursus te volgen dan kan je
hiervoor vrijstelling van
stempelkontrole krijgen.
We schrijven je een briefje,
dat je op het einde van de
maand bij je stempelkaart
voegt en je dopgeld wordt
gewoon doorbetaald.
Deze kursus is zeker ook
interessant voor hen die dit
jaar de studies hebben
stODeezet en die na hun
wachttijd eveneens de da
gelijkse stempelkontrole
moeten volgen.
Het zijn kursussen waar
niet het programma maar
de deelnemers zelf in het
middelpunt staan van de
belangstelling.
We zijn geen school, geven
geen diploma's, wel de mo
gelijkheid om je leven in
eigen handen te nemen.
Voor meer inlichtingen en
om je te laten inschrijven
kan je steeds terecht in het
Centrum voor Werkende
Jongeren, Gentsesteenweg
58. 9330 Dendermonde -
tel. 052/21.78.48.
Deze kiescijfers worden nu gedeeld door 2, 3, 4 enz en de 43 (nu 41) hoogste quotiënten bepalen
aan welke partij de zetels toekomen.
Als U zich even amuseert met enkele reeksen delingen, met uw rekenmachine is zulks een
spelletje, zal U zien dat het 43' hoogste quotiënt voor de PW was die dus de laatste zetel in de
wacht sleepte, het 42* voor de CVP, het 41* voor de VU en het 40* voor de BSP KPB en PMO-CP
vielen buiten de prijzen.
De VU kreeg 7 zetels, de PW 11, de CVP 16 en de BSP 9.
Wie krijgt nu de behaalde zetels binnen elke party?
Wanneer vóór de verkiezingen wordt gehengeld naar plaatsen bovenaan komt dit, naasl
psycholigische redenen, op spekuleren op «de pot», het aantal kopstemmen waaruit eventueel d«
eerste kandidaat en zo er resten zijn de volgende kandida(a)t(en) kunnen putten om het quorum,
het cijfer van verkiesbaarheid te bereiken en dus verkozen te zijn.
Dit cijfer verschilt van partij tot partij en gezegden op voorhand «hoeveel stemmen men moei
hebben om gekozen te zijn» zijn dan ook van elke grond ontbloot.
Het quorum van elke partij vond men door het aantal behaalde kopstemmen te vermenigvuldigen
met het toegekend aantal zetels en dit aantal dan te delen door het aantal zetels plus één.
Het quorum was dan in 1976 voor de
VU: 9549 x 7 66843 gedeeld door (7+1) 8355
PW: 13741 x 11 125%
CVP: 19673 x 16 314768 gedeeld door (16+1) 18516
BSP: 11979 x 9 107811 gedeeld door (9+1) 10781
Voor zover nodig wil ik er andermaal op drukken dat deze cijfers geen aantallen stemmen meel
(kunnen) zijn...
Delen van de pot?
Zijn er veel kopstemmen en worden veel zetels behaald dan is «de pot» goed gevuld. Hoeveel
kandidaten er kunnen van delen hangt af van de stemmen die de lijsttrekker behaalde. In 1976
kwam enkel bij de socialisten de derde kandidaat nog in aanmerking.
Voor deze berekening wordt het aantal kopstemmen vermenigvuldigd met het aantal zetels en van
deze pot wordt bedeeld om het quorum te bereiken.
In 1976 was dat voor de
VU: 1533 x 7 10731 Quorum 8355.
Jan De Neve kreeg er 6145 eenheden van en Herman Roels de rest.
PVV: 864 x 11 9504. Quorum 125%
Louis D'haeseleer kreeg er 2497 van en Gaston Van den Eede de rest.
CVP: 1362 x 16 21792. Quorum 18516
Henri Van der Veken kreeg er 14569 van en Remi Van Vaerenberg de rest.
BSP: 1872 x 9 16848. Ouorum 10781.
Bert Van Hoorick kreeg er 6404 van, Freddy Pijck 9731 en Jan Van der Veken 1587.
De volgende verkozenen per lijst zijn dan die met het groots aantal naamstemmen (voorkeur
stemmen).
En de opvolgers
Ook voor het bepalen van de orde van de opvolgers komt dezelfde «pot» andermaal in
aanmerking.
