a
In Sint-Gillis-Waas behoudt C.V.P.
nipte meerderheid
Freddy Willockx:
«De Vidts wou koalitie verderzetten,
maar zijn partij heeft hem verraden»
Ag
Gembel: Sportkring Beveren Winterslag: 7-2,
en nog geen zetel
je
Will
«Wi
De das omgedaan door Willockx-effekt
Miel Dullaert (KP): «Het is te snel gegaan met Snel»
H*™1,
Lutgarde Coppieters opende nieuw
coiffeurssalon te Lokeren
12 -15.10.1982 - De Voorpost
Op de avond van de verkiezingsdag troffen we de aanhang
van C.V.P.-Sint-Gillis in de Katholieke Kring aan in een
«verdeelde» stemming. Enerzijds tevredenheid omdat
ondanki alles de absolute meerderheid toch nog was veilig
gesteld en anderzijds gematigd enthoesiasme omdat er
procentueel een vry aanzienlijke achteruitgang werd
geboekt.
In een eerste reaktie kwam men natuurlijk erg ingenomen
ook bij CVP-lijsttrekker Omer met de twee nieuwe zetels die
De Mey de reeds aangestipte in de wacht werden gesleept,
houding naar voren. «We gin- Overigens was men, naar ver
gen wel achteruit maar behou- luidt, niet ver van de volstrekte
den met klank onze meerder- meerderheid (in kombinatie
heid waarbij ik ervan over- dan natuurlijk met de S.P.)
tuigd ben dat het met de ver- maar die beslissende 25ste ze-
kozen mensen niet moeilijk zal tel kwam toch nog in handen
zijn, een hechte beleidsploeg van de konkurrentie. Nu is het
te vormen om daarmee onze al bij al nog best dat die koali-
pohtiek van de voorbije perio- tie Gembel-S.P. er in extremis
de konsekwent verder te zet- niet kwam omdat het met niet
ten. Toch moeten we onze les- minder dan vijf nieuwelingen
sen trekken uit deze kiezing en (van de 9) in de gemeenteraad
blijkt wel duidelijk dat we uiteraard een behoorlijke (een
vooral op het gebied van de bijna onmogelijke) klus zou
voorlichting zijn tekort gescho- geweest zijn om hieruit een
ten. We moesten de burgers bekwaam schepenkollege te
immers nog eens aangetoond distilleren. Daar wordt in de
hebben wat we allemaal in de komende zes jaar natuurlijk
voorbije ambtsperiode hebben aan gewerkt. Gembel-woord-
gerealizeerd, dit om die enkele voerder Henri Verbraeken liet
dingen waarop de oppositie echter niets aan duidelijkheid
stevig de klemtoon legde en over: «De toekomstige meer-
die we niet of onvoldoende derheid zal voor harde tijden
konden nakomen te weerleg- komen te staan omdat nu
gen.» Volgens De Mey kwam iedereen moet aanwezig zijn
bet grootste stemverlies voor om bepaalde besluiten erdoor
zijn partij vooral uit Klingse te krijgen.» Tevens verklaarde
hoek: daar was de CVP im- de dokter uit Sint-Gillis ons
mers nauwelijks goed voor dat Gembel met het grootste
30% van de stemmen. Daar zit aantal kopstemmen werd be
de ruilverkavelingsproblema- dacht zodat indien er meer op
tick voor een heel groot stuk personen was gestemd de score
tussen en dat heeft ook nog nog beter zou geweest zijn.
zijn sporen nagelaten in Mee- De Klinge heeft dus vooral
rdonk. voor Gembel gestemd. Niet
Dat betekent dat Omer De mjnder dan vier Klingenaars
Mey nog een dikke 300 stem- werden immers naar de ge-
men bijwint t.a.v. 1976 wat meenteraad toegekozen, tegen
voor hem dan toch een kleine drie Sint-Gillisnaars en slechts
troost kan zijn. Ook zondaga- één vertegenwoordiger uit
vond werd al beslist en gete- Meerdonk en Sint-Pauwels.
kend dat De Mey zichzelf zou Nog duidelijker wordt het als
opvolgen als burgemeester; we de triomf belichten van Ro-
over de toekomstige schepe- be^ Van Duyse die met zijn
nen wordt later beslist. Die 14^4 voorkeursstemmen het
volgende legislatuur wordt nieuwe boegbeeld wordt van
door Omer ook als een presti- de Gembel en daarbij zijn kol-
gezaak opgenomen: de men- iega ujt Sint-Gillis (Henri Ver-
sen terugwinnen door eigen braeken) heel ver achter zich
verwezenlijkingen is en blijft houdt. Een reden voor dit «af
zijn parool. wijkend» kiesgedrag in De
4 Klinge is niet zo gauw te ach-
Gemeentebelangen scoren terha!en) hoeWel de grensge-
boger dan verwacht meente vroeger reeds voor een
Bij de Gemeentebelangen was groot gedeelte anders stemde
Sint-Gillis-Waas. Omer De
Mey met de hakken over de
sloot, (arch)
en nu zich zeker heeft laten
leiden door de (Gembel)slo-
gan «Stem pro-De Klinge».
En Sint-Pauwels?
In direkte tegenstelling met De
Klinge heeft Sint-Pauwels nog
al C.V.P. gestemd. De lokale
kopman Roger Roggeman is
dan ook meer dan tevreden,
temeer daar hij zijn eigen
naamstemmen met een kleine
honderd zag toenemen. Hij
kon ons nog niks vertellen over
de aanstaande verdeling van
de schepenportefeuilles maar
wou wel kwijt dat hij in de
voorbije kieskampagne meer
dan ooit het hoofd moest bie
den aan persoonlijke aanval
len. Over de ruilverkaveling
wou hij nog het volgende
kwijt: «De mensen die met
deze problematiek te maken
hadden zijn na verloop meer
dan tevreden, maar deze zaak
ligt vooral in De Klinge en
Meerdonk gevoelig en daarop
werd door de oppositie dan
ook overmatig ingespeeld, met
het gekende resultaat
Bij ons beschouwingen mogen
we ook de derde partij niet
vergeten die in Sint-Gillis op
kwam en dat waren de socialis
ten onder de leiding van André
Taffeiren. André zag zelf zijn
stemmenaantal aangroeien tot
399 (in '76: 152) en samen met
Arnold Vereecken en M.
Heyndrickx werd hij verkozen
voor de gemeenteraad, wat
een winst van één zetel uit
maakt.
Als slotsom kunnen we wel
stellen dat de oppositiepartijen
in groot Sint-Gillis een beste
beurt hebben gemaakt en dat
door de kiezers een enorm
groot aantal nieuwelingen wer
den aangeduid, met name Re-
mi Audenaert, Karei Verhelst,
Luk Vcrcauteren, Adrienne
Smet en André Meul voor de
CVP (terwijl o.a. Jef Martens
en André Vereecken verdwij
nen); Ivo Onghenae, Omer
Van Broeck. Guido Verstrae-
ten. Karinne Ongena en Jan
Van Puyvelde voor Gembel
(waar kleurrijke figuren als
Lucie De Munck en Fernand
Verbeke er niet meer bij zijn)
en tenslotte M. Heyndrickx
voor de SP.
Marc NAUDTS
In het Sint-Niklase Volkshuis zit beduidend méér
volk dan vorig jaar. De CVP-VU-deal is intussen zo
goed als een vaststaand feit en de menigte weet niet
wat ze van de situatie moet denken, zweeft gekon-
sterneerd tussen een beetje uitgelatenheid om de
forse winst en wrevel om de verloren kans. De
verduidelijking, het schouderklopje van leider Wil
lockx komt zeker niet te laat. Men hoort hem graag
zeggen dat «iedereen goed gewerkt heeft en dat
enkel het ondemokratische kiesstelsel ervoor ge
zorgd heeft dat die partij maar één zetel heeft
verloren.»
Eventjes Eventjes terzijde, meneer Willockx (wij
draaien om beurten een oor naar elkaar toe, want het
lawaai in het Volkshuis is nu zonder overdrijven
oorverdovend te noemen). Toen u eerder op de
avond i.v.m. de koalitievorming hoopte dat de wil
van de kiezer de kans zou krijgen zich te bevestigen,
alludeerde u dan op een nieuwe ambtsperiode met de
vroegere partner?
F.W.: «Nee, wij hebben altijd gesteld dat er geen
bezwaar was tegen een doortrekken van de vroege
re koalitie, mits men maar de verhoudingen in
funktie van de uitslag zou wijzigen. Een eerste
aspekt hier is dat de sterkste partij de burgemeester
levert. De CVP heeft deze vooropstellingniet willen
aanvaarden, zij stelde dat ongeacht het kiesresul-
taat de CVP de burgemeester zou leveren. De Vidts
dus. En, hebben ze eraan toegevoegd, jij hebt al
genoeg zo, je krijgt er zeker niets meer bij. M.a.w.
de verhoudingen in het schepenkollege zouden hoe
rlan ook niét gewijzigd worden. Let wel op: in heel
onze kampagne heb ik nooit één negatief woord
over De Vidts zelf gezegd. De Vidts wou deze
koalitie verderzetten, maar zijn partij heeft hem
verraden Uitgaande van deze gegevens heb ik
vanavond VU en PW officieel het volgende voor
gesteld: een SP-burgemeester, een O.C.M.W.-
voorzitter van de VU, drie VU-schepenen, één
PW-schepen en nog voor de PW de bouwmaat
schappij.
De PW heeft zich hiermee onmiddellijk akkoord
verklaard. De VU heeft het na beraad verstandiger
geoordeeld de zaak eerst nog even met de CVP te
gaan bespreken. De koalitie is momenteel (elf uur,
n.v.d.r.), vermoed ik, in de maak. Mijnheer De
Vidts heeft ons een half uur geleden nog gezegd dat
hij blijft pleiten voor een CVP-SP-koalitie. Wij
hebben hem gezegd dat wij onze voorwaarden in
geen geval zouden wijzigen. D.w.z. dat wij nü
vragen, vier schepenen plus de voorzitter van het
O-C.M.W. Een pariteit in het kollege met De Vidts
als burgemeester is voor ons aanvaardbaar en geer
enkele andere oplossing. Wij bedriegen de kiezei
niét!»
U was met Nelly Maes op televisie. Wat denkt u ovet
haar verklaring van het VU-verlies?
F. W.: «Zij wijt de nederlaag overdreven aan het feit
dat sommige gelovige VU-kiezers schrik hadden
van een rooie burgemeester. Omdat de CVP hier
minder verlies moet boeken dan elders, neemt
Nell)' aan dat nagenoeg alle VU-stemmen naar die
partij zijn gegaan.»
Is het ook daarom dat de VU niet met u en de PW
wou scheepgaan?
F.W.: «Dat moet u de VU vragen. Nee, ik vermoed
dat de linkse vleugel van de VU, gezien de ver
scheurdheid van die partij op dit ogenblik, niet in
staat is geweest om de meerderheid van de manda
tarissen te overtuigen met ons mee ta gaan. Toch
begrijp ik het niet helemaal. Ik heb de oppositie van
de VU meegemaakt zeg en eu Je weet zelf wel
hoe die te keer gegaan zijn. Wat we nu krijgen is de
koalitie van de verliezers, niet? Bedrog van de
kiezer gewoon.»
Hoe ziet u de toekomst met deze koalitie?
F.W.: «De SP zal een zeer demokratische, openhar
tige, geloofwaardige, maar keiharde oppositie voe
ren. Wij beogen géén mandaten, wel een inbreng in
het beleid. De overwinning zal gevalorizeerd wor
den, laat ik je dat zeggen. En ik geloof ook dat de
burgemeester zich moreel niet langer kan beschou
wen als dc vader van de stad. De uitslag heeft dat
met voldoende scherpte bewezen. Ik wil er terloops
op wijzen dat de burgemeester op zes jaar tijd, dank
zij het volgen van begrafenissen en wat weet ik al
meer, niet meer dan tweehonderd stemmen heeft
bijgewonnen.»
Was uw burgemeesterskandidatuur echt gemeend? U
heeft daaromtrent een tijdje heel vaag en geheimzin
nig gedaan
F.W.: «Ja, ik had mijn kandidatuur wat achterge
houden, maar sinds donderdag hebben wij aange
voeld dat er achter onze rug om wel eens een CVP-
VU-koalitie in de maak zou kunnen zijn en van toen
af ben ik het gaan menen. Ik heb gezegd: hier
verlaten wij De Vidts. Tot een half uur geleden
heeft de burgemeester schepen De Winne voorge
houden dat hij de CVP-SP-koalitie blijft verdedi
gen. Zeg: wij zijn geen naïevelingen. Trouwens;
bijna tegelijkertijd, en dat weet ik van een VU-
gemeenteraadslid, heeft hij gesteld dat hij een
CVP-VU-koalitie genengen was. Ik reken De Vidts
sinds een half uur dan ook bij de kategorie van
leugenaars! Ik heb altijd veel respekt voor hem
gehad, maar ik kan niet verdragen dat hij twee
gezichten toont. Kijk, volgens mij heeft Paul De
Vidts maar één probleem: hij is geen slecht burge
meester, maar wel een doorslecht politikus: in zijn
eigen partij heeft hij gewoon niets te vertellen! En
CVP-ers zijn traditioneel gewoon onbetrouwbare
mensen, uitzonderingen zijn zeer schaars.»
Bereikt de SP met het resultaat van deze gemeente
raadsverkiezingen niet een hoogtepunt?
F.W.: «Misschien, als je dertig procent haalt,als SP
in Vlaanderen zit je goed, maar mocht u hebben
meegemaakt wat wij de laatste dagen hebben mee
gemaakt, mocht u gezien hebben hoe 250 militanten
gisterenavond nog tussen acht en halfelf in de
kletsende regen alla bussen van Sint-Niklaas met
manifesten hebben bedeeld, dan zou u deze vraag
niet stellen. Wij zijn in opgang, wij blijven in
opgang!»
Blijkt niet uit het grote verschil tussen het aantal lijst
en naamstemmen bij CVP en SP dat de kiezer een
burgemeester is gaan kiezen?
F.W.: «Die indruk krijg ik ook. Alle kandidaten
van mijn partij zijn op die manier t.o.v. mijzelf erg
benadeeld. Als je zo'n plebisciet krijgt Hoeveel
mensen wéten dat ze op meerdere kandidaten
mogen stemmen? Ik heb zelf op de lijst moeten
zoeken om mijn bevoorrechte kandidaten te vin
den. Het Willockx-effekt zoals men zegt
Leo A.E.L. DE BOCK
Zoals Agalev had ook Gembel in Sint-Niklaas op
een zetel in de gemeenteraad gehoopt, maar de partij
blijft er met 865 stemmen of 1,9 procent van de
stemmen nog verder af dan haar groene verkiezings
partner. Lijstaanvoerder Annic Vereecken laat zich
niet ontmoedigen door het resultaat. Niemand bij
Gembel trouwens. Morgen al wil men de kampagne
voor 1988 starten.
Dat het kiespubliek niet méér uitgesproken op de
belangenlijst heeft getipt, begrijpt men. -De kiezer
werd al vaak genoeg belogen en bedrogen, waarom
zou hij nu zijn stem geven aan een partij die net als
alle anderen alleen met beloftes voor de dag komt. Er
is nog tijd nodig om het vertrouwen van de Sint-
Niklase bevolking te winnen en die tijd heeft men nu.
Het belangeloze in de inzet van Gembel zal blijken
uit allerhande aktiviteiten die de partij met de regel
maat van de klok ten gunste van de minderbedeelden
wil organiseren. Om hiervan een bewijs te leveren
hebben de kandidaten in ieder geval al na de
verkiezingen deze minderheidsgroep huis aan huis
met bloemen bezocht. De partij is er vast van
overtuigd in '88 wél een zetel te zullen halen. Wat wil
je: op tijd van twee maanden een achterban van meer
dan achthonderd mensen verzamelen, das niet niks
Vereecken leidt uit de cijfers af dat de uitgebrachte
stemmen vrij gelijkmatig over de verschillende kandi
daten zijn verspreid. De nummer één op de lijst is wel
Marc Baecke met 142 naamstemmen. De voetbalin
ternational schrijft zijn sukses toe enerzijds aan zijn
Sint-Niklaas. Gembel-lijstaanvoerder Annic Vereec
ken en vedette Mare Baecke: blijheid, ondanks alles,
(carine)
grote familie, anderzijds aan de recente denderende
overwinning van Beveren op Winterslag. Of het hem
ernst was, heb ik niet kunnen uitmaken
Annic Vereecken vreest een beetje voor de CVP-VU-
koalitie. Die zou de specifieke objektieven van
Gembel slechts in zeer bescheiden mate ter harte
nemen. Nee, als je het hem vraagt, liever een CVP-
SP of SP-CVP-koalitie.
Leo A.E.L. DE BOCK
et he
evert
18 lu
jebleki
lts je i
en sta
ers di
iklase
ries C
iet oni
escheii
irtij, 2
ex bi;
oornai
in SL
VU-ers feliciteerden elkaar,
maar het gaat om een
archieffoto. Toch triomfe-
ren Fons Claes en zijn Krui- gtekense burgemeester
beekse afdeling, en Werner yerfjeke verloor een
Maerevoet is als lijstduwer ^oop voorkeurstemmen
in Temse verkozen. (arch.)
k mi
De kartelliisl Snel in Sint-Niklaas boekt nog een slechter Hoe kijken jullie legende aan- Snel Is volgens Miel DiUlat "if
resultaat dan in 1981 de KP. Toen haalde deze partij, nel zienlijke winst van de SP aan. ook te recent gegroeid; het
Toch een verhnksing? allemaal veel te snel moeti
,z M. D.«Bah. In de versterking gaan. Eén ding is zeker n6nun®
precies 0,6 procent. De helft dus. De verklaringen voor van de sp kunncn wjj on^ hjj. de re»htse krachti a ook
deze povere skore liggen voor de hand. Het Willockx- prjncjpe verheugen op voor- hebben zich alles samengen ®?n
effekt heeft toegeslagen en dat is ook de eerste konkluzie waarde dat hierdoor de pro- men bestendigd en de orgai
van Snel-lijstaanvoerder Miel Dullaert. gressieve inbreng binnen het zatie van een links front is i
stadsbestuur rechtevenredig meer dan ooit noodzakelij
Wij hebben altijd gesteld dat gen inlevering, de SP opteert zal versterkt worden. We heb-
de eenheidswerking tussen voor een rechtvaardige verde- ben terzake de grootste twij- De PvdA zou lessen moetef
KP, Ral en de onafhankelijken ling van de inlevering. Wij vin- fels natuurlijk. Er zijn op de trekken uit het kiesrezultaaf*
té beperkt was om werkelijk den ook dat banken, holdings SP-lijst namelijk relatief wei- harde lessen. Ook de winst va
iets te bereiken. Hadden wij en andere sleutelsektoren van nig mensen van de doorbraak- de groenen in het Waaslant T'
een eenheidslijst kunnen uit- de ekonomie onder arbeids- beweging verkozen. Veel zal zelfs nationaal vindt de KF.
werken met de PvdA en Aga- kontrole moeten komen. En dus afhangen van de situatie voorman en Rode Vaanjou
lev erbij, dan was die zetel nü als de PvdA opwerpt dat wij binnen de SP die volgens ons, nalist helemaal niet overtu
een feit. Wij hebben de eerste hoe dan ook niet links genoeg als je een progressieve oriën- gend. Hij had het anders w<
ntgoo
ries
ein b<
el, w
lan en
tijd zc
adsve
eunt i
eologi
at zit
sultat
de C
stap gezet; men is ons niet zijn, kan ik daarop enkel repli- tering als kriterium neemt, niet bemoedigend gevonden n J
gevolgd. Spijtig. Nu is ieder- keren dat wij niet aan een zo heel gunstig is en ten aan- mocht Agalev in de gemeenttj^
één buiten dc prijzen gevallen, opbod in linksheid doen. Het zien van de koalitievorming. raad geraakt zijn.
De bezwaren van de PvdA als verschil tussen ons en de PvdA Als de CVP de VU onder de
zou ons programma zich on- is niet van inhoudelijke aard; arm neemt, tja, dat zou pas
voldoende differentiëren van het is een kwestie van metho- een ramp zijn. Het enige posi-
het SP-programma hebben wij diek, meen ik. Wij verschillen tieve daaraan zou zijn dat zo'n
nooit begrepen. De doelstel- van mening wat betreft de ma- situatie de progressievere SP-
lingen lopen erg uiteen: wij nier waarop wij ons doel willen tendenzen waarschijnlijk meer
zetten ons fundamenteel af te- realizeren». ruimte zal geven.»'.
aan pt
voerd
filbert
n in
dit vii
op d<
atste i
zwijg
(berinj
fet geld
ooien i
Leo A.E.L. DE BOC{or di
jen. E:
jn vast
kunr
tonsor
Een mode rn salon, voor
zien van de allerlaatste
snufjes met een sterk per
soonlijk tintje. Toch voelt
men er zich spoedig thuis.
Diep weggezakt in de brui
ne zetels wordt het uurtje
bij de kapster een echt fes
tijn. Lutgarde Coppieters
weet haar vele klanten
trouwens hartelijk en ge
meend welkom te heten,
verzorgt en vertroetelt ze
zozeer dat ze uiterst vol
daan weer het salon ver
laten.
Lutgarde was amper 13
toen ze resoluut koos voor
het moeilijke maar kreatie-
ve beroep van haarkap-
ster. Zes jaar lang volgde
ze school te Gent. Op haar
19 ging ze uit werken. Vijf
jaar lang zette ze de opge
dane praktijk om in teorie.
Het waren ook vijf jaar
waarin ze de kneepjes, de
finesses van het vak door
en door leerde kennen.
Meteen kon ze de stap
naar de zelfstandigheid
wagen. Het resultaat is ver
bluffend: een prachtig sa
lon langsheen de Rozen
straat 165 te Lokeren waar
iedere vrouw, jong of oud
terecht kan. Niet alleen
voor een uitgebreid coif-
fuur, maar ook gewoon om
eventjes de haren te laten
bijknippen.
Je doet er natuurlijk goed
aan op voorhand (liefst en
kele dagen op voorhand)
telefonisch kontakt op te
nemen of gewoon eens
langs te komen, dan word
je snel en kundig geholpen.
De charmante glimlach van
Lutgarde Coppieters krijg
je er gratis bovenop.
De nieuwe zaak is open op
dinsdag, woensdag en
donderdag van 8.30 u. tot
12.00 u. en van 13.00 u. tot
19.00 uur, op vrijdag van
8.00 u. tot 12.00 u. en van
13.30 u. tot 20.00 uur en op
zaterdag van 7.00 u. tot
12.00 u. en van 13.00 u. tot
17.00 uur. Telefoneren kan
je op het nummer 091/
48.76.71.
Een uiterst modern maar toch gezellig salon
Burgemeester Liebaut was erbij om Lutgarde Coppieters en haar
echtgenoot te feliciteren.
