Lebbeekse financiële put moet gevuld
aatschappelijk Opbouwwerk
laasland wijzigt statuten
PEDILUX
Praten met Karei De Gucht1
Peer Van der Kreeft verlaat
Maatschappelijk
Scheldewijding Doel:
Lutgart Simoens komt
KERKSTRAAT16^,5 302
AALST
De Voorpost - 29.7.1983 - 7
ibeke is algemeen bekend,
er financieel allesbehalve schit-
id voor. Duidelijker gezegd,
Ibeka zit opgezadeld met een
ike financiële put. Hoe diep die
wel is, op welke manier hy kan
rentueel zal - gevuld worden en
daartoe zal moeten bijdragen,
jen we aan financieschepen Ka-
De Gucht.
)e Gucht, financieschepen sinds
I begin van de huidige legislatuur,
het weten, want hij is er, naar
ien zeggen, in afgedaald. Welke
bevindingen waren van deze fi-
ncieschepen-speleoloog, leest u in
gende bijdrage.
Cl''! Iff College is genoodzaakt geweest,
WCI inverse wegen, de belastingen te ver-
Zag je werkelijk geen andere
(;ui wing?
k Ie konden er gewoonweg niet bui-
De belastingsverhoging, zoals ze
irgevoerd werd - opcentiemen van
naar 1850, personenbelasting van 6
8% en een aanpassing van de
butie voor het ophalen van het
(vuil - vormde trouwens een mini-
verhoging.
moet het geld sowieso ergens ha-
Ofwel moet je besparen, ofwel
stingen heffen. Mochten we de be
ugen niet verhoogd hebben, dan
een extra-besparing noodzakelijk
eest van 25 miljoen frank. Op een
le gemeentebegroting, die in gewo-
ku
ieke. Karei De Gucht en zijn
■x
(note (P. van San)
lienst 220 miljoen bedraagt, een
ileet irreële beslissing. Vermits we
K'j genoodzaakt waren een aantal ge-
kullu telijke voorzieningen gewoon af te
',cl fen. Het OCMW zou niet kunnen
vcr£ en zoals het dat nu doet. sportkom-
en muziekschool zouden hun deu-
inen sluiten.
J bh I
lende
Dit zou verder betekenen dat je wat
het personeel betreft, eenieder die niet
vastbenoemd was, aan de deur zou
zetten. Waaruit automatisch volgt dat
een aantal gemeentelijke diensten niet
langer in stand kunnen gehouden
worden.
Kortom, wanneer je in de begroting
alles schrapt wat mogelijk is - een lou
ter theoretische omstandigheid, want
van een gemeente als «dienstenver-
leenster» zou geen sprake meer zijn -
zelfs dan krijg je de begroting niet in
evenwicht. Dus ben je genoodzaakt de
belastingen te verhogen. Let wel, ik heb
die belastingsverhoging niet voorgesteld
omdat ik een voorstander ben van der
gelijke operatie - integendeel - maar
gewoon omdat er geen andere uitweg
was. Ik heb daarnaast trouwens ook een
aantal besparingen voorgesteld. Omdat
ik meen dat wanneer je aan de burgers
een grotere financiële inspanning
vraagt, je daartegenover als overheid
besparingen moet doorvoeren.
Viel dat mee, besparen?
Besparingen doorvoeren was niet
makkelijk. Het College heeft er trou
wens weken over gepraat hoe we ze
zouden realiseren. Dat was dan ook één
van de redenen waarom de begroting op
een later dan voorzien tijdstip in de
gemeenteraad belandde.
Waarop werd nu bespaard? O.a. op
de werkingskosten. Een overigens niet
zo makkelijke ingreep, vermits de wer
kingskosten in de gemeente Lebbeke
geenszins hoog liggen. Dat betekent
niet dat er geen kleine misbruiken zou
den bestaan. Die zijn er toch overal. En
moeten uit de wereld geholpen worden.
Maar denken dat we met het verdwij
nen ervan, de financiële toestand van de
gemeente fundamenteel zouden veran
deren, lijkt me in Sinterklaas geloven.
Anderzijds zou het wegsnijden van de
fakultatieve uitgaven (subsidies) een
meer beduidende ingreep inhouden.
Ben jij daar voorstander van?
Naar mijn mening moesten ze ge
woon geschrapt worden. Want de reali
teit ziet er momenteel aldus uit. dat je
het geld dat je aan de fakultatieve
uitgaven besteedt, bij de bevolking
dient te gaan halen onder de vorm van
belastingen.
Politiek ligt dat schrappen van de
fakultatieve uitgaven moeilijk te Lebbe
ke. Omdat er op toegezien wordt dat
het evenwicht tussen de sport- en de
kultuursektor bewaard blijft. De kui
tuur redeneert aldus: de sport beschikt
over een sportkomplex. waaraan per
definitie een bepaald bedrag gespen
deerd wordt, want het komplcx staat er
en moet maximaal benut worden. Wij
van de kuituur beschikken over geen
kulturele centra. Waarom mogen wij
dan over geen subsidies beschikken om
bepaalde projekten te realiseren?
Een argumentatie als een andere.
Maar daarmee valt een eventuele ingrij
pende besparing - in termen van mil
joenen - in de fakultatieve uitgaven.
Ook de argumentatie van dc sportadep-
ten valt te begrijpen Ik ook ben trou
wens van mening dat de sport maximaal
aan bod moet komen. Het sportkom
plex staat er en moet - ik herhaal het -
optimaal benut worden. De exploitatie
ervan behelst echter een miljoenenreke
ning. In feite ligt die exploitatie te hoog
in verhouding met de financiële
draagkracht van dc gemeente. Maar het
staat er.
Die vaststelling vormt één van dc
strukturële oncvcnwichten in de begro
ting, onevenwicht dat je niet kan weg
snijden. tenzij je het sportkomplex laat
verdwijnen. Wat de laatste van mijn
bedoelingen is.
Maar goed, dat probleem van de
fakultatieve uitgaven bekijken we op
nieuw in de begroting 1984. En we
trachten een oplossing te vinden die
iedereen kan tevreden stellen. Onder
tussen hebben we wel de opdracht gege
ven de toelagen werkingsjaar 1981 uit te
betalen, voor zover dat nog niet zou
gebeurd zijn. Want het lijkt me essen
tieel dat dc verplichtingen uit het verle
den voldaan worden en zo vlug moge
lijk.
Nu we het toch over betalen hebben.
De gemeente zal in de komende dagen
ook alle financiële verplichtingen uit '82
kwijten welke nog openstonden. Op die
manier trachten we een eind te maken
aan een ongezonde toestand die terecht
bij een aantal leveranciers kwaad bloed
zet. Het kon echt niet vroeger, geloof
Je zou bijvoorbeeld kunnen besparen
op het personeel?
Hebben we gedaan. Mensen die af
vloeien worden in de regel niet vervan
gen. Zo is gebeurd met de heer Kep-
pens, en ook twee niet geslaagde poli
tieagenten in spe worden geschrapt.
Daarnaast hebben we beslist de te
werkgestelde werklozen in 1983 twee
maanden te laten stempelen. De moge
lijkheid blijft bovendien open, de perio
de volgend jaar op te voeren tot vier
maanden. Al die beslissingen hebben
een financiële weerslag op de begroting
die - en dat is toch wel belangrijk -
volgend jaar beduidend belangrijker zal
zijn.
Je mag die ingrepen in het geheel niet
onderschatten, omdat er verschillende
aspekten aan verbonden zijn. Zo moet
het voor eenieder duidelijk zijn dat er in
die zaak een aantal politieke evenwich
ten spelen. Ik durf een kat een kat
noemen. In geen enkele andere koalitic
zou dat overigens anders liggen.
Uiteindelijk werken er in de gemeen
telijke diensten weinig mensen die niet
goed politiek gesteund zijn. Ongezond,
maar waar. en zo in elke andere ge
meente. Onze Belgische mentaliteit zou
op dat punt fundamenteel moeten ver
anderen. De dag dat je in de tegenge
stelde richting begint te bewegen - het
personeelsbestand af- in plaats van op
bouwt - kreëert dat voor de koalitic-
partners problemen,
Naast de tewerkgestelde werklozen
zijn er ook een aantal mensen, via het
Bijzonder Tijdelijk Kader, het perso
neelsbestand komen aanvullen. Derge
lijke systemen, nationaal uitgedacht om
dc werkloosheidstabcllcn een iets gun
stiger beeld te laten geven, belasten
uiteindelijk dc gemeente. Zo hebben dc
tewerkgestelde werklozen, op jaarbasis
een weerslag van 6,2 miljoen op de
begroting. Toch een aanzienlijk bedrag.
Neen, ik herhaal het. besparen valt
niet makkelijk. De bezuinigingen heb
ben bloed, zweet en tranen gekost. Dc
weerslag van die besparingen zal groter
zijn in 1984. Omdat ze dan een gans
begrotingsjaar behelzen. Bovendien
moeten we trachten een supplementaire
inspanning te doen in dc begroting
1984.
Die besparingen hebben dus hun
weerslag. Wat niet belet dat Lebbeke
onleefbaar was zonder verhoogde belas
tingen. Het uitgavenniveau ligt struktu-
reel gewoonweg hoger dan het inkom-
stcnnivcau.
De redenen?
Allereerst het feit dat tijdens de vori
ge legislatuur enorm veel openbare wer
ken uitgevoerd werden. Bepaalde men
sen stellen zich overigens vragen om
trent het nut van die werken. Naar mijn
mening ten onrechte, want dc omlei-
dingsweg bijvoorbeeld heeft zijn nut,
wanneer die goed gebruikt wordt.
Werd er naar jouw mening niet teveel
«openbaar gewerkt
In het geheel niet. Er zijn er trouwens
nog flink wat uit te voeren wanneer je in
de gemeente rondblikt. In Wieze bij
voorbeeld moeten de Nieuwstraat en
Molenstraat dringend opnieuw aange
legd worden.
Feit is echter wel dat heel wat open
bare werken uitgevoerd werden met een
enorm zware financiële weerslag. Zo de
omleidingsweg. Wat echter het gevolg is
van het feit dat ondanks de schriftelijke
belofte van toenmalig minister Chabert.
dat de weg een rijksweg zou worden -
met alle financiële voordelen eraan ver
bonden - de minister die belofte niet
heeft ingelost. We krijgen nu wel een
verhoogde toelage op bepaalde delen
van de omleidingsweg, waarmee een
bedrag van circa 8 miljoen gemoeid is.
Maar die bedragen komen terecht op de
buitengewone begroting, zodat enkel de
leninglast gedrukt wordt. Hoewel de
positieve weerslag op de gewone begro
ting toch nog een bedrag van 1,2 mil
joen betekent.
Met die leninglast zijn we dus gekon-
fronteerd en daar kunnen we op korte
termijn weinig aan veranderen. Omdat
er teveel jonge leningen bij zijn. De
nood aan nieuwe belastingen bestond
ongetwijfeld reeds een paar jaar, min
stens. Maar wie verhoogt er nu belas
tingen juist voor de verkiezingen. Dat
zal ook wel in de hoofden van dc leden
van het vorige kollege hebben gespeeld.
Menselijk trouwens.
De tekorten verdwijnen er echter niet
mee. De intresten blijven maar oplo
pen, omdat de gemeente over geen
kasgeld meer beschikt en dus met voor
schotten moet werken. Zowat als een
handelaar die konstant moet beroep
doen op een kaskrediet. En dat kan
zwaar uitvallen. In de begroting 83
voorzien we 4 miljoen voordebet-intres
ten, in 1984 wordt dat wellicht 6 7
miljoen.
Mijn inziens heeft het echter geen zin
belastingen die echt nodig zijn, uit te
stellen. Uitstel betekent immers geen
afstel en uiteindelijk kan de belasting
betaler ook nog dc intresten op de
leningen betalen.
Een andere oorzaak van de noodzaak
de belastingen te verhogen ligt in het
feit dat de staat zijn verplichtingen
t.o.v. de gemeenten niet tijdig nakomt.
Erger nog, de staat legt de gemeenten
extra-verplichtingen op. O.a. het be
staansminimum dat voor de helft door
de gemeente moet gedragen worden, de
tekorten van de ziekenhuizen enz. Te
gelijk wordt ook nog het Gemeen
tefonds afgebouwd.
En mocht de gemeente, in het verle
den, een restriktiever beleid gevoerd
hebben qua personeel, dan waren we nu
inderdaad met enkele miljoenen minder
tekorten gekonfronteerd. Al deze ele
menten samen zullen ons ertoe verplich
ten ook in 1984 een zuinigheidsbeleid te
voeren.
Wordt er volgend jaar nog drastischer
bezuinigd dan in 1983?
Nog drastischer bezuinigen lijkt me in
de praktijk onmogelijk. Via een zuinig-
Lebbeke. De liberalen in konklaaf (P. van San)
heidsbeleid alleen halen we het niet. Je
moet daartoe immers de struktuur van
de begroting bekijken. Die bestaat voor
20 procent uit werkingskosten, voor 40
procent uit schulden en voor 40 procent
uit personeelskosten. Dus is het zo dat
de werkingskosten een ganse reeks vas
te kosten omvatten. Het personeel kan
moeilijk in zijn geheel aan de deur gezet
worden en wat de leninglasten betreft
kunnen we alleen maar hopen dat op
een bepaald ogenblik de intrestvoeten
fel zullen dalen. Wat nog niet voor
morgen is. Wees echter gerust. Ik zoek
naar besparingen. En wanneer ik er
vind tracht ik ze door te drukken. Ik stel
trouwens met genoegen vast dat de
bereidheid daartoe toeneemt. De over
gang van de vette naar de magere jaren
verloopt altijd wat stroef.
De situatie lijkt dus ergens uitzicht
loos?
Een aantal elementen bepalen de fi
nanciële toekomst van de gemeente.
Allereerst het feit of we al dan niet een
saneringslening kunnen krijgen. Derge
lijke lening krijg je op de begroting
1983, wanneer de begroting 82 een
dccifit vertoonde en de rekening 1981 in
buitengewone dienst ook deficitair was.
Lebbeke voldoet echter niet aan dc
tweede voorwaarde.
In het verleden werden voor circa 38
miljoen uitgaven gedaan die thuishoor
den op de buitengewone dienst-inves-
tcringen, dus, met gereed geld, kasgeld.
Dat was toen nog ruimschoots voorhan
den. Het was echter valse rijkdom, want
de rekeningen zouden eenmaal in de
bus vallen. En ik denk daarbij aan de
vele openbare werken.
De cijfers waarop de Vlaamse ge
meenschap zich baseert voor het toe
kennen van een saneringslening weer
spiegelen dus voor Lebbeke niet de
werkelijke toestand. Die inderdaad dra
matisch is. Let wel, zo een saneringsle
ning wordt in kapitaal en intrest terug
betaald door het Vlaamse gewest, kost
dus niets aan de gemeente, is een gift. U
begrijpt toch meteen dat zo een opera
tie van levensbelang is voor onze ge
meente. Toch wel spijtig dat in het
verleden geen leningen werden opgeno
men. dan zaten we nu wel met een
probleem minder Maar het is natuur
lijk verleidelijk te betalen met het geld
uit de schuif Het gaat vlugger, want
leningsdossiers kunnen wel eens aan
slepen.
Hoe aan het gerezen probleem een
oplossing geven is natuurlijk een ander
paar mouwen. Kort gezegd - en dan
moet ik eventjes technisch worden -
zijn er tcoretisch twee mogelijkheden.
Ofwel verlengt het Vlaamse gewest de
regeling in 1984 en dan komen we wel in
aanmerking. De rekeningen schuiven
dan ook een jaar op, en de rekening
1982 werd opgemaakt om in de prijzen
te vallen. Ofwel slagen we erin de
rekening 1981 vooralsnog aangepast te
krijgen. Voor beide benaderingen staan
we op dit ogenblik echter niet zeer ver,
en ondervinden we veel terughoudend
heid. Om u daarop dus een antwoord te
geven is het nog te vroeg.
Wanneer we die miljoenen niet krij
gen, zullen we ze ergens anders moeten
zoeken. Nieuwe besparingen, maar ik
vrees ook nieuwe inkomsten. Met leed
wezen moet ik dan wellicht nieuwe
belastingen voorstellen. Ik wacht uw
mirakeloplossing met ongeduld af.
Is dal de taal van de PVV'er?
Naar mijn mening wel. Er bestaat een
tekort. Een serieus tekort: zestig mil
joen. De begroting bedraagt 240 mil
joen. Het tekort vertegenwoordigt dus
25% van de begroting.
We proberen die put te vullen via zo
weinig mogelijk belastingen. Wanneer
je dat wil aanhouden, moet je zoveel
mogelijk besparen. Maar anderzijds
moet er geld op tafel komen. Hoe je het
ook draait of keert. Plus dat je niet mag
vergeten dat het financieel draagvlak
van de gemeente niet zo enorm groot is.
We zitten met geen grote belastingsop
brengsten. De Lebbeekse bevolking is
geen rijke bevolking. Daartegenover
staat dat Lebbeke qua sociale en kultu
rele voorzieningen - OCMW,
sportkomplex enz. - een vrij ontwikkel
de gemeente is.
Ziet Karei De Gucht een lichtje in de
duisternis?
Naar mijn mening moeten we er over
een periode van drie jaar in slagen in
evenwicht te geraken. Gedurende die
periode zal de bevolking gekonfron
teerd worden met een verhoogde belas
tingsdruk. Daar is geen ontkomen aan.
Daarnaast hoop ik tegen het einde van
de legislatuur in staat te zijn de belas
tingsdruk een beetje te verlichten.
Het blijkt me echter gezonder nu
harde en misschien onpopulaire maatre
gelen te treffen dan de put mee te
sleuren en uiteindelijk intresten op in
tresten te moeten gaan betalen.
Pierre Van Rossem
3 'komen voor bewonersbelangen
8 maart van dit jaar besliste de algemene vergade-
van de vzw Maatschappelyk Opbouwwerk Waasland
:nt ieuwe koers die al een tijdje gevaren wordt bij middel
,nf Mn statutenwijziging te konfirmeren.
denk QW ontstond eind de jaren zestig in de schoot van de
kommunale van het Land van Waas. Tijdens een
«lae ove «de maatschappelijke outillering van de
R sgebieilen», kwam het belang van de streekontwikke-
in het Waasland zo sterk in de belangstelling te staan
ie InU-rkommunale, die grootse plannen had m.b.t.
idustrialisenng van het Linker Scheldeoevergebied,
pn besloot een dienst «Maatschappelijk Opbouw-
op te richten. De dienst, waarbij naast de Inter-
nunale ook het Ekonomisch Komitee Waasland en
«konomische instanties als het ACV en het ABVV,
ICMV, de Boerenbond en de RVA waren betrok-
zou werk maken van «een proces van sociale
tiding bij de ontwikkeling in het Linker Scheldeoe-
nd».
(terugblik leert dat de
iten van de dienst voor-
ht waren op het in wer-
Ilen van sociale beheer-
Xhanismen M.a.w. de
alisering van het Lin-
iheldeocvergebied zou
•deren en hel Waasland
ieuwe toekomst bereiden
cl was daarom wenselijk
de onteigeningen en de
fe aanpassing van dc
•elijke, voornamelijk a-
che bevolking vlot zou-
verlopen. Naderhand
het opbouwwerk in het
lind een hele evolutie
maakt Er waren dc
ie jaren, er was vooral dc
•fiving naar een steeds
aanpak, waarbij dc
jen van de bewoners cn
ie van machtige (sociaal-
"mische groepen een
zamen te staan
fzW I p
11r 11 -
Van interkommunaie dienst
tot onafhankelijke vzw
Wanneer de dienst Opbouw
werk van dc interkommunaie
van het Land van Waas begin
de zeventiger jaren gelast
wordt met het onderzoek naar
de sociale voorzieningen in het
Waasland, krijgen ook een
aantal individuen en verenigin
gen uit de sociale cn kulturele
sektor belangstelling voor het
Wasc opbouwwerk. In dc vzw
MOW die de dienst in 1975 als
gevolg van een KB betreffende
de verdere betoelaging van in
stellingen voor opbouwwerk
wordt (alleen vzw's kwamen
voortaan nog voor subsidiëring
in aanmerking), zijn nog altijd
de overheid dc socio-profes-
sionele sektor en de strcekin-
stanties, maar ook de regiona
le socio-kulturclc verenigingen
en de kulturele raden ver
tegenwoordigd. In 1976 ech
ter, als blijkt dat de opbouw
werker van MOW zich op de
KP-lijst heeft kandidaat ge
steld voor de gemeente
raadsverkiezingen, barst bin-
.nen de pas opgerichte vzw een
bom. Alles verliep prima noch
tans. Op basis van leefbaar-
heidsonderzoeken in verschil
lende Wasc dorpen werd sa
men met dc bevolking de fusie-
problematiek voorbereid en
begeleid, de eerste dorpsraden
gingen zich met inspraak inla
ten, maar men wijdt zich na
het 'incident' liever aan aansle
pende diskussies over het sta
tuut van de opbouwwerker en
in 1978 worden alle perso
neelsleden van MOW aan de
deur gezet.
In 1979 mag een nieuwe op
bouwwerker zich opnieuw in
zetten voor het Waasland, De
vzw verzorgt met hem voorna
melijk de begeleiding van de
inspraakraden en een vor
mingsaanbod voor dorps- en
kulturele raden. Het wordt een
stille, voorzichtige periode. In
het najaar van 1980 besluit de
stuurgroep van MOW uitein
delijk de werking bij te sturen.
Men zal meer aandacht beste
den aan dc plaatselijke wer
kingen in het Waasland, en de
betrokkenheid van dc bevol
king daarbij sterk stimuleren.
De interne struktuur van
MOW ondergaat eveneens
wijzigingen. Binnen de raad
van beheer neemt dc stuur
groep (die bestaat uit dié leden
van de raad van beheer die
gemandateerd zijn om het da
gelijks bestuur waar te nemen.
een lichaam dat niet represen
tatief is voor de officiële struk
tuur) geleidelijk alle taken
over. De organisaties uit de
voornoemde sektoren verlie
zen, waarschijnlijk omwille
van dc tijdelijk zwakkere en
steeds plaatsclijker werking cn
omdat de politieke polarisatie
wegebt, hun belangstelling
voor MOW, hun vertegen
woordigers zijn niet langer
aanwezig op de algemene ver
gadering. Andere, individuele
leden laten zich ontmoedigen
door dc benarde financiële
toestand. De stuurgroep voelt
aan dat de diskrepantie tussen
de officiële struktuur van
MOW en de werkelijke struk
tuur die ten grondslag ligt aan
de vernieuwde inhoudelijke
werking, steeds maar groter
wordt en besluit na een studie
dag in 1982 een statutenwijzi
ging voor te bereiden. Meer
mensen uit de projekten,
iedereen eigenlijk die geïnte
resseerd is in samenlevingsop
bouw in het Waasland, moet
bij het algemene beleid wor
den betrokken, vindt men;
struktuur en procedures moe
ten zodanig worden versoepeld
dat inspelen op projektver-
schuivingen geen probleem
meer vormt. Alleen de politie
ke mandatarissen worden van
medewerking uitgesloten. De
vzw gaat ervan uit dat opbouw
werk cn partijpolitiek twee
duidelijk verschillende metho
den zijn om een verandering in
de samenleving te bewerken;
men beschouwt de dialoog
vanuit het eigen engagement
met politiek gemandateerden
daarentegen wel als essentieel.
Peer Van der Kreeft, de opbouwwerker van de vzw
Maatschappelijk Opbouwwerk Waasland, een man die in
korte tijd zeer verdienstelijk, zij het tegelijk zeer bemoei
lijkt, werk heeft geleverd voor de regio, is sinds 1 juni jl.
vast medewerker bij een projekt voor werkende jongeren
in Brussel. Zijn bureau voor struktuurplanning op het
MOW in Sint-Niklaas heeft hij overgelaten aan Anick
Forret die hem per 1 september opvolgt.
«Het is niet zonder spijt dat ik juist op dit moment de
struktuurplanningsstencils, -brieven, -dossiers en -verga
deringen moet verlaten,» schrijft hij vanuit Gent aan zijn
vriendcn-Icdcn van de koördinatiegroep struktuurplan
ning. Van der Kreeft heeft niettemin geleerd en affirmeert
nu «dat een gezonde samenwerking rond diepgewortelde
problemen in Sint-Niklaas mogelijk is. En dat het moge
lijk is boven alle partijpolitieke verschillen heen de
handen in elkaar te slaan om aan één kar te trekken». «De
pluralistische werking die we samen konden opzetten
heeft bewezen niet zonder moeilijkheden te zijn, maar
toch vruchten te kunnen afwerpen,» aldus nog Peer Van
der Kreeft.
Het is geruststellend te weten dat hij niet zondermeer
kapt met de aktiviteiten en aspiraties van de koördinatieg
roep, maar zijn vrienden voor de toekomst zijn goede raad
en hulp heeft beloofd.
L.D.B.
Eind juli wordt tijdens een
perssouper in de molen van
Doel het volledige programma
van de negende Scheldewij
ding uit de doeken gedaan. We
kunnen vooraf al vertellen dat
ook voor de uitgave '83 een
aantal inmiddels klassiek ge
worden onderdelen op het pro
gramma zijn behouden geble
ven. Zo zijn ondermeer de
Busskleppers van Temse voor
een zoveelste keer van de mu
zikale partij in Doel.
De Scheldewijdingsfeesten be
ginnen al een paar jaar lang op
zaterdagavond, maar de grote
massa komt pas op zondag
naar het Scheldedorpje afge
zakt. Voor de uitgave '83 kan
daarin wel eens verandering
komen. Kapiteins van de deel
nemende jachten, vergezeld
door familie en vrienden, wor
den traditioneel zaterdag
avond door de Doelse fanfare
aan de haven afgehaald.
Daarna gaat het er dan gezellig
toe in het gemeentehuis en
later tijdens het «Bal van de
kapiteins». Voor die gelegen
heid wordt ook steeds een spe
ciale gast naar Doel uitgeno
digd. Eerder al waren dat Jef
Burm, Armand Pien en vorig
jaar Nand Baert. Voor de ne
gende uitgave is de keuze ge
vallen op Lutgart Simoens, de
BRT-presentatrice van «Pla-
tenpoets» en «Vragen staat
vrij». Die Lutgart is erg popu
lair, en een paar weken gele
den is dat nog duidelijk geble
ken tijdens de 750ste uitzen
ding van «Vragen staat vrij»
vanuit een overvol casino van
Middelkerkc.
Het staat nu al vast dat tiental
len dagjestoeristen van deze
gelegenheid gebruik zullen
maken om de presentatrice
eens in levenden lijve te aan
schouwen. Ook De Voorpost
zal er uiteraard bij zijn om een
impressie van dat gebeuren
weer te kunnen geven.
Nieuwe verhoudingen
De voornaamste van de arti
kels die in maart werden gewij
zigd hebben uiteraard betrek
king op de samenstelling van
de algemene vergadering en de
raad van beheer en op de be
sluitvorming binnen beide ver
gaderingen. Terwijl in de oor
spronkelijke statuten het aan
tal stemmen werd berekend
per sektor en volgens het be
lang van die sektor, heeft elk
lid nu één stem en worden
besluiten genomen bij gewone
meerderheid van stemmen. De
overige statuten bleven, op en
kele formele wijzigingen na,
behouden.
De statutenwijziging schept
alleen maar de nodige voor
waarden; van de konkrete rea
lisatie van de nieuwe koers
moeten we nu werk maken,
stelde een woordvoerder van
MOW onlangs nog. Men wijst
erop dat dc leden van de vroe
gere 'sektoren', voor zover ze
geen politiek mandaat uitoefe
nen. nog altijd zeer welkom
zijn. Iedereen wordt trouwens
uitgenodigd om mee te denken
over de toekomst van de vzw
MOW. Bij MOW kan u over
dag telefonisch terecht op het
nummer 03/777 12 14.
Leo DE BOCK
GEEFT MEER KOMFORT rfiU
AAN UW VOETEN Y~ A i
Schoenen in verschillende f\ L)
breedten f -
Voetverzorging I
Steunzolen l J
Orthopedisch maatwerk
Spataderkousen
Erkend door alle Mutualiteiten 1 6 32 25 001
Telefoon 053-21.59 23
