«Van Vossole noemt zich terecht geen Peppone,
want hij is - gelukkig - geen burgemeester
en - helaas - geen gelovige»
Wat baten kaars en bril...?
Lebbeekse kerkfabriekbegrotingen 1986
drijven wig in CVP-PW-bestuursmeerderheid
Pastoor Vertenten van Denderbelle kruipt in de pen:
De Voorpost
Jong CMBV-Lebbeke
een jaar aktief
Statutaire vergadering kristelljk
ziekenfonds Dendermonde
Gerrit De Cock achtste
in Play-Backkampioenschap
te Buggenhout
2 - 22.11.1985 - De Voorpost
Cynsgronden?
Belangrijk om weten in deze hele kwestie is natuurlijk wat cijnsgronden zijn. Men kan niet
zomaar gaan spreken over misbruiken van geld of aan financiële raddraaierij doen. zonder
eerst even de verschillende fazen op een rijtje te zetten.
De kerkfabriek van Denderbelle bezit dus cijnsgronden die gelegen zijn midden in het
dorp. Biezonder ideaal dus. Deze cijns is al verlopen sedert 1953, meer dan dertig jaar
geleden dus. Verschillende Belse pastoors hebben hun uiterste best gedaan om het
probleem van de cijnsgronden voor eens en voorgoed op te lossen. Maar telkens weer
kwam er wat in de weg. Ofwel wilde de provincie de panden even groot maken, ofwel ze
indelen in zes verschillende stukken wat telkens op begrijpelijke onwil stuitte van de
huurders. Een andere hinderpaal was dat alles in een enkel dossier diende verwerkt, maar
daartegen was de familie Van Assche, eigenaars van de gronden, gekant.
Toen de laatste telg van het geslacht Van Assche overleed, erfden de paters Benediktijnen
van Dendermonde het huis «Van Assche». Maar volgens hun leefregel mogen de paters
geen gebouwen verhuren. Dus vroegen ze aan de bewoonster van het huis of ze de woning
wou kopen. Dat wilde deze dame niet en zo kwam het dat op een zekere dag de abt van de
Dendermondse abdij bij de Denderbelse pastoor kwam aanbellen, met de vraag of de
kerkfabriek hier geen zin in had. En de kerkfabriek zag er inderdaad iets in. Men wilde de
situatie in het reine trekken. Dus ging men naar de Provinciale instanties in Gent om de
hele zaak uit te leggen en om te weten welke wettelijke en officiële weg men diende te
volge- Het probleem tijdens de bespreking bleek al vlug te draaien rond een som van
100.000 fr. nodig om het huis te verwerven. De kerkfabriek was verlieslatend en kon dus
mets kopen. Vandaar het voorstel om de andere cijnsgronden te verkopen en met de
opbrengst het ene huis aan te kopen. Dus ging de kerkfabriek aankloppen bij de drie
ovenge eigenaars die alle drie gretig ingingen op het voorstel. Zo is het dossier begonnen.
Wat nu met het geld?
Over wat er met dat geld gaat'gebeuren reppen sommige raadsleden met geen woord. Wel
menen ze te mogen insunueren dat er allerlei duistere zaken zullen met tot stand komen.
Vraag is hoelang die heren al in de gemeenteraad zitten en of ze weten dat de kerkfabriek
al,ejn ™aar maS doen wat de provincie oplegt? Wat de provincie oplegt is dan ook zeer
duidelijk en kan niet mis verstaan worden: de vrijgekomen gelden beleggen in staatsstuk-
inn'nm(.eenVOUtl'® 's dat- Vergeet de oppositie misschien dat er op die wijze minstens
100.000 fr. inkomsten meer zullen zijn om de gewone begroting te spijzen. Dat is toch wel
in het belang van de gemeenschap, zegt pastoor Vertenten die er zelfs een klein reken
sommetje van geeft: die gronden brengen nu amper 1.000 fr. per jaar op. Na de verkoop
wordt dat minstens 100.000 fr. De kerkfabriek gaat hier inderdaad haar eigendommen
verkopen, om jaarlijks minder schulden te moeten betalen. Wie kan daar iets op teeen
hebben? r
En de aankoop?
ledereen mag weten dat de kerkfabriek erop staat een gunstige eigendom te behouden Dat
is toch maar logisch en niemand kan daar wat tegen hebben. Trouwens, men moet toch ook
proberen een beetje aan de toekomst te denken. Misschien krijgt men anders later het
verwijt toegestuurd dat men geen voorzorgen heeft genomen.
Men moet evenwel duidelijk beseffen dat de kerkfabriek geen huis koopt. Men herwint in
principe de grond en moet daarbij aan de eigenaars van de gebouwen de helft betalen van
wat hun eigendom nu nog waard is volgens de registratie. Dat is nu eenmaal het princiepe
van de cijnsgronden die bedoeld waren om aan minder rijke mensen de kans te bieden ook
een eigen huisje te bouwen. Het huis waarover het gaat is meer dan 120 jaar oud en de
huidige bewoonster mag er rustig blijven wonen. Wat er later zal gebeuren dat zal de
toekomst wel uitmaken. Een feit staat vast: de kerkfabriek wenst een stuk bouwgrond in
het centrum van het dorp te behouden.
Wat met de demokratische ingesteldheid?
Dat de heer Van Vossole in de gemeenteraad zijn nummertje opvoert dat stoort pastoor
wel dwars zit, of beter wat volgens hem een belediging is voor de leden van de kerkfabriek,
is het feit dat men in dag- en weekbladen (de pastoor citeert hier Gazet van Antwerpen,
Nieuwsblad, De Voorpost en heel zeker ook De Morgen - maar die laatste leest hij
natuurlijk met) schrijft dat men «immoreel handelt. Als men op die wijze wordt
beschuldigd, dan vindt de pastoor het ook normaal dat hij zijn parochianen via zijn
geëigende middelen (de kansel en het parochieblad) mag uitleggen dat men helemaal niet
immoreel heeft gehandeld, maar dat men integendeel de richtlijnen van de overheid stipt
en strikt heeft gevolgd zonder de minste bijbedoeling. «Dan willen we die vuile was
binnenkamers houden en niet aan de hele streek kond doen. Daarom en daarom alleen
stond het in ons «persoonlijk reklameblad», aldus de pastoor.
Een inktzwart dossier
Ook hier met de pastoor van Denderbelle de feiten op een rijtje zetten. Zo een dossier
moet namelijk uit negen stukken bestaan. In die stukken staat geen enkel woord van de
kerkfabriek zelf te lezen Het zijn allemaal officiële dokumenten die de kerkfabriek moet
verzamelen, bundelen en overmaken aan de overheid. Het dossier betreft een beraadsla
ging over de verkoop en dat is een tekst die door een verantwoordelijke van de provincie
wordt opgesteld. In de tweede plaats zijn er de notariële akte die natuurlijk door een
notaris wordt opgesteld. Een derde onderdeel van het dossier vormen de cijnsakten die
men bij de bewoners moet gaan opvragen. Verder is er een uittreksel uit het kadaster en
een plan dat men in Gent moet aanvragen. Het vijfde stuk heeft betrekking op de officiële
meting van de gronden, waarvoor men een beroep moet doen op een beëdigd landmeter.
Dan volgt er een schattingsverslag van de gronden en de kathijlen of de gronden die op de
cijnsgrond staan. Daarvoor is de registratie in Dendermonde verantwoordelijk. Dan komt
nog het uithangen van een commodo et incommodo door de gemeenten, de aankoopbelofte
van de eigenaars die die moet bevestigen en tenslotte de zendbrief, waarin het advies van de
gemeenteraad staat te lezen.
De kerkfabriek heeft daar dus weinig kans te knoeien. Geen enkel cijfer komt van de
kerkfabriek^ Men kan zich wel «inktzwart» kijken op de nogal ingewikkelde berekeningen
van de registratie.
«Ook ik heb tevergeefs gezocht en vond - spijtig genoeg - die 620.000 fr. niet die volgens
sommigen tussen de plooien scheen te liggen», zegt de pastoor.
Derde keer
Dat het hele dossier drie keer op de gemeenteraad is geweest, ligt bij de administratie. Dat
is in geen geval een bewijs voor de verklaring hoe erg het er volgens de oppositie mee
gesteld is.
^a.t..'s ef 'n werkelijkheid gebeurd? Een eerste keer bleek niemand te weten wat het woord
katijlen inhield. Dat is een oude notaristerm om de bestaande gebouwen op een cijnsgrond
aan te duiden. Pastoor Vertenten kan begrijpen dat men dit woord niet kent, maar dat was
er de reden van dat het dossier twee maanden in de schuif ging
Een tweede keer, toen het dossier dan eindelijk was goedgekeurd, werd het dossier niet
volledig doorgestuurd naar de provincie. Het gevolg was dat de pastoor naar Gent werd
geroepen en ginds de opdracht meekreeg het dossier te splitsen in een aankoop- en
verkoopdossier. Het ene wordt behandeld in Brussel, het andere in Gent Daarbij moest
het dossier «verkoop» voorafgaan aan het dossier «aankoop», omdat de geleden van de
verkoop moeten toelaten het tweede dossier te verwezenlijken. Dat is alles wat er is
gebeurd. Niets meer, maar ook niets minder.
VeckbUd van Dander -
Onafhankelijk weekblad
voor Dender-, Durme- en
Scheidestreek
Uitgeverij 0e Cuyper n.v.
Oude Vest 34
9330 Dendermonde
Tel. 052/21.40.60
Telex 25765
HRD 33.579
BTW 419.120.172
Drukkerij
A. De Cuyper-Robberecht
Drukkerijstraat 11
9140 Zele
Hoofdredakteur
S. Dewachter
Sportredakhe
M De Backer
Redaktie Waasland
W Vloebergh
Abonnementendienst:
tel. 052/21.40.60
jaarabonnement 1 720 F
6 maand 875 F
3 maand 450 F
los nummer 36 F
Bankrekening
442-8601481-36
Lid van de Nationale
Federatie der Informatie
weekbladen vzw
Aangesloten bij de
Verantwoordelijke uitgever:
D. De Cuyper
Jong CMBV - en dat staat voor
Christelijke Middenstands- en
Burgervrouwen - afdeling Leb-
beke, vierde vorige maandag
zijn éénjarig bestaan. Het was
inderdaad november '84, toen
Magda Brandt het initiatief
nam een Jong CMBV-afdeling
in het leven te roepen. Samen
met Goedele Podevijn, Marie-
Henriette Van De Perre, Hilde
Verhaeghen, An Van Wijns-
berghe, Paula Van Ransbeeck
en Magda Aelbrecht, vormde
zij een kerngroep, die het
voorbije jaar flink wat aktivi-
teiten organiseerde.
Op het programma - gericht op
kristelijke vorming en ont
spanning - stonden het voor
bije jaar o.a. voordracht- en
gespreksavonden omtrent
bloem- en tafelschikken en ge-
zinsdiplomatie én een coctail-
avond. De kerngroep prog
rammeerde trouwens al deze
evenementen aan de hand van
een enquête, uitgevoerd tij
dens de startavond.
Tijdens de viering van het een
jarig bestaan, die doorging in
«Hof ter Lebbeke», zie Magda
Brandt o.a. dat Jong CMBV-
Lebbeke zich stilaan manifes
teert als een volwaardig lid van
de CMBV-familie. Ze gaf bo
vendien een overzicht van de
voorbije werking. De aanwezi
gen konden kennismaken met
handwerk vervaardigd door
CMBV-vrouwen en lusteren
naar poëzie van Fons Vinck en
Els Melckebeke. Vanzelfspre
kend stond ook een receptie
geprogrammeerd
Met Jong CMBV-Lebbeke - de
afdeling telt momenteel reeds
een zestigtal leden - kan kon-
takt gelegd worden via Magda
Brandt, Dendermondsesteen-
weg 20 te Lebbeke (052-
21.51.74). Dames die nog geen
veertig zijn, kunnen toetreden.
Van de leden wordt een kleine
bijdrage gevraagd.
(pvr)
Op vrijdag 22 november heeft
in Trefpunt om 19.30 uur de
statutaire algemene vergade
ring plaats van de CM. Op
deze bijeenkomst zijn alle
plaatselijke bestuursleden uit
genodigd. Op de agenda onder
meer de goedkeuring van de
verslagen en de rekeningen,
een herziening van de statuten
van de dienst ziekenvervoer en
de bespreking over de begro
ting en bijdrageaanpassing in
de vrije verzekering. Ook een
voorstel tot hospitalizatiever-
goeding zal ter sprake komen
Aan 20 bestuursleden zal een
erkentelijkheidsmedaille wor
den overhandigd en de slottoe
spraak wordt gehouden door
nationaal proost Rubbens die
het zal hebben over het mutua-
listische kongres van volgend
jaar.
Rond het doen en laten van de kerkfabriek van Denderbelle is in de gemeenteraad van
Lebbeke de jongste tijd al heel wat gepalaverd. Enkele weken geleden kreeg oppositie
raadslid Van Vossole (SP) ruimschoots de kans om zijn ideeën rond de handelwijze van
de kerkfabriek uiteen te zetten. Hij ging op bepaalde momenten nogal hard van leer en
gebruikte hier en daar ook een aantal termen, die bij pastoor Vertenten nogal hard
aankomen. Meer nog, hij vindt zich beticht van een aantal dingen die helemaal niet
overeenstemmen met de waarheid. Vandaar dat hij ook in de pen is gekropen. Zyn
bedenkingen by het artikel: «Willy Van Vossole: Denderbelse pastoor is vry zich een Do-
Camillo-aureool aan te meten, ik ben niet van plan in de huid van Peppone te kruipen».
Laten we nu volgen. Dat hy voor zyn visie op de feiten, gebruik maakt van uitspraken en
vragen die ook aan raadslid Van Vossole werden gesteld, is alleen maar bedoeld om het
voor de attente lezer makkelyker om volgen te maken.
Hoe zwaar tilt pastoor Verten
ten aan de reakties van het
Denderbels socialistisch
raadslid?
«Ik zou de heer Van Vossole
graag en goed hebben ontvan
gen, als hij toch maar eventjes
was binnengesprongen om uit
leg te vragen over het bewuste
dossier. Dat wil ik nog doen.
Ik kan hem inderdaad moeilijk
van de kansel laten gebruik
maken om te replikeren. Ik
mag trouwens ook in het ge
meentehuis niet tussenbeide
komen. De lat gelijk leggen,
zou de minister zeggen. Daar
bij hebben de gelovigen het
recht te weten wat de kerkfa
briek doet. Regelmatig wordt
er dan ook vanop de kansel
nieuws doorgegeven. Dat is
ook zo voor het parochieblad.
Dat nieuws is ruim opgevat.
Laatst ging het zelfs nog over
de betoging tegen de raketten.
Ook dan waren mensen niet
akkoord met wat werd gezegd.
Maar die lopen dan niet naar
de dag- en weekbladen. Wat
me ergert is dat een probleem
zomaar te grabbel wordt ge
gooid en aangedikt en opge
blazen, met halve en hele leu
gens, met verdachtmakingen
en insinuaties».
Heeft U vroeger nooit gerea
geerd?
«Neen, hoewel het soms pot
sierlijk aandoet vast te stellen
hoe de oppositie haar werk
doet. Toen de hele kerk van
Denderbelle voor 'grove her
stellingen' ondersteboven
werd gekeerd, toen alle ramen
werden uitgenomen en nadien
weer ingezet, toen alle barsten
in de kerk zelf waren over-
pleisterd met witkalk, toen
werd een dossier geopend in
verband met schilder- en ver-
fraaiingswerken. Toen stelde
men vanuit de oppositie op de
gemeenteraad de vraag: is dat
wel nodig? Dat is nu zo absurd
dat ik er versteld van sta».
Uw aanval vanop de preek
stoel, was die dan echt scherp?
«Ik heb inderdaad gesproken
van 'roddel', omdat ik meen
dat verdachtmakingen en ver
draaiingen ook roddel zijn.
Verder is er juist gezegd dat
we niet 'immoreel' kunnen
handelen omdat de vier be
trokken personen akkoord wa
ren. We handelen trouwens
- vergeet dat niet - onder het
alziend voogdij-oog van de
kerkelijke en burgerlijke
- lees provinciale - overhe
den. Het artikel suggereerde
duidelijk dat we eerst de ge
meente alles lieten betalen en
nadien geld gingen maken met
de verkoop van eigendom en
dat we daar zeer duistere be
doelingen mee hadden».
Hoe is in deze tyd zo een reak-
tie nog mogelyk?
«Het is wonder dat Van Vosso
le zelf onmiddellijk aan Peppo
ne dacht, alhoewel die burge
meester is en een gelovig man.
Ik meende eigenlijk wel dat de
oude socialistische 'papenvre-
terij' uit de wereld was. Tot
mijn spijt schijn ik me deerlijk
te hebben vergist».
Volgens de oppositie had u eer
der moeten verkopen en dat
geld dan moeten besteden voor
de werken aan de kerk?
«Toen we hier aankwamen was
de procedure voor het herstel
van de kerk reeds aan de gang.
Het is niet mijn fout dat de
laatste telg van de familie Van
Assche vier jaar na de aanvang
van de werken overleed. Pas
dan kon de cijnsregeling een
aanvang nemen.
Trouwens, als mijnheer Van
Vossole toch zo geïnteresserd
is in die zaken, dan had hij zich
ook over dat punt kunnen in
formeren. Men heeft blijkbaar
alleen maar de bedoeling alles
wat met de kerkfabriek te ma
ken heeft grondig te hekelen of
af te breken. Ik ben trouwens
de enige die probeert bij alle
verrichtingen een verklaring te
voegen om de zaak zo duide
lijk mogelijk te maken».
Kon de kerkfabriek die eigen
dommen verkopen om de wer
ken af te betalen?
«Ook hier weer rijst bij mij de
vraag, waarom komt men daar
vijf jaar later mee op de prop
pen? Wist men niet dat de
kerkfabriek die gronden be
zat? Bovendien, verkopen met
de bedoeling daar herstellings
werken mee uit te voeren, mag
inderdaad niet. Het zou me ten
stelligste verwonderd hebben
mocht noch de staat - die 60%
moet bijpassen - noch de pro
vincie en noch de gemeenten
die ieder 20% moeten bijdra
gen, daaraan niet zouden ge
dacht hebben. Verder mag het
geacht raadslid ook niet verge
ten dat de opbrengst van die
eigendommen nu ten volle aan
de gemeente ten goede ko
men. Ze zullen toch wel elk
jaar minstens 100.000 fr. op
brengen die rechtstreeks de ge
meente ten goede komen, om
dat al die tijd die dure gronden
amper 1.000 fr. per jaar op
brachten. Hoeveel is er zo
reeds niet verloren gegaan?».
de
dei
De gemeente moet bijpassen dat moet men eens proben
wanneer de kerkfabriek met het zou veel vlugger word- idin
tekorten zit. Is een pastoor geschrapt - en terecht dj der
daar gelukkig mee? men het er heeft ingeschrevc
«In geen geval. Wij zijn er Men kan en mag geen s
helemaal niet gelukkig mee. geld in de begroting zetten
Maar het is nu eenmaal de nog niet is aanvaard en go
wetgever die het zo heeft ge- gekeurd door de provmoldbc
wild. Men moet zich maar eens Natuurlijk, waar het gaat o fc
inbeelden wat het betekent grote herstelwerken, da Ke(
met toe te komen en steeds werd de verdiskontering aa in 1
maar te moeten gaan bedelen? gevraagd en de renten voc ibii
Wat het betekent elke frank zien. Maar wanneer de eindi oei
tweemaal te moeten omdraai- rekening komt. met de bijti
en en bekeken te worden als ling van de BTW, de meeree tc
een uitzuiger. Allicht weet ken en de indeksering, di x'
men met hoeveel dingen de komt er plots een miljoen i j,h<
pastoors gratis voor niks doen uw hoofd te vallen. Eer
of gewoon met hun persoonlijk provincie u een officieel ovi_
geld betalen. Als een pastoor zicht bezorgt na de goedkc
moet telefoneren of naar Gent ring van de werken en eer mt id|
rijden voor de bespreking van een frank loskrijgt van hi an
een dossier, dan moet hij dat door de staat en de provind ici
zelf betalen. Als hij mensen toegezegde geld, is er inde »e
moet ontvangen en in de win- daad door de aannemer
terse maanden dus zijn bureel verwijlintrest van 17 proceAoei
moet verwarmen en onderhou- aangerekend. Dat berict htei
den, dan kan hij dat zelf beta- krijgt men aan huis bezorg in
len. Een pastoor weet zeer via een deurwaarder. Vraa riji
goed dat wanneer hij een dos- dat maar eens na bij iedcrec luk'
sier in verband met de kerk die officiële werken laat uil kcr.
aanpakt, dat hem dat zeer veel voeren. Wie het anders en be 198!
inzet, energie en geld zal kos- ter kan, wil ik graag spreken ne
ten. Dat mag ook en de want ik ben altijd bereid wa
pastoors zijn ook idealistisch bij te leren>
genoeg ingesteld om zich on
danks dat toch nog in te zetten.
Maar wanneer men dan het Pastoor Vertenten betreurt hc
verwijt naar het hoofd krijgt dat een «kleine Belse kwestie
geslingerd 'immoreel' te zijn, als voer voor de sensatiezuch
dan komt dat biezonder zwaar te grabbel wordt gegooid d
Voor hem is deze verklarin) et
gunstige evolutie hfrl .laa,s,e woord over dc helt
merkbaar in de dossiers van de a"a're "Ik ben niet haatdra
kerkfabriek? Send en zeker niet sektair. H
«De kerkfabrieken en dus ook heb ">derdaad vrienden bij de d t.
die van Denderbelle, letten verschillende politieke kleu istr
zeer goed op hun uitgaven. De ren." zc'^s dat we 'n dl t
meeste posten blijven zelfs op toekojnst de zaken onder el- ung
het oude peil behouden Ik kaar kunnen bespreken, des- one
heb zelfs onze kerkmeester no°ds ™et een goed glas E» ge
moeten overtuigen van het feit vfJder "°°P ,k dat deze hele i la;
dat het wel zou gaan. Zij wa- affaire vlugl hccl vluS zelfs zal ja
ren van mening dat we een n,ee,waaien met de november- icei
beetje te krap zaten. En dan winden>>-
komt er plots die oude ver
dachtmaking uit de mouw: we Voor ons is meteen ook dit
zouden dan wel achteraf ko- hoofdstuk afgerond De ver
men aandraven met verwijlin- schillende partijen zijn nu aan
tresten ten belope van vele bod gekomen en het is nu au
honderdduizenden franken, de lezer om zijn besluiten tc
De achtbare heren zouden dat trekken,
een jaar op voorhand al in hun
begroting inschrijven. Maar
ktc
Enkel begroting kerkfabriek Heizijde krijgt zegen
De Lebbeekse raadsleden kregen tijdens de jongste raadszitting de begrotingen 1986 van
de vier kerkfabrieken voor advies aangeboden. In feite behelsde dit aanbod een
bisnummer vermits de raad reeds tydens zijn zitting van 17 oktober deze begrotingen
voorgelegd kreeg, maar ze toen niet behandelde, omdat de bedragen niet kaderden
binnen de grenzen gesteld door het saneringsplan.
Werden de begrotingsvoorstellen tijdens de jongste zitting - via een haast oeverloze
diskussie, tydens dewelke een duidelijk verschil van mening tot uiting kwam tussen de
CVP en de PW (in betere dagen meerderheidspartners) - wel behandeld, de goedkeu
ring van de raad kregen ze niet alle. Enkel het begrotingsvoorstel van de kerkfabriek
H. Johannes Maria Vianney kreeg een gunstig advies mee. Omdat de overige begrotingen
zich nog steeds niet binnen de bedragen van het saneringsplan bewogen, wezen de PVV-,
SP- en VU-raadsleden ze af.
SP: Wieze een geval apart SP: drie kerkfabrieken geven
Clement Vlassenroot ver- een toelichting bij de begroting
tolkte het standpunt van de 1986. Enkel Wieze en H. Kruis
Vorige zondag had in de Salamander te Buggenhout het
nationaal play-back-kampiocnschap plaats. Vooraf wer
den er per provincie schiftingen gehouden en telkens
werden vier kandidaten weerhouden. Van de vier Oost-
Vlamingen was Gerrit De Cock de enige uit de streek van
Waas- en Dender. De zestienjarige knaap uit Bazel legde
beslag op een meer dan voortreffelijke achtste plaats.
Daarmee kreeg hij van de jury lang niet waarop hij recht
had. Eerder behaalde Gerrit een eerste prijs in een.
kampioenschap van Vlaanderen, dat in Hamme georgani
seerd werd.
doen dat niet. De drie voorge
legde toelichtingen zijn echter
verre van volledig en duidelijk.
Zo geeft de kerkfabriek van
het centrum een berekening
van verwijlintrestcn; in de be
groting 1986 staan deze ner
gens gemeld.
De werkingstoelagen ten
laste van de gemeente, aldus
Cl. Vlassenroot. bedragen
voor wat Heizijde betreft,
158.819 fr. Voor Denderbelle
382.702 fr., voor het centrum
587.000 fr., voor Wieze
509.460 fr. en voor de Minne
straat 222.781 fr. Deze toelage
- in totaal 1.860.762 fr. - be
draagt ongeveer 50% van de
gewone en buitengewone uit
gaven. De toelage aan Heizij
de blijft het kleinst. Wieze
daarentegen blijft het buiten
beentje Vergeleken met het
saneringsplan en met de oor
spronkelijke begroting 1985,
bedraagt de gemeentelijke toe
lage 300.000 fr.
Opnieuw opvallend is dat de
buitengewone uitgaven te ver
waarlozen zijn. Ze bedragen
amper 90.000 fr. De ondervin
ding heeft ons echter geleerd
dat hier wel enige aanwijzin
gen te verwachten zijn. Voor
1985 hielden deze een meeruit
gave van 600.000 fr. in.
Een vergelijking van de uit
gaven naar grootte en belang
rijkheid - Heizijde 330.000 fr.,
Centrum 1.650.000 fr., Den
derbelle 500.000 fr.. Wieze
750.000 fr. en Minnestraat
340.000 fr. - leert ons dat Wie
ze een geval apart is. Dat is al
jaren zo.
Wanneer we, vervolgde het
SP-raadslid zijn analyse, enke
le posten apart bekijken, ko
men we tot de vaststelling dat
de energiekosten een stijging
met 8% vertonen, dat sommi
ge kerkfabrieken aan het bis
dom Gent 30.000 fr. afdragen
- gewoon een afvloeiing van
gemeentegelden naar het bis
dom. Waarom? - andere (de
Minnestraat en Wieze) dat
weer niet doen, dat de kosten
voor korrespondentie en
schrijfbenodigdheden gewel
dig variëren (Wieze 19.500,
Heizijde 4.500, Denderbelle
12.000, Centrum 19.000, Min
nestraat 6.000); dat Wieze en
Denderbelle een telefoonreke
ning verrekenen (Wie maakt
gebruik van deze telefoon?).
Vervolgens stipte Vlassen
root nog aan dat de totale
loonkosten ongeveer 30% van
de totale uitgaven bedragen en
dat de ingeschreven ontvang
sten qua huur (voor het cen
trum) eerder aan de lage kant
liggen (vroeger gestelde vra
gen hieromstrent bleven on
beantwoord).
De totale gemeentelijke toe
lage bedraagt 300.000 fr. meer
dan het voorziene bedrag in
het saneringsplan, konkludeer-
de Clement Vlassenroot. De
vraag van de gemeenteraad
zich te houden aan het sane
ringsplan lijkt me dan ook
meer dan logisch. In hoeverre
is deze vraag echter gesteld?
Kwam er een antwoord op?
Nergens is hieromtrent wat te
vinden.
We vrezen dat het scenario
opgevoerd bij de begroting
1985 zal overgedaan worden in
1986. Al waren wc van overtui
ging dat de begroting 1985
enigszins besparing-minded
was, achteraf moest de ge
meente toch nog eens 1,8 mil
joen bijpassen.
De gemeentelijke toelage
van 1,9 miljoen blijft een zwa
re post. Enige verantwoording
en toelichting lijken ons meer
dan nodig. Enige verbetering
is wel waar te nemen, maar de
vele vragen door ons gesteld
tijdens de bespreking van be
grotingen en rekeningen blij
ven onbeantwoord. Het is, be
sloot Vlassenroot, ook eigen
aardig dat eerder kleine paro
chies abnormaal hoge uitgaven
voorzien en een hoge gemeen
telijke toelage krijgen. Sommi
ge, zoals Heizijde, houden zich
streng aan het saneringsplan,
andere houden er gewoon
geen rekening mee.
Al dan niet saneringsplan
volgen
Kritiek was er ook van de
kant van de VU. Woordvoer
der Johan De Mol beklem
toonde dat het college wel de-
ia
«V
l*
KTC
gelijk op de hoogte was va» w c
het feit dat bepaalde kerkfa- |w
briekbegrotingen niet overeen- |fc
stemden met het sanerings-
plan. Dc gcmcentcontvanget p
had het daar via een schrijven
op gewezen. Zo te merken,
aldus De Mol, werd aan die
toestand niets gewijzigd ver- Di
mits dc begrotingen ongewij-
zigd gepresenteerd worden. Cl
Interpellant had het ook J"
over dc lage huurgelden die
het kerkfabriek van het cen
trum ontvangt, prees daarente
gen de kerkfabriek Hcizijde
- een nog jonge parochie, die
model kan staan voor de ande
re - en richtte zich tot hei
college met de vraag of het al
dan niet het saneringsplan zoi
volgen
Financieschepen Karei De
Gucht drong aan een konsck-
wente houding aan tc nemen
en het saneringsplan te volgen.
Burgemeester Moeyersoon
van zijn kant zei dat de ge
meenteontvanger gevraagd
werd kontakt op te nemen met
de pastoors. Karei De Gucht
voegde daaraan toe dat er van
de kant van dc geestelijkheid
geen rcaktie meer was geko
men.
Nadat de financicschcpcn jj"
nogmaals aandrong een logi-
sche houding aan te nemen,
dus het saneringsplan dat
iedereen goedgekeurd had. te
respekteren en een ongunstig
advies uit tc brengen, wierp
schepen Hiel op dat dc ge
meentelijke toelage aan de
kerkfabrieken van 2,3 miljoen
in 82, evolueerde tot 1,7 mil
joen in 1983 en 1,5 miljoen in
1984 Dan kwam het sane
ringsplan, aldus de schepen,
waardoor wc geen groei meer
toelieten. Wat fout was, gezien
in deze tijd alles stijgt. Trou
wens, dat ze doen wat ze willen
met het saneringsplan en dc
begroting!
Bij dc stemming werd enkel
dc begroting van de kerkfa
briek Hcizijde gunstig geadvi
seerd. De overige begrotingen I
werden verworpen door een
PW-VU-SP-mccrdcrheid.
Pikkkk Van Rossem
