Depolitiseren», een voor interpretaties vatbare term
Is voetbalstadion Eendracht
Aalst voldoende veilig?
«Dendermondseweg»
wordt gedeeltelijk afgeschaft
Kerkhof wordt wellicht
bouwgrond
Voetpaden
te breed of te smal
Aktiegroep Langzaam Verkeer
Rozendreef is gebedel aartsbeu
VD en Europa
De Voorpost - 9.6.1989 - 3
De nieuwe statuten voor de nieuwe stedelijke Jeugdraad werden ontworpen door een
externe organisatie, de Jeugddienst voor Maatschappelijke Participatie (Jemp) van de
Stichting Lodewijk De Raedt.
De goedkeuring van deze nieuwe statuten liep echter allerminst van een leien dakje.
Zowel Luc Van Lierde namens Agalev als Vera Van der Borght die, om op dit punt
haar zeg te kunnen hebben haar CVP-partygenoten in hun aftocht na de wijzigingen
in het beleid in verband met de PMS niet was gevolgd namen de nieuwe statuten op de
korrel. Vooral dan de wijze waarop de nieuwe bestuursleden zullen verkozen worden.
Luc Van Lierde stelde te
hebben gehoopt dat de
jongeren in hun veelvuldi
ge besprekingen zouden
hebben geopteerd voor
vrije verkiezingen met
uiteraard een proportione
le verdeling en bescher
ming van minderheden.
Om welke reden dan ook
werd dit niet het geval.
Volgens Luc Van Lierde
gaat een artikel van de
nieuwe statuten wel in te
gen de krachtlijn voorop
gesteld door de Jemp dat
de depolitisering van het
bestuur van de Jeugdraad
beoogt.
Ook twee andere kerni
deeën van het EMP-rap-
port werden in de formule
ring van de statuten niet
weerhouden. Namelijk de
onafhankelijke opstelling
van de jeugdkonsulent en
tevens het verwerpen van
de vraag dat het stadsbe
stuur bij afwijzen van een
advies dit enkel zou doen
met de nodige argumen
tatie.
Vera Van der Borght
(CVP) stelt dat uit het ver
leden zou moeten geleerd
worden. De Jeugdraad
heeft inderdaad zes bewo
gen jaren achter de rug.
De door Jemp gepresen
teerde platformtekst zou
nieuwe kansen bieden en
werd als een goed basisdo-
kument algemeen aan
vaard. Alle politieke jon
gerenbewegingen stonden
inderdaad volledig achter
depolitisering, niet als een
modeverschijnsel doch wel
als een principiële, funda
mentele motie naar de
nieuwe jeugdraad toe.
Men ging ervan uit dat de
algemene vergadering, het
hoogste was en het daaruit
gekozen bestuur een uit
voerend orgaan zou zijn.
Werklust en inzet zouden
heel wat belangrijkere kri-
teria zijn voor goede wer
king en herkomst of strek
king.
Vera Van der Borght be
treurt dan ook dat het
stadsbestuur niet is willen
ingaan op het resultaat dat
deze werkgroep heeft kun
nen presenteren.
Voor haar is inbouwen van
sleutels voor filosofische
en ideologische minderhe
den bezwarend voor de
goede samenstelling en
werking van de nieuwe
Jeugdraad. Door een sleu
telindeling op basis van
«strekkingen» wordt de
keuzevrijheid van de alge
mene vergadering inder
daad ernstig beperkt.
«De kultuurpaktwet die
hier ingeroepen wordt is in
deze materie niet van toe
passing. Die is wel tot
stand gekomen om pacifi-
katie te bekomen maar
niet om enige goede ver
standhouding te gaan be
zwaren door kunstmatige
opdeling in strekkingen».
Aldus Vera Van der
Borght.
De meeste jongeren heb
ben er geen behoefte aan
zich te bekennen tot een of
andere strekking.
Nog veel minder koeste
ren ze de behoefte aan de
verplichting tot een of an
dere strekking te gaan be
horen. De idee als zouy-
den strekkingen niets te
maken hebben met poli
tiek is louter theorie. De
praktijk heeft ruim vol
doende het tegendeel
bewezen.
En wat betreft de scholie
ren veranderen de interes
ses en de noden van hen
niet naargelang ze school-
lopen in een of ander net.
Zijn inzet en bedoelingen
van leerlingen van de Da
mes van Maria en van het
Atheneum principieel
anders?
«Spreken over dépolitise-
ring heeft nu reeds vol
doende lang geduurd. De
algemene vergadering zou
het bestuur van de Jeugd
raad moeten kunnen kie
zen met als kriteria de in
zet en de werkkracht van
de kandidaten.
Niet wat de jongeren apart
houdt (strekkingen en ver
zuiling) maar wel wat hen
bindt (openheid en levens
kracht) zal vertrouwen
doen groeien en vorm
geven».
Vera vraagt dan ook dat
het punt over de statuten
zou kunnen geamendeerd
worden.
Repliek
Schepen Patrick De Smedt
stelde dat de samenstelling
van de Jeugdraad van vori
ge bestuursperiode nog
zwaar op de huidige drukt.
Om uit de impasse te gera
ken werd de Jemp inge
schakeld.
Na ruime besprekingen
kwam het tot een knelpun
tennota waaruit een con-
censusvoorstel werd gedis
tilleerd waaraan dan wel
die standpunten van de
minderheid werden ge
koppeld.
Volgens de schepen is de
Jeugdraad nu gedepoliti
seerd. Vertegenwoordi
gers van politieke partijen
hebben er geen zetel meer
in. En niet in het minst
komen er jongere krach
ten in want de leeftijds
grens werd terugge
schroefd tot 30 jaar.
Volgens de schepen is het
de schuld van het kuituur-
pakt dat moest rekening
worden gehouden met
strekkingen en, U gelooft
het of U gelooft het niet,
het waren juist de jonge
ren die finaal opteerden
voor inachtname van
strekkingen. Alleen de
CVP-strekking nam een
andere houding aan.
Finaal gaat het dan wel
over de juiste inhoud van
het woord «depolitiseren».
Die term is duidelijk vat
baar voor diverse interpre
taties.
Bij de stemming was de
CVP reeds een tijdlang de
zaal uit. Het voorstel werd
goedgekeurd door alle
aanwezigen uitgezonderd
Luc Van Lierde en Vera
Van der Borght die zich
onthielden.
Aalst. Op andere plaatsen zijn ze dan weer breed, zoals
het moet, zeggen de bewoners (a)
Op de gemeenteraad verleden dinsdag werd gesteld dat
om de verkeersgelegenheid bij de H. Hartkerk optimaal
te benutten het aangewezen is uitsluitend de parkeerzone
aan de kant van de kerk voor te behouden voor lijk- en
ceremoniewagens en dit duidelijk te maken met een bord
«op werkdagen van 9 tot 16.30 u.».
Agalev-raadslid Luc Van Lierde vroeg dat er ook
parkeermogelijkheid zou komen voor wagens van an
ders-validen. Die vraag werd positief beantwoord. In de
vrijgekomen zone van vier parkeerplaatsen zal er een
voorbehouden worden voor anders-validen.
De vraag naar gedeeltelijke afschaffing van voetweg nr.
94, in de atlas der buurtwegen gekend als «Dender
mondseweg» te Aalst gaf aanleiding tot heel wat dis
cussie.
Volgens raadslid Danny
Denayer komt men regel
matig met dergelijke vra-
gen op de proppen. Wat
inderdaad het recht is van
ieder burger.
De stad heeft nu reeds
heel wat tijd en energie
gestoken in het opmaken
van een inventaris van de
voetwegen zodat deze pro
blematiek in alle globali-
teit zou kunnen bekeken
worden. Denayer dringt
alleszins er op aan dat er
eens en voor altijd een
duidelijke gedragslijn
wordt vastgesteld zodat
elk geval niet als al
leenstaand feit moet wor
den beoordeeld. Denayer
voegt er wel aan toe dat,
wanneer men beslist een
voetweg te behouden,
zulks impliceert dat die
ook onderhouden wordt.
In het geval van de Den-
dermondsesteenweg ziet
Denayer niet de mogelijk
heid van afschaffen maar
wel twee andere: ofwel ge
woon behouden ofwel de
voetweg verleggen naar
een van beide kanten van
het perceel.
Bij zijn bezoek ter plekke
zag Denayer wel dat er
naast deze voetwegel wel
reeds een gebouw opge
trokken werd. Dat dit ge
bouw er een is met een
wachtgevel noemt hij veel
betekenend voor de toe
komst. Hij ziet wel enige
funktie van dit pad dat de
spoorwegbedding kan ver
binden met de Beekstraat
waar géén voetweg is.
Een heel klooster
Schepen openbare werken
Edgard Hooghuys noemt
de behandeling van pro
blemen rond voetwegen
monnikenwerk, maar dan
werk voor een heel
klooster.
In dit geval is er volgens
Hooghuys alleszins niets
meer te zien van de ligging
van vermeld pad. En een
pad nerleggen dat eigen
lijk niet (meer) bestaat
noemt hij zinloos. Derge
lijke verlegging zou trou
wens evenmin zin hebben
vermits het nu niet be-
bruikt wordt en het verleg
de pad het zelfde lot zou
beschoren zijn.
Vermits de CVP-fraktie
niet op de hoogte is van de
juiste draagwijdte van de
suggesties van Danny De
nayer vraagt CVP-fraktie-
leider Maurice De Kerpel
de vergadering van dit
agendapunt. Danny De
nayer dient echter een
amendement in om het
pad te verleggen doch
krijgt hiervoor naast de
steun van de eigen VU
alleen die van Agalev.
De CVP onthield zich en
het amendement werd dus
weggestemd.
Hetzelfde lot was de stem
ming over het punt zelf
beschoren met het zelfde
stemresultaat.
De Dendermondseweg zal
dus gedeeltelijk afgeschaft
worden.
LH
In verband met de uitbreiding van het kerkhof te Moorsel werd door de jongste
gemeenteraad een dading goedgekeurd betreffende de hangende gerechtelijke onteige
ningsprocedure met de vzw Sint-Jozefskollege en Paters Kapucijnen. Het gaat meer
bepaald over de in 1982 voor de toen voorziene uitbreiding van het kerkhof te Moorsel
via onteigende gronden.
Een «dading» betekent de minnelijke schikking van een gerechtelijk geschil. Op straf
van nietigheid moet die dan wel schriftelijk worden aangegaan.
In deze dading gaan de
onteigenden ermee ak
koord dat ze bij eventuele
bestemmingswijziging hun
recht van wederinkoop
verzaken en anderzijds
met de terugbetaling van
de wederbeleggingsver-
goeding van 1.148.132 fr.
Schepen Edgard Hoog
huys verduidelijkte met te
zeggen dat, als tegenhan
ger van het kerkhof van
Aalst-stad destijds de uit
breiding van twee kerkho
ven in deelgemeenten was
voorzien: te Moorsel en te
Nieuwerkerken. Later
werd door het beleid van
deze uitbreiding van de
twee begraafplaatsen afge
zien.
«De stad betaalde voor zo
wat 1 ha grond reeds eer
der 13 miljoen doch ver
huurde de onteigende
gronden niet» zegde CVP-
raadslid Willy Bosteels,
een Moorselaar die de
zaak op de voet volgde.
Edgard Hooghuys, nu
schepen openbare werken
maar einde der 70-er en
begin der 80-er jaren sche
pen van burgerlijke stand,
stelde dat op het vigerend
gewestplan de plaats voor
de Moorselse begraaf
plaats is ingekleurd als zo
ne voor nutsvoorzienin
gen. Anderzijds was het zo
dat de gronden geschat
werden als bouwgrond.
Hooghuys speelt dan ook
met de idee er een Biezon-
der Plan van Aanleg voor
op te stellen zodat de stad
over een ha bouwgrond
zou beschikken.
Dat de grond er momen
teel onverhuurd blijft lig
gen is in ons aller belang.
«Verhuren zou ons door
de huidige pachtwet blok
keren in onze eigen
domsrechten» zegde
Hooghuys. «En moesten
er momenteel bvb. scha
pen op lopen; officieel we
ten we alleszins van niets
en blijven onze volle ei
gendomsrechten uitoe
fenen».
Toen CVP-raadslid Vera
Van der Borght vroeg
waarom er dan toch ie
mand anders de kans
kreeg om die grond te be
werken zegde Hooghuys
langs zijn neus weg «Ik zal
het U eens laten weten.
Het gebeurde twee jaar
terug» (tijdens de vorige
bestuursperiode dus).
Ook raadslid Chris Borms
kreeg het deksel op de
neus toen ze vroeg hoe het
kwam dat alleen van de
deelgemeenten Baarde-
gem en Meldert geen so
ciale woningbouw hebben
en Hooghuys repliceerde
dat raadsleden vroeger
vroegen de woonuitbrei-
dingsgebieden van beide
deelgemeenten niet aan te
snijden...
Lamentabel
Jan Caudron (VU) hekel
de de lamentabele wijze
waarop de werken aan de
Lindestraat verlopen.
Heel wat bewoners zitten
er inderdaad reeds maan
den of in het stof of in de
modder. De aannemer
werkt er vaak met een
kleine ploeg en verdwijnt
regelmatig om elders te
gaan werken. De werken
zullen dan ook moeilijk
tijdig klaar geraken alhoe
wel volgens Eddy Mon
sieur (SP) de termijn van
200 werkdagen wat dan
wel op een jaar uitkomt
reeds te ruim bemeten
was. Volgens Schepen
Openbare Werken zou de
aannemer wellicht «min
der bekwaam» kunnen ge
noemd worden maar
moest hij anderzijds afre
kenen met een lange pe
riode van zware regenval
wat de vooruitgang van de
werken uiteraard afremt.
Caudron vraagt dan ook
dat in het vervolg men be
ter geen «knoeiers» meer
aan het werk zou zetten.
En Willy Van Mossevelde
stelde dat tal van fietspa
den er uitermate belab
berd bij liggen. Hij vraagt
dan ook dat het stadsbe
stuur er zou aan verhelpen
en waar het geen stadswe
gen betreft zou aandringen
bij de bevoegde hogere in
stanties.
Werken aan het
Eendracht-stadion
Met de bespreking over
het leveren en plaatsen
van twee buitentrappen
aan de zittribunes van
voetbalklub Eendracht
Aalst ging de kat de koord
op. Het betreft hier bevei-
ligingswerken aan het
Pierre Cornelisstadion in
gevolge een ministeriële
omzendbrief inzake de in-
frastruktuur van voetbal
stadions.
Raadslid Vera Van der
Borght (CVP) memoreert
de diskussie bij het aan
duiden van de burgemees
ter als afgevaardigde van
de stad in de raad van
bestuur van de Konink
lijke Voetbalclub Een
dracht Aalst.
Het raadslid memoreerde
uit vorige zitting de tekst
dat er volwaardige beheer
ders mochten gekoöpteerd
worden doch dat de CVP-
fraktie zich had gedistan-
cieerd van een aanduiding
van de burgemeester in
verband met mogelijke be
langenvermenging. Vera
vraagt ook of het niet zo is
dat de beheerders zich
moeten terugtrekken wan
neer een punt dat hun ver
eniging aanbelangt wordt
aangevat. In de gemeen
tewet las het raadslid dat
het aan elk raadslid, ook
aan de burgemeester, ver
boden is tegenwoordig te
zijn bij een beraadslaging
of bij een besluit over za
ken waarbij het recht
streeks belang heeft, hetzij
persoonlijk hetzij als gela
stigde voor of na zijn ver
kiezing.
Met de gemeentewet voor
ogen vraagt Vera Van der
Borght dat burgemeester
De Maght als volwaardig
beheerder aangeduid door
het stadsbestuur de ge
meenteraad zou verlaten
bij de behandeling van dit
punt.
Een verzoek dat met
in goede aarde viel bij de
burgemeester die stelde te
handelen in funktie van
een ministrieel schrijven
over de beveiliging van het
voetbalstadion. Het gaat
hier inderdaad, stelde ze,
om een zaak waarover niet
de raad van beheer van de
voetbalklub te beslissen
heeft maar wel de stad die
een werk uitvoert aan haar
eigen eigendom. Ook
schepen Hooghuys stelde
dat hier geen sprake kan
zijn van enige belangen
vermenging. «Een materie
trouwens die uiterst deli-
kaat en uiterst kompleks
Niet veilig
Luc Van Lierde (Agalev)
noemt de kontroleversla-
gen i.v.m. de veiligheid
van het Eendrachtstadion
katastrofaal. Het bureau
Van Hemelen besluit een
waslijst opmerkingen met
«niet veilige elektrische in
stallaties» want niet vol
doende aan de geldende
reglementering.
Ook de brandweer vulde 5
pagina's met nota's over
de te verhelpen onveilige
situaties. De beide nu ter
zake liggende trappen zijn
daarvan slechts één punt.
Ook als er in geslaagd
wordt dit werk binnen de
20 dagen op te knappen
zoals trouwens voorzien in
het lastenboek zal Een
dracht bij de start van de
kompetitie nog geen veilig
stadion hebben. Van Lier
de vraagt dan ook of de
uitgave van 700.000 fr.
voor de trappen wel gemo
tiveerd kan zijn als de rest
niet gebeurt. «Een stadion
is veilig of is het niet. Een
beetje veilig bestaat niet».
Dat is trouwens ook de
visie van de verzekerings
maatschappijen wanneer
er zich een tragedie voor
doet. Van Lierde vindt het
dan ook alleszins voorba
rig geld van de Aalsterse
bevolking te engageren in
een projekt waarvan noch
de draagwijdte noch de af
loop zijn gekend.
In de Moorselbaan, waar
momenteel werken aan de
gang zijn, is een hele dis
kussie ontstaan over de
breedte van de voetpaden.
De straatbewoners vinden
dat die voetpaden te smal
zijn en trokken met hun
grieven naar het stadhuis.
Op bepaalde plaatsen is
het voetpad amper iets
breder dan 60 cm. Zo zeg
den de bewoners tijdens
hun onderhoud met de
schepenen Hooghuys en
De Meerleer die bij het
gesprek werden bijgestaan
door ingenieur Van Gin-
deren. Als het van de be
woners afhangt moeten dc
voetpaden op dezelfde
breedte worden gebracht
van voor de wegeniswerk-
en. Maar er is ook de poli
tie die stelt dat de rijbaan
ten minste 5,5 meter breed
moet zijn wil men het ver
keer er vlot laten verlo
pen. Schepen Hooghuys
zei tijdens de ontmoeting
dat men een keuze moet
maken en dat het niet mo
gelijk is om beide stand
punten tegemoet te ko
men. De wensen van de
bewoners van de Moorsel
baan zullen nu overge
maakt worden aan het col
lege van burgemeester en
schepenen.
DA
Aalst. Soms zijn de voetpaden zeer smal. De bewoners
hadden dat graag anders gehad (a)
De Aktiegroep Langzaam
Verkeer Rozendreef Aalst
werkt sinds april 1988 in
konstruktieve geest naar
de overheid toe voor meer
verkeersveiligheid. Pro
blemen werden geïnventari
seerd, onderliggende oor
zaken blootgesteld en
voorstellen door onafhan
kelijke verkeersdeskundi-
gen geformuleerd en aan
het stadsbestuur en de ge
meenteraad overhandigd.
De Aktiegroep betreurt
dan ook dat tot hiertoe
nog geen enkel van deze
voorstellen werd bespro
ken. Het heeft enkel de
visie van de politiekom-
missaris aanhoord in de
verkeerskommissie met als
resultaat een maatregel
die door alle inwoners van
de buurt wordt afgekeurd.
Dat blijkt duidelijk uit de
resultaten van de van 24
tot 29 mei 11. georganiseer
de enquête.
De Aktiegroep vraagt dan
ook met aandrang dat de
maatregelen die op 23 en
24 mei toch werden uitge
voerd ondanks persoonlij
ke beloften en inspannin
gen van de burgemeester
om te wachten tot na de
verkeerskommissie van
deze maand onmiddellijk
ongedaan zouden worden
gemaakt.
Gevraagd wordt boven
dien eveneens onmiddel
lijk een werkgroep op te
richten om de voorstellen
van de bewoners te onder
zoeken waar afgevaardig
den van de Aktiegroep
persoonlijk hun standpun
ten zouden kunnen toe
lichten en verdedigen.
De Aktiegroep betreurt
alleszins de onverschillig
heid van raadsleden i.v.m.
deze problemen en is het
gebedel om gehoord te
worden meer dan beu.
De Aktiegroep opteert
voor dialoog doch zegt
konfrontatie niet te
schuwen.
LH
Einde maart werd door de Vrije Demokraten reeds
gesteld dat de VD (nog) niet als partij aan de
Europese verkiezingen zouden deelnemen.
Ze konstateren echter de meeval en de hoge vlucht
waarop die kan duiden. Dat deed kontakten in het
hele arrondissement ontstaan, om bij de komende
parlementsverkiezingen naar een valabele oplossing
te zoeken.
Het is voor hen voor de hand liggend dat nu reeds
deelnemen aan de Europese verkiezingen niet op
portuun is.
Enerzijds wegens de dimensie en anderzijds wegens
de vroege datum.
Voor de VD staat het vast dat in die omstandighe
den het een normale refleks is zijn stem uit te
brengen op een plaatselijk kandidaat. De VD is
inderdaad ten zeerste begaan met het heil van de
regio Aalst en de ervaring heeft aangetoond dat
kandidaten van buiten de provincie, zelfs voor
Europese problemen, moeilijk de problemen van
een ander gebied kunnen oplossen.
De Vrije Demokraten roepen dan ook hun kiezers
op hun stem uit te brengen op een plaatselijk
kandidaat uit Aalst of uit de regio.
Namen van kandidaten of partijen werden hierbij
niet genoemd.
Deze oproep gaat uit namens de Vrije Demokraten
van Ghisleen Willems, Raymonde Van Neck, Greta
Luyten-Moriau, André-Emiel Bogaert, Jos Van
Landuyt, Wim De Pauw en Jos Blommaert.
LH
