R
Stadsbestuur adviseert déklassering H. Geestkapel gunstig
De Heilige Geestkapel niet deklasseren
Luc Willems herkozen
Parkeren in het
stadscentrum???
SP, PW en VD voor déklassering
4 - 9.3.1990 - De Voorpost
DeS
arroi
fedei
Van
tera£
De N
Voor
Vervolg van blz. 1
Volgens spreker
zou het CBS zijn meerderheid ver
plicht hebben tot een "machinaal
stemgedrag" meerderheid tegen
minderheid. De minister zou deze
werkwijze enkel gebruiken als alibi
om zich te verstoppen achter dit
lokaal advies bij eventueel déklas-
seren.
Meerderheid tegen minderheid
Volgens De Kerpel kan dat hier
niet.
Stemmen meerderheid tegen min
derheid kan niet omdat de vraag
stelling van de minister te vaag is.
Moet men zich uitspreken over de
historische waarde van de kapel?
over verdere perspektieven? over
de rendabiliteit en net REWA-pro-
jekt?
De Kerpel stelt in vraag of de minis
ter het advies aan de burgemeester
op eigen initiatief gevraagd heeft
ofwel omdat de burgemeester zulks
aan de minister heeft gesuggereerd.
Hij stelt bovendien dat deze vraag
een blijk van wantrouwen vanwege
de minister impliceert t.o.v. het
CBS. En waarom mag de gemeente
raad zich slechts uitspreken nadat
de Kommissie Monumenten en
Landschappen dat reeds heeft ge
daan? "De gemeenteraad gedraagt
zich hier als beeldenstormers, als
ikonoklasten" zegt De Kerpel.
Volgens spreker moet de gemeen
teraad elementen aandragen in het
dossier doch de bespreking alles
zins niet sanktioneren met een
eindstemming.
Pertinente vraag
Volgens burgemeester De Maght is
de vraag van de minister pertinent.
Misschien wel ongewoon doch al
leszins ad rem. "Als er aan politieke
druk werd gedaan is dat alleszins
niet door de meerderheid" zegt ze
er bij.
"De minister ontving van heel wat
prominenten van de minderheid
een schrijven met steeds dezelfde
test. Een georkestreerde aktie."
"Ik zal alleszins het totale verslag
van deze bespreking en het ingeno
men standpunt aan de minister la
ten geworden" beloofde de burge
meester.
"Aansluitend bij het desbetreffend
onderhoud..."
Het ene zinnetje van de minister
verwijst naar "een gesprek". Welke
was de draagwijdte van dat gesprek.
Ging het om de kuituur-historische
waarde van de kapel? over stede-
bouwkundige aspekten? over de be
langen van een wijk?
Volgens de burgemeester wil de mi
nister optimaal geïnformeerd zijn
en wil zoveel mogelijk standpunten
verzamelen.
"Een geschreven dokument over
dat gesprek bestaat niet" heeft Ed
dy Coeckuyt vernomen. Men tast
dus volledig in het duister. "Werd
dat onderhoud door de burgemees
ter uitgelokt? Wie heeft de minister
dergelijk onderhoud gesuggereerd,
wilde Danny Denayer weten. Ook
Vera Van der Borght had graag iets
meer over dat onderhoud verno
men en volgens Willy Van Mosse-
velde legt de minister de verant
woordelijkheid elders dan waar ze
dient te liggen. Luc Willems vraagt
nog of de burgemeester wel zeker is
dat het desbetreffend zinnetje slaat
op "déklassering"? Dat is inder
daad nergens vermeld.
"We gaan een spektakel bijwonen
dat eindigt op een tuchtstemming"
zegde De Kerpel.
Verdaging afgewezen
De vraag van Danny Denayer naar
verdaging van verdere bespreking
werd vooraleer de inhoudelijke be
spreking kon worden aangevat afge
wezen meerderheid tegen minder
heid.
Ook de vraag van Maurice De Ker
pel om niet te komen tot een eind
stemming werd weggestemd.
Minderheidsnota
Wanneer de bespreking ten gronde
wordt aangevat komt De Kerpel
met een minderheidsnota op de
proppen.
"De CVP verzet zich met klem te
gen déklassering van de kapel. Toen
in 1975 overgegaan werd tot be
scherming van de kapel, onderging
het dossier de zware wettelijke klas
seringsprocedure. Voor de CVP
zijn er momenteel, na 15 jaar, geen
valabele argumenten aanwezig om
te besluiten tot een déklassering.
De Heilige Geestkapel is een van de
laatste middeleeuwse monumenten
die onze stad heeft. Tijdens haar
500-jarige geschiedenis is ze een
deel geworden van het erfgoed van
Aalst. De klassering is een waar
borg dat ze overgedragen wordt aan
de komende generaties Aalste-
naars.
Naar het voorbeeld van andere
Vlaamse steden, moet het mogelijk
zijn de kapel te restaureren en te
integreren in een nieuwbouwpro-
jekt. Het kan de aantrekkelijkheid
van het stadscentrum alleen ver
hogen.
Tot nog toe werden er heel wat ad
viezen gevraagd door het beleid aan
diverse organen (vb. Stuurgroep
stadsherwaardering Aalst-Linker-
oever, Adviesraad ruimtelijke orde
ning en leefmilieu, de Provinciale
en de Koninklijke Kommissie voor
Monumenten en Landschappen...).
Uit deze adviezen blijkt dat een
overgrote meerderheid zich uit
spreekt voor het behoud. Uit raad
pleging van stedebouwkundige ex-
perten, blijkt dat het mogelijk is de
kapel als geklasseerd monument op
haar huidige plaats zijn kans te ge
ven."
Pluralistisch
Willy Van Mossevelde stelde dat bij
de VU ieder lid de eigen visie mag
verdedigen, '"t Is een delikate zaak.
Een aantal mensen die nu tot de
meerderheid behoren zouden an
ders gestemd hebben als ze tot de
minderheid zouden hebben be
hoord. En omgekeerd."
Het kwaad is reeds eerder gebeurd.
Velen hebben boter op hun hoofd.
Over wat er met de kapel moet ge
beuren lopen de meningen fel uit
een. Restaureren en integreren,
volledig of gedeeltelijk? "Als het
REWA-projekt er niet komt, wan
neer zal de kapel dan kunnen geres
taureerd worden? Is er geld voor?
Willy Van Mossevelde zal zich bij
eventuele stemming onthouden,
omdat de uiteindelijke beslissing
niet bij de gemeenteraad maar wel
bij de minister ligt en omdat hij er na
de stemming niet de minste zegging
schap meer in heeft. Hij breekt wel
een lans voor een zo optimaal mo
gelijke overeenkomst tussen de pro
tagonisten en de antagonisten van
de H. Geestkapel.
Niet sollen met stadsbestuur
Volgens Luc Van Lierde (Agalev)
laat het stadsbestuur met zich sol
len. We moeten ons historisch erf
goed bewaren. Vlaanderen heeft
reeds zo weinig voor het nageslacht.
Hij opteert voor een leefbare stad.
"In plaats van de kapel neer te halen
zou men beter zulks doen met de
politieke zuilen."
Alleen de kapel
Danny Denayer (VU) beperkt zich
tot het lot van de kapel alleen.
De eerste eigenaar kocht het eigen
dom met de kapel er op van het
OCMW voor een laag bedrag we
gens de erop rustende erfdienst
baarheid.
Nu deze kapel déklasseren bete
kent ermee akkoord gaan dat de
Aalsterse gemeenschap ettelijke
miljoenen verliest aan de privé-sek-
tor. Door de ekonomische krisis lie
ten de Federale Verzekeringen het
projekt vallen waarin restauratie
van de kapel ook voorzien was. RE-
WA kon dat eigendom dan kopen
voor een eveneens laag bedrag,
want de eigenaar wilde er van af.
De adviesraden spraken zich uit te
gen déklassering. Dat REWA het
projekt zou laten varen als de kapel
er moet blijven, moet nog bewezen
worden. REWA zou wel zowat 30 m
winkelruimte minder hebben doch
wat betekent 50 miljoen voor derge
lijke maatschappij?
Daarenboven is deze kapel een
overblijfsel uit de Middeleeuwen
met een duidelijke signaalfunktie
naar de armenzorg. Komt ook in
aanmerking dat na de brand (al dan
niet gewild) instandhoudingswer-
ken gebeurden met gemeenschaps
geld. En met de kapel verliest Aalst
een toeristische troef te meer. Het
verlies van het Oud-Begijnhof laat
nu nog negatieve sporen na.
Denayer wil de kapel behouden in
een te realiseren projekt met win
kel-, werk- en woonfunktie.
De andere klok
Johan Stijlemans (PW) is voor
stander van déklassering. Politieke
druk kwam er maar dan van de min
derheid met stereotiepe teksten.
Volgens hem zou REWA wél kun
nen afzien van dit projekt zo de
kapel er moet blijven. REWA heeft
projekten te over en heeft tijd om te
wachten. Aalst niet. Voor de mid
denstand zou de realisatie een grote
troef betekenen. De PW heeft op
haar leden niet de minste druk gezet
qua stemgedrag. Het zal unaniem
zijn doch niet georkestreerd.
"Een droef monument"
Jos Van Landuyt (VD) heeft alle
respekt voor de verdedigers van de
kapel van het eerste uur. Ze degen
ereerde echter tot een droef monu
ment. "Een vuil gat met een slapen
de ruïne". Bovendien biedt dit pro
jekt de mogelijkheid de kapel te res
taureren. Aalst zelf heeft er geen
geld voor. De VD opteert alleszins
voor déklassering van "het monu
ment van de gemiste kansen".
De verdedigers van het laatste uur
doen gewoon aan politiek opbod.
Aalst heeft in no time 5.000 inwo
ners verloren. Er is behoefte aan
een leefbaar en heropbloeiend
stadscentrum. De VD wil de déklas
sering maar hoopt daarbij dat de
stad uit de brand zal halen wat
enigszinskan.
De kapitalistische logica
Voor Eddie Monsieur (SP) is dit
gebouw de naam "kapel" niet meer
waardig. Moderniseren van het
stadscentrum heeft ook impakt op
huisvesting en tewerkstelling. Pri
mordiaal staat het bieden van kan
sen aan middenstandszaken.
"Willens nillens ondergaan we de
kapitalistische logica. Neen zeggen
aan déklassering kan de realisatie
van het REWA-projekt hypotheke
ren."
Het standpunt van het college: ja
aan déklassering
Schepen Dirk De Meerleer vertolk
te het standpunt van het college van
burgemeester en schepenen.
Het voorliggend projekt biedt win
kel-, kantoor- en woonruimte plus
ontmoetingsplaats en parkeermo-
gelijkheid.
Volgens het kollege is inkorporeren
van de kapel in het REWA-projekt
niet mogelijk.
Zulks bleek o.m. uit vergaderingen
met de projektontwikkelaar. "Niet
alle adviesraden stelden zich ten
opzichte van dit projekt negatief
op."
Er werd getracht in vergadering met
REWA, Stadsbestuur, Monumen
ten en Landschappen en AROL
Gent de kapel te inkorporeren. Ook
de plannen van de VVAK werden
ongevraagd doch die kwamen er
niet.
Uiteindelijk bleek dat inkorporeren
niet haalbaar was. Daarom werd
dan de déklassering aangevraagd.
De kapel staat er reeds jaren troo
steloos bij, werd uit haar kontekst
gerukt door afbraak van het oud
mannenhuis, werd geteisterd door
brand en verder aan haar lot over
gelaten. De schepen vraagt zich bo
vendien af of haar klassering des
tijds niet al te makkelijk is gebeurd.
Daarenboven is duidelijk dat de mi
nister prioriteit verleent aan open
bare gebouwen liever dan aan ei
gendommen van de privésektor
zoals de H. Geestkapel. "Voor hei
Belfort zijn er dus gunstige perspek
tieven."
Over de historische waarde heeft de
schepen zeer uiteenlopende menin-
Rewa wil bepaalde aspekten herzien...
Tot die konlklusie kwamen vier professoren aan architektuurinstituten
waaraan volksvertegenwoordiger Lisette Nelis - Van Liedekerke een objek-
tief, a-politiek advies had gevraagd na een bezoek ter plaatse en na
kontaktname met projektontwikkelaar Rewa.
Lisette Nelis - Van Liedekerke had bij het brandend heet dossier dat Aalst
reeds lang beroert een dubbele inbreng. Enerzijds een parlementaire
vraag aan minister Louis Waltniel die op 26 februari antwoordde dat de
Kommissie voor Landschappen en Monumenten besloten heeft een on
gunstig advies uit te brengen nopens de vraag tot opheffing van de
bescherming van de H. Geestkapel. De minister stelde dat momenteel de
adviezen onderzocht worden. De bal werd ondertussen ook doorgespeeld
naar de gemeenteraad van Aalst die verleden zaterdag een standpunt in dit
dossier moest innemen. Daarover leest U verder in dit blad de afloop van
dit agendapunt.
Professoren met genuanceerde
beschouwingen
De professoren bekeken de kapel
zelf, de infrastruktuur van de aan
palende straten en de daaraan ver-
Bonden verkeerssituatie. Na een
uitvoerig gesprek met een woord
voerder van Rewa kwamen ze tot
volgende vaststellingen:
- Het bouwen van een kommerci-
eel centrum in een van de drukste
handelsstraten van Aalst ligt voor
de hand. De kombinatie van winke
len en wonen zal de Kattestraat le
vendiger en aantrekkelijk maken,
met ook psotieve gevolgen voor de
hele Aalsterse stadskern.
- De doorsteek naar de Nieuws-
traat is zeer waardevol en is als voet-
gangersweg een interessante in
greep op het stedelijk weefsel van
net stratenpatroon van Aalst.
- De ondergrondse parkeervoor
ziening 250 wagens - lijkt op het
eerste gezicht noodzakelijk voor de
goede bereikbaarheid van winkels
en woningen, doch is niet verant
woord via de smalle De Ridders
traat. Voeg daarbij de geplande
parkeergarage op het terrein van de
vroegere Rink, voor nog 250 wa
gens, gevolg: grote verkeershinder
in de kern van de stad. Dit druist in
tegen iedere stedebouwkundige vi
sie: nl. ontmoediging van het auto
gebruik in de binnenstad. Parkeer
plaatsen bouwen onder gebouwen
is benevens de verkeerstechnische
en stedebouwkundige bereikbaar
heid een zeer dure oplossing, aldus
de professoren. Volgens Rewa is de
rendabiliteit van het projekt gebon
den aan de ondergrondse parkeer
ruimte.
Een complex probleem
De professoren zijn van mening dat:
- het aantal parkeerplaatsen, hetzij
onder het gebouw, hetzij op het ter
rein van de Rink, zou moeten be
perkt blijven;
- men dient uit te zien naar meer
geschikte terreinen voor grotere
parkeergarages;
- de in en uitritten in 2 straten nl.
Ridderstraat en Nieuwstraat heel
wat problemen zullen teweeg bren
gen;
optie voor de breder geprofileer
de Nieuwstraat veroorzaakt andere
verkeersknelpunten
optie voor de Ridderstraat; te
smal voor intens verkeer
optie voor beide straten: 2 straten
worden belast.
De voor en nadelen worden samen
met de kostprijs besproken. Het is
een zeer complex probleem dat ver
der moet uitgediept worden, samen
met verkeersdeskundigen.
Kapel niet in delen opsplitsen
Wat het projekt zelf betreft is men
van mening dat groepering van ge
bouwen rond het centraal pleintje,
fungerend als ontmoetingsplaats,
volkomen verantwoord is. Doch de
verplaatsing en de splitsing van de
H. Geestkapel in 2 delen en opge
steld aan beide zijden van dit plein,
vinden zij onaanvaardbaar.
Zij zijn er van overtuigd dat de dua
liteit die een dergelijke opstelling
van gebouwen met zich meebrengt,
de noodzakelijke eenheid (aie
steeds de architektonische waarde
bepaalt) in het gedrang brengt, zo
wel inhoudelijk als vormelijk!
De kapel moet niet alleen vanuit
stijlen en periodes ontleed worden
(wat anderen reeds gedaan hebben)
maar ook ruimtelijk in het projekt
gevat worden. De ruimte van het
centraal pleintje wordt onverant
woord ingedeeld en opgevuld door
2 delen van de kapel wat het gevoel
voor ruimte voor een groot deel ver
nietigt.
Zowel komende vanuit de Nieuw
straat als vanuit de Ridderstraat
'botst' men op 2 delen met weinig
ruimtelijk perspectief.
De ontwerper heeft een poging ge
daan om de binding met het verle
den tot stand te brengen door de z.e.
'signaalfunktie'. Zij drukken het als
volgt uit 'een mooi schrijn - een
centraal gebouwencomplex in open
ruimte, met daarin een 'vals juweel
aan de in 2 gesneden kapel'.
Men stelt zich de vraag of de kapel,
in haar huidige bouwfysische toe
stand-!-de huidige financiële mid
delen in acht nemend - ook van
Nationale Monumentenzorg - als
monument voldoende belangrijk is
om geklasseerd te blijven. Het zou
noodzakelijk zijn mochten de klas
seringsnormen gekend zijn.
Het behoud van de kapel gepaard
gaande met de integratie als deel
van het stadspatrimonium is wense
lijk voor zover ze nog beantwoordt
aan de criteria gesteld bij het besluit
tot klassering mag klasseringsnor
men zouden moeten gekend zijn.
Kapel mag niet gedeklasseerd
worden
UllV.S.lllV-'pv.lUJt lliv-llli,
;en noren uiten. Over de noodzaal
het REWA-projekt te realiseren
gaat iedereen akkoord. Maar dit
realisatie impliceert déklasserei
van de H. Geestkapel. Zoniet komi port*
dat projekt op de helling te staan, dram
Ultieme oproep
Maurice De Kerpel lanceerde dan
nog een ultieme oproep om niet tc
komen tot een tegennatuurlijke
stemming.
De wettelijke organen brachten een jjftg
negatief advies uit. Vier professo-
ren kwamen daarenboven tot hei
besluit dat de gerestaureerde kapel
wél in het REWA-projekt kan geïn
terpreteerd worden.
Hij dringt er dan ook op aan dat dii
zou gebeuren. "Dan heeft het pro
jekt een ziel."
leDe
tafel
"De F
leefn
schei
aoet
op el
hinkt
Euro
Stemmen
Het amendement van Denayer
geheim te stemmen wordt meerder
heid en CVP tegen de VU door de
fraktieleiders weggestemd.
Voor de deklassering stemden de
SP, de PW en de VD.
Tegen de deklassering stemden de
CVP, Agalev en Denayer, Caudron
en Blommaert. Willy Van Mosse
velde onthield zich om reeds gemel
de redenen.
De WAK stelde reeds op deze be
slissing te zullen reageren.
LH
Exekutieve Europese Jonge Christen Demokraten
iesbi
jend
rooi
Jieh
:ak i
atue
Aan
reed:
joch
sec
aanp
lieve
Man
Aalst. Luc Willems en Marek Rusakiewicz
De architekten zijn de mening toe
gedaan dat om diverse redenen de
kapel niet zou mogen gedeklas
seerd worden.
Het ongunstig advies van de Ko
ninklijke Kommissie voor Monu
mentenzorg voor de opheffing van
de klassering.
Deklasseren is eerder een npopren
van een mogelijk kreatief alterna
tief.
Dat restauratie een duur financieel
probleem is, is afdoende gekend,
doch deze kosten vallen niet volle
dig ten laste van de promotor (Pro
vincie - Vlaamse Executieve....
sponsoring andere mogelijke al
ternatieven).
Het argument dat een restauratie
dossier zeer veel tijd in beslag
neemt (jaren) is volkomen juist,
doch men kan overwegen zo vlug
mogelijk over te gaan tot 'instand-
houdingswerken' van de kapel en
het dossier voor restauratie in te
dienen, zodat het gehele Rewa pro
jekt niet vertraagd wordt.
Slechts 'voorontwerpschetsen'
Uit kontakten met Rewa stelt Liset
te Nelis - Van Liedekerke dat Rewa
bereid is bepaalde aspekten van het
projekt te herzien. Het gaat hier
inderdaad slechts om wooront-
werpschetsen'.
Het moet mogelijk zijn de kool en
de geit te sparen ook als blijft dan
sen op de slappe koord nooit mak
kelijk. De 4 professoren zijn er dui
delijk van overtuigd dat het moet
kunnen de kapel op haar huidige
plaats te laten staan en ze boven
dien te integreren in het projekt met
behoud van het centraal pleintje als
ontmoetingsplaats. Een deel van
het projekt zal dan wel moeten aan
gepast worden doch niet grondig
gewijzigd.
Samen met veel hoopt Lisette Nelis
- Van Liedekerke dat de beslissing
vlug zal vallen zodat er een einde
komt aan het erbarmelijk uitzicht
van de Kattestraat. ^H
Het Aalsterse gemeenteraadslid, li
centiaat jurist Luc Willems werd re
cent in het Italiaanse Pisa herkozen
als lid van de Exekutieve. Dit tijdens
het tweejaarlijks kongres van de Eu
ropese Jonge Christen Demokra
ten, de jongerenorganisatie van de
Europese Volkspartij (EVP). Deze
jongerenorganisatie verzamelt
meerdan een miljoen jongeren uit
24 lid- organisaties. Leden in België
en in onze buurlanden maar tevens
in Ierland, Noorwegen, Spanje,
Portugal, Zweden, Finland, Polen,
Hongarije, Roemenië, Malta, Lich-
tenstein en San Marino.
Samen met de Jonge Socialisten zijn
ze de belangrijkste jongerenorgani
satie in het nog zogenoemd 'vrije
westen'.
Luc Willems is dus herkozen als lid
van het dagelijks bestuur van de Ex
ekutieve die onder voorzitterschap
van prof. Andrea Guttri bestaat uit
10 leden. Willems is trouwens er
reeds lid van sinds 1988. Als verant
woordelijke voor kontakten met be
staande organisaties en met nieuw
op te richten organisaties had Luc
Willems in Pisa onder meer een
sprek met Marek Rusakiewics, dt
jongste Poolse parlementariër. Am
per 25 jaar en reeds onder de SoS
darnocs-vlag afgevaardigde
Poznan, voorheen Posen.
Uit dat gesprek onthouden we da!
Marek reeds aktief was in klandef
tiene aktiviteiten van Solidamost
De christen-demokratie is voor
hem het politiek bestel dat Polet
nodig heeft. De christleijke doei
leeft niettegenstaande alles JiMMn
steeds in Polen verder. Marek zcj
dat Polen zo als zovele andere lat
den worstelt met moeilijkhedfl kijjk
door etnische minderheden. Uiter tone
aard gaat orzijn aandacht biezondr *n
naar de problemen van de jongere» ie
Hij hoopt op een verenigd Europ
waar jongeren kunnen leven, wer
ken en reizen en waar onderling;
verstandhouding een waarborr
tegen elk gewapend konflikt. I
wisseling van jongeren over de grec-
zen heen kan onder begeleidingva fojt
de regering maar moet ook kunn«
via privé-initiatieven.
U
besl
Zelfs het maximum is begrensd
Momenteel staat parkeren in de binnenstad centraal. O.m. in verband
met de rond de restauratie van de H. Geestkapel gerezen kontrover-
se.
Zowat elke vereniging die een vinger in de pap wil hebben, heeft reeds
haar mening geformuleerd.
De Studie- en werkgroep Stadsherwaardering en het NCM V-sekreta-
riaat Arrondissement Aalst organiseren nu rond dit thema een debat
avond.
Vanzelfsprekend zijn ook de middenstanders fel met deze problema
tiek begaan. De bereikbaarheid van hun zaak door potentiële klanten
cn dc kwaliteit van de winkelstraten zijn uiterst belangrijk voor hun
beroepsbezigheden.
Daarom is tijdig inzicht krijgen van beleidsmaatregelen in verband 1
met het verkeer, het parkeren en de bestemming van het openbaar en
het privé-domein, noodzakelijk.
Verlceersstudies van diverse steden zullen U daarbij de inzichten
verlenen die U kan hanteren bij het omgaan met beleidsvoorstellen.
Sprekers zijn Cor Dierickx, burgerlijk ingenieur - stedebouwkundige
stafmedewerker Langzaam Verkeer en Wim Kennis, socioloog, staf
medewerker NCMV-Nationaal.
LH
Niet
