Prof. Pr Roger De Wiest:
na professionele Triple Crown
ook akademische Triple Crown
Dr Roger De Wiest
wint geschil tegen Riziv
Belangen
van de patient
worden geschaad
Wereldrekords voor Lebbeke
De Voorpost - 10.1.1992- 13
wow Als alles volgens plan verloopt -en waarom zou dat niet zijn- dan wordt de 1981 van het Riziv niet de toelating
iN: lede Lebbeekse ere-burger professor dr Roger De Wiest de allereerste die aan om zijn boek in de lokalen van hun
oud), i de KU Leuven in juli van dit jaar een eerste wereldrekord zal vestigen de ge, een geel-blonde en een zwartha-
Tetaüe Professionele TriP,e Crown. En in juli 1994 volgt aan de Rijksuniversiteit rige (tricolores in het kader van zijn
Emp. van Gent z'Jn tweede wereldrekord de akademische Triple Crown. Belgicisme), tooide ze in een Prin-
Het zegt u misschien weinig, maar het gaat om een huzarenstuk. Roger de ceton pull-over en liet ze op de
Wiest zal de allereerste zijn die de drie hoogste graden en doktoraten zal stoep van het Riziv dansen terwijl ze
halen: doctor in de bouw-en wiskunde, doctor in de geneeskunde en doctor met zijn boek zwaaiden en
in de rechten. Lebbeke mag dus fier zijn op z'n ere-burger. schreeuwden Princeton! Prince
ton, freedom of speech'.
Roger De Wiest is weer in het land. hee» hii fee ,nieuwe
Hij studeert momenteel rechten Focke" .klaar,i,,A"American in
aah de KU Leuven waar hij in de BrusseU en The Brussels-Talla-
derde licentie zit. Voor Roger De hassee Cinderella story Loncke vs
Wiest hoort studeren bij het leven, Vol6e"s de F'onda U"™.r"
Hij heeft er 20 jaar universitaire sity Press gaat het om de mtroduktte
studies opzitten en is zelfs al 22 full "louw literair genre, dit van
Ciney
amer.i
3r, zee-
lotprijs
aiuutua UUZ.IHU1 bil 13 z.blia dl Z.Z. 1U11 u 1-. j- 1
time hoogleraar. Hij begon op 45 het literatr jundisch exposee.
jarige leeftijd aan de VUB genees- 0ndenussen ts Roger De W,est 67
kunde te studeren. Een bewijs, zo fjorden, en professor Andre Alen
zegt hij, dat er geen generatiekloof ""gSre:
bestaat wanneer het om studeren kenddatDcWicst op die leeftijd
oa„. zijn licentiaatsdiploma in de rech-
Ondertussen is professor dr Roger
Dc Wiest opnieuw naar de raad van
State gestapt. Dit keer om er de
vcrnietiting van het KB houdende
het medisch dossier te vragen. Ook
hier gaat het om een maatregel van
het Riziv dat een overeenkomst tus
sen huisarts en patiënt wil doorvoe
ren. De Wiest legde op verzoek van
het Vlaams Artsen Syndikaat tegen
deze Riziv maatregel klacht neer.
Het Riziv zegt dat men met deze
overeenkomst het bedrog van de
geneesheren wil vermijden. Maar
dat argument houdt geen steek, al
dus De Wiest. Het Riziv wil de mo
gelijkheid van een 'second opinion',
een tweede medisch advies uitslui
ten op ekonomisch gebied. Welis
waar kan de patiënt, eens inge-
zijn licentiaatsdiploma i
ten zou halen. Zo zal ook geschie
den.
Het Riziv konflikt
Zijn konflikt met het Riziv dateert
van 1981. 'Riziv ambtenaren von
den het niet beter dan een fiktieve,
niet bestaande diagnose, die van
manische en paranoide psychopa
thie in mijn medisch dossier te
schuiven, op stuk, zoals men dat op
een lijk doet. Ik werd daardoor voor
eeuwig afgezet en later op pensioen
geplaatst. Nu ontdekte ik in de bi-
blioteek van de befaamde Universi
ty of California in San Diego, dat
diezelfde diagnose slechts een keer
voordien werd toegepast, namelijk
door de Duitse psychiater Georges
De Loosten, een Vlaams pseudo
niem, die als postuum slachtoffer
Jezus Kristus had uitgekozen
1905). De Riziv ambtenaren had
den eenvoudig geplagieerd'. Albert
Schweitzer toonde in 1913 aan de
Universiteit van Tubingen aan, dat
deze diagnose vals is en in feite niet
bestaat. Men kan niet tegelijkertijd
manisch en paranoid psychopaat
zijn. 'Zoals Schweitzer in het geval
van Kristus, besef ik ook dat het
expozeren van de kriminaliteit van
de Riziv ambtenaren me schade be
rokkent. Maar zoals iedere burger
ben ik gerechtigd tot een eerherstel
en indien de bewijsmiddelen daar
van me schade berokkenen, dan is
het aan de Rechtbank van Eerste
Aanleg in civiele zaken de daders
tot schadeveroeding te
veroordelen', aldus professor Dr
Roger De Wiest die in zijn pleidooi
en voor de Raad van State gebruik
maakte van de logica.
Alles voor Lebbeke
'Horses can do it, man has never
done it'. Daarmee bedoelen de
Amerikanen dat paarden wel de
Triple Crown in paardenkoersen
(de Kentucky Derby, de Pearkness
en de Belmont Races) kunnen win
nen in een zelfde jaar, ofschoon dat
uiterst zelden voorkomt, maar dat
het voor de mens zo goed als onmo
gelijk is de drie meest begeerde en
gewaardeerde professionele
diploma's te behalen dat van ge
neesheer, van jurist en van burger
lijk ingenieur. Professor Roger De
Wiest zal het eerste individu zijn dat
daar in slaagt.
Van een leien dakje verloopt dat
niet, want professor De Wiest heeft
een zware gehoorshandicap 10
op de klinkers en 50% op de mede-
lenen en een kontrak! in het leven k(inkers en in ons a|fa£et zjjn er
rnenpri met een hpHino Hat in i J
ge-
aan
gaat.
Aan de KU Leuven vindt hij de
colleges van professor Mertens de
meest boeiende. Toeval of niet,
maar een van die colleges sloot
nauw aan bij het proces van prof. Dr
Roger De Wiest bij de Raad van
State en tegen het Riziv. De essen
tie van dat proces dat Roger De
Wiest na tien en half jaar won, was
zich niet laten overmannen door
het bedrog en de korruptie van en
kelingen, maar zich herbevestigen
door de terugkeer naar de States
door nieuwe wetenschappelijke pu-
blikaties en prestaties en het ont
werp van een nieuwe gecoronari-
zeerde hydraulische pomp, de ont
vangst van de eerste C.V. Theis
Award in San Francisco en tenslotte
de studie der rechten.
De Wiest won dat proces. Meer nog
hij kon zijn eerste zaak zelf pleiten.
En na afloop van zijn pleidooi kreeg
hij zelfs de gelukwensen van de ad-
vokate van het Riziv.
Maar daarbij blijft het niet. Een dag
nadat prof. De Wiest het bericht
ontving dat de Riziv schorsing was
vernietigd, stond hij al opnieuw op
de barrikades. Dit keer om het over
eenkomst tussen huisarts en patiënt
aan te klagen op basis van schen
ding van artikel 10 van het Euro
pees Verdrag van de Rechten van
de Mens. Maar daarover in een
aparte bijdrage meer.
Trilogie is klaar
Professor Roger De Wiest is een
bezig man. Hij is de auteur van
'Night Flight to Brussels', een boek
dat hem in de Hollywood West
Coast Review of books drie sterren
opleverde en in ons land versche
nen is onder de titel 'Nachtvlucht
naar Brussel'. De Wiest kreeg in
Vriendenkring voor te stellen.
Maar Dc Wiest zou De Wiest niet
zijn mocht hij geen oplossingvinden
hij zocht en vond drie flinke Bra
bantse studentinnen, een roodhari-
rtiiilixv. O X. 11 lil \J HO aiiam.1 tl i
roepen met een beding dat in nogal wat medeklinkers. Het
werkelijkheid een partij bes hss.ng hoorverlies is toe te schrijven
is. Hij steunt zich op het artikel 10 meer dan 1000 jet flights. Maar
Wiest ziet het wel zitten in juli van
Hij steunt zich op het artiKei tu meer (jan 1000 jet flights. Maar De
van het Europees Verdrag van de Wiest ziet het wel zitten in juli van
rechten van de Mens dat zegt dat djt jaar studeert hij in Leuven af als
eenieder het recht heeft op vrijheid licentiaat in de rechten en twee jaar
van meningsuiting. Dit recht om- later als doctor in de rechten aan de
vat.... de vrijheid om inlichtingen... RUG Daarmee behaalt hij niet al-
te ontvangen... zonder inmenging leen de professionele Triple Corwn,
van overheidswege'. En dan is er maar ook de akademische Triple
nog artikel 8 van hetzelfde verdrag Corwn.
waarin staat dat de keuze van een En daarmee houdt het niet op. Hij
huisarts behoort tot het privé leven wil na het behalen van zijn eerste
van de mens en dat hij daarin niet wereldrekord in september 1992 op
gebonden worden door een de piste van AC Lebbeke tijdens
lintenis uit overeenkomst. een nationale akteliek meeting een
viertal keer de 100 meter spurten in
Roger De Wiest heeft dit annulatie- de shirts van AC Lebbeke, de Rijks-
- verzoek niet als geneesheer, noch universiteit van Gent, de KU Lue-
senreven bij een huisarts, tijdens als student in de rechten, als auteur ven en een Amerikaanse universi-
een periode van zes maand gedu- of als geleerde met internationale teit (Princcnton, Stanford of Flori-
rpndP h» „«11,. U.. faam, maar als gewoon mens en pa- da State). Een tweede keer zal hij
tiënt ingediend 'want de gezonde dat doen in de shirts van de VUB en
mens is de zieke die zijn ziekte met 2 Amerikaanse universiteiten die
kent', in het belang van zijn even- nog niet aan bod kwamen. 'Op het
naaste, de klasse van de armen, de schavotje zal ik plaats nemen op het
minder bedeelden, dc niet-intellek- nummer 3, onder het kruisbeeld op
tuclen en de niet-intelligenten, de nr 1 en naast de foto van mijn ou-
klasse waar hij het meest om geeft, ders op het nr 2', aldus Dc Wiest.
Lebbeke. Professor dr Roger De Wiest, die voor 'zijnLebbeke twee wereldrekords vestigden (foto archief)
Na een proces dat tien en een halfjaar heeft aangesleept heeft professor Dr
Roger De Wiest uit Lebbeke van de Raad van State gelijk gekregen. Het
riziv had prof. dr Roger De Wiest in zijn funktie van geneesheer-inspek-
teur by de dienst voor geneeskundige kontrole van het Rijksinstituut voor
Ziekte- en Invaliditeitsverzekeringen geschorst voor een maand, met
verlies van wedde. Dat gebeurde op 23 juni 1981. Professor De Wiest vocht
die schorsing aan en na tien jaar heeft hij dus gelijk gekregen in deze zaak.
rende de welke hij zich door een
wettelijk kontrakt aan die huisarts
verbonden heeft, een ander huis
arts raadplegen, maar dan zonder
terugbetaling door het Riziv.
Dat is onaanvaardbaar zegt prof.
De Wiest want men kan een huis
arts geen persoonlijk voorrecht vcr-
Dr De Wiest werd verweten dat hij
zware tekortkomingen had begaan
in de uitoefening van zijn plichten
als ambtenaar waardoor de norma
le dienstbetrekkingen tussen hem
en zijn meerderen onmogelijk wa
ren geworden. In de motivering
werd onder meer gesteld dat dokter
De Wiest zich stelselmatig weiger
achtig opstelde bij het toewijzen
door zijn hoogste hiërarchische
meerderen van de door hem uit te
voeren taken als geneesheer-in-
spekteur. Hij heeft zich bovendien
op een voor een ondergeschikte
niet aanvaardbare wijze uitgelaten
ten opzichte van zijn hiërarchische
meerderen.
De Raad van State kwam na het
onderzoek van de zaak tot het be
sluit dat 'de loutere aanwezigheid
op de vergadering van het Komitee
van 24 april 1981 van een aantal
geneesheren die in de hangende
tuchtprocedure een essentiële rol
hebben gespeeld, hetzij als initia
tiefnemer ervan, hetzij als recht
streeks betrokken partij, reeds twij
fel kan doen rijzen over de vereiste
onpartijdigheid van de beraadsla
ging en aldus een schending uit
maakt van de rechten van de
verdediging'. Dat verweermiddel is
gegrond, zo zegt de Raad van State
die er nog aantoe voegt dat de overi
ge middelen, mochten zij eveneens
ontvankelijk en gegrond zijn, tot
geen ruimere vernietiging kunnen
leiden en er dus geen grond bestaat
om ze te onderzoeken.
De Raad van State besluit dat het
KB van 23 juni 1981 houdende
schorsing van Roger De Wiest in
zijn funktie van geneesheer-inspek-
teur bij de Dienst voor Geneeskun
dige Kontrole van het Rijksinstituut
voor Ziekte- en Invaliditeitsverze
kering voor een maand met verlies
van wedde wordt vernietigd en dat
de kosten van het geding moeten
betaald worden door de Belgische
Staat.
Prof. Dr De Wiest voerde als verde
diging onder meer aan dat de aan
wezigheid van zijn hiërarchische
oversten een vorm van indirekte
druk en preventieve censuur was
ten aanzien van de werking van het
komitee, aangezien in dit komitee
een aantal vertegenwoordigers van
de geneesheren en van de mutuali
teiten zetelen die dagelijks kontakt
onderhouden met de genoemde ho
gere ambtenaren. Dr Roger De
Wiest pleitte in deze zaak bij de
Raad van State zelf. Hij studeert
momenteel rechten aan de KU Leu
ven en over deze zaak en over nog
veel meer verschijnt eerlang in 'De
Balans', het maandelijks magazine
van het Vlaams
Rechtsgenootschap' een bijdrage
van zijn hand.
