Wat de Katholieken! voor
7 de Landbouwbevolking deden
DË LIBERALEN
beramen een aanslag
op de gewetensvrijheid
He Fronters
Wat wij denhen over
Staatstusschenkomst
De Suiker beetkwestie
De Haverhwestie
De Tarwekwestie
De Boter- en
Vleeschkwestie
Sociale Wetten
De Contingenfeering
LE PEUPLE
\Vé magen gerust zeggen dat al wat
Sedert den oorlog voor den landbouw
gedaan werd, het werk is der katholie
ken. rïe socialisten hebben meestal met
roerende eenparigheid de maatregelen
ten .voordeele van den landbouw voor
gesteld, bestreden. De liberalen waren
verdeeld volgens hun kiesbelang, behal
ve nu op het laatste, toen heel de libe
rale partij, samen met' do socialisten,
de regeeriWg R enk in onmogelijk maakte
onder den kreet «tegen de contingee-
ring van landbouwproducten».
Het is niet mogelijk"hier alles te ver
nielden wat; voor den landbouw werd
gedaan. .Wij willen ons beperken tot de
voornaamste maatregelen op econo
misch gebied getroffen ten voordeele
v a n de n 1 a n db o u womdat d e z e m a a t.r e -
gelen op dit. ogenblik worden aange
vochten en omdat zij voor onze boeren
Jn dezen- crisistijd van överwegehd 'bé-
ang zijn.
De katholieke partij verklaart zich
principieel vrijhandclsgczind. Belgie.
kan niet anders dan vrijhandelsgezind
zijn, omdat het zelf op uitvoer is aan
gewezen. Absolute vrijhandel veronder
stelt echter dat hij door alle Stalen
wordt nageleefd. De sociale rechtvaar-
beid vergt van het Staatsgezag dat he!t
zijn onderdanen niet lste onderkomen
tengevolge de anti-economische maat
regelen getroffen door vreemde staten.
De katholieken,'corisekwent met deze
opva'tting, willen niet dat onze land
bouw zou geslachtofferd worden noch
aan de nationale nijverheid, noch aan
de vreemde concurrentie, Welke met
staatshulp van vreemde landen tegen
ons wordt gevoerd. Wanneer Staalstus-
schenkomst noodig is, dan moefc zij
toegepast worden. Dit is liet standpunt
dat de Boerenbond altijd heeft verde
digd. De katholieke vertegenwoordigers
hebben dit standpunt aangenomen in
het verleden en zullen het ook in de
toekomst verdedigen
Vermelden wij hier enkele aangele
genheden waarm'z'ij er toe kwamen -liet
goede recht der boeren, te doen zege
vieren.
Voor den oogst 1932 een tegemoetko-
niing aan de beetenplanters van 78 fr.
per 1.000 kgr suikerbeeten
Om de suikerbeetteclt in ons land te
bewaren, en om de s'uikerbeetplan'tcrs
uit hun neteligen toestand te redden,
werd op voorstel van den Katholieken
Minister van Financiën, een wet ge
stemd door dewelke Jïet tolrecht van!
80 fr. per 100 kgr. suiker, werd gebracht
op 100 fr. met dozen verstand dat deze
verhooiging van 20 fr. door de zorgen
der suikerfabrikanten moet ten goede
komen aan, onze boeren die suikerbeeten
planten.
Het bestaande accijnsrecht van 40 fr.
zijnde een normaal verbruiksrecht bin
nen. het land, waardoor de Staat geld
doet binnenkomen in zijn kas, werd, op
hetzelfde initiatief, eersten voor de
helft, en daarna en op dit oog inblik nog
voor het geheel, door den. Staat afge
staan met verplichting dit bedrag volle
dig- uit te betalen aan de boeren voort
brengers van suikerbeeten. D,i't belec-
kent voor de huidige beetencampagne
een tegemoetkoming van 78 fr. per ton
suikerbeeten.
Terecht werd opgemerkt dat deze
maatregelen, hoe goed ze ook waren en
zijn, nog toelieten dat vreemde suiker
beeten hier vrij werden ingevoerd, wat
rechtstreeks tegen de hierboven ver
melde bescherming ingaat. Om dit mis
bruik te keer te gaan werd, steeds op
hetzelfde initiatief, een wet gestemd
waardoor een recht van 130 fr per ton
vreemde suikerbeeten in ons land inge
voerd, wordt geheven. Op deze wijze is
heel onze suikerbeetteelt voor, den on
dergang' gevrijwaard.
Men weet dat de Boerenbond door
zijn tusschenkomst in allerhande Com
mission en in den Economischon Ilaad
het stemmen dezer maatregelen heeft
bewerkt, en na de stemming voor de
toepassing heeft gezorgd.
Deze maatregelen werden in den
loop van 1932 opnieuw gestemd en de
manier waarop de verschillende par
tijen zich hierin hebben gedragen is
zeer leerrijk voor onze boeren.
Stemming in de Kamer van Volksver
tegenwoordigers op 7 Juli 1932: stem
den ja 50 katholieken, 12 liberalen, 5
nationalisten, geen enkel socialist.
stemden neen 36 socialiston, 8 libe
ralen, 6 nationalisten, 2 katholieken.
In den Senaat op 19 Juli 1932, stem
den ja: 51 katholieken, 9 liberalen, 1
nationalist, geen enkel socialist.
Stemden neen 42 socialisten, 6 li
beralen, 1 nationalist geen enkel katho
liek.
BOEREN GEDENKT UW VRIENDEN
Een inkomrecht van 20 fr.
Vóór den oorlog bestonden er eenige
kleine inkomrechten op landbouwpro
ducten, o.m. op haver, boter, vleesch en
levende dieren. Na.den oorlog werden
die invoerrechten of wel gehouden aan
het vooroorlogsch tarief, 3 fr. per 100
kgr. voor de haver, 0,20 fr. per kilogram
voor de boter, ofwel geheel afgeschaft,
zooals voor vleesch en levende dieren.
Het kwam er op aan, die vooroorIog-
sohe, zeer gematigde en noodzakelijke
invoerrechten of terug in het leven te
roepen, of aan te passen aan de ac-
tucele waarde van onzen frank.
De haver kwam aan de beurt na de
suikerbeetkwestie. De eeuwige opwer
ping der socialisten, dat de levensduur
te zou verhoogd worden door het broks-
ke recht door de boeren gevraagd, kon
hier niet géiden. De menschen eten
geien haver, en de drinkers van wit bier
zijn bijna allemaal gestorven 1
Na herhaalde besprekingen in den
Economischen Raad, waarin de verte
genwoordigers van den Boerenbond er
in lukten de verhooging van 't inkom
recht te doen aannemen, na een eersie
verwerping in den Senaat, werd einde
lijk een wet aangenomen door Kamer en
Senaat waarbij het vroegere tolrecht van
3 fr. per 10O ikg. ingevoerde haver aan
onze huidige geldwaarde werd aange
past, d.w.z. gebracht op 21 fr. van nu.
Dit was een belankrijke hervorming
vonr gansch ons land, want de haver
wordt geteeld in bijna alle streken en
deze iteelt leed geweldig ónder de dum
ping van verschillende invoerende lan
den. Daarna werd ook een begin ge
maakt met het herstel en. de aanpassing
der voor, den oorlog bestaande invoer
rechten.
Het gevolg van het verhoogde invoer
recht was dat de vreemde haver hier
niet meer zoo gemakkelijk en tegen
spotprijzen kon worden ingevoerd,
waardoor de prijs van onze inlandsche
haver merkelijk verbeterde en onze boe
ren een groote uitbreiding konden ge
ven aan deze'teelt.
Hebben voor de verhoogIng der In
voerrechten gestemd: In de Kamer 66
ikatholieken, 16 liberalen, 5 nationalis
ten, geen enkel socialist.
Stemden tegen: 60 socialisten, 8 libe
ralen, 2 katholieken, 1 nationalist.
In den Senaat: stemden ja. 63 katho
lieken, 9 liberalen, 2 nationalisten, geen
enkel socialist.
Stemden neen: 47 socialisten, 6 libe
ralen, geen enkel katholiek.
BOEREN UIT ALLE STREKEN WEEST
DIT INDACHTIG
•De heer Van Dievoet, legde een wets
ontwerp neer, dat de p.erekwatie der
vooroorlog'sche invoerrechten voorstel
de en zelfs eenigszins uitbreidde.
Gezien de traagheid van. het parle
ment om dit ontwerp in bespreking te
brengen en gezien den nijpenden toe
stand, werden de gösteldo inkomrech
ten vanaf 27 November 1931 in toepas
sing gebracht, mits latere goedkeuring
door het parlement.
DE SOCIALISTEN GEBRUIKEN AL
LE MIDDELEN OM DE INVOERRECH
TEN TE DOEN AFWIJZEN.
Zelden werd, een wetsontwerp zoo
hardnekkig 'bestreden. De soeialis't/en
Maar nu gingen de katten aan 't dan
sen. Men heeft dó bevolking opgehitst
en onder den roep van: Weg met de
contingenteering heeft men de Regee
ring ten val gebracht.
Boeren, wilt^gij het behoud van de
onontbeerlijke conlihgen teer ings maat
regelen STEMT VOOR DE KATHOLIE
KEN.
DAAROVER GAAT DE STRIJD.
Sedert den aanvang der crisis was de
tai^veteelt bijzonder zwaar getroffen!
Het ging echter niet zoo gemakkelijk om
hierin hulp te brengen. Reeds in 1930'
bekwam de toenmalige minister van
hadden op 8 November 4931 een groot landbo M Baels,-van de Belgische
congres gehouden om de cr.su> ie be-; maatregelen (vr.jw.l-
spreken. Zij kwamen er eenparig tot e in van ncn Wn proqent
het besluit dat alles moest worden in
inlandsche tarwe in heit
|waardoor de prijs van de
Door tusschenkoimst van Min is lei
molenaars de
broodmeel
j i I viuuiuvu. uc ui ..O a., uo inlandsche
aanpassing der invoerrechten op bo-1, TT
f I tarwe een weinig steeg. IIet volgende
ter, vleesch, levende dieren, enz. te doen
c Ijaar was de toesfand der l.arweverbou-
wijzen. -i jwers nog merkelijk" verslecht. De lar-
pe socialisten zijn hierin hun woord,we daalde tot 65 fr; de 100 kg. Wij
getrouw gebleven. Bij de bespreking hoeven, er niet op te wijzen hoe nood-
van he'b wetsontwerp, zoowel in de Ka-Rottig deze toestand was voor de daar-
rrier als in den Senaat, werden de meesf^ij betrokken boeren.
ongehoorde argumenten bijgebracht
om het ontwerp te doen kelderen. De
socialist Chalmet deed zelfs het spook Van namen d,
van den oorlog opdagen indien dezeverplichting aan 10 a 15 t.h. mland-
invoerrechten werden toegepast Hij'sChe tarw0 te kruiken voor het ma-
!gaf hier ook blijk van zijn uitgebreide kT van bloem en dezo iarwe te be"
kennissen op landbouw- en op econo-' en ,^e'n 85 fr' Deze maatregel zou
jmisch gebied en sprak van den massa-iwem^ of S®6? in7Iojd hebbea op don
l'en invoer, van boter en vleesch uit...jpriJS van brood.
Zweden die zou blijven gebeuren aanj Zoolang er geen kans scheen dat
gelijk welken prijs! (M. Chalmet hadden maatregel 'ten voordeele der tarwe
waarschijnlijk nog hooren spreken vanzou getroffen worden, deden de socia
Denemarken, en Denemarken van Zwe- listische en liberale bladen den last:
den zijn vóór hem hetzelfde!)] gen toestand der tarWeverhouwars uit
M. Chalmet deed te dezer gelegenheid!SChijT e* WeZ.e?l ,0p ',cfc
het verschil uitschijnen tusschcn nij-'fa" aUatan4*r®'a?d.®n
verheid en landbouw: de nijverheid rnag1 terwijI Belgie allc0n 'de taï'we"
i o verbruikers aan hun lot overliet.
Doch zoodra de hooger genoemde
maatregel ter bespreking kwam ging
In voor rechten en conlingonteering
Deze kwestie is van het grootste be
lang voor alle boeren en in 't bijaonder
voor onze kleine Vlaamsche boeren.
Invoerrechten. Vóór den oorlog
bestond een invoerrecht van 0,20 fr. per
kilogram op bc'ter, van 0,15 fr. op
vleesch, van 0.03, 0.04 en 0.05 op le
vende dieren.
Na den oorlog werden dè inkomrech
ten op vleesch en levende dieren afge
schaft en het inkomrecht op boter, bleef
onveranderd.
Midden 1931 gingen de prijzeiï der
veeteeltproducten geweldig aan 't dalen,
zood.at het noodig werd verbetering aan
den toestand-te brengen.
Iedereen zal zich nog herinneren dat
de Boerenbond met de groot,ste heftig
heid den strijd voor het aanpassen de?
vroeger bestaande invoerrechten aan
onze huidige geldwaarde heeft ingezet
en met succes .befcft doorgeboord.
beschermd worden, de landbouw niet.
Hij hield er zelfs een heele preek op
waarin hij 'een.beroep deed op de Vlaam-
sche nationalisten,om toch aan de Hol- d-e wind aan he'b draaien. Zij gingen
landsche boeren! geen schade leberok-1 aan bet schreeuwen over de "taks op het
kenen door maatregelen te.stemmen tenj brood. Ze stelden de zaken- verkeerd
voordeele der Belgische bo.eren. voor; zij beweerden dat de boeren geen
nr.,,,- Itarwe meer hadden en natuurlijk de
BOEREN DENKT ER OVER IMfl Boerenbond al de tarwe had opgekocht,
Niettegenstaande al> do herrie door de'<hit de prijs van. het brood met 10 a
socialisten tegen het invoeren dezercentiem zou verhoogen, euz. Al ge
rechten gevoerd, wotdon zo tocli goéd-1 schreeuw omdat het legim do boeren is.
gekeurd door de Kamer, in zitting van!'" feite is de broodprijs sedert deze
9 Maart en door den Senaat in zitting!inmenging met geen centiem verhoogd,
van 17 Maart 1932.
Men weet dat de Boerenbond alles
m m stemden 1®:|heeft in hot werk -gesteld om te ver-
GO katholieken, 13 liberalen, 2 nationa- mijden dat de boeren die tarwe moeten
koopen voor de voeding van hoenders
en andere dieren deze tarwe tegen
hoogen prijs zouden moeien betalen.llij
heeft ook gewerkt om te bekomen, en
stond op het punt er in te gelukken,dat
de zoo genoemde zachte tarwe bij den
invoer zou ontaard worden om voor de
dierenvoeding te kunnen gebruik wor
den.
'Alleen van katholieke zijde weid
het beginsel vooropgesteld en hardnek
kig verdedigd, dat de sociale wetten.
worden op al de
listen, geen enkel socialist.
Stemden neen: 58 socialisten, 5 libe
ralen, 3 nationalisten geen enkel katho
liek.
Stemming in den, Senaat T stemden-ja:
53 katholieken, 9 liberalen, 2 nationalis
ten, geen enkel socialist.
©temden neein: 33 socialisten, 3 libe
ralen, geen enkel katholiek.
De invoerrechten brachten een zeke
re stijging van prijs of hielden ten,
mins'te tijdelijk een verdereinzinking A10^11 'toegepast
tegen. Doch intussdhentijd hadden de
andere landen hun maatregelen zooda
nig verscherpt dat Denemarken en Hol
land er hun afzetgebied zagen afsnij
den. Zij z^gen ziich verplicht hun boter,
vleesch en dieren',ten allen prijze uit te
vo<eren, en Belgie was een der eéhige
landen Waar deze afzet kon gebeuren.
Van, daar overrompeling van orize mark
ten met gevolg een geweldige inzinking
dor prijzen. TD)it ging een ware ramp
worden voor onzen- landbouw.
De Boerenbond stelde voor naar" lveft,
voorbeeld van andere landen, den,abso^u''e veralg"enieening door de
vreemdeni invoer te beperken, liet eenig
practise!! middel oin. in deze omstan
digheden dé overrompeling togen te
Igaan en, dén ondergang van onzen vee
kweek te voorkomen, Dieze bepakking
wordt genoemd, contJngonteoring.
Minister Van Dievoet onderhandelde
met de Deensehe. en Nederlandsche Re
geeringen om in der minne de contiri-
gent^ering te- regelen van boter, vleesch
en dieren.
Een socialistisch volksvertegenwoor
diger, de heer Francois bekent in de
Kamerzitting van 17 Maart 1932, dat
zulks het beste systeem was dm den
landbouw te verdédigen.
Door; de vermindering Vaif lo'eVoef
werden onze markten ontlast en werd
de verdere inzinking der prijzen verme
den; zelfs sommige prijzen, begonneh
'tot redelijk pei] te stijgen,,
menschen die ze behoeven en die zich
in gelijkaardige levenstoestanden be
vinden.
De katholieken zijn tegen de mis
bruiken op' alle gebied, doch zij eischen
gelijkaardige behandeling van al wie in
gelijkaardige omstandigheden loeft,
met aanpassing aan den specialen
toestand van elke soort belanghebben
den.
In zake Gezinsvergoedingen wel'd de
ka
tholieken voorgestaan. Zij willen dat
ten minste elk kroos'trijk gezin ook dj
riiet-loontrekkehden, gezinsvergoedin
gen zou verkrijgen.
Dje Boerenbomd verdedigde hierin da
waaronder zeer veel kroostrijke ga-
rechtmatige belangen zijner, leden,
zinnen voorkomen. Professor A. De
Vleeschauwer van Leuven publiceerde
hierover een werkje ïlond het vraag
stuk der gezinsvergoedingen in Bel
gië f yvaarin, een voorontwerp van wet
tot veralgemeeining der gezinsvergoe
dingen aan allo niet-loontrekkenden
voorkomt.
Op alle gebied dus aangepas-'te ka
tholieke werking voor. onze boeren.
Boeren, Kroostrijke Gezinnen, ge<
denkt dit I
In de «Plateforme electorale»; van dei
Liberale Federatie van het arrondisse-!
ment Brussel welke lot grondslag hojftl
gediend van het algemeen libfwaal liies-j
programma, wórdt voor het programmal
inzake onderwijs verwezen naar de be
sluiten van het Congres van 10 Juni.
Wij herinneren er aan dat dit bui-j
tehgewoon congres van de liberale par-;
tij hoofdzakelijk werd gewijd aan.hetj
vraagstuk der toelagen aan het vrij onJ
derwijs. -s- -v».?
De radicale vleugel van de lihcrale!
partij stond toen op het punt een mo-:
tie te. doen goedkeuren welke aan déj
libeFaal-ka't'holieke coalitie een einde,
zou gemaakt hebben. Zij behelsde im
mers de radicale-, Onmiddellijke schrap-;
ping van de toelagen aan het vrij on'-j
derwijs. Doch na tusschenkomst van|
den h. Devèze -werd een gewijzigde tekaü
goedgekeurd waarin... een jaar uitstel!
werd verleend. Er slond in .dit besluit4
waar thans naar verwezen wordt., dat!
de liberale partij ernaar streven zou!
te komen tot de geleidelijke schrapping
van de toelage aan het vrij onderwijs en
dit tijdens den aanstaanden parlemen
tairen zittijd».
De «aanstaande parlementair^ zil-j
tijd» dat is tóch deze welke volgt op dé
thans uitgeschreven wetgevende. verkieJ
zingen Is dit alles duidelijk genoeg)
voor de katholieken in heb .Vlaamscho
land
Op de groote vergadering voor" da
liberale poll te Schaarbeek werden te
dien opzichte leerzame verklaringen
gehoord. Volgens het verslag daarovei\
verschenen in «La Derniëre Heure» be
treurde de liberale kandidaat h. ABEkl
dat het liberaal kiesplatform geen meei^
realistische bepalingen behelst in zako
de laicitei'b en de verwereldlijking vatï
het onderwijs.
«Ik vrees niet, zeide hij nog, als een
ruziemaker aanschouwd te worden, doch
ik verzoek de liberale kandidaten onom
wonden te verklaren dat zij elke com
promis met de rechterzijde zullen van
de hand wijzen want van dergelijke!
compromissen is dé liberale parlijj
steeds het slachtoffer geweest».
«La Dérnière Ileure»" voegt er aai}
toe dat deze verklaring luidruchtig wcral
toegejuicht..
De h. FOUCART, liberaal volksverte
genwoordiger, onderbrak en. zeide
«Gij hoeft mij niet te bekeere.u doch
ik nioet u laten opmerken dat in hetj
kiesplatform werd ingb'aseht dat de li
berale partij den kiesstrijd*voert vrijj
van elk compromis met de uiterste
confessionneele partijen.
De h. FOUCART voegde ec nog aani
toe:
«Als kandidaat en uittfedend liberaalf
Kamerlid, houd ik eraan te verklaren
dat ik nu reeds ernaar streefde" de motie
van héb liberaal cangres in zake de toe
lagen aan de vrije scholen ten uitvoeit
te leggen d.i. terug' te keeren naar den
toestand welke voor de Sclioolovcreön*
komst bestond.
Vermits er sprake Is van bezuini
gingen moeten eerst en vooral de toe-I
lagen aan de kloosterscholen afge
schaft worden.
«La Dernière Heure»' vermeldt dat ds*
fiFoucart stormachtig werd_tpe£C'»
juicht.
schrijven in hun manifest dat ZIJ zul
len blijven waken op de Sociale Wetten.
Durven de Fronters niet schrijven
dat die SOCIALE WETTEN gemaakt
werden door een KATHOLIEK MINIS
TER! en dat zij geen enkel van die wetten
hebben gestemd omdat zij uitkwamen
van EEN KATHOLIEK MINISTER.
Kiezers Laat u niet foppen door
die volksbedriegers, die u willen wijs
maken dat zij alles deden voor het volk.
FRONTERS, on noodig te waken op
de sociale wetten. WIJ, Katholieken, zul
len de wetten die WIJ gemaakt hebben,
wel doen eerbiedigen.
(socialistisch dagblad), 14 Februari
1921. Bertrand, socialistisch leider,
schreef
Het is hoogst noodzakelijk zonder
talmen maatregelen te treffen. De boer
is koning. Wij moeten hem zijn troon,
afnemen ein de republiek der verbrui
kers die reeds al te lang werden uitge
buit, uitroepen!
De socialistische politiek legen de
boeren is er inderdaad gansch op ge
richt geweest om dit uit te werken. Her
inner u Minister Wauters met zijn ma-,
ximumprijzen en uitvoervergunningen!
tegen den landbouw
Toen mocht er voor de boeren, geen
vrijheid van handel bestaan. Nu zijn de
socialisten voorstaanders van den vrij
handel..-. behalve als het er om gaat de
•kolen te beschermen; of den y[isch vaa
kam,eraa,d Anseel,
