RODE VRAGEN...
wai_we_aan_mekmr_hebben.
Jef De WolfBSP-Aalst-bestuurslid,heeft in het juninummer van "Jong Rood",maandblad
van de Jong-Socialisten-Groot Aalst,een antwoord gepubliceerd over een in een vorig
nummer gepubliceerde bijdrage over de Franse verkiezingen van maart jl.Jef verteerde
moeilijk dat de Franse socialisten een en ander werd verweten.We ontzeggen Jef van
zelfsprekend dat recht niet.Het feit echter,dat hij zich ook tot de Aalsterse kommun-
isten wendt om zijn oprechtheid te betuigen en te verklaren dat we weten wat we aan
hem hebben,zet er ons toe aan even op het geval in te gaan.
Johny Van Steen,die het gewraakte artikel schreef is groot genoeg om Jef een antwoord
te geven,en hij doet het trouwens.Daaromtrent willen we er alleen maar op wijzen,dat
Jef De Wolf eens een studie zou moeten maken van de houding van de Franse sociclisten
sedert 1947,wat hem zou helpen het wantrouwen van de Franse kommunisten te begrijpen.
Wellicht zou hij ook kunnen nagaan welke de nefaste invloed is van de West-Duitse
socialisten in de arbeidersbeweging van West-Europa en waar het in Portugal sedert
1974 en de rode anjer-periode is op uitgelopen,dank zij het zeer socialistisch optre
den van de socialist SoarezFeiten die men natuurlijk moet willen zien.
Vrienden zijn we natuurlijk wel.Het zou er nog aan ontbreken,dat we elkaar helemaal
niet zouden begrijpen omdat we over bepaalde zaken van mening verschillen.Die enkele
oprispingen aan het adres van onze Franse broeders,zoals gij dat schrijft,wij hebben
daar natuurlijk onze mening over.Het zou eerder verwonderlijk zijn indien die Franse
broeders nooit eens één steek zouden laten vallen hebben,en daaromtrent grijpen nu
reeds vijf maanden diskussies in hun rangen plaats.Merkwaardig is echter wel,dat Jef
liever teruggrijpt naar de gebeurtenissen van 19é8,waarbij hij vergeet dat indien de
kommunisten toen inderdaad voorzichtig zijn geweest (militaire omsingeling van Parijs)
zonder daarom on°ktief te blijven,de socialisten ver achter hen lagen.
Weten wat we aan mekaar hebben,dat vergt een ernstige ontleding en niet zo maar eens
teruggrijpen naar een lokaal gebeuren zoals de verkiezingen van 1970 voor de gemeen
teraad.Men kan,schrijft Jef,de BSP en Van Hoorick niet verwijten dat ze toen te sterk
geworden waren,dus kan men de Franse socialisten dat verwijt evenmin toesturen en dat
is het wat de Franse kommunisten doen.
Ten eerste ging en gaat het er hem in Frankrijk niet om enkele parlementszetels,maar
om een gezamenlijk programma,en ten tweede raakt ge met deze opmerking één der zwakke
plekken van de sociaal-demokratiehoe dan ook er bij zijn,dat is de kwestie.Program
ma Dat zullen we later zien...
Zeer tevreden over de BSP-deelname aan het huidig stadsbestuur
Jong Rood blijkbaar niet.Gij wel In de wolken over wat op het
nationaal vlak gebeurt Het zou ons sterk verwonderen,ook al drukte
co-voorzitter Cools in de "Soir" enkele dagen geleden zijn tevre
denheid uit en eiste hij zelf voor de "gunstige resultaten" een
deel van de bloemen op.En is Claes beter We hebben zelfs de in
druk dat Galle er helemaal niet meer in gelooft,want hij laat van
nu af aan reeds dure folders met zijn "smile" uitdelen.
We zitten een eind af van de Franse verkiezingen,maar
niet zo ver als ge zoudt kunnen denken.Omdat het een
politiek probleem is en een kwestie van principes,en
NIET een sentimentele kwestie.Vooral met de huidige
algemene krisis van het kapitalisme,kon het aan de
macht komen van links in Frankrijk geen kwestie zijn
van het afronden van enkele scherpe hoeken.Er moest
in de diepte opgetreden worden,om de werkende
en progressistische massa niet te ontgoo
chelen en om die macht niet weer voor
longe tijd te verspelen.
In alle vriendschap,beste Jef,daar zit ook
een grote les in voor ons eigen land en
onze arbeidersbeweging.