VAKANTIESPEELPLEINEN
ditoriaa
lezersrubriek 't Schietkot LIIC LIS0N
Als antwoord op het artikel blz.9
van het 3de nummer van 't Klokzjiël,
onder de hoofding "speelpleinwerking",
ontvingen wij deze brief. Daar echter
niemand van de ondergetekenden werd ge
viseerd, nemen wij de vrijheid de tekst
niet te publiceren als recht op ant
woord. Onze krant wil een open tri
bune zijn, daarom brengen wij de brief
integraal in de lezersrubriek,
(de redaktie)
Misschien is Periscoop wel een lid van
de jeugdraad, maar heel nauw betrokken
bij de werking is hij/zij geenszins.
De informatie die in het artikel 'speel-
pleinwerking't Klokzjiël (augustus
80) vermeld wordt mist iedere grond
van waarheid. De jeugdraad organiseer
de inderdaad al 3 jaar de vakantiespeel-
pleinwerking te Groot-Ninove. Aange
zien de jeugdraad enkel beschikte over
vrijwilligers was dit ondanks alle te-
kortkomingen een lovenswaardig initia
tief. Dit initiatief werd in het ver
leden ook betoelaagd in 1979 werd
150.000 fr. buiten de gewone werkings
kosten van de jeugdraad voorzien voor
de vakantieopvangDit bedrag was ech
ter niet voldoende, zodat 40.394 fr.
diende geput te worden uit de werkings
toelage. Dit is slechts een gedeelte
van het ganse bedrag Periscoop
Indien iemand voor bewaking en anima
tie gedurende de namiddag 1.200 fr.
per week ontvangt zonder rekening te
houden met de bekwaamheden is er zeker
sprake van vrijwilligerswerk. Als
daarentegen iemand 2.500 fr. of 1.800
fr. per week al naargelang z'n kwali
ficatie ontvangt voor bewaking en ani
matie van 8 tot 18 uur is er zeker
sprake van een degelijk loon
De bij gebouwen lokalen van de oude
gemeenteschool te Pollare werden prak
tisch gesloopt en in Denderwindeke wa
ren er ontelbare klachten. Slechts
kleine incidentjes Periscoop
Immers in het verslag van de algemene
vergadering van de Jeugdraad d°d°
27/01/80 staat 'Dit jaar had men te
kampen met meer vandalisme - stukmaken
van speelpleinen en het lastig vallen
van de kinderen en monitoren - dan an
dere jaren (agendapunt verslag vakan
ti ewerki ng '79).
Ook de monitoren van de speelpleinwer
king '79 hadden op de vergadering van
18/01/80 een heleboel klachten.
Dat de stedelijke Jeugdraad volop be
zig was met de organisatie van de va
kantiespeel pl einwerki ng 1980 betwijfe
len wij ten zeerste aangezien hie rover
niets staat in de verslagen van de al
gemene vergaderingen van 27/01/80 en
28/06/80.
Dat het dagelijks bestuur van de jeugd
raad niet betrokken werd bij de or
ganisatie van de vakantiespeelpleinwer-
king '80 is een grove leugen. Volgen
de pogingen tot samenwerking werden
ondernomen
-31/10/79 vergadering met Danny Schoon,
voorzitter van de jeugdraad, waarbij de
tekortkomingen van de vakantiespeel-
pleinwerking 79 besproken werden en
voorstellen werden gedaan voor deze van
80. De Heer Danny Schoon was heel te
vreden met de informatie en zou alles
voorleggen aan het dagelijks bestuur
van 10 november.
-nadien geen teken van leven meer van
wege de jeugdraad.
-03/01/80 ontvingen de leden van het
dagelijks bestuur een uitnodiging voor
een vergadering op 18/01 met de moni
toren 79. Slechts 1 persoon van de
jeugdraad was aanwezig, niet als offi
cieel afgevaardigde, maar als geïnteres
seerde
-28/02/80 uitnodigingen verstuurd voor
de vergadering van 06/03/80 onderwerp
organisatie speelpleinen 80. Terug was
slechts 1 persoon van het dagelijks be
stuur aanwezig.
-03/04/80 uitnodigingen verstuurd voor
de vergadering van 11/04/80 i.v.m. de
praktische organisatie. Voor het eerst
waren 2 personen van het dagelijks be
stuur aanwezig.
-14/05/80 uitnodigingen verstuurd voor
de vergadering van 20/05/80. Van de
jeugdraad was niemand aanwezig, wel
liet de voorzitter zich voor de eerste
maal verontschuldigen.
-20/06/80 uitnodiging van de heer
Danny Schoon in opdracht van Schepen
Stevens voor een spoedvergadering
van het dagelijks bestuur op woensdag
25/6/80, op deze vergadering was slechts
1 lid van het dagelijks bestuur aan
wezig
Alle leden van het dagelijks bestuur
kregen van de vergaderingen steeds
een verslag toegestuurd. In deze con
text kan moeilijk gesproken worden van
het doordrukken van een project buiten
de jeugdraad om. De brieven onderte
kend door diverse schepenen, die op het
sekretariaat van de jeugdraad toekwamen,
zijn de normaalste zaak van de wereld
omdat ingevolge een beslissing van het
schepencollege de vakantiespeelplein-
werking onder voogdij van 2 schepenen
kwam te staan. Volgens Periscoop wekte
dit argwaan bij de jeugdraad. Waarom
heeft dit adviesorgaan dan nooit de
moeite genomen eens in contact te tre
den met de betreffende schepenen zodat
misverstanden vermeden konden worden
Ook de bewering dat zonder enige raad
pleging de organisatie uit handen van
de jeugdraad werd genomen is, zoals
uit de aangehaalde pogingen om het da
gelijks bestuur bij de organisatie te
betrekken, uit de lucht gegrepen.
Alhoewel Periscoop beweerd dat de sche
pen van jeugd en sport (onderwijs be
hoort nog steeds tot de bevoegdheid
van een andere schepen weggewerkt
werd uit de organisatie, kan de werk
groep melden dat met die schepen juist
vruchtbaar werd samengewerkt. De
jeugdraad van 14 juni '80 waar Peris
coop van spreekt heeft enkel in z'n
fantasie plaatsgevonden. Wel was er
op 28 juni een algemene vergadering
waar de uitwerking van de speelplein
werking perfect genoemd werd. Op die
vergadering werd ook gesteld dat de
werkgroep gevraagd had de daguitstap-
pen te willen sponseren.
Deze vraag werd echter nooit zo ge
steld. Wel werd op de bijeenkomst
van 25 juni de problemen i.v.m. de
daguitstappen aangehaald en werd ge
polst hoe de jeugdraad stond tegeno
ver een eventueel financieel bijsprin
gen. Periscoop stelt dat hierop een
prompte weigering volgde. In het ver
slag van 28 juni staat echter
'Het dagelijks bestuur zal deze aan
vraag onderzoeken. Alleszinds reageer
de de algemene vergadering hierop vrij
negatief, aangezien voor speelplein-
werking alleen al een tamelijk hoog
bedrag voorzien wordt in vergelijking
met de andere posten.'
Misschien was Periscoop niet op die
vergadering aanwezig, ofwel heeft hij
wel ergens een klok horen luiden en
was hij te onhandig om de klepel te
vinden. Alleszinds wilde Periscoop
na een te lang verblijf onder water
zich eens in het zonnetje zetten.
Namens de werkgroep
Jean-Pierre Jorissen en Ludwig Rauwet
H
Zo, hier zijn we terug, zoals be
loofd. 't Klokzjiël hangt weer
woeliger dan ooit te wiebelen. Df
we een maand plat gelegen hebben
Vergeet het maar Wie de wijk
en straatfeesten in onze stad mee
gevierd heeft, zal de aanwezigheid
van 't Klokzjiël wel gemerkt heb
ben. Het was een goede gelegenheid
om onze krant rui mere bekendheid
te geven. Zo wordt 't Klokzjiël
stilaan een vertrouwd verschijnsel
waar naar uitgekeken wordt. We mer
ken bij het verkopen dat we steeds
minder uitleg moeten geven omtrent
de hoedanigheid van de krant. De
steeds terugkerende vraag :"Waar
blijft het volgend nummer steekt
ons een hart onder de riem.
Wees gerust, lezers, we doen voort.
Wie dacht dat we, "zoals zovele
blaadjes" rap sloot zouden vallen;
heeft het mis. 't Klokzjiël groeit
en hangt niet stil. Zowat in alle
deelgemeenten van Groot-Ninove wordt
ons gazetje verkocht, soms op ver
schillende plaatsen per gemeente.
Wat ons ook verheugd is dat er nieuwe
medewerkers bijkomen.
Ook de abonnentenlijst wordt lang.
Blijkbaar krijgen we meer vertrouwen,
naargelang er meer nummers verschijnen.
Zoiets betekent natuurlijk een flinke
steun voor de groep. Heeft u, lieve
lezer(es), suggesties omtrent de krant,
een mening die u kwijtwil over uw
stad, schrijf ons gerust. Dat doet
deugd. Tot volgende maand.
De redaktie.
Een kri ti sch-satiri sclu; o.adskrant, zoals 't Klokzjiël zal of zou
moeten worden, staat of valt met de betrokkenheid en de inbreng van
zijn lezers. De lezersrubriek kan hiervoor een belangrijke bijdrage
1everen
In principe worden alle brieven opgenomen die betrekking hebben op
Groot-Ninove of op de inhoud van de krant. Wij noemen onze rubriek
't SCHIETKuT Dit wil zeggen dat hier Groot-Ninove als schiet-
kotkan gebruikt worden waarin zowel bloemen als giftige pijlen kun
nen worden afgeschoten. Er is één kleine nuance t is gratis voor
niks maar de uitbater mag terugschieten.
De redaktie zal zich houden aan de volgende spelregels
1. Zij houdt zich het recht voor brieven niet op te nemen die geen
betrekking hebben op Groot-Ninove of op de inhoud van de krant.
2. Anonieme brieven worden vertikaal geklasseerd; dit wil zeggen
recht in de vuilbak. Op eenvoudig verzoek echter wordt de naam
van de schrijver niet voluit geschreven.
3. Zij houdt zich het recht voor té lange brieven in te korten, ech
ter zonder de inhoud en de strekking geweld aan te doen.
4. Kritische brieven van persoonlijke aard moeten geargumenteerd en/
of met bewijzen gestaafd worden.
Met inachtneming van deze regels nodigen wij iedereen uit die iets
kwijt wil over het leven in Groot-Ninove en di.armee misschien nergens
anders terecht kan schrijf ons
Wij zullen het aan 't klokzjiël hangen, zelfs indien je in je brief
voorstelt de redaktie aan datzelfde klokzjiël op te hangen
BEMERKINGEN VAN PER1SKOOP
X
1 )Oe zo beweerde vergaderinq van 31.10.79
blijkt louter een "gesprek" te zijn geweest
zonder meer.
2)De uitnodiging i.v.m. de vergadering van
IP.01.PO qebeurde niet op 3.1.SO doch da
teert 15.01.SO. Dus laattijdig.
3)Aldus had op 6.3.80 de allereerste en
enige vergadering plaats voorafgaandelijk
aan de beslissing van het schepencollege.
Dan heeft de BTK-werkqroep haar plannen
uiteengezetAfspraak werd gemaakt om een
nieuwe vergader i ng te beleggen voor gron
dige besprekingUitnodiging daartoe volg
de tegen II.L.80.
L)Inmiddels evenwel was de beslissing van
het schepencollege gevallen op 1.0*3.80.
Vooraf gaandel ijke grondige diskussie was
niet mogelijk geweest. Latere vergaderingen
zijn enkel doekjes tegen het bloeden. Van
samenspraak tussen enerzijds schepen van
kuituur en BTK-werkqroep en anderzijds de
jeugdraad was er of is er bijgevolg geen
sprake.
1)Omtrent de vergadering van IL juniI980
verwijst Per iskoop naar de inhoud van het
verstag van het dagel ijks bestuur van de
jeugdraad (zie het reeds verschenen arti
kel).
2)Na genoemde vergadering volgde aangaande
de gevraagde "sponsoring" een spoedverga
dering op 25.6.80 Deze vergadering ver
liep inhoudloos gezien slechts I lid van
het dagel ijks bestuur van de jeugdraad en
1 lid van de BTK-werkgroep aanwezig was.
3)U i t e i ndeIijk we i gerde de jeugdraad in al
gemene vergader ing op 28.06.80 de gevraag
de "sponsoring" in het oorspronkelijk arti
kel bede Ipenn i ng" genoemd.
PER1SKOOP
