ATOOMENERGIE? NEE BEDANKT
U
25 OKTOBER 1980
Op 25 mei vond in het Bretoense vissersdorpje Plogoff de grootste
anti-kernmanifestatie plaats ooit in Europa gehouden.
Ruim 100.000 volgens de eerste schattingen, 150.000 volgens de ba
lans die het organiserend komltee achteraf opmaakte. Dit succes
is toe te schrijven aan het groeiend bewustzijn dat begint door te
dringen in alle lagen van de bevolking ouderen, jongeren, vrouwen
zowel als mannen.
In wetenschappelijke middens is het eerste verzet gerezen tegen het
bouwen van kerncentrales. R. Dubbard, een Amerikaanse atoomdeskun
dige, die verantwoordelijk was voor het ontwerpen van de kontrole-
kamers van kerncentrales zei dat zijn werk hem had geleerd dat "men
sen zeer gemakkelijk fouten maken. Hij verklaarde "Ik ben bij heel
wat werkzaamheden in kerncentrales betrokken geweest en ik heb het
sterke gevoel gekregen dat we eigenlijk niet goed weten wat er binnen
een kernreaktor gebeurt. Kernenergie is een technologisch monster dat
alle toekomstige generaties bedreigt."
Sir Alec Cottrell, voormalig direkteur van de Britse kernindustrie,
verklaarde op 8 juni 74 aan de Times :"Het zou wijs zijn een systeem
(van energiewinning) te kiezen dat op een minder hachelijke manier af
hangt van de menselijke perféktie dan de huidige kerncentrales."
Kan men dergelijke waarschuwingen zomaar wegwuiven
ezïh
Waarom is kernenergie zo gevaarlijk
Een van de grote zorgen is het stralings-
probleemDe straling uitgezonden
door radioaktieve stoffen is schade
lijk voor mens en dier. Levende cel
len, de bouwstenen van het leven, kun
nen er door vernietigd worden. Stra
ling kan daarom allerlei soorten kan
ker verwekken. De gevolgen van een
sterke bestraling zijn zeer goed ge
kend omdat de Inwoners van Hirosjima
en Nagasaki als proefkonijn hebben ge
diend. Dikwijls kwamen de effekten
pas zeer laat aan het licht bv. na
een latente periode van 10,20 of 30
jaar. Het onstellende was echter het
groot aantal misvormingen in de vol
gende generaties. Straling kan bijge
volg ook genetische schade aanrichten,
d.w.z. mutaties veroorzaken. Deze
manifesteren zich pas 1n de tweede
of derde generatie, of nog later.
Rad1oaktiv1teit bedreigt ons niet al
leen vla de lucht, via de bodem, via
het water, maar ook via ons voedsel.
Daardoor stapelen de radioaktieve ele
menten zich geleidelijk maar zeker op
1n onze longen, in onze beenderen, in
onze organen, tot ze leiden tot ziek
ten oftot de dood.
Naast melk zijn vooral de produkten
van dierlijke oorsprong zeer gevoelig
voor r*ad 1 oakti vi tei t
Vooral de kinderen worden het eerst
slachtoffer van de radloaktiviteit.
Hoe jonger het kind hoe meer risiko
het loopt vanwege het meikverbruik
Het is voornamelijk in dit voedings-
produkt dat de radioaktieve afval
stoffen zoals strontium 90 zich op
hopen.
In medische kringen is het geen ge
heim meer dat rond Mol de grootste
kindersterfte voorkomt en dat het aan
tal gevallen van waterhoofd, dubbel
hoofd en andere geboorteafwijkingen
veel groter is dan elders in het land.
Ondanks 30 jaar onderzoek is het pro-
bleem van de radioaktieve afval nog
steeds niet opgelost. Het probleem
1s hoe het radloaktief afval opgeslo
ten te houden, totdat het onschadelijk
is geworden na verloop van honderden
of duizenden jaren.
Eén van de methoden is het dumpen van
internationale anti-atoom manifestatie
MOL
kempische klei
atoom vrij
blijft dicht
'Sïför*;"
afval in zee. Van 1967
er 52.000 ton radioaktie
Atlantische Oceaan gedro
Iemand bij benadering ka
lang de vaten het zullen
Twintig jaar Vijftig?
In september 1970 verkla
Cousteau voor de Raad va
Straatsburg dat containe
aktief afval op de bodem
verpletterd worden :"W1j
fotografeerdze lagen o
als oesters".
tot 1977 werd
f afval in de
pt, zonder dat
n zeggen hoe
u i thouden
arde Kommandant
n Europa in
rs met radio
door de druk
hebben ze ge
pen, gapend
Er is geen methode bekend om bepaalde
soorten afval die gedurende tiendui
zenden jaren radio-aktief blijven, te
vernietigen
Voor de oplossing van het afvalprobleem
zoekt men naar mogelijkheden tot perma
nente afzondering van het milieu. In
het verleden zijn daarvoor verschillen
de suggesties gedaan, zoals het wegschie
ten van het afval in de ruimte (laat
ons niet denken aan een mislukte lan
cering), opslag in rotsformaties, op
slag in het Zuidpool ijs en de opslag
in zoutmijnen.
Door onze betrekkelijke kennis voor ge
ologische veranderingen 1n de aardkorst,
hebben wij geen zekerheid of het afval
voldoende lang (tienduizenden jaren)
van het milieu gescheiden zal blijven.
Deze methoden zijn dus ontoelaatbaar.
Een ander probleem waarvoor men NOOIT
een oplossing zal vinden zijn de rou
tinelozingen van kerncentrales, dit
zijn lozingen van vloeibare (of gas
vormige) radioaktieve stoffen, die via
het koelwater in het milieu terecht ko
men. Deze lozingen horen gewoon bij
het werken met kerncentrales. Vanuit
ekonomlsche overwegingen is het onmo
gelijk om deze stoffen uit het milieu
te houden.
De waanzin van de kerncentrales komt
ook naar voor in het feit dat geen
mens weet wat er met deze kerncentra
les moet gebeuren, wanneer zij, na
hoogstens 30 jaar, onbruikbaar zijn
en moeten stilgelegd worden - indien
zij het tenminste zolang volhouden.
Hun afbraak is technisch bijna onmo
gelijk -omdat ze te radioaktief zijn
en het zou een veelvoud van de op
richtingskosten betekenen. Daarom
doet in ingewijde kringen de ronde de
kerncentrales eenvoudig weg in een
gigantische betonblok om te vormen.
Ze zouden gewoon als eeuwige ruïne
in het landschap ingemetseld worden.
BESLUIT HET AFVALPROBLEEM IS FUN
DAMENTEEL ONOPLOSBAAR.
Toppunt van giftigheid 1s de kunst
matige stof plutonium.
Strontium en cesium moeten absoluut
zeker en veilig gedurende 700 jaar
opgeborgen blijven en PLUTONIUM ge
durende 500 000 jaar. (HOE lang
Een in de lucht zwevend minuscuul
deeltje van ongeveer één miljoenste
gram kan bij de mens longkanker ver
oorzaken.
Daarbij komt nog dat van 10 kilogram
plutonium betrekkelijk gemakkelijk
een atoombom te maken 1s. In 1974
voerde Indië zijn eerste atoombomex
plosie uit gebaseerd op vreedzaam ge
wonnen plutonium in eigen reaktoren.
Invoering van kerneper<jie op grote
schaal -o.m. in konfükt zones als
het Midden-Oosten, Indië, Pakistan,
Zuidelijk Afrika -leidt onvermijde
lijk tot een snelle verspreiding van
kernwapens over de gehele wereld.
vervolg pagina 9
EEN REGIONAAL KOMlTEE VOOR
DE ANTI-KERNENERGIE MANIFESTATIE VAN 25
OKTOBER TE MOL,
Toen in juli jl. de waterbetoging tegen
de vervuiling van de Dender doorging,
bleek dat bij verschillende deelnemers
de idee leefde om het niet bij een jaar
'I i jkse( zowat traditie aan het worden)aktie
tegen de DendervervuiI ing te laten. De
wens bestond om een regionale samenwerk-
ing uit te bouwen tussen verschillende
groeperingen rond diverse aktiepunten.
Donderdag 't sept ember jl. was het dan
zover: in Ninove ging een eerste kon-
takt vergadering door om de mogelijk
heden na te gaan voor dergelijke regi
onale samenwerk ing
De aanwezige verenigingen o.m. uit
Aalst,Ninove,Geraardsbergen,Haa11 ert
Herzete) besloten om de vergadering om
te zetten in een regionaal AKT1EKÜMI-
TEE VOOR DE ANT I-KERNENERGIE BETOGING
van 25 OKTOBER E.K. TE MOL Kern pische
klei atoomvri j - turochem ie. b I i jft dicht!)
Besloten werd o.m. een delegatie naar
het Nationaal Aktiekomitee te .zenden,
om massaal affiesjes en ander propagan
damateriaal te verspreiden in de streek
en op de dag zelf bussen in te leggen
om deel te nemen aan de manifestatie.
Bovendien werd gesteld dat deze eeste
regionaaI-gekoördineerde mobiI isatie-
aktie, allesbehalve als doel op zich
zelf mag worden beschouwdmaar dat in
de toekomst zal worden uitgekeken
naar verdere strijdpunten, waarrond wij
met het komitee aktie kunnen voeren.
■jawmnw vw n'ix.rt
»ET OE BUG NAAR DE MANIFESTATIE
Vertrek: T.30 u aan Kafee op tHoeksken
Tex 't "keelgat)
Zuidstraat LI
D^OO Ninove
Tickets voor de bus: 150 fr. te verkrijg
en zelfde adres.
(ook affiches te bekomen).
