't Klokzjiël op de gemeenteraad
18/12
Begroting '81, de persoonlijke vete's
KLOKKE 2 ROELAND
KLAAGLIED OM GEORGETTE.
B.P.A. Burchtdam
Waltniel; Aet zo'n verdediging zoudt ge
M. Torrekens nog den "bak ihdraaien. De
werken waren gepland, ja, maar wij na
de fusie mogen ze betalen.
2. De Riemaecker over "het geval".
Hij herhaalt op scherpe toon zijn 7
vragen i.v.m. de benzineaffaire en is
blijkbaar niet tevreden reet de ant-
woorddn van de meerderheid, die op de
gemeenteraad van 30 oktober werden ge
geven.Hij ontkent ook dat hij een persoon
lijke vete heeft met Timmermans.
De Riemaecker Op 1 januari 1977 hebt
1Louis Gustaaf Waltniel over de
begroting.
Waltniel; Bedragen van de begroting:
Gewone begroting:
ontvangsten: 420,3 .miljoen
uitgaven: 414,7 miljoen, waarvan
186,1 miljoen voor de aflossing
van de schulden.
Buitengewone begroting: 436,3 mil
joen, waarvan 285 voor het waterzui
veringsstation en de koliektoren aan
de Dender.
De gewone begroting geeft dus een over-
schot van 5,6 miljioen waaruit nog maar gij over mij in een toespraak gezegd:
eens blijkt dat de financiële situatie "over de doden geen kwaad, vooral als
van de stad gezond is, ondanks alles wat ze nog leven", maar ik denk dat ge nu
men daarover vertelt. schrik hebt van door een dode begra-
Daarop ontvlamt een eerste nijdige dis- ven te worden.
kussie tussen Waltniel en Torrekens over Zou er dan toch geen vete zijn tussen
de toespraak van Torrekens op de CVP- die twee?
bijeenkomst in Ninove, en over de daarop-^ t,,n -> j -d„
volgende perskonferentie van Waltniel. Interventie i/olksu;_ielid _aro
Waltniel Ik heb een volledige lijst
van alle leningen latent maken, het is
nog geen 600 miljoen. Bovendien is de
CVP akkoord gegaun met 95?» van deze le
ningen (achteraf zal De Riemaecker
benadrukken dat hij zich voor 314 mil
joen heeft onthouden, .Wanneer gij den
verklaart dat wij voor 1044 miljoen
leencfen is dat een leugen die onze
kredietwaardigheid in gevaar brengt.
TprrekenèsDat heb ik niet gezegd,
dat is wel verschenen in een dagblad
(Nieuwsblad), maar ik heb alleen de
cijfers gebruikt uit uw eigen begro
ting van vorig jaar. En bovendien
hebt gij van de perskonferentie mis
bruik gemaakt om over mijn bur ge-
meesterschap in Appelterre te roddelen.
WaltnielHet is toch zo dat gij als
burgemeester van Appelterre tussen 1970
en 1976 slechts 11 miljoen hebt uitge
geven, waarvan dan nog 4miljoen aan de
kerkfabriek
Callebaut: M. de Schepen, in verdediging
van K. Torrekens
Torrekens: Antoine, ge moet mij niet
verdedigen
Callebaut .moet ik toch zeggen dat
er heel wat werken gepland- waren.
Volgt een niet al te beknopte maar
des te opmerkelijker tussenkomst van
Andre Baro over het moreel verval van
de ninoofse jeugd, de om zich heen
grijpende drugverslaving, de algemene
afgang van de westerse beschaving en
de socio-kommunistische infiltratie-
en ondermijningstaktieken, in het bijzon
der in de jeugdklub maar ook elders.
Tijd en plaats ontbreken ons om nu diep
er in te gaan op dit interessant werk
stuk. Volgende maand meer daarover,
zonder fout!
4. BPA Burc htdam en vervalsing gewestplan
üe weinig zachtzinnige diskussie tussen De
Riemaecker en Timmermans bracht in feite
niets nieuws aan het licht. Maar het slot
was wel ve Ibelovend
Timmermans Ik zou nog veel meer kunnen
De Riemaecker Voor mij moet ge u niet
inhouden. Maar ik heb gezegd.voorlopig.
Om 20 voor 1 wordt de gemeenteraad opge
schort om te worden voortgezet op dins
dag 22 december.
En uw redakteurs,.beste lezers, beginnen
te schrijven, te typen en te plakkeh,want
om 7 uur moet alles bij de drukker.
B.P.A. BURCHTDAM (vervolg v. pag. 3)
enkele tekst iets terug te vinden over
een wijziging van groene zone in woonuit-
breidingsgebied van de latere BPA-Burchtdam.
Maar -oh wonder- wanneer de kaart van het
gewestplan van de drukker komt is er een
pracht van een woonuitbreidingsgeb'.ed te
bezichtigen langs de Meerbeekse baantjes
Op 10 augustus 1b<-0 schrijft de Werkgroep
Leefmilieu Ninove hierover een aangetekende
brief naar de staatssecretaris voor streek-
economie en ruimtelijke ordening, de CVP'er
Akkermans. Na een maand zonder antwoord
gaat een dubbel van deze brief op 13 sep
tember naar alle parlementsleden, van het
arrondissement Aalst. Op donderdag 18
december was op deze brief nog steeds
geen officieel antwoord gekomen. Wel
zou een kopie van het geplande antwoord
van Akkermans aan de Werkgroep Leef
milieu Ninove op mirakuleuze wijze beland
zijn op de redaktielokalen van de ACV-
krant Het Volk. Het is op basis van deze
kopie dat Het Volk zijn eerste artikel
publiceerde.
Tot zover de feiten. V/ie, waar en wanneer
de kaart van het gewestplan werd vervalst,
staat nog niet vast of is alleszins nog
niet geweten. Het is zeker gebeurd tussen i
mei (datum van het ministerieel advies) en
30 mei 1978 (datum van de finale goedkeuring
van het gewestplan). Op 29 mei 19?8 zou het
gewestplan - v6ór het naar de drukker ging -
uit Brussel zijn weggehaald en ondermeer
beland zijn op een syndikaal kantoor in
Aalst (De Nieuwe, 28 nov. 80), een syndi
kaal lokaal dat niet noodzakelijk dat van
het ABW moet zijn. Of de ontslagname van
CVP-senator Verleysen als voorzitter van de
Regionale Commissie in mei 1978 (in de peri
ode van de vervalsing) hiermee in verband
staat blijft een open vraag.
Dat er bedrog is gepleegd, lijkt nu wel
zeker. Maar waarom?
Spontaan denkt iedereen natuurlijk san
het Bijzonder Plan van Aanleg voor de
Teerbeminde Georgette,
Ik neem de pen ter hand om u de goede
staat van mijne gezondheid te laten
berichten en om eens naar uwe gezond
heid te informeren. Reeds vele jaren
zie ik u met wisselend succes de
Vlaamsch-nationale zaak verdedigen,
niet altijd naar mijn goesting, maar
allez
Nu denk ik echter dat gij toch wat o~
ver de schreef zijt gegaan. In uw
Volksunieblad, Wij de Roelanders
lees ik zowaar dat gij het Ninoofs
Progressief Pront een "Kultureel
milieubevuilend orgaan" noemt en ver
der spreekt gij over de "kultuuropbou-
wende vernieuwers van de Koeterook, h-
het Ziepzop en 't Keelgat". Gij be
doelt zeker "kultuurafbrekend"hé
Georgetje. En dan spreek ik nog
niet over uw scheldpartij op de "so-
cio-communisten"
Ge moogt dat van mij allemaal schrij
ven hoor, iedereen mag schrijven wat
hij wil en wie zijn gat verbrandt moet
maar op de blaren zitten, zei ik al
tijd. Maar dat gij dat allemaal
schrijft onder de titel Wij de Roelan
ders dat doet mij als echte Roelander
pijn aan 't hart.
Want gij weet toch ook, Georgetje, hoe
ik als smid in Outer werd gebroodroofd
door de pastoor en de katholieke kop
stukken, omdat ik bij de schoolstrijd
van 1879 meester Emile van de staats
school bleef steunen. Geen enkele
boer durfde nog bij mij komen zodat ik
spottend de "koude smid" werd genoemd.
En toch sloot ik mij-ondanks die
broodroof vanwege de katholieken- een
vijftien jaar later aan bij de Chris-
tene Volkspartij van Roelanders en
Burchtdam, een BPA dat door de Ninoofse
gemeenteraad werd opgesteld voor de zone,
waarop het bedrog betrekking heeft. Dat
dit BPA onze Ninoofse schepenen zeer, zeer
nauw aan het hart ligt, mag wel eens worden
gezegd. Van Jacques Timmermans is het al
lang geweten. Maar ook Waltniel laat zich
niet onbetuigd. In het Laatste Nieuws van
23 jan. 1St>0 houdl: hij het voor mogelijk
de bevolking in 1985-90 met ruim 40 th. te
laten aangroeien. Voorwaar Ninovieters én
Ninovietsters, niet getreuzeld en niet ge
talmd, er is werk aan de winkel. Maar -zo
vervolgt Waltniel- dan dient er wel voor
gezorgd dat in de kortste keren 300 nieuwe
woningen ter beschikking worden gesteld.
Verder heeft hij het over "een nieuw hart",
dat voor de stad Ninove wordt ingeplant.
Wat is nu het verband tussen de vervalsing
van het gewestplan en het BPA-Burchtdam?
misschien is er geen enkel en heeft het ge
meentebestuur alleen maar het woonuitbreï-
dingsgebied willen benutten, dat toch op het
gewestplan stond, zij het dan onwettelijk.
Maar deze veronderstelling klopt helemaal
niet met de feiten.
Immers, reeds op 19 januari 1976 werd het
BPA-Burchtdam door de gemeenteraad goedge
keurd. Dit ondanks het feit dat de grond
voor deze BPA nog steeds als roene zone was
aangeduid en ondanks het feit dat de periode
van inspraak reeds op 1 augustus 1977 was
afgesloten. Sn het bedrog zou pas vijf maan
den later, in mei 1976 gebeuren.
Ook hierbij resten nog vragen:
- Is alles zuiver toeval?
- Wist de gemeenteraad reeds in januari dat
er in de maand mei bedrog zou worden ge
pleegd?
- Of is er een nog nauwer verband tussen de
ze twee zaken?
Alleen het onderzoek van het Hoog Kornitee
van Toezicht, dat momenteel gaande is, kan
hierop een definitief antwoord geven.
Voor 25.000.000 F opgelicht
Samen met BPA-Burchtdam wordt ook vaak ge
sproken over de groep I. V/ij gaan gans deze
vervolg pagina 1t
Daensisten, omdat wij slechts twee ide
alen hadden en twee eisen Vlaams en
demokratischOnder die vlag verenig
den wij mensen van allerlei slag en o-
vertuiging. Dat is misschien ook de
reden waarom onze partij na de oorlog
van 14-18 is verbrokkeld. Een deel
werd radikaal Vlaams en belandde ten
slotte bij het fascistische Vlaamsch-
Nationaal Verbond (V.N.V.), wat mij
als demokraat ten zeerste speet. Maar
anderen gingen over naar de socialis
tische Werkliedenpartij of naar de
Kommunistische Partij. Een deel keer
de zelfs terug naar de katholieke partij.
Om het nu kort te maken waarom ge
bruikt gij onze naam Toch zeker
niet in naam van degenen, die
naar het V.N.V. zijn gegaan, zeker
Georgetje, om eerlijk te zijn, ik
vind dat gij de naam van Klokke
Roeland en de Roelanders misbruikt
voor uw partijpolitiek. Mijn lijk
hebben ze weggemoffeld, met mijn
grafsteen hebben ze gezeuld, gij
gaat nu toch zeker mijn idealen
nog niet de nek omwringen
Ziezo, ik ben uitgeschreven. Zo
als afgesproken dus. Gij schrijft
voor de rest wat ge wilt, maar
a.u.b. niet meer onder de naam van
de Roelanders. Ik weet een veel be
tere naam voor uw blad, Georgetje,.
maar die zal ik u eens persoonlijk
meedelen. Ik ben immers veel te
oud geworden om de mensen nog zo
zwart uit te maken.
uw toegenegen
>Pieter-Prans Lambrecht
beter bekend als smid
Lambrecht
voorvechter van de
echte Roelanders.
Het monument van smid
lambrecht te Ninove
outer)
ORGAAN OER CHRISTENE VOLKSPARTIJ,
A/les voor nn door hol volk 1
