hangt de Burchtdam aan 't Klokzjiël 1 £?3ÏE3£S ^nlrtrSfLrioen^ Pweer sie heeft het recht van aanvullende voor stellen te doen, en zeker dan vóór het eindrapport van de commissie in augustus 1977. KL: Dat is ook een vraag. In De Morgen van 18 december 1980 verklaart gij dat ter sprake gebracht te hebben op de eind- vergadering van de commissie op 29 augus tus 1977. JT: Maar Okegembaan eerder. Dat is al ter sprake gekomen op een bepaalde werkgroep- vergadering. Een subwerkgroep daarrond, mensen van het arrondissement Aalst, ge kent dat. KL: Akkoord. Maar volgens het Koninklijk Besluit, waarin het gewestplan werd goed gekeurd, is het eindverslag van de streek- commissie uitgebracht op 1 augustus, en niet op 29 augustus zoals gij verklaart in De Morgen. Twee opmerkingen vooraf: 1. Wij hebben ons steeds gebaseerd op alle dokumenten en geschriften, die voor iedereen toe gankelijk waren. 2. De "beschul digden" zowel van BSP- als van CVP-zijde hebben er zich steeds toe beperkt hun handen in onschuld te wassen: "Is er wel bedrogen En als er dan toch bedrogen is, dan weten wij van niets. Wij hebben niks gezegd, niks gehoord, niks gezien en zekerlijk niks gedaan." Jacques Timmermans, schepen van ruimte lijke ordening en openbare werken van Ninove, was bereid positief van zich af te bijten. Vandaar dit interview. Maar eerst en vooral nog een belangrij ke opmerking. Schepen Timmermans was nogal gebolgen over de titel van ons vorig artikel: "Ninovieters opgelicht voor 33,3 miljoen". Hij liet opmerken dat de aankoop van 33,3 miljoen grond aan de Burchtdam alleen nog maar een principeovereenkomst was: de gemeente raad is dus akkoord gegaan met een even tuele aankoop, maar er is nog geen cen tiem betaald. De redaktie neemt met vreugde kennis van deze rechtzetting en deelt mee aan alle 33.000 inwoners van Groot-Ninove dat zij dus elk een 1000 P rijker zijn geworden. Schepen Waltniel zal eerstdaags bekendmaken wanneer elke inwoner zijn blauwtje mag gaan inkas- seren. En nu genoeg geleuterd en met de deur in huis KLOKZJIËL: Volgens het Nieuwsblad van 15 januari verklaarde u: er dient immers nog uitgewezen te worden of er wel fraude gepleegd werdWat is er dan volgens u gebeurd want er zijn toch maar drie moge lijkheden: fraude, een vergissing of al les is wettelijk in orde? Jacaues Timmermans: Noch één, nog twee, eerder tussen twee en drie. Ge moet niet denken da£ ik als politieker rond de pot wil draaien, maar ik zal u daar mijn mening over zeggen. Ik heb daar nog nie mand in aangevallen, ook de CVP niet, ook het staatssecretariaat niet. Wat is er gebeurd? Ten eerste. Men kan daar voor of tegen zijn -ieder moet dat voor zich uitmaken - maar het is een politieke be leidskeuze en daar kan iedereen tegen zijn, Goed, maar een meerderheid in de gemeente raad beslist om te zeggen: OK, wij vinden dat daar een woonuitbreidingsgebied kan gerealiseerd worden om verschillende re denen. Ik heb die redenen, ik blijf daar bij en ik ga dat tot en met verdedigen. Dat is één zaak. komen op het idee: zouden wij niet betertDe streekcommissie kon normaal Maar dat wil nog niet zeggen dat ge daar- m plaats van daar aan de Okegembaan toch niets meer doen? voor moet bedriegen of dingen moet doen die landbouwgronden te verprutsen, de v 4. Burchtdam voorstellen. En wij komen tot nori?aad niets meer doen, akkoord, overeenstemming tornen rot Misschien zit daar een procedurefout. Maar goed men zegt daar aan Jacques Tim- KL: Dat is dus gebeurd op het schepencol- mermans en het staat hier duidelijkin: lege? stuur het aan de minister. Wat doe ik dan? JT: Gebeurd? Gewoon, zonder dat dat geno- veralaS uitbren- tuleerd is hét Maar in een politieke dis-t f laat schets opmaken om cussie. zoals er zovele -in i 4- "tekenen, dat is klaar in sep— daar eens over, ge denkt daar eens over ^mbeiVen uiteindelijk op de na, de mensen deSken daar eens o?er m! feTft 1? november- ?n daar, Dat groeit en dat bloeit. En wij zeggen: die baslfs5lnS.juridisch geen daar is er nog een kans. Ge spreekt over de teloorgang van de rechteroever en zo. de commissieDus op de vergadering van 29 augustus behandelt Eerst, op de vergadering van 1 augustus behandelt men het verslag van de vergadering van 17 juni, dat is in feite het eindverslag. En ik op de vergadering van 1 augustus vraag een verbetering over de Burchtdam. Ten eerste naast Fabelta en Sofilaine en tussen de sportzone en rijksweg 731 een industriezone te voorzien voor de inplan ting van kleine en middelgrote ondernemin gen. En dan staat er een tweede punt: "Tenslotte wordt er door een lid ("ikzelf"] nog een advieswijziging voorgesteld, ter zake in verband met het aangenomen woon— uitbreidingsgebied ten noordoosten van Ninove [pkegembaan dus"]. Gezien dit niet handelt over de notulen, maar een nieuwe bespreking uitlokt, kan dit niet aanvaard worden." Dat zegt daar die commissie. KL: Op 1 augustus? JT: Op 1 augustus. En dan wordt er daar dus gezegd in die vergadering. Maar kijk, nieuwe voorstellen, aanvullende dingen kunnen nog doorgestuurd worden - en daar kan inderdaad over getwist worden of dat wettelijk is en dat kunnen dus procedure fouten zijn - maar daar (ik was ook nog niet zo lang lid van'die kommissie, het was 77-78) heb ik, Jacques Timmermans, mij misschien laten in de luren leggen. Ik had de diskussie misschien ten gronde moeten voeren en mij niet laten afschepen. Maar daar heeft men mij gezegd: doe het recht streeks. KL: Rechtstreeks aan de staatssecretaris voor ruimtelijke ordening? .J-PRechtstreeks aan het staatssecretari aat ja. Kijk dat is hier een verslag over de Burchtdam, dat de secretaris nu alle-, maal heeft bijeengezocht om over te maken aan het staatssecretariaat: "Bij de ver gadering van de commissie van 1 augustus 1977 werd vermeld dat bijkomende wijzi gingen tijdens de volgende vergadering kunnen geformuleerd worden [jen dat was dus die vergadering van 29 augustusJ en per addendum aan de heer staatssecreta ris kunnen overgemaakt (zie bijlage 1). Dit is dan ook besproken tijdens de vol gende vergadering welke plaats had op 29 augustus 1977 (zie bijlage 1 van het schrijven van 30.12.77). Op het niveau gewestplan werd verder niet meer gespro ken over de Burchtdam." Maar daar werd JT: 29 augustus was een tweede lezing. ÏÏaïerïoorsSfeSada^EïenUwSStb?^i- dat hei" dingsgebied neer te zetten. Achteraf dis- P8P addendx"? aan de keer kussiëren wij met het stadsbestuïïen wijstaatssecretaria *on «orden voorgelegd. die wettelijk niet in orde zijn. Ik neem afstand van het al dan niet akkoord gaan met het woonuitbreidingsgebied Burchtdam. Dat is één zaak en men mag dat niet ver warren. Twee, ik zit in de Regionale Commissie voor Advies of de streekcommissie, zo veel tientallen vergaderingen, 2600 be zwaren, Ondertussen zitten wij in zin heeft, Want De Riemaecker maakt er een lachspelletje van: hoeveel beslis- Laat ons daa? s an do k e n T ^gemeenteraad worden niet dat het eoed ia iS geschorst of teruggezonden of zonder ee- doen. Wel en dat was inderdaad jSiït^het ^ïXevoeS™6'5"*61'88'1 al gevallen. En a" ™s op d""e^a-^Kiêï eï Üe*S9n d"?- dering van - als ik „ij „iet vergis - 1 een vSSke? 7^.1. 7*17.77; Ninove met een wachtlijst van 80 a 100 kandidaten, mensen uit Ninove-stad die in de stad wensen te blijven wonen in een sociale woning. Wat zijn de mogelijk heden nog voor sociale woningbouw in het stadscentrum? Nog verderop de Groe ne weg uitbreiden: egocentrisch gelegen, in feite afgezonderd, een gettomenta liteit. De vind dat. Ik heb daar mijn persoonlijke mening over. Ik zeg: in het stadscentrum, waar zijn er nog mogelijk heden dan de ingesloten gronden van de Burchtdam, lager gelegen zure weiden, Wij hebben al die elementen naast elkaar gelegd en bediskussieerd. En ik zeg; daar is een mogelijkheid. Eerst en vooral had ik al gezegd in de streekcom- zullen op de vergadering van eind"aucrüs missie: liever dan het bovenindustriepark tus (het is verlofperiode), wij zullen te laten uitbreiden langs de Okegembaan dan het verslag in tweede lezing even achter Franke (want dat was het opzet van tueel goedkeuren. Laat het ons goedkeu- De Riemaecker) zeg ik in de commissie: ren en bijkomende opmerkingen kunnen dan laat ons daar een woonuitbreidingsgebied overgemaakt worden aan het staatssecre- plannen. Want ondanks de geschriften van tariaat. Ik ga u trouwens zelf de brief trouwens voorleden nD+--;- «TTi Van de Perre, een lid van de streekcommis*-voorlezen van Verleysen ten overstaan van van de gemeenteraad van 17 november"!^ augustus. KL: Het eindrapport? JT: Het eindrapport! Maar omdat er veel mensen afwezig waren zegt men: kijk, we een voorstel tot aanpassing van het ge- westplan.DE heb dat gewoon op 1 decem ber doorgestuurd aan het staatssecretari aat met de vraag, kijk, dat zijn in feite de verlangens van het stadsbestuur van Ninovewilt gij daar zo mogelijk reke ning mee houden. KL: En hebben die geantwoord? JT.: Die hetiben geantwoord dat het zo mo gelijk in de procedure zou worden inge schakelde Ik heb die brieven. Ik ga hem SCHEPEN TIMMERMAN- komen OD Vie*h 1 dop 7AH^On t.t"? -i -r-> -i 4- "U 1- TCTDp eeia lr/-\-n v, s>-r»vn 1

Digitaal krantenarchief - Stadsarchief Aalst

Klokzjiel | 1981 | | pagina 5