Extreem
rechts
en de staat
Bisdom veroordeeld
Itft gezocht
EXTREEM-RECHTS
EN DE STAAT
VAN DE POLITIE.
1981.
BOEKBESPREKING
"Met dit boek ken je je vijanden",
bloklettert De Morgen. Zo is het in
derdaad. In de kollage van artikels,
bij elkaar geschreven door 5 ver
schillende mensen, vindt de ge'fntres-
seerde, maar niet-professioneel ge-
dokumenteerde lezer heel wat ver
rassende en ontstellende informatie
over het extreem-rechtse apparaat
in België.
In het eerste hoofdstuk, tevens pro
portioneel gezien een hoofdbrok, be
schrijft de detektive-joernalist van
"De Morgen", Walter De Bock, de po
ging tot staatsgreep in ons leuke
land in 1936. Als boeiend stuk ge
schiedschrijving waarin je heel wat
parallellen kunt trekken naar van
daag, verdient het zeker gelezen te
worden maar buiten het feit dat het
een juiste situering van de REX-be-
weging van Leon Degrelle bevat, zie
ik er de zin niet van in, het stuk
over 50 van de 240 pagina's uit te
smeren
Na een voorheen reeds in De Morgen
verschenen artikel waarin WDB aan
toont dat de herrie rond de konings
kwestie in feite een extreemrechtse
agitatie rond Leopold III was met
Frans van CAUWELAERT, P.W. SEGHERS
(ex-defensieminister en organizator
van de CVP-flandriaboottocht)
Ernest John SOLVAY, verschillende
hogere legerofficieren en Gaston
EYSKENS als exponenten, volgt een
omvangrijke en belangrijke bijdrage
van Jan Capelle. In "De zwarte scha
duw van de Vlaamse burgerij" worden
heel wat prominente en bekende figu
ren publiekelijk in hun onderbroek
gezet (Een verwijzing naar het ui
terst rijke namenregister achter in
het boek is hier wel op haar plaats!;
Cappelle noemt VMO-ers, hun simpati-
zanten en spitsbroeders met naam en
toenaam. Ik noem enkel FONS 0ERLE-
'MANS als aktief VMO-militant om het
nieuwsgierig te maken. Ook de deftige
burgerlijke kliekjes passeren de
"revue PROTEA, PRO VITA (anti-abor
tus komitee), A.V.O. (aktiekomitee
verontruste ouders) waarvan verschil
lende leidende personen ex-Verdinaso-
of VNV'leden zijn, terwijl je ook
namen als Pol DAELS, Jos GHEYSEN,
André VLERICK enz. tegenkomt.
Verder krijg je een ontstaans- en
ontwikkelingsgeschiedenis van de
VMO, samen met een overzicht van hun
voorbije "akties". Fleel leuk is ook
de vermelding van de samenwerking
tussen het Vatikaan en de CVP om
incivieken ofwel vroeger vrij te
krijgen ofwel een vluchtweg naar
Zuid-Amerika te bezorgen.
Hierbij vernoem ik dan LEO DELWAIDE,
GASTON EYSKENS en HENDRIK ELIAS
Etisch Révei Bjeveneens van Jan
Cappelle kan je beschouwen als een
verlengstuk van het voorgaande hoofd
stuk, maar behandelt specifiek de
"moreel en religieus hoogstaande"
vertakkingen van extreem-rechts.
In "Het klavertje van vier bij de
CEPIC behandelt Serge Dumont vooral
het ontstaan van de extreemrechtse
vleugel van de PSC met het viertal
baron Benoit de B0NV0ISIN, Paul
VANKERKHOVEN, Edmond NERINCX en
ridder Jean BREYDEL. De auteur werpt
ook een blik op de onderlinge ver
bondenheid met andere fascistoïde
organisaties zoals de NEM-klubs van
NOUVEL EUROPE MAGAZINE en hun on
welriekende aktiviteiten achter de
politieke schermen.
Op dezelfde wijze waarop de CEPIC
behandeld werd, maak je kennis met
het FRONT DE LA JEUNESSE (F.J.). Ge
schreven door Anne Maesschalk volgt
dit hoofdstuk ontstaan, groei, ak
ties en bindingen van het FJ;
Eén der intressantste artikels is wel
dat van Franz Legros "CEPIC, NEM,
FJ één politieke lijn". Omdat het
de denkwereld en het ideëengoed van
extreem-rechts weergeeft. Afgezien
van het feit dat de "Forces Nouvelles"
(opgericht in 1975 rond NEM zich
nog iets radikaler kunnen opstellen
dan de CEPIC die tenslotte nog in de
"demokratische" PSC zitten, komen
beider standpunten mooi overeen.
Een bondig overzicht met enkele uit
voerige citaten Basisprincipes zijn:
korporatisme, strijd tegen de klassen-
stijd (sic!) en de politieke sindika-
ten, indeling van de mensen in "nood
zakelijke gemeenschappen" op basis
van hun "menselijke mogelijkheden".
Als eerste konkreet voorbeeld krijg
je het CEPIC-teorietje over "Het Ge
zin" als eerste "noodzakelijke ge
meenschap"
"Het gezin is nochtans de eerste
"opvoeder. In zijn schoot ont
waakt de intelligentie, ontwik
kelen zich de eerste menselijke
verhoudingen, het karakter en de
wil en leert men de individuele
vrijheid gebruiken in konfronta-
tie met het respekt voor de an
deren en voor de vrije wil van
de anderen. Het gezin tracht
alle personen die er deel van
uitmaken evenwichtig te ontwik
kelen en DRAAGT ZO BIJ TOT HET
EVENWICHT VAN DE HELE MAATSCHAP
PELIJKE ORDE".
(CEPIC-manifest blz 7-8)
0ok"de vrouw" krijgt haar portie aan
dacht
Vrouw en man zijn fundamenteel
gelijk, maar dat wil niet zeggen
dat ze identiek zijn. Zij ver
schillen van elkaar en vullen el
kaar zowel op psychologisch als
op lichamelijk vlak aan
"In onze maatschappij heeft
de vrouw een belangrijke en dring
end noodzakelijke rol. Er moet
MET DE INNERLIJKHEID, DE LIEFDE,
EN DE ZACHTHEID, die ze sinds het
ontstaan van de mensheid zo mild
uitdeelt aan de haren, IN DE IN
TIMITEIT VAN DE HUISKAMER, onze
wereld een ziel en onze mannen
een gezicht geven
"De erkenning van het statuut
van de vrouw aan de haard...
zijn enkele van de vele mid
delen die de politieke wil on
middellijk zou moeten omzetten
in konkrete besluiten". (o.c.P.9)
Naast tirades op de "marxistische"
staatsscholen en de vakbonden (M?A.G.?
is ook hun teorie rond "het Bezit"
en "De Sociale Verhoudingen" frappant.
Op pagina 123 is weer WDB aan de
beurt "dossier 259766078", of hoe
een keurslager-defensieminister z'n
verkiezingskampanje laat financieren
door legerleveranciers.
Net als het VDB-stuk verscheen ook
"De minister, zijn baron en de
Staatsvei1igheid"(zeg maar "vuilig
heid") in de krant die durft. Het
gaat hem om de aktieve (financiële)
steun die de CEPIC verleent aan het
FJ door toedoen van ene baron (de
zwarte baron?), die er dan nog
vriendjes bij de staatsveiligheid
op na houdt.
Ons boek sluit met een toespraak van
Michel Graindorge gehouden na de re
cente anti-fascisme betoging te Ant
werpen. Hij formuleert een oproep
tot aktievestrijd tegen het fascisme
onder al zijn vormen. Ik had echter
liever gezien dat men Graindorge
(als men hem er toch wou bij hebben)
een ander, niet zo meeting-achtig na
woord had laten schrijven. Na lek-
tuur van het boek blijf je immers
met dat onverzadigde en frustrerende
gevoel zitten van de aktieveling die,
na een betoging waarin tientallen
medebetogers afgeklopt werden door
de rijkswacht, naar huis gestuurd
wordt met een klassieke strijdspeech
Toch lezen maar
torn
"extreem-rechts en de staat"
W. De Bock, J. Cappelle, A.
Maesschalk, F. Legros, M. Grain
dorge, S. Dumont, met voorwoord van
E. Verheyen.
Uitgeverij EPO, 1981 252 blz, 395 fr.
OPEN BRIEF AAN DE HER BURGE-
f "ESTER ET I ENNE COSYNS, HOOFD
Walter Bauwens, ruim 10 jaar lang
leraar klassieke talen en Frans aan
het Klein Seminarie te Hoogstraten,
werd in 1976 wegens dringende rede
nen ontslagen.
Hij werd ervan beschuldigd "kommu-
nistisch anarchist" te zijn, het
"gezag van de kerk en van zijn kol
lega's- te ondermijnen en zijn leer
lingen te indoktrineren"
De arbeidsrechtbank van Turnhout
gaf het bisdom op de hele lijn
gelijk. In beroep oordeelde het
Antwerps Arbeidshof anders: het
bisdom moet een verbrekingsvergoe-
ding betalen van 861.498 F, wat een
opzeggingsvergoeding vertegenwoor
digt van 18 maanden.
DIT IS EEN BELANGRIJK PRECEDENT IN
DE STRIJD TEGEN HET BEROEPSVERBOD!
Deze uitspraak geeft nu aan andere
slachtoffers van het beroepsverbod,
dat in het katoliek onderwijs van
dit land schering en inslag is, een
grotere kans om in het gelijk te
worden gesteld!
MICHEL.
Zoek lift
3x per week
Ivan Ninove station naar
Denderwindeke (Heirebaan)
trein van 1710 uur
Kontakt:
Rozemie Steyaert
Tel: 054/ 33 92 04
2) Verkiezingspubliciteit
VOOR ZONDAG 8 NOVEMBER
Als dezelfde "ijver" door de politie,
waarvan gij het hoofd zijt, mijnheer
de burgemeester, ontwikkeld werd waar
mee men in januari 1981 "jacht"
maakte op affichen van het C.V.P.-
Bal te Denderwindeke, zult U vlug
weten welke overtredingen op het
provinciaal reglement der buurtwegen
(minimum 2 m. afstand van gemeente
wegen) en andere overtredingen ik
bedoel in deze voorbije verkiezings
strijd. Op sommige plaatsen hing de
publiciteit over de straat (mogelijke
hinder voor voetgangers en elkaar
kruisende wagens in smalle straten);
op andere plaatsen werden borden be
vestigd of vastgemaakt aan elektri-
citeitspalen, wat eveneens verbo
den is (voor sommigen!). Op deze
borden herkenden we natuurlijk de
"bevriende" gezichten van onze bur
gervader, maar ook politiek "anders
denkenden" die evenwel niet tot mijn
politieke strekking in Groot-Ni-
nove behoren.
Het feit dat een vooraanstaand lid
van het schepencollege, zelf
kandidaat, tijdens de gemeente
raadszitting van 8 oktober 1981 ver
zocht "om het reglement toch niet
te streng toe te passen", is geen
enkel excuus voor het niet optreden
van de politie: Raadslid Callebaut
heeft in de voorbije jaren hierom
herhaaldelijk (vruchteloos) ver
zocht. Dit neemt niet weg dat ik
100 sta achter het verzoek van
het betrokken lid, MAAR DAN VOOR
IEDEREEN 00K BUITEN DE KIES
STRIJD!
Mijnheer de burgemeester, op 26
juni 1980 hield ik tijdens de gemeen
teraadszitting een uitgebreide in
terpellatie over "de twee maten
en de twee gewichten", toegepast
zówel door het schepencollege (al
dan niet vergunning geven) als door
de stedelijke politie. Toen heb ik
zeer concrete vragen gesteld waar
op U me een ANTWOORD BELOOFDE
Ik moet dit antwoord, na meer dan
1 jaar en 4 maand, nog krijgen!
Dit doet bij mij vragen oprijzen:
1) Zit U verveeld met bepaalde vra
gen van toen (bv. "Waarom werd door
de politie een lijst gevraagd met
de NAMEN van alle medewerkers met
het Breugelfeest te Denderwindeke
in 1979?").
2) WILT U wel degelijk gelijkheid
van alle burgers in Groot-Ninove.
wat betreft het voeren van publi-
ci tei t?
Zoja, waarom geen instructies aan de
politie?!
3) Voelt de politie zich misschien
min of meer "gedekt" door het hoofd
van de politie als ze wel ingrijpt
bij sommigen en voor dezelfde fei
ten bij anderen niet? (Terwijl ik
dit neerschrijf gebeuren er op
nieuw overtredingen waarvoor mensen
in Denderwindeke (en misschien el
ders) geverbaliseerd werden).
Ik meen dat ik konsekwent geweest
ben toen ik tijdens de raadszit
ting van 8 oktober 1981 het poli-
tiereglement betreffende de komen
de verkiezingen niet goedgekeurd
heb: in acht genomen "het verle
den" en "de toekomst" dat een
vraagteken blijft.
Ik wil, niettegenstaande alles, vol
gend voorstel doen: dat er eens en
voor altijd duidelijk afgesproken
wordt hoe men het (te strenge) re
glement in verband met aanplakkingen,
gaat toepassen in de praktijk. Met
andere woorden, wat wél en niet
zal geduld worden VOOR IEDER
EEN!
Met achting,
Antoine Callebaut,
gemeenteraadsl id.
W De Bockj. CappelleA.Macsschalk
F.Legros, JiCraiodorgeS-Dumoot,
<mrt voaraf van E. Verhoeven
vervolg van pag. 3
