MIIIMM
lezers*
brieven
VLUCHTHUIS EN SCHEPEN
Antwoord van de redaktie
PVV- JONGEREN TRAPPEN
OPEN DEUR IN
GELU I DSH I NDER EN NACH
LAWAAI
Een oproep tot bundeling der
krachten.
OLIEBEEK ALBERTLAAN
PERSBERICHTEN
30% BELASTINGSVERHO
GING ONROERENDE VOOR
HEFFING
INFORMATIE EN
SP-NINOVE
't Schietkot neemt alle brieven
op die betrekking hebben op de
inhoud van de krant of op groot-
Ninoofse toestanden
Algemene onderwerpen worden liefst
zo kort mogelijk behandeld.
De redaktie houdt zich het recht
voor te lange brieven in te korten.
Alle brieven dienen naam en adres
te vermelden.
Indien nodig kan de schrijver of
schrijfster vragen enkel de initia
len te vermelden of "naam en adres
bekend bij de redaktie"
De krant is niet verantwoordelijk
voor de inhoud van de brieven.
Van dhr Van Eeckhout, schepen van
Cultuur, Informatie en Welzijnszorg
van Ninove kregen we volgend schrij
ven'.r
In uw jongste nummer van het "Klok-
zjiël" lees ik dat ik zou gezegd
hebben in de Gemeenteraad, en ik
citeer "Ik heb eens in de papie
ren geneusd van mijn voorganger.
Hierin ontdekte ik dat op het drie
jarig bestaan van het Vluchthuis
er 22 vrouwen opgenomen werden
waarvan 3 van Ninove zelf".
Ik heb niet de pretentie cijfers te
kunnen vooropstellen over de wer
king van het Vluchtuis en heb hier
over dan ook geen verklaringen af
gelegd. Wel heb ik gezegd in de
Gemeenteraad dat er tijdens de
verlopen periode bij het O.C.M.W.
22 aanvragen tot het bekomen van
het bestaansminimum werden inge
diend door vrouwen die in het
Vluchthuis werden opgenomen waar
van 3 bewoners van de stad. Dit
is totaal iets anders.
De commentaren bij mijn zogezegde
uitlatingen laat ik dan ook voor
wat ze waard zijn.
Volledigheidshalve is het misschien
nuttig te vermelden dat de gestelde
vraag in de Gemeenteraad, waarbij
aan het huidig College naar haar
initiatieven voor het instandhouden
vdn het Vluchthuis werd gevraagd
geen voorwerp had, in die zin,
dat het Vluchthuis de deuren had
gesloten alvorens dit College aan
trad
Dhr Schepen bedoelt het verslag
van de gemeenteraad in ons mei-num
mer en de boze reaktie van Rozemie
Stegaert, medewerkster van het
Vluchthuis in het juninummer van
't KlokzjiëlDhr Schepen preci
seert terecht zijn uitspraak op
de gemeenteraadMaar als schepen
van informatie, zou het niet slecht
zijn de aanwezige persmensen op de
gemeenteraad een fotokopietje door
te spelen van de meestal reeds op
voorhand opgemaakte tekst bij ant
woorden op de vragen van de opposi
tie. Dit zou het werk van de pers
mensen vergemakkelijken, zeker als
er cijfers aangehaald worden. De
objectiviteit zou er zeker bij
winnen
Afgezien van deze rechtzetting vin
den wij het toch nog altijd beden
kelijk dat schepen Van Eeckhout
zijn appreciatie over 't Vluchthuis
enkel en alleen baseert op een paar
cijfers van het O.C.M.W. cijfers
waarvan hij wist (of alleszins had
moeten weten, dat zij zeker geen
beeld gaven van de totale opvang
die het Vluchthuis deed in zijn
3-jarig bestaan.
In de maand augustus verscheen in
een aantal plaatselijke weekbladen
een soort van oproep van de P.V.V.-
Jongeren om het stilzwijgen te ver
breken rond de toekomst van de leeg
komende gebouwen in de stad. Deze
jongeren hebben waarschijnlijk de
artikelenreeks over de buurthuizen
niet gelezen in 't Klokzjiël van
maart en april 1982.
Hun bekommernis is terecht, maar
zetelt hun voorzitter niet in de
gemeenteraad Is hun oud-voorzit
ter nu niet de huidige schepen van
"kleine" Openbare Werken Waarom
dan al die herrie in de kranten
Het doel van een gemeenteraad is
voorstellen te doen en die dan
openbaar te bespreken op de.gemeen
teraad, waar de discussie thuis
hoort. Buitenstaanders zouden even
tueel hun opmerking kunnen kenbaar
maken op hoorzittingen.
Tijdens vorig gemeentebestuur wer
den er hoorzittingen gehouden,
maar wat is er terecht gekomen van
de opmerkingen die werden geformu
leerd De C.L. zat toen ook in de
meerderheid. Of hebben de P.V.V.-
Jongeren geen invloed bij hun
C.L.-spitsbroeders
In het artikel van de P.V.V.-
jongeren lezen we o.a. "Eventu
eel kan een overkoepelend orgaan
in het leven worden geroepen dat
intermediëert tussen de onderschei
den groepen en het stadsbestuur".
Hebben de P.V.V.-jongeren al ge
hoord van de Jeugdraad, of van de
Kultuurraad Trouwens bij deze
laatste is er nu een stuurgroep
"Dienstencentrum" die zijn uiter
ste best doet om tot een overkoe
peling te komen. Een kleine in
spanning voor wat lééft in de
stad zou geen kwaad kunnen, als
men dan tóch wil meepraten.
De P.V.V.-jongeren hebben zich
ook gebogen over Meerbeke en
vastgesteld dat het oud-gemeente-
huis vrij komt. Dit zouden ze
eventueel willen omvormen tot
een bejaardenhuis of een speel-
o-theek (wat is dat?). Op de
hoorzitting van 6 maart 1981
te Meerbeke werd door de toen
malige schepen van Openbare
Werken beloofd, dit oude-gemeen-
tehuis ter beschikking te stel
len van de plaatselijke vereni
gingen. Meerbeke beschikt trou
wens over géén enkel stadsgebouw
waar verenigingen kunnen verga
deren. Nochtans telt Meerbeke
het tweede grootste aantal inwo
ners na Ninove-stad
Nu de open deur is ingetrapt zullen
de P.V.V.-jongeren waarschijnlijk
tevreden zijn. Het is nu aan hun
vertegenwoordiger in de gemeente
raad om er het woord te nemen.
Een aandachtige lezer
Naam en adres bekend bij
de redaktie
In Groot-Ninove zijn verschillende
gelegenheden van cafés-dancings en
feestzalen waar de bestaande wetge
ving betreffende geluidshinder en
nachtlawaai ter dege met de voeten
wordt getreden, niettegenstaande het
Politiereglement en het Koninklijk
Besluit van 24 februari 1979.
Op verschillende plaatsen wordt re
gelmatig klacht ingediend en er wordt
ook verbaliseerd(gelukkig dat de
politieagenten nog plichtsbewust hun
taak vervullen). Vele van deze vast
stellingen blijven in de gerechte
lijke molen vasthangen en dus niet
uitgevoerd. Om welke redenen dan ook
is een groot vraagteken en zeer moei
lijk om er achter te komen als leek.
Wanneer er dan toch zaken voorkomen
op de Politierechtbank, worden deze
behandeld met advokatendoenerij die
de zaak doen uitlopen op een gelde
lijke boete van 25X40 of iets in die
aard. Op deze wijze van handelen
blijft het een spel dat alleen kan
verzeilen in maffiapraktijken.
De werkelijke oplossing ligt in
handen van het gemeentebestuur en
in de eerste plaats in die van de
heer burgemeester als hoofd van de
politie
Geen enkel gemeenteraadslid kan zich
verschuilen achter het niet op de
hoogte zijn van dergelijke feiten,
alleen gaat het er voor hen om dat
ze op de hoogte zijn van individu
ele zaken en zich nooit afvragen
naar de totale afhandeling van gans
dit probleem. Wanneer men tot een
samenbundeling komt van al deze
zaken, dan kan men vaststellen hoe
veel inwoners van Groot-Ninove hier
door getroffen worden.
Kan men hier niet het voorbeeld van
het gemeentebestuur en de politie
van Aalst volgen. (Art. Het Volk
van 26/1/81).
Of mag en wil men gewoon niet optre
den in Groot-Ninove om aan derge
lijke vergrijpen paal en perk te
stellen
Het is toch maar normaal dat derge
lijke inrichtingen architectonisch
verantwoord zijn uitgebouwd om het
doel te verwezenlijken waarvoor zij
bestaan. (90% van dergelijke instel
lingen in Groot-Ninove voldoen niet
aan de gestelde eisen)
Of moet er zich hier ook eerst een
zaak (La Louvière) voordoen.
Deze instellingen zou men ook regel
matig (jaarlijks) controleren of zij
voldoen op het gebied van veilig
heid en geluidshinder aangezien er
nog al veel gewijzigd wordt in de
loop van een jaar.
Hier ligt een taak voor het gemeen
tebestuur onder leiding van de bur
gemeester om orde op zaken te stel
len voor alle uitbaters om te kunnen
komen tot een gezonde konkurrentie
op dit vlak in het belang van de
omwonenden, en te gelijk de strijd
aan te binden tegen de d.j.'s die
goochelen met decibels tot aan de
pijngrens met alle gevolgen voor de
aanwezigen en de omwonenden. De po
litie van Ninove is vakbekwaam ge
noeg en ook degelijk uitgerust om
deze opdracht, als ze gegeven wordt
degelijk en discreet te vervullen.
Wil of mag men gewoonweg in Groot-
Ninove niet korrect optreden om
aan dergelijke praktijken paal en
perk te stellen.ofis er een
politieke achtergrond die het dek
sel op de pot moet houden.
Deze openbare aanklachten waar met
opzet noch plaatsen noch namen
van personen worden genoemd is
een oproep aan al diegenen die in
hetzelfde schuitje zitten, te
groeperen, want individueel is er
aan geluidsoverlast en geluidshin
der niets te verhelpen daar men
u dan toch niet als ernstig neemt.
Wanneer wij allen blok vormen langs
de werkgroep leefmilieu, gewoon
door een telefoontje of een brief,
kunnen wij terdege druk uitoefenen
op de burgerlijke verantwoordelijken.
T Plaatsen van gebeuren zijn reeds
bij de werkgroep ter beschikking,
zelfs met data en uur van de feiten,
alsook met bepaalde gedrags-en han
delswijzen van Ninoofse-politici
en vooraanstaande burgers.
(Voor verdere inlichtingen of con
tacten Werkgroep Leefmilieu,
Hoogstraat, 14, 9401 Pollare
tel. 054/337327)
Wanneer gaat men wat maken aan de
huidige toestand van de Molenbeek,
langsheen de Albertlaan. De ver
vuiling door afgedraaide olie en
menselijke uitwerpselen loopt de
spuitgaten uit. God zij dank is
de stank nog zo erg niet als in
Denderleeuw.
Of wacht men tot er iemand in
terecht komt. hoDelijk een zoon
of dochter van een volksvertegen
woordiger of senator. Dan ware
alles snel in orde.
Geval Burgemeester Denderleeuw,
Volksvertegenwoordiger die de
verkeersmoeilijkheden aan de
G.B. oploste door er te veronge
lukken. Of verwacht men eerst
enkele slachtoffers, dochters
of zonen van gewone mensen?
Een bewoner van de Albertlaan
(Naam en adres bekend bij de redaktie)
Het S.P.-bestuur van Groot-Ninove
nam met genoegen kennis van het
batig saldo van de dienstjaarreke
ning 1982 met o.a. méér dan 48
miljoen frank overschot op de ge
wone dienst.
De eertijds goedkoop geformuleerde
C.V.P. en V.U.-kritiek dat vooral
het S.P.-beleid inzake openbare
werken de stadskas totaal zou ge
ruïneerd hebben, wordt hierdoor
volledig ontkracht.
Integendeel, met de goede uitslag
van de dienstjaarrekening 1982
werd eveneens het bewijs geleverd
dat de belastingsverhoging van
méér dan 17 miljoen frank per
jaar, vanaf 1983 totaal overbodig
was
De S.P. Groot-Ninove is trouwens
de mening toegedaan dat het C.V.P.-
P.V.V./C.L.-schepencollege de
klagers inzake de verhaalbelastin-
gen over de te hoge tussenkomst
voor rioleringswerken en onteige
ningsvergoedingen een dode mus in
de hand hebben gestopt, waar deze
blijkbaar nogal blij mee zijn.
Hebben de eigenaars, onderhevig
aan het reglement inzake verhaal-
belasting, reeds het verschil ge
maakt tussen wat zij hiervoor
éénmalig dienden te betalen en het
bedrag dat nu jaarlijks aan gemeen
tebelasting méér wordt geïnd pro
rata van minimum 30 op de on
roerende voorheffing
Het S.P-voorstel om - zonder be
lastingsverhoging - enkel de ver-
haalbelasting op de voetpaden af
te schaffen, vond spijtig genoeg
niet voldoende gehoor.
Maar C.L./P.V.V. en C.V.P. moeten
niet zó hoog van de toren blazen 1
Rita Van Gael
De S.P.-Ninove nam met verbazing
kennis van de mededeling "Een nieuw
initiatief voor een open gemeente
beleid", mededeling die door F.Van
Eeckhout, Schepen van Informatie
werd verspreid en die o.a. in het
juninummer van "Ninove-Info" ver
scheen.
Zo luidt het hier inderdaad "Deze
zorg voor politieke voorlichting
wordt konkreet gerealiseerd via de
Openbare Bibliotheek. In de lees
zaal liggen voortaan verscheidene
exemplaren van de dagorde, de bij
behorende documentatie en de be
slissingen van de gemeenteraad...
Een vroeger geformuleerd voorstel
om op geregelde tijdstippen de ge
gevens aan ieder die erom vraagt
toe te sturen, wordt aldus op een
eenvoudiger, goedkoper en mate-
riaalvriendelijker wijze opgevangen'
Wat hierbij aan informatie wordt
verzwegen is, dat wat de schepen
vaagweg als "een vroeger geformu
leerd voorstel" aanhaalt, een ge
fundeerde en uitgewerkte nota van
de S.P.-fraktie in de gemeenteraad
was. Op 17.1.1983 werd door S.P.-
gemeenteraadslid Walter Moens een
voorstel in die zin ingediend.
De meerderheid zag toen waarschijn
lijk het nut van informatieverschaf
fing nog niet in, en stemde (-R.
De Rouck) tegen.
Door de Schepen van Informatie
wordt het tevens voorgesteld als
of hierbij werd gevraagd "op gere
gelde tijdstippen de gegevens aan
ieder die erom vraagt toe te sturen'
Blijkbaar was het feit dat de S.P.
stelde dat dit tegen vergoeding
diende te gebeuren, een stuk infor
matie die evenmin uit de pen van de
Schepen loskwam. Of zijn "nieuw
systeem" bovendien "eenvoudiger,
goedkoper en materiaalvriendelijker'
is dan het "vroeger geformuleerd
voorstel" waarvan de oorsprong met
de mantel der vergetelheid moest
worden bedekt, laten wij over aan
eenieders gezond oordeel.
vervolg pagina 4
