JCHIETi\0T
lezers
brieven
pers
mede
delingen
VRIJKOMENDE GEBOUWEN IN NINOVE
RADIO VERONA EN HUN ERKENNING
BINDING KLOKZJIEL-SP
STADSGEBOUWEN GEEN ONBEZONNEN
EN OVERHAASTE BESLISSINGEN
't Schietkot neemt alle brieven
op die betrekking hebben op de
inhoud van de krant of op groot-
Ninoofse toestanden.
Algemene onderwerpen worden liefst
zo kort mogelijk behandeld.
De redaktie houdt zich het recht
voor te lange brieven in te korten.
Alle brieven dienen naam en adres
te vermelden.
Indien nodig kan de schrijver of
schrijfster vragen enkel de initia
len te vermelden of "naam en adres
bekend bij de redaktie"
De krant is niet verantwoordelijk
voor de inhoud van de brieven.
"PVV JONGEREN TRAPPEN OPEN
DEUR IN"
De lezersbrief in het Klokzjiël van
september stelt terecht enige vraag
tekens en bedenkingen bij de idee -
en die de PVV-Jongeren lanceerden
tijdens de augustusmaand langs de
plaatselijke weekbladen.
Dat de PVV-Jongeren niet alleen
open deuren intrappen, maar ook
deuren die potdicht zullen blijven
na ingebruikname van nieuw stad
huis en administratief centrum,
blijkt evenzeer waar te zijn. Zo
bedenken zij een nieuwe bestemming
voor gebouwen die niet eens aan
de Stad Ninove toebehoren, zoals
de post de kantoren van de di-
rekte belastingen en van de regi
stratie, beide in de Dreefstraat.
Eigenaardig genoeg schijnen zij
van de vroegere BTW-kantoren best
te weten dat deze geen stadseigen-
dom zijn.
In het huidigé postkantoor denken
zij alvast de archiefzaal van de
stedelijke bibliotheek onder te
brengen. Mis, jongens,het postge-
bouw is Staatseigendom.
Verder hebben zij het over het ter
beschikking stellen van vergader
lokalen voor de lokale organisa
ties, niet geheel kosteloos, zo
dat zulks geen verliespost hoeft
te zijn zoals de bibliotheek.
Hierover valt wel een en ander
te zeggen.
De PVV-Jongeren geyen hiermee
blijk van een prijzenswaardige be
kommernis om het financieel en
ekonomisch aspekt dat aan een ste
delijke openbare dienstverlening
verbonden is. Doch wat de nood
aan vergaderlokalen betreft, zouden
zij zich geen zorgen hoeven te ma
ken: Ninove bezit genoeg vergader
lokalen in privé-beheeren de
Stad hoeft zich echt niet uit te
sloven om de luttele kostenvergoe
dingen op te strijken, tegen de
welke een lokale kastelein de pin
tjes naar achter brengt in het ver
gaderlokaal dat hij ter beschikking
heeft. Wat Ninove echter niet of
slechts in zeer gebrekkige mate
heeft, is een behoorlijke zaal
waar een lokale organisatie nog wat
anders kan doen dan vergaderen,
zoals het inrichten van een akti-
viteit waarbij het publiek komfor
tabel kan zien en horen, de voor
stellers over middelen beschik
ken van audio-visuele aard om hun
onderwerp te brengen voor dat pu
bliek, en waar niet de hele tijd
geroezemoes en gekletter van
glazen te horen valt bij een achter
aan ineengetimmerde tapkast, maar
een aparte ruimte daarvoor bestaat.
Dit laatste stellen de PVV-jongeren
ook wel vast, maar 100 personen
is echt wel te klein, aangezien
de aktiviteiten van sommige lokale
organisaties veel meer volk op de
been brengen.
Ook is niet per se duidelijk, waar
om het huidige stadhuis zich hier
toe "uitstekend leent", vermits
het over geen enkele van de daar
toe vereiste akkomodaties be
schikt
Het ontbreekt de auteurs van het
goedbedoeld denkwerk over de be
stemming van vrijkomende gebouwen
zowel aan feitenkennis als aan
een filosofie over wat dienst
verlening door de Stad te be
tekenen heeft.
Het is zo, dat wanneer het open
baar initiatief op andere niveau's
dan de Stad (de Staat,de provincie)
niet heeft gezorgd voor bepaalde
voorzieningen (voor sport, kui
tuur enz.) binnen redelijke af
stand, en wanneer het privé-ini-
tiatief evenmin iets te bieden
heeft tegen aanvaardbare kosten voor
de gebruiker, dat dan de Stad zijn
aanbod aan voorzieningen zou moe
ten afstemmen op het opvangen en
wegwerken van die tekorten.
De vraag of zulks dan een verlies -
post betekent of niet, zuiver finan
cieel bekeken voor de stad, is dan
van ondergeschikt belang.
In het doemdenken dat vele ekono-
misten er op na houden tegenover al
wat niet voldoende opbrengst stelt
tegenover een investering, is geen
plaats voor een behoorlijke zaal
waar ook een toneeluitvoering kan
plaatsvinden, of voor een zwembad
met heuse afmetingen. Wel is er
plaats voor tennishallen waar sport
sjiek geprijsd wordt, of voor zwete
rige, amper manshoge zalen waar men
zich met honderden tegelijk te plet
ter kan vreten aan koteletten en
kuikens
Dat tal van diensten, die bij gebrek
aan ander aanbod door de Stad moeten
voorzien worden, een verliespost be
tekenen, is wel onvermijdelijk. Maar
betalen wij daarvoor geen belastingen
De wijze waarop wordt omgesprongen
met de ruimtelijke ordening, door té
verspreide bebouwing en bijgevolg
kwistige aanleg van wegen en nuts
voorzieningen, is een gigantische
verliespost, die niemand dient op
een betere manier dan wanneer er
"ekonomisch verantwoord" tewerk
zou gegaan worden.
Dit is een klein ballonetje dat op
gelaten wordt vanuit het ruimer ka
der, waarin de bestemming van de
vrijkomende stadsgebouwen moet wor
den gezien.
Over dat ruimer kader volgen meer
ideeën.
Naam en adres bij de redaktie bekend
Met verbazing hebben wij het sep-
tember-nummer van uw blad gelezen.
Vooral de tekst "2vrije radio's
erkend DEL SOL en RADIO KOE
POORT op de eerste bladzijde
heeft ons verbaasd. Nu is het wel
zó dat in het Nieuwsblad van 16
juli 1983 een lijst verscheen met
370 vrije radio's met een positief
pré-advies, lijst waarop Radio
Verona ontbrak, maar onze persmede
deling van 18 augustus jl. die-ook
uw blad ontving en uw persoonlijk
bezoek aan onze studio ter gelegen
heid van het interview-Savooi
feesten moeten u toch de zeker
heid gegeven hebben dat wij even
eens een positief preadvies ont
vangen hebben. Om hierover niet
de minste grond voor twijfel meer
te laten sturen wij u in bijlage
een kopij van de brief van
Minister Poma van 2 augustus '83.
Namens vzw Radio Verona
ANTWOORD
Wij hebben ons gebaseerd op de in
juli verschenen en officiële lijst
uitgaande van het ministerie, wij
konden ook niet weten dat er achter
af nog veranderingen zouden gebeu
ren aan deze definitieve lijst.
Maar zó definitief bleek die dus
toch niet te zijn.
Bruce Palmer
Bij het lezen van de laatste twee
"lezersbrieven" in het schietkot van
het septembernummer vroeg ik me af of
ik nu het Klokzjiël dan wel Marianne
(een SP-blad) aan het lezen was.
Uit de brief van ene Rita Van Gael
zal het menig lezer onmiddellijk duide
lijk geweest zijn met welke partijkaart
deze dame op zak loopt. Haar brief
bevat immers slechts elementen waar
mee het SP-bestuur reeds geruime
tijd alle^publiciteitsbladen (de scha
kel, E3, het gouden blad) teistert om
te bewijzen welk een goed beleid man
dataris (sen?) vnlinzake openbare
werken heeft (hebben?) gevoerd.
Ook Mevr.Van Gael haalt het batig sal
do 82 aan om te bewijzen dat het SP-
beleid inzake openbare werken de stads
kas niet zou hebben geruïneerd. Hierbij
wordt echter zorgvuldig verzwegen dat
openbare werken met langlopende lening
en worden gefinancierd, waarvan de af
betalingen bijgevolg nog gedurende
vele jaren zullen voorkomen op verschil
lende begrotingen.
Slechts een begrotingsjaar in acht
nemen getuigt dan ook van onkunde in
zake begrotingstechnieken of van doel
bewuste demagogie teneinde de welwil
lende lezer te misleiden. In het eer
ste geval zou men beter een zedig stil
zwijgen in acht nemen. In het tweede
geval kan eenieder zich zelf een oor
deel vormen over de geloofwaardigheid
van bepaalde personen.
Het zou mij en waarschijnlijk ook
vele anderen evenwel plezier doen van
Mevrouw Van Gael of de SP-kraam te
vernemen voor welke bedragen de lening
en voor o.a het administratief centrum
(nieuw stadhuis) op de toekomende begro
tingen voorkomen en tot welk jaar voor
bij het jaar 2000 dat zulks "het geval"
zal zijn. Dat zal wellicht een ander
broodje (al dan niet met rozijnen) zijn.
:Wie vroeg ook weer of het administra -
tief centrum (waarvan iedereen het ge
drochtelijk en buitensporige inziet)
voor heel Oost-Vlaanderen was bestemd.
Soortgelijke herhalingen kunnen immers
niet alleen uw onafhankelijk embleem
(waar u terecht trots op bent) schaden;
zij kunnen eveneens een aantal abonne
menten in 't gedrang brengen.
Van der Donckt Freddy
NINOVE
ANTWOORD VAN DE REDAKTIE:
Hier is duidelijk een misverstand
aanwezigBoven beide stukkenwaar
het hier over gaat, stond de wel
iswaar kleine, titel: PERSBERICHTEN,
op de verder onverdeelde pagina van
SCHIETKOT. Het gaat hier dus niet
echt om lezersbrieven. Daar het
ook duidelijk niet gaat om redak-
tionele tekst, maar om (voor de
redaktie ondubbelzinnigingestuur
de persberichten van politieke par
tijen of kopstukken, zitten we als
onafhankelijk blad tegenover de le
zers met een zekere moeilijkheid
We kunnen deze persberichten, die
overigens van VERSCHILLENDE partij
en regelmatig binnen komen, naar
de prul Iemand verwijzen (wat we ook
doen wanneer we menen met zuivere
propaganda of verkiezingsgelijm te
doen te hebben)We willen echter
de lezer de mogelijk aanwezige in
formatie niet onthouden en verwij
zen deze berichten dan ook liever
naar 't SCHIETKOT, waarvan de lezers
toch weten dat de verantwoordelijk
heid bij de inzenders berust.
Om dergelijke misverstanden in het
vervolg nog te vermijdenbeloven
we het hoofdstuk PERSBERICHTEN in
het vervolg duidelijker te blok-
letteren en ook onder de stukken
de inzendende partij of politikus
te vermeldenook al staat die par
tij in de titel vermeld, zoals met
bedoeld stuk het geval was.
Onder de hoofding "informatie en SP-Ni-
nove" werd in een niet ondertekende
brief (afkomstig van het SP-bestuur?)
de hele polemiek uit de doeken gedaan
aangaande de verschillende voorstell
en die werden geformuleerd in de ge -
meenteraad mbt het verkrijgen van de
dagorde, de beslissingen van de gemeen
teraad edm; dit voor de Ninovieters
die er interesse voor betonen.
Iedereen die terzake echter interesse
betoont weet echter reeds af van de
verschillende voorstellen terzake via
het verslag van de gemeenteraadszit -
tingen door oa het Klokzjiël en andere
plaatselijke publicaties. Het is dan
ook betreurenswaardig dat een lezers
rubriek wordt ge(mis)bruikt voor partij
politieke mededelingen waarvan men niet
eens de oorsprong (al kan men die raden)
mag kennen.
Het is evenwel nog veel betreurens -
waardiger dat het klokzjiël zich heeft
laten verleiden om dergelijke partij -
politieke teksten op te nemen als
lezersbrieven". Een SP-rubriek zou
praktischer geweest zijn en minder
tegen de borst stuiten!
Twee mogelijkheden kunnen zich hebben
voorgedaan:
1) onvoldoende doorzicht en beoordeling
van de betrokken "brieven" niettegen -
staande soortgelijke SP-mededelingen
in andere bladen.
2) opname van alle brieven bij gebrek
aan beter omdat men anders het blad
niet vol krijgt.
De eerste mogelijkheid dient te worden
afgewezen gezien het doorzicht van de
Klokzjielredactie in de soms zeer com
plexe Ninoofse materies. Ik tip dan
ook op de tweede mogelijkheid en hoop
dan ook dat zulks in de toekomst wordt
vermeden. Liever een dunner blad dan
een quasigebonden blad.
1 Het S.P.-bestuur Groot-Ninove, in
vergadering bijeen op 05/09/83,
stelt vast dat de persmededeling
van de P.V.V.-Jongeren, met betrek
king tot de zogenaamde "leeglo
pende stadsgebouwen"
a- niet doordacht en weinig ern
stig werd opgesteld, daar zelfs
privé-eigendommen als stadseigen-
dommen worden bestempeld (appar
tementsgebouwen Dreefstraat -
voorheen Ministerie van Finan
ciën)
b- ook het huidig postgebouw werd
als stadsbezit vermeld, daar
waar dit gebouw eigendom is van
de Staat (Regie der Posterijen)
en volgens een eerder genomen
beslissing een wijkfunktie als
postgebouw zal blijven behou
den.
2 Het S.P.-bestuur vestigt er de
aandacht op dat de S.P. de eerste
en enige partij was die bij de
laatste gemeenteraadsverkiezingen
zeer duidelijk stelde dat geen
nieuw kultureel centrum meer dien
de gebouwd, o.a. door het vrijko
men van verschillende gemeente
lijke eigendommen (huidig stad
huis. Met andere woorden het
huidige stadhuis en het huis
Behn dienen bestemd voor
-tentoonstellingsruimten - polyva
lente zaal (stadhuis)
-vergaderlokalen (stadhuis en Behn)
-hobbylokalen jeugd- en bestuurs-
lokalen (huis Behn)
-eventueel tekenacademie hobby
lokalen (stadhuis)
VERVOLG PAGINA 11
