Hubert De Decker en Paul D'Haese in Kontrast
BEELDEN VAN
HUBERT DE DECKER
ZULLEN ZE DAN EEN BOMMETJE MAKEN
Onder ruime belangstelling ging
op 27 april in de bovenzaaltjes
van Kultuurkafee "Kontrast" de
opening door van een tentoonstel
ling van keramische en bronzen
beeldhouwwerken van ninovieter
Hubert De Decker. Meteen werd het
boekje "Beelden van Hubert De
Decker" voorgesteld. De origi
nele foto's die Paul D'Haese
hiervoor maakte, werden hier ook
tentoongesteld. Deze fotogra
fische visie en de originele
presentatie van de werken geven
een extra dimensie aan de beel
den, die een bezoek aan deze
tentoonstelling overwaard maken.
We kunnen de werken niet beter
voorstellen dan met deze passa
ge uit de inleidende rede van
Paul Van Den Haute, voorzitter
van de kultuurraad
De tentoonstelling van beide
klokzjiëlmedewerkers blijft
dagelijks toegankelijk tot 13 mei
telkens vanaf 15 uur. Het boekje
is er te koop aan 120 frank.
Tweede deel van het driedelig(en
internationaaltelefoongesprek
tussen Will-Fredi Mertens
(=W.-F.M.) en Roland Rain (R.R.).
WILL-FREDI MERTENS Goeienavond
meneer. U spreekt met een mede
werker van het VAKS van Ninove
uit België.
R.R.Goeienavond meneer. Wel,
wel de internationale betrek
kingen tussen de Verengde Staten
en België lijken intiemer te
worden de laatste tijd. Vorige
maand had ik nog een lang en
diepgaand telefoongesprek met
een landgenoot van U...
W.-F.M.Inderdaad. Dat weet ik!
R.R.: Oh Hoe komt het dat U
dat weet
W.-F.M.Omdat ik met ogen en
oren open loop, meneer en 't Klok-
zjiël lees.
RRJa, nu herinner ik het me:
het was een takleider van een
jeugdbeweging uit Ninove
W.-F.M.Juist, en die dacht
dat hij een tekst uit die krant
zonodig moest konfronteren met
uw mening.
R.R.Ik denk dat ie daar gelijk
in heeft. Ik kan over kernenergie
de meest juiste informatie geven.
W.-F.M. Wel, daar zou ik een
dik vraagteken willen achter
zetten. En ik zou uw mening met
de mijne willen konfronteren...
R.R.Apropo, hoe weet U dat ik
een gesprek had met die takleider?
W.-F.M.:0mdat hij daar een nogal
uitgebreid verslag over bracht
in die stadskrant, en vermits ik
dat heb gelezen weet ik dat.Ten
zij dat verslag onjuist is, zou
ik U op 't een en 't ander terecht
willen wijzen.
R.R. Hmm...tja. Doet u maar.
Maar hou er rekening mee dat ik
nu echt niet zoveel tijd heb. Kunt
U misschien eens op latere datum
terugbellen.
W.-F.M.Met zo'n argument zal U
me met kunnen afschepen, meneer!
Ik zal vooral duidelijk zijn,
als U begrijpt wat ik bedoel.
En dat hoeft niet erg lang te
duren.
R.R. Wel, euh,nee. Zegt U maar
ik ben tot uw dienst...
W.-F.M.En óf ik het over dit
laatste met U eens ben. Maar wat
er hier allemaal gebeurt rond uw
kernbommen en centrales zou me
eerder 't omgekeerde doen geloven.
R.R.:Ekskuseer, maar U zult toch
met beginnen met insinuaties
te maken?
W.-F.M.Echt niet hoor. Ik heb
ook nog andere dingen te doen
dan U te insinueren.
R.R.Het is in ieder geval een
vaststaand feit dat kerncentrales
en kernenergie niks met mekaar
te maken hebben.
W.-F.M.Dat is net hét punt
waar ik het met U eens serieus
wil over hebben.
R.R.U kon toch niet loochenen
dat onze Verengde Staten alles
in het werk hebben gesteld om
verspreiding van atoomwapens te
voorkomen
W.-F.M.Dat kan ik zeker en
dat lijkt me nog niet eens zo
moeilijk
R.R.Wel, ik luister.
W.-F.M. Vergeet U niet dat U
weinig tijd hebt
R.R.Ik ben bereid de konfron-
tatie met U aan te gaan. Ik heb
hier nu niks te vrezen, te ver
liezen of te verbergen.
W.-F.M.:Dat is weeral zeer juist
gezien. U hebt niks te vrezen
en niks te verliezen, daar U als
voorzitter van uw Verengde Staten
voldoende macht heeft én gebruikt!-
en daar alles wat U won allang
in veiligheid is gebracht. Maar
dat U niks te verbergen heeft,
zou ik -moest ik in uw plaats
zijn- niet durven zeggen.
R.R.:Waar wilt naartoe?
W.-F.M.Naar de keiharde feiten,
geachte heer En hier is er al
één van. U vertelt de takleider
dat het "Atoms for peace" program
ma er één was voor de vrede. Uw
uitleg was een letterlijke ver
taling uit het Engels "Atomen
voor de vrede".
R.R.Wel, wat is daar verkeerd
aan
W.-F.M.Dat ik geen taalkursus
Engels volg en dus meer informa
tie nodig heb. Vermits U daar
niet te gul mee bent, hebben we
het zelf opgezocht. Dat programma
werd in 1953 door één van uw
voorgangers, Ijzerhouder, aange
kondigd. En niet alleen om de
"vrede te dienen", zoals U maar
al te graag wilt laten uitschijnen...
R.R.Ekskuseer, maar...
W.-F.M.Ogenblikje, ik was nog
niet uitgepraat Ijzerhouder
kondigde dit programma ook af
onder druk van de Amerikaanse
industrie, die brood zag in de
burgerlijke toepassing van kern
energie. Dus heeft Ijzerhouder
niet alleen de vrede, maar min
stens evenzeer de portefeuille
van de industriëlen gediend.
R.R.Het is toch normaal dat
ook die mensen hun brood willen
verdienen
W.-F.M.Welja, daar zou ik nog
kunnen inkomen. En ook dat ze hun
voorzitter pousseren om voor hen
iets te doen. Maar als dat zo
is, dan moogt ge dat tegen een
takleider ook zo zeggen, vind ik.
R.R. Misschien hebt U gelijk,
maar dan zouden de mensen twijfe
len aan onze goede bedoelingen...
W.-F.M.Ach ja, uw goeie bedoe
lingen?.. Kijk, daar gaat het niet
om. Ik kijk alleen naar uw daden!
Per slot van rekening waren er
ook politieke motieven om dat pro
gramma uit te voeren landen
waarmee nukleair smengewerkt
werd, zouden ook wel bereid
zijn tot samenwerking op andere
gebieden, 't Was immers koude
oorlog, weet U vast nog van in
uw tijd in 't Holenbos...
Per slot van rekening is "het
streven naar vrede" voor U en
uw voorgangers een mooie dek
mantel geweest voor dit boeltje.
Ge moet maar durven
R.R.Ik kan U niet volgen hoor...
W.-F.M.Dan zal ik hier nog
iets aan toevoegen...
"Atoms for Peace" werd in 1953
uitgeroepen, niet
R.R.Ja welen dan.
W.-F.M.In 1945 werden op Naga-
saki en Hirosjima atoombommen
gegooid, niet
R.R. Dit heeft daar niks mee
te maken
W.-F.M.Ekskuseer dat ik het
trauma van uw Verengde Staten
met de Vietnamoorlog oprakel,
maar troost U, ik ga er niet
verder op in. Wel ga ik een an
dere richting uit.
R.R.Waar wilt ge naartoe mis-
schien?
W.-F.M. Vreest niet, ik kom
niet naar U toe. Ik zou trouwens
niet kunnen instaan voor wat
er dan moest gebeuren.Maar kijk:
tussen 1945 en 1953 is acht jaar
R.R.Voor zover ik kan tellen,
ba ja zekerst.
W.-F.M.U kunt inderdaad tellen.
De bommen waarvan sprake waren
een probeersel door uw militairen.
Ze wilden gewoon hun wetenschap
op gebied van kernenergie eens
testen.
R.R.: Dat kunt U niet zo zeggen.
Zo absurd en sadistisch zijn we
niet. Ik moet U er op wijzen dat
we in oorlog waren En het is
toch de plicht van de militairen
om hun land te verdedigen.
W.-F.M.Deze diskussie wil ik
niet beginnen, beste heer, da's
voor een andere keer Maar U
kunt dus niet ontkennen dat de
wetenschappers erin slaagden
om bruikbaar materiaal aan te
maken voor een kernbom. En dat
ze die dus nog konden doen ont
ploffen ook.
R.R.Dat is juist
W.-F.M.Dat mag U straks nog
eens zeggen Deze kernbommen
betekenden in feite een ongekon-
troleerd vrijkomen van heel veel
energie in heel korte tijd
vandaar "boem!" Nu hadden uw
industriëlen en wetenschappers
dat ook gezien en ze zagen er
brood in om deze ongebreidelde
kernreaktie te beheersen, zodat
de energie langzaam vrijkomt.
Dat noemen ze dan "vredevolle
toepassing van kernenergie".
R.R. Inderdaad. Vredevol.
En men noemt dat ook kerncen
trales. En die hebben niks met
kernbommen te maken
W.-F.M.U vloekt meneer Kern
centrales zijn juist hetzelfde
als kernbommen Alleen is de
explosie ofte het vrijkomen
van de energie veel geleide
lijker Het is net hetzelfde
procédé, met hetzelfde resul
taat energie.
R.R.Maar een kencentrale is
toch geen kernbom Dat moet
U niet proberen uit te leggen.
W.-F.M.Er is inderdaad een
verschilik weet trouwens zelf
ook al welk. Maar er zijn er nog.
In elk geval klopt uw bewering
niet dat kerncentrales en kern
energie niks met mekaar te maken
hebben
RRAls U het zo ziet, tja...
W.-F.M.Ziet U, sommige mensen
denken na en stellen zich vragen
bij uw ui tl eg...U hebt trouwens
in uw onderhoud met de tak
leider van de Scouts nog een
aantal kwakkels vertelt.
R.R.Let op uw woorden Ik ben
in staat om dit gesprek af te
breken
W.-F.M.U bent tot alles in
staat, geachte. Maar U zei daar
straks dat U de konfrontatie
wou aangaan, zodus.
R.R. Bang ben ik toch niet...
W.-F.M.Troost U met die ge
dachte'. .Dat van het IAEA (Inter
nationaal Atomic Energy Agency).
U vertelde dat het opgericht
werd in '57.
R.R. Ja
W.-F.M.Dat is 4 jaar na de uit
roeping van het berucht "Atoms
for Peace" programma...
R.R.Inderdaad.
W.-F.M.Betekent die oprichting
niet dat verspreiding van kern
energie inderdaad het gevaar de
verpreiding van atoomwapens
inhield
R.R.: Waarom denkt U dat
WT^FMOmdat het niet uit de
lucht is gegrepen. Maar U ant
woordde niet
R.R. Nee, dat gevaar bestond
met. Het werd opgericht om een
aantal regeringen en eerste mini
sters gerust te stellen...
W.-F.M: Of om ze te misleiden,
zodat de Amerikaanse wetenschap-
pel ijk-i ndustriële-administratie-
ve lobby haar zin (en dollars!)
kon krijgen
R.R.U doet grof.
W.-F.M. Ik zeg alleen maar
wat ik denk..En als dat gevaar
dan niet bestond,waarom werd
het dan opgericht
R.R.Wel.euh.
W.-F.M.Ik begrijp, 't wordt
moeilijk..Ik zal u een beetje
helpen: het was net die lobby
vervolg pag. 12
"Over zijn keramische en bronzen
skulpturen wil ik niet te zwaar
wichtig of te diepzinnig gaan
doen, al verbiedt niemand u-
individuele bezoeker- dit wel
te doen. Professor Flam heeft
er een hele theorie aan verbon
den, maar hiervoor is hij ook
professor in de filosofie. Bij
wijze van voorwoord in het foto
boek omschrijft hij Hubert's
werk tot mijn verbazing als
"de estetica van het lelijke".
"De beeldjes van De Decker zijn
wangedrochtelijke wezens van
de nacht en van de dood,*' zo
schrijft hijontstaan in een
apocalyptische wereld waarin
we leven. De boodschap, zo er
een boodschap is, wijst op de
onverdraagzaamheid, en op de
onleefbaarheid van onze ver
wrongen wereld, waarin alle
harmonie zoek is".
Persoonlijk vindt ik dit toch
wat te doemdenkerigDe faun met
kille horentjes (om het met een
boek van Hugo Raes te omschrijven)
kan best een vrolijke gedachte
verdragen en het meisje dat zich
met de onderkant van haar rug
op die stenen bank heeft gevleid,
kan zich voor mijn part best
zitten te vermeien in dit zomers
lenteweertje, ook al zijn haar
oogjes herleid tot twee putjes
door één of ander apocalyptische
ingrijpende kosmische straal.
Ik bedoel maar je maakt het
zelf maar even uit je vind het
zelf zo mooi of lelijk als je
het zelf aanvoelt.
Toegegeven, met mijn toelichting
zal u wel niet veel wijzer wor
den. Ik ben een volslagen leek,
en liefst raap ik er uit op wat
mij op dit eigenste moment op
komt, en ik nodig u uit hetzelf
de te doen kijk en bekijk, zie
wat ge ziet, maar ook wat ge
niet ziet, droom. Van de Apoca
lyps, het kosmische, het wange
drochtelijke, het lelijke, het
pientere, het vrolijke. Om het
even. Droom".
