IS DE STAD NINOVE EEN PRIJS PLASTISCHE KUNSTEN WAARD
STIJLEN
DE PRIJZEN
HYPER
ANDERE DISCIPLINES
Is een stad die zich, waarschijn
lijk als enige in Vlaanderen,
niet eens de moeite neemt een
Akademie voor Schone Kunsten op
te richten (tenzij voor cë derde
leeftijd, maar daarover mèèr el
ders in dit blad), die niet eens
een stadsmuseum bezit, een noe
menswaardige galerij, laat staan
een degelijke ruimte en toonbaar
expositiemateriaaal bezit om een
honderdtal werken tentoon te stel
len,is zo'n a-kulturele stad het wel
waard een "Prijs van de stad
Ninove voor Plastische Kunsten"
te mógen uitschrijven
Als men dan bedenkt dat de gelau
werde werken die automatisch
eigendom van de Stad worden, gedurende
de vijf jaren dat prijs wordt
uitgereikt,omhoog hingen of zelfs
gewoon opgestapeld stonden in
het kantoor van een stadsbe-
diende, een kantoor dat nota bene
niet eens publiek toegankelijk is,
dan vraag je je af waarom zoveel
jonge kunstenaars uit het hele
Vlaamse land (zelfs tot Nederland
toe) aan deze wedstrijd willen
deelnemen.
Voor de eer en de referentie Als
er drie schepenen op de uitreiking
aanwezig waren zal het veel zijn,
laat staan een burgemeester of
staatssekretaris (zijn we nog te
ver van de kiezing?). De nationale
pers stuurt er enkel haar plaat
selijke korrespondenten heen.
Niet dat die mensen minderwaardig
zijn, maar voor een gespecialiseer
de kunstkritikus ligt Ninove op
het einde van de wereld waarschijn
lijk. Wat die referentie betreft,
weet je dat het vijf jaar geduurd
heeft, eer men er aan dacht een
officieel bewijsje af te leveren
aan de laureaten
Voor het geld dan Best mogelijk.
Ik denk dat we zouden verschieten
als we het aantal deelnemers zou
den kennen dat de droevige titel
"artiest-stempelaar" draagt of
zelfs artiest-OCMWer. Misschien
is een ijverige RVA-bediende op
dit ogenblik wel bezig het arme
tierig gestencilde catalogusje
aan het bestuderen, op zoek naar
zwartschilders (Paint it black!)
Zou er één deelnemer bij zijn die
zich het statuut van zelfstandige
kan permitteren Als ze al een
andere job hebben of,na herhaald
gebedel bij monopoliserende "sociaal -
dienstbetoners" of na drie dagen
durende vernederende toelatings
examens^ een paar uurtjes avond
les kunnen geven aan de andere
kant van de provincie, mogen ze
op hun blote buik pletsen. En
stel dan dat je,na "Die Schone
Muellerin'Van Schubert overleefd
te hebben(wat komt die in godsnaam
op een wedstrijd voor hedendaagse
kunstenaars kijken?), toch een
prijs krijgt, weet je dan wat de
kersverse (nuja!)) voorzitter van
de kultuurraad moet zeggen "Het
geld kunnen we hier niet geven,
6e voorzitter van de jury was niet
komen opdagen), maar dat komt wel
in orde hoor". Stel je voor
Van enkele jaartjes geleden weten
we dat winnaars zo'n half jaar
op hun centen moesten wachten.
Zou dat nu al verbeterd zijn
Hou ons op de hoogte, gelukkigen!
Maar ach, ik zou de 105 tentoon
gestelde werken van de 65 gese-
lekteerde kunstenaars bespreken
(er waren 115 deelnemrs met 347
werken!). U begrijpt dat ik dat
moeilijk in detail kan doen.
Ten eerste hoop ik dat je tot de
318 bezoekers behoorde (cijfer
verstrekt op de voorlaatste dag)
en ten tweede dat je een goed
visueel geheugen hebt (we zijn nu
eenmaal een maandblad). Goed,
hier gaan we.
Eerst dient gezegd dat deze ten-
toonselling een heel behoorlijk
peil haalde en vooral interessant
was omdat we hier een mooie
staalkaart of liever stijlkaart
kregen van wat de hedendaagse
kunst te bieden heeft. Als deze
tentoonstelling niet in de kerst
vakantie viel, hadden leraars
kunstgeschiedenis hier een boeiend
klasbezoek kunnen van maken.
Enkel de minimal-art, conceptuele-
kunst, land-art en dergelijke
ontbraken of waren ze weggese-
lekteerd ?Hoewel dat gevaarlijk
is, durfden we het aan,etiketten
te plakken. Zo kwamen we aan een
10 lyrisch abstrakten, een 4 geo
metrisch abstrakten, een 14 die
we onder de vage noemer realisten
impressionisten rangschikten, een
4 expressionisten, 4 surrealisten
of symbolisten, 5 hyperrealisten
of toch in die richting, een drie
tal (gelukzalige!) naneven, 3 kun
stenaars die we eerder calligrafen
of zelfs graffiti-artiesten kun
nen noemen en tenslottei 7 deel
nemers die wel het meest bij de
tijd zijn. Noem het New Wave of
Neue Wilden of Nieuwe Expressio
nisten, om het even, maar ze zijn
krachtig aanwezig. Ik begrijp dan
ook niet dat geen enkele van hen
een vermelding of aanmoediging
kreeg van de jury. Daarom doen
wij het dan maar Luc Mathijs
uit Gent met het mooie "2 naakten",
Steenkiste .en Packo, eveneens
uit Gent met twee wat agressieve
maar toch heel sterke kleuretsen
"The big Kiss" en "The Passer By",
Caen Francky uit Hooglede met
twee meerabstrakte lino's
"Bisexual" en "A difficult choice".
De "Kompositie met zittend fi
guur" van Marc Van Cauwenbergh,
opnieuw uit Gent, is wel de zwak
ste in deze richting, te weinig
dóórgewerkt. André Van Schuylen-
bergh uit Aalst toont een zoveel
ste portret van zijn muze Grace
Jones in olieverf. Van deze ster
ke kolorist hebben we echter
vroeger sterkere werken gezien in
aquarel en pastel. Patrick Van
Den Steen uit Neigem vinden we
het sterkst in zijn lino "Weg
naar Kouros". Zijn "Rester immo
bile" in gemengde techniek vinden
we verwarder en zwakker. Tenslot
te is er Walter De Rijcke uit
Aalter met kleine expressieve
gouaches die rijk van kleur en
spiritueel van thema zijn, maar
naar ons gevoel wat te pietepeu
terig. Wat meer sponta niteit
zou hier wel mogen.
Ook een fotograaf was hier aanwe
zig met 3 foto's waarvan er één
zelfs een vermelding kreeg. Mooi
dat fotografie hier in de plas
tische hemel wordt getrokken,
maar welke deuren zet dit open
Tenslotte was er ook een meubel
(jawel!) ingezonden, een streng
maar toch elegant "Klein berg
meubel" van Paul D'Haese uit Nino
ve. Dit in de vier hoeken open
draaiende, blauwgelakte kastje
stond spijtig genoeg niet centraal
opgesteld, anders had men het ook
als geometrisch abstrakte skulp-
tuur kunnen rondom bewonderen.
Even terug naar onze eerste
etiketten. Van de lyrisch ab
strakten vonden we de kleuren-
lino's van Lodewijckx Renee uit
Gent het mooist heel poëtisch.
Toch mochten "Noordzee" (vermel
ding van de jury) van Tom De
Clippel uit St-Lievens-Houtem
en het werk van onze twee Nino-
vieters Frans Neuckermans en Ria
Van Den Hove er gerust óók zijn.
Bij de geometrisch abstrakten
kreeg jonge Ninovieter Rik De
Boe een aanmoedigingspremie en
dat verdient hij.
Herman De Backer uit Denderleeuw
ging met de tweede prijs aan de
haal met zijn gouache "Twijfelen
de morgen". Het is een mistig,
rustig, poëtisch werk, dat naar
ons oordeel toch te weinig ge
durfd is en te vrijblijvend voor
een tweede plaats. Aarzelend noe
men we het een expressionistisch
werk. Even aarzelend zeggen we
dat van de drie olieverven van
Jan Bastiaensen uit Ternat die
met "Koningin II" (het zijn
drie koninginnen) de persprijs
kreeg, een prijs die echter niet
in munt wordt omgezet. De werken
tonen een mengsel van abstrakte
vormen met figuratieve koppen in
verwerkt, stevig opgebouwd, met
een rijk bewerkt oppervlak, sub
tiel maar nogal koel van sfeer.
Duidelijker expressionistisch
zijn de houtsneden van Fernand
Van Lierde uit Denderleeuw
met de sprekende portretten van
Jacques Brei en Herman Deconinck.
Van de 4 surrealisten vermelden
we de heel knap geschilderde
werken van Luc Van Tolhuyzen
uit Herenthout. Dat kunnen we
ook zeggen van de surreële hyper
realist Luk Hoste uit Antwerpen,
Naast de overgrote meerderheid
aan tekenaars, schilders en gra
fiekers, vinden we hier slechts
twee beeldhouwers. Kan deze disci
pline niet wat meer aangemoedigd
worden Vooral het heel expres
sieve beeld "Assedonderdag" in
verloren-was-techniek sprak ons
erg aan. De vijf keramisten kwa
men maar zwak over. Bij de kunst
ambachten vonden we ook vier tex-
tielartiesten. Daar springt de
gobelin "Vluchten kan niet meer"
van Emi De Graeve van Denderwin-
deke uit goed van kompositie en
dekoratief. Maar ook de batik
"Noord Spanje" van Goossens Lydia
uit Kortrijk sprong in het oog:
fris van kleur en sterk van kom
positie en tekening.
Van de realisten-impressionisten
springt het werk van Frangois
De Geest uit Zele er beslist
uit. Hij sleepte niet minder
dan twee vermeldingen plus de
eerste prijs in de wacht. Het
is duidelijk heel sterk werk.
Enkel van het landschap "Schelde"
begrijpen we niet dat het een
vermelding kreeg te vaag en te
futloos naar onze zin. Het
naakt "Rust" is krachtiger. De
prijs, "Opschik" (nota bene in
spiegelbeeld afgedrukt in Ninove-
Info!), is een heel mooi schilde
rij, zwierig-virtuoos geborsteld,
in getemperde, spijtig genoeg
wat vuile kleuren, maar heel ba
rok van opbouw een in spiraal
wegdraaiende vrouwenfiguur in
diagonaalkompositieHerkennen
we hier de smaak van de als
Rubens-kenner bekend staande
juryvoorzitter Harold Van De Perre?
Wat er ook van zij, een sterk
klassiek werk mag ook wel eens
in de kijker komen en de ploete
raars in nieuwe vormen mogen
zich wel eens afvragen of ze
nog een evenwichtig figuur kunnen
tekenen. In de reeks impressionis
ten pikken we er ook nog Piet
Pollet (Gent), Willems Rita
(Lochristi), Verbeeck Luc (Meche-
len, vermelding), Lambrecht Wil
liam (Denderleeuw), Omer Van
Keer (Denderhoutem)Hellebosch
Paul (Geraardsbergenen Honnay
Jean-Pierre (Lieferinge) als
verdienstelijk uit.
die.zoals de vorige schilder ook
door de jury vermeld werd. Tech
nisch verbluffend, maar de thema
tiek van "Ampeer" en "Agressie"
ligt er wat "bloot" opgesmeerd.
Ontroerend-lief is verder het
naïeve "Op een zonnige zomerdag"
van Theo Borloo (Roosdaal) en op
z'n minst intrigerend het cal 1i-
grafische graffitiwerkje "Corrup
tion" van Donald Stockmans, even
eens uit Roosdaal.
Oef Ik ben door het pak geraakt.
Laat ons nu nog hopen dat "De Prijs"
volgend jaar in een meer aange
paste ruimte kan doorgaan, want
het nieuwe stadhuis is helemaal
niet geschikt voor dergelijke grote
tentoonstellingen, en zeker niet cp
deze manier, met een hoogst ongelijke
verlichting, die dan nog voor drie
kwart abominabel was opgehangen.
Als men dan voor degelijke (en
propere!) wanden kan zorgen en
men er aan denkt de kaderglazen
van vette vingers te ontdoen, dan
zal Ninove misschien niet meer
beschaamd hoeven te zijn tegen
over al die moedige deelnemers
uit de rest van het Vlaamse land.
Furius
OPENINGSUREN KLOKHUIS
maandag van 14 tot 16 uur
dinsdag van 10 tot 12 uur
van 17 tot 19 uur
woensdag van 14 tot 16 uur
donderdag van 14 tot 16 uur
VRIJDAGAVONDKAFEE vanaf 20 uur
m «fcV** '««KSSï1-
Eg?* -
De werken van eerste prijswinnaar Francois De Geest uit Zele. V.1.n.r."Rust"
(Vermelding van de jury), "Schelde" (idem) en "Opschik" (eerste prijs, 40.000F)
Mooi, "klassiek" werk.
0
Een hoekje in de tentoonstelling met
v.l.n.r. schilderwerk, "foto-arbeid",
een bergmeubel en een beeld in ver
loren-wastechniek.
